Рассказываю об отличиях искусственного интеллекта от человеческого и о том, почему искусственный интеллект – это иллюзия.
Таймкоды
00:00:00 Искусственный интеллект как иллюзия
- Гаспар Кениг утверждает, что искусственный интеллект ИИ — это иллюзия.
- ИИ не мыслит, а лишь симулирует мышление, не запуская процесс, как у человека.
- Джон Серл в эксперименте “Китайская комната” доказал отсутствие понимания и осознания у ИИ.
- Для понимания ИИ должен обладать биологической формой, что делает его не искусственным.
00:01:01 Различие между сильным и слабым ИИ
- Сильный ИИ полностью подобен человеческому и может осознавать себя как личность.
- Слабый ИИ выполняет отдельные команды человека и имитирует эмоции по правилам.
- Слабый ИИ уже существует, а сильный ИИ пока невозможен из-за особенностей сознания.
00:01:42 Антропоморфизация ИИ
- Кениг предостерегает от антропоморфизации ИИ, приписывания ему жизни и души.
- Люди неосознанно относятся к ИИ как к человеку, что искажает мышление.
- ИИ — это алгоритм, созданный людьми, и не имеет субъектности, в отличие от раба.
00:03:03 Личное мнение автора
- Автор согласен с Кенигом, что ИИ на текущей стадии не имеет мышления и понимания.
- ИИ — это сложный алгоритм, симулирующий человеческое мышление на технической базе.
- В будущем возможен ИИ, который сможет мыслить в полном смысле, но это пока неясно.
Таймкоды сделпны в Нейросети YandexGPT https://300.ya.ru/v_hs7wcHY4
Расшифровка видео
0:00
Хочу рассказать о точке зрения, которая высказывается в книге Гаспара Кёнига “Конец индивидуума”.
0:06
Кёниг утверждает, что искусственный интеллект – это иллюзия. Но почему?
0:11
Дело в том, что искусственный интеллект не мыслит.
0:14
Он лишь симулирует мышление, но не запускает процесс, который существует в человеческом разуме.
0:19
Другими словами, искусственный интеллект воспроизводит результат мышления, но не процесс.
0:24
Можно возразить, что подражать мышлению – это и есть мыслить.
0:27
Но Джон Сёрл в своём мыслительном эксперименте под названием “Китайская комната” доказал,
0:32
что в деятельности искусственного интеллекта нет элемента понимания и осознания, которые свойственны интеллекту человека.
0:39
Компьютер применяет к реальности формальный код, чего не делает человеческий разум.
0:44
А для того, чтобы возникло понимание, искусственному интеллекту нужно обладать определённой биологической формой.
0:50
Но в этом случае он перестанет быть искусственным.
0:53
Поэтому мы можем сделать вывод, что искусственный интеллект – это иллюзия:
0:57
в том смысле, что это не интеллект, а лишь симуляция интеллекта.
1:01
Здесь нужно сделать отступление и указать на различие “сильного” и “слабого” искусственного интеллекта.
1:06
Мышление сильного искусственного интеллекта полностью подобно человеческому.
1:11
И он может осознавать себя как личность.
1:13
В то время, как слабый искусственный интеллект способен лишь выполнять отдельные команды человека.
1:18
Он может имитировать эмоции – но это только подражание, осуществляемое по определённым правилам.
1:24
Мы все согласимся, что слабый искусственный интеллект уже существует, тогда как сильного ещё нет и в помине.
1:31
И есть вероятность, что он в принципе невозможен, потому что особенности сознания, как может оказаться,
1:37
нельзя воспроизвести технологическим путём.
1:39
Но это тема отдельного видео.
1:42
Ещё Гаспар Кёниг в своей книге предостерегает от антропоморфизации искусственного интеллекта –
1:48
то есть от неосознанного приписывания ему жизни и души.
1:52
В древности людям было свойственно одушевлять неодушевлённые предметы: горы, ручьи, огонь.
1:58
Например, учёные эпохи Возрождения изучали добродетели и пороки минералов.
2:04
В наше время существует угроза вернуться в подобное заблуждение,
2:08
но теперь мы приписываем понимание и душу не лесам и полям, а искусственному интеллекту.
2:14
Многие люди, обращаясь к Чату GPT, говорят “пожалуйста”, а после выполнения запроса – “спасибо”.
2:20
Вежливость – это прекрасно, но используя её в работе с искусственным интеллектом,
2:25
мы начинаем неосознанно относиться к нему как к человеку.
2:28
А это означает искажение мышления и впадение в иллюзию.
2:32
Мы же не благодарим холодильник и стиральную машину за то, что они выполняют свои функции.
2:37
При этом Кёниг призывает не относиться к искусственному интеллекту как к рабу.
2:42
Ведь раб – это человек, которого мы лишаем свободы.
2:45
А искусственный интеллект – это искусственный алгоритм, созданный людьми и не имеющий субъектности.
2:51
Другими словами, раб – это субъект, а искусственный интеллект – это объект, или инструмент.
2:57
Вообще, важно уметь отличать человека от робота, хотя в последнее время это делать всё сложнее.
3:03
Что я могу сказать от себя по озвученным тезисам.
3:06
Я согласен с Кёнигом в том, что в искусственном интеллекте – по крайней мере, на текущей стадии его развития –
3:12
нет ни мышления, ни понимания, ни, собственно, интеллекта.
3:16
Это просто сложный алгоритм, который симулирует отдельные стороны человеческого мышления,
3:21
при этом будучи построенным на совершенно иной базе – технической, символьно-кодовой.
3:27
При этом я допускаю, что в будущем будет создан искусственный интеллект, который сможет мыслить в полном смысле этого слова –
3:34
то есть понимать те идеи и содержания, которыми он оперирует.
3:38
Но мы от этого или ещё далеки, или это в принципе невозможно – и непонятно, что лучше.
3:44
Делитесь своим мнением в комментариях – они помогут мне выбрать наиболее интересную тему для следующего видео.