Вопрос о наличии товарно-денежных отношений в советской экономике был любимой темой советских политэкономов: они исписали тонны бумаги, но их рассуждения дают до обидного мало для понимания неудач позднесоветских экономических реформ. Между тем, этот вопрос лежит в основе если не всех, то многих проблем советской экономики, как прошлой, так, вероятно, и будущей. Поэтому мы попробуем взглянуть на него не как на историю, а как на актуальную проблему, требующую современных решений.
Расшифровка видео
0:00
Привет В этом ролике Я попробую обобщить
0:03
материал нескольких предыдущих видео об
0:06
экономических реформах в СССР попытаться
0:10
теоретически объяснить почему они были
0:13
необходимы и при этом не успешны Более
0:16
того я приглашу вас порассуждать как
0:20
противоречие лежащие в основе снижения
0:22
эффективности работы поздней Советской
0:25
экономики могло бы быть решено
0:28
современными способами
0:31
[музыка]
0:44
ролик состоит из двух частей в первой я
0:49
описываю проблему и напоминаю некоторые
0:52
идеи трудовой теории стоимости а во
0:55
второй даю характеристику товарного
0:57
производства в СССР и предлагаю пути
1:00
преодоления товарного характера
1:02
производства если считаете себя
1:04
теоретически подкованными можете сразу
1:07
начинать со второй части
1:09
советские экономические реформы
1:12
напоминают качели или волны
1:14
централизации и децентрализации
1:18
военный коммунизм централизация НЭП
1:22
децентрализация первая пятилетка
1:25
централизация вторая
1:28
частичная децентрализация
1:30
военная экономика централизация со
1:34
смертью Сталина обвальное
1:36
децентрализация вплоть донорхозов потом
1:39
частичная централизация созданием все
1:43
союзного сонорхоза потом
1:45
децентрализация на уровень ниже
1:47
косыгинская реформа которая одновременно
1:50
Восстановила Министерство и дала больше
1:54
автономии предприятия Затем в
1:57
семидесятые снова частичная
1:59
централизация с кульминацией в 1979 году
2:03
а потом опять децентрализация вплоть до
2:07
развала эти колебания вы казалось
2:10
неустранимые проблемой Чем более
2:13
централизованной была система тем более
2:16
костной она становилась тем меньше было
2:19
шансов проявиться инициативе снизу дело
2:23
не только в том что плановики не могли
2:25
все учесть но и в отчуждении Трудящихся
2:28
от принятия решений что ведет к
2:31
безынициативности и безответственности
2:34
исполнителей Однако при попытках
2:37
децентрализации получающие больше
2:40
самостоятельности исполнители начинали
2:42
принимать решения в интересах личной
2:45
выгоды а не системы в целом и инициативу
2:49
снизу приходилось раз за разом
2:51
ограничивать то же самое было с
2:54
материальным стимулированием и денежным
2:56
учетом
2:57
если его роль ограничивали исполнители
3:00
начинали транжирить ресурсы А если
3:03
исполнители стремились приучить к
3:05
экономии заставляя считать деньги те
3:08
находили способы сэкономить ценой
3:11
качества либо накрутить прибыль задрав
3:14
цены вот некоторые цифры иллюстрирующие
3:17
этот процесс за 61 87 годы валовой
3:22
общественный продукт вырос в 4,8 раза
3:26
национальный доход в четыре раза но при
3:29
этом производство зерна и молока выросла
3:32
только в 1,7 раза мясо и сахара в 2,2
3:37
раза стали в два с половиной раза яиц и
3:42
цемента в три раза другими словами рост
3:45
производства в деньгах систематически
3:48
обгонял рост производства в натуре а
3:51
рубль национального дохода с каждым
3:53
годом вмещал все меньше реальных
3:56
потребительских бла в обрабатывающих
3:58
отраслях обновление линейки продукции
4:01
происходило чаще чем в добывающих
4:03
поэтому обрабатывающим производством
4:06
играть с ценами было проще к примеру за
4:09
10 лет с середины 70-х до середины 80-х
4:13
годов выпуск продукции машиностроения
4:15
вырос в денежном выражении в 2,6 раза а
4:21
в натуральном только на 50 процентов
4:23
Проблема была не в инфляции в нашем
4:26
современном понимании цены на старые
4:29
товары менялись незначительно Проблема
4:32
была в том что производители новой
4:35
продукции ставили на нее цену не
4:38
соответствующую реальному улучшению
4:40
потребительских качеств А если органы
4:43
ценообразования не согласовывались
4:45
завышенную цену предприятие просто Под
4:48
разными предлогами оттягивали переход на
4:50
новую технику потому что старая была
4:53
более рентабельной в области
4:55
научно-технического прогресса
4:57
сложилась ситуация когда Что называется
4:59
оба хуже или новая техника дороже старой
5:04
и ведет к росту себестоимости у
5:06
потребителя или новая техника дешевле
5:08
старой и производитель отказывается ее
5:11
выпускать к примеру в 71-ом году
5:14
вице-президент Академии Наук СССР
5:17
академик Алексей Матвеевич Румянцев с
5:20
некоторым смятением писал в журнале
5:22
вопросы экономики что новинка техники
5:26
самоходной буровой станок a b ш стоит в
5:31
10 раз дороже широко применяемых станков
5:35
нкр-100м а производительность у него
5:37
лишь вдвое выше новый очистной комбайн
5:41
бк-52 производитель не старого LG D2 на
5:45
23 процента но при этом дороже на 127
5:49
процентов Ткацкой промышленности новая
5:52
автоматические станки производители не
5:54
старых на 10 процентов но но при этом в
5:58
несколько раз дороже в лекции про
6:00
косыгинскую реформу я упоминал что по
6:03
итогам 67 года Выяснилось что новое
6:06
оборудование для текстильной
6:08
промышленности стоила столько что
6:10
предприятием было невыгодно его
6:12
устанавливать сложившемся экономическом
6:15
механизме предусматривался не только
6:17
пряник за накручивание себестоимости но
6:20
и кнут за ее снижение если коллектив
6:23
предприятия придумывал новую машину
6:25
которая была дешевле старой У
6:28
предприятия падала измеряемая в рублях
6:30
производительность труда снижались
6:33
объемы реализации и прибыли и уровень
6:35
рентабельности А у сотрудников
6:37
соответственно снижалась зарплата
6:39
развивать технический прогресс в таких
6:41
условиях могли только отъявленные
6:44
энтузиасты В общем с научно-техническим
6:47
прогрессом сложилась ситуация когда и
6:50
так нехорошо и эдак не важно или новая
6:53
техника дороже старой и ведет к росту
6:55
себестоимости у потребителя
6:57
новой техникой дешевле старой и
6:59
производитель отказывается ее выпускать
7:01
стремление строить дороже приводило
7:04
Наряду с другими факторами к снижению
7:06
фондоотдачи с конца 50-х годов и вплоть
7:10
до развала Она оставалась отрицательной
7:13
то есть для получения в новой Пятилетке
7:15
такого же прироста выпуска как в
7:17
предыдущей надо было вкладывать в
7:20
строительство все больше и больше
7:22
средств 70 по 85 годы Основные фонды
7:27
промышленности и сельского хозяйства
7:28
выросли соответственно в три и три
7:31
запятая 23 раза в то время как объем
7:35
производства Промышленной и
7:36
сельскохозяйственной продукции лишь в
7:39
два 14 и в 1,23 раза соответственно
7:43
Пользуясь случаем передаю пламенный
7:46
привет РЖД который строит огромные
7:49
монструозные пересадочные узлы и
7:51
переходы через пути продолжает традицию
7:54
стоить подороже Коль скоро бюджет за все
7:57
платят а еще можно вспомнить еду в
8:00
школах или больницах Да и вообще систему
8:02
госзаказа по которой несмотря на
8:05
страшные и ужасные Федеральный закон
8:07
44-фз систематически закупается
8:10
продукция низкого качества по завышенным
8:13
ценам То есть это была не специфический
8:16
Советская проблема а проблема Проблема
8:18
любой экономической модели в которой
8:21
цена не устанавливается на Свободном
8:24
рынке А обосновывается какому-то
8:27
посреднику который выступает от имени
8:29
конечного потребителя переведите на их
8:32
личные счета всю стоимость всю смертную
8:34
стоимость дома чтобы они люди сами
8:36
распоряжались этими деньгами
8:38
естественно без права расходовать их на
8:40
другие цели пусть они будут заказчиками
8:42
а не какой-то там человек который
8:44
отвечает за все строки колхоза
8:48
Пусть сами колхозники заказывают проект
8:53
заключают договор с подрядчиками
9:15
Давайте вооружимся трудовой теории
9:17
стоимости и исследуем Что же это за
9:20
странная Общественные отношения и как
9:23
можно затратный хозяйственный механизм
9:25
превратить в противозатратный
9:29
мне придется потратить немного своего и
9:32
вашего времени на пересказ учебника
9:34
политэкономии чтобы дальше мы с вами
9:37
говорили на одном языке товар Это
9:39
продукт произведенный для обмена
9:42
производителю важны не потребительские
9:45
свойства вещи а возможность обменять ее
9:48
на другие вещи в большинстве случаев
9:51
обмен происходит в виде купли-продажи
9:53
при посредничестве денег товар
9:56
обменивается на деньги а деньги на
9:58
другой товар
10:00
товарное производство или производство
10:02
продукции для обмена продажи возникла в
10:06
глубокой древности и существует во всех
10:08
трех антагонистических формациях при
10:11
рабовладении феодализме и капитализме
10:14
само слово товарность изначально было
10:18
статистической категорией которая
10:20
показывала какая доля От произведенного
10:23
продукта предназначена для обмена
10:25
Например если в деревне вырастили 100
10:28
пудов из них 70 пудов съели сами а 30
10:33
пудов Продали на ярмарке то товарность
10:35
производства ржи В этой деревне
10:37
составляет 30 процентов примерно с 60-х
10:41
годов 20 века в советских книжках у
10:44
понятия товарность появляется второе
10:46
значение как синоним товарного
10:48
производства например в Советской книге
10:51
мы читаем
10:53
товарные отношения при социализме не
10:55
имеют той всеобщей распространенности
10:57
Какая свойственна капиталистическому
10:59
производству прежде всего из сферы
11:02
товарного обращения изъяты земля и
11:04
рабочие сила не продаются при социализме
11:07
и предприятия поскольку они принадлежат
11:09
одному хозяину государству ограничения
11:13
товарности касается и продуктов труда
11:15
который в общем и целом являются
11:17
товарами здесь наблюдается такое явление
11:20
как не одинаковая степень товарности
11:22
здесь понятие степень товарности
11:25
применяется не в обычном понимании как
11:28
доля продукции ставшая товаром а для
11:30
обозначения ступеней развития от товара
11:33
до не товара
11:35
Привет Я употребляю термин товарность в
11:38
этом втором значении как синоним
11:41
товарного производства А о преодолении
11:44
товарности Говорю как о процессе
11:46
перехода от товарно-денежных отношений к
11:49
непосредственно общественному
11:51
производству Но прежде чем говорить о
11:54
путях преодоления товарного производства
11:56
надо сказать пару слов о том чем же оно
11:59
так полезно что существует Тысячи лет В
12:02
каком смысле оно продолжало существовать
12:04
в Советской экономике и почему
12:06
строительство социализма сохранение
12:08
такого способа производства чем дальше
12:11
тем больше мешало товарное производство
12:14
возникло вместе с общественным
12:16
разделением труда так как специализация
12:19
труда повышала его производительность
12:21
при этом труд каждого частного
12:24
производителя получал общественную
12:26
оценку только в процессе обмена
12:29
продуктов этого труда на продукцию
12:31
других производителей если удалось
12:34
обменяться значит другому человеку ваш
12:37
товар нужен не в меньшей степени чем вам
12:40
его таким образом товарное производство
12:43
это производство обособленных
12:45
производителей связанных между собой
12:48
рынком сначала остановимся на Первом
12:51
критерии обособленности производителей а
12:54
потом рассмотрим Почему важен рыночный
12:56
обмен
12:58
советские политэкономы написали тонны
13:01
книг про товарное производство и закон
13:03
стоимости при социализме ссылки на
13:06
некоторые из них вы найдете в описании к
13:08
ролику некоторые не товарники заявляли
13:11
что предприятие в общественной
13:13
собственности не являются обособленными
13:15
друг от друга обмен – это смена
13:18
собственника А значит обмены между
13:20
социалистическими предприятиями быть не
13:22
может значит товарных отношений нет А
13:25
есть только их внешние формы в виде цен
13:27
на продукцию которая выполняют
13:29
исключительно учетные функции их
13:32
оппоненты экономисты товарники возражали
13:35
что для экономической обособленности
13:37
частная собственность не обязательно
13:40
наивысшего развития обособленность
13:42
производителей достигает на базе частной
13:44
собственности Но если
13:46
национализированные предприятия
13:47
осуществляет процесс производства по
13:50
собственному усмотрению не согласуя свою
13:52
деятельность деятельностью всех
13:54
остальных предпринимателей занятых в
13:56
других сферах общественного разделения
13:58
труда то по своему политика
13:59
экономическому содержанию оно есть
14:02
обособленной частной производитель хотя
14:04
и не частный собственник юридическом
14:06
смысле сама по себе юридическая форма
14:09
собственности еще ничего не решает все
14:12
зависит от тех реальных производственных
14:14
отношений посредством которых
14:16
устанавливается и регулируется
14:18
действительная связь между всеми
14:20
звеньями общественного разделения труда
14:22
в системе общественного производства
14:25
здесь интересно что Николай Владимирович
14:28
хесин был как раз одним из самых
14:30
известных не товарников но той части не
14:34
товарников которые фокусировалась не на
14:36
обособленности производителей а на
14:39
планомерности их взаимодействия друг с
14:41
другом
14:42
товарное производство подразумевает
14:45
свободный рыночный обмен потому что в
14:48
ходе рыночных обменов проявляется закон
14:51
стоимости который служит регулятором
14:54
производства
14:55
маржиналистская теория стоимости или
14:58
теория предельной полезности если совсем
15:00
кратко говорит что результат обмена
15:03
показывает только соотношение личных
15:06
предпочтений если кузнец Обменял топор
15:09
но потом хлеба значит для кузнеца батон
15:13
хлеба ценнее топора а для пекаря
15:15
наоборот
15:16
предельной теории называется потому что
15:19
рассматривает ценность дополнительного
15:21
блага Кузнецк уйдет топоры у него их уже
15:24
много и ценность дополнительного топора
15:27
для него меньше чем ценность
15:30
единственного батона хлеба который он за
15:32
него получает Трудовая теория стоимости
15:35
постулирует что обменные конечно зависят
15:39
от личных предпочтений но соотношение об
15:42
одних продуктов на другие в целом
15:45
стабильны и пропорции обмена
15:47
соответствуют затратам труда на
15:50
производство товаров если топор как
15:53
правило обменивается на три батона хлеба
15:56
то это значит что в данном обществе при
15:59
данном уровне развития технологий и
16:01
производительности труда полное
16:03
трудоемкость производства одного топора
16:06
примерно равна полный трудоемкости
16:09
производства трёхбатонов хлеба стоимость
16:11
в том смысле который господствует
16:13
марксизме это не синоним цены не сумма
16:17
рублей написанная на ценнике стоимость
16:19
это общественное отношение в которое
16:22
вступают продавцы и покупатели на рынке
16:25
при котором индивидуальный труд каждого
16:28
отдельного производителя получает
16:30
общественную оценку если все
16:33
производители топоров тратят на каждый
16:35
топор по часу труда и получают за него
16:37
по три батона то и вы ваш топор
16:40
продадите за три батона если вы на него
16:43
потратили целый день то это означает что
16:46
общественная оценка ваших 8 часов труда
16:48
всего лишь один час между людьми есть
16:52
частные отношения Дружбы отношения любви
16:56
в отношениях Дружбы другие люди
16:58
оценивают тебя что ты хороший Интересный
17:01
человек и надежный товарищ помимо
17:04
частных между людьми есть Общественные
17:06
отношения например политические когда
17:09
группы людей выступают сообща с едиными
17:12
требованиями для того чтобы улучшить
17:14
жизнь всей своей группе А есть
17:17
Общественные отношения стоимости когда
17:20
твой труд оценивают другие но не прямо а
17:23
косвенно состоялся обмен или не
17:26
состоялся Если человечество когда-нибудь
17:29
дойдет до полностью автоматизированного
17:31
производства то продукция автоматических
17:33
заводов не будет иметь стоимости
17:36
технологические соотношения полностью
17:38
заменят экономические труд членов семьи
17:42
имеет стоимости папа не жарит стейк в
17:45
обмен на помытый мамой пол
17:47
семейный труд является непосредственно
17:50
общественным в масштабе одной семьи
17:52
также не имеет стоимости труд участников
17:55
субботника труд руководитель бесплатного
17:58
туристического похода И вообще любой
18:00
труд который производится потому что
18:03
трудящиеся сами считают его необходимым
18:05
такой труд называется непосредственно
18:09
общественным закономерность что несмотря
18:12
на возможные частные отклонения товары в
18:15
основном обмениваются пропорциональные
18:17
величине средних общественных затрат
18:19
труда на их производство получило
18:22
название закона пропорциональных
18:24
трудовых затрат более известного как
18:27
закон стоимости должна существовать
18:30
известная пропорциональность между тем
18:32
количеством труда которое каждое
18:34
предприятие тратит для удовлетворения
18:36
потребностей других и тем количеством
18:38
труда которые другие предприятия или
18:41
части хозяйства тратят для
18:43
удовлетворения потребностей данного
18:45
предприятия это положение Маркса носит
18:48
название закона пропорциональных
18:50
трудовых затрат или просто законы
18:53
трудовых затрат если действие этого
18:56
закона нарушатся на более или менее
18:58
продолжительное время если нарушиться
19:00
пропорциональность соответствие между
19:03
трудовыми затратами отдельных частей
19:05
общества то общественное производство
19:07
неизбежно прекратится и общество
19:10
погибнет
19:12
запомним эту фразу если нарушается
19:15
соответствие между трудовыми затратами
19:18
отдельных частей общества то общество
19:20
погибнет
19:21
островитянов Через 25 лет стал главным
19:25
редактором пожалуй самого известного
19:27
сталинского учебника политэкономии но в
19:30
нем этой фразы уже не было все потому
19:33
что советские экономисты постепенно
19:35
пришли к тому что в СССР существует
19:38
товарное производство но закон стоимости
19:41
действует в ограниченном преобразованном
19:44
виде и лучше было не заострять должно ли
19:47
Советское Общество от этого погибнуть
19:49
Дело в том что закон стоимости выступает
19:53
стихийным регулятором пропорций
19:55
общественного воспроизводства фирмы
19:57
которые находят возможность тратить
19:59
меньше труда на производство какого-либо
20:01
продукта получают сверхприбыль и это
20:05
поддерживает инновации а фирмы которые
20:08
работают недостаточно эффективно
20:09
разоряются капиталисты
20:12
средство в самой прибыльные предприятия
20:14
обеспечивая их дальнейшее развитие пока
20:17
инновация не разойдется по всей отрасли
20:20
и не установится новое соотношение
20:22
трудовых затрат этот механизм достаточно
20:25
гибок но при этом внутренне противоречив
20:28
глобальное равновесие поддерживается
20:31
через постоянные локальные отклонения и
20:35
иногда локальные отклонения это тысячи
20:37
уволенных при закрытии фирмы людей и
20:40
потраченные природные ресурсы на миллион
20:42
рублей
20:43
противоречия еще и в том что хотя
20:46
результатом работы закона стоимости
20:48
являются пропорции общественной
20:50
необходимых затрат труда его работа
20:52
поддерживается частным стремлением к
20:55
наживе тут уместно вспомнить
20:57
формулировку основного противоречия
20:59
капитализма между общественным
21:01
характером производства продукта труда и
21:04
частным характером присвоение продукта
21:06
труда проще говоря каждый производитель
21:09
хотел бы продавать не по стоимости а
21:11
дороже но в модели свободной рыночной
21:14
конкуренции у него это делать Просто не
21:16
получается
21:17
Ленин в империализме как высшей стадии
21:19
капитализма писал
21:21
свободная конкуренция есть основное
21:24
свойство капитализма и товарного
21:26
производства вообще
21:27
систематически продавать дороже
21:30
стоимости Возможно если каким-либо
21:33
образом препятствовать переливу
21:35
капиталов между отраслями препятствовать
21:37
появлению конкурентов которые будут
21:39
сбивать цены человечество накопило массу
21:43
способов делать это от колоний и
21:45
монополий до патентного права при этом
21:48
монополист или колониальная держава
21:50
будут выигрывать а обществу в целом
21:53
проигрывать Ленин характеризуя
21:56
империализм писал о подрыве товарного
21:59
производства потому что на базе
22:01
монополий возникает неполная
22:04
монополистическая планомерность
22:05
производства цены могут отклоняться от
22:08
равновесных а действие закона стоимости
22:11
как регулятор производство
22:12
ограничивается работа капиталистов по
22:16
госзаказу Ленин также считал нечистым
22:19
капитализмом так как нет момента
22:21
проверки рыночным обменом трудовых
22:23
затрат государство заранее соглашается
22:26
заплатить определенную цену за
22:29
определенную работу Теперь наконец Пора
22:33
от теории вернуться к вопросу как
22:36
работали советские предприятия и как
22:38
можно преодолевать товарно-денежные
22:41
отношения при строительстве социализма
22:43
до встречи во второй части ролика
22:48
[музыка]