В рамках программ Horizon Europe экспертные панели оценивают не только научную идею, но и исследовательский потенциал заявителя, его международную представленность и подтверждённый научный вклад. Отсутствие публикаций в Scopus или Web of Science, игнорирование ERIH PLUS либо низкий h-index способны существенно снизить конкурентоспособность
*https://www.youtube.com/watch?v=ux6pdwTy2XY
**https://300.ya.ru/v_DQkqjGoW
таймкоды
00:00:00 Введение
- Усиление научной видимости важно для заявок на гранты, включая Grand Horizon Europe.
- Scopus, Web of Science, Eric Plus и H Index — ключевые инструменты для определения научного веса.
00:00:23 Определение научной видимости
- Научная видимость — это лёгкость нахождения вас другими исследователями, экспертами и грантодателями.
- Для Horizon Europe критически важно, насколько автор проявил себя в своей теме.
- Три уровня научной видимости: публикации, стабильные метрики, представленность в международных базах.
00:00:54 Роль Scopus
- Scopus — универсальная база, которую часто проверяют эксперты Horizon Europe.
- Важны количество цитирований, индекс Хирша, уровень журнала и стабильность публикационного портфолио.
- Публикуйтесь в журналах, которые действительно читают.
00:01:26 Web of Science
- Web of Science — строгий отбор, особенно в сферах с важными GIF и GCI.
- Статьи должны иметь чёткую структуру, качественную визуализацию и хорошую доказательную базу.
- Последовательность публикаций в тематике заявки важна.
00:02:24 Eric Plus
- Eric Plus важен для гуманитариев, избегайте изданий без политики рецензирования.
- H-индекс — индикатор стабильности и результативности работы.
- Ориентиры для H-индекса: молодой исследователь — от 5, исследователь с опытом — от 10 до 15, сильный кандидат международных грантов — от 20 и выше.
00:03:00 Рекомендации по укреплению профиля
- Обновите профили в Scopus, Web of Science и Google Scholar, добавьте отсутствующие публикации вручную.
- Подготовьте одну-две статьи для журналов с хорошим рейтингом.
- Переходите на английский язык для повышения цитируемости.
- Избегайте сомнительных журналов.
- Создайте международную коллаборацию для повышения видимости и H-индекса.
00:03:54 Проверка готовности к заявке
- Проверьте наличие минимум 2–3 релевантных публикаций за последние пару лет.
- Убедитесь, что профили в Scopus, Web of Science и Google Scholar обновлены.
- Убедитесь, что профиль показывает последовательность в теме гранта.
- Проверьте, подчёркивает ли CV ваши сильные стороны.
- Убедитесь, что научная траектория выглядит логично и целостно.
00:04:17 Заключение
- Научная видимость — это стратегия, которую можно правильно выстроить.
- Horizon Europe станет ближе, если правильно выстроить стратегию.
- Ссылка на помощь под видео.
В этом видео
Введение
0:00
Приветствую на канале Научные
0:02
публикации. Если вы хотите, чтобы ваша
0:04
заявка на Grand Horizon Europe [музыка]
0:06
или на самом деле любой другой имел
0:09
реальные шансы, необходимо усилить вашу
0:11
научную видимость. [музыка]
0:13
Scopus, Web of Science, Erich Plus и H
0:15
index — это не просто метрики, [музыка]
0:17
это инструменты, по которым грантодатели
0:20
определяют ваш научный вес.
Что такое научная видимость?
0:23
Давайте разберёмся, что действительно
0:25
работает и как быстро укрепить свой
0:27
профиль. Начнём с простого. Научная
0:30
видимость — это то, насколько легко вас
0:32
могут найти другие исследователи,
0:34
эксперты и грантодатели. Для Horizon
0:37
Europe это критически важно, потому что
0:39
доноры оценивают не только идею,
0:41
[музыка]
0:41
но и то, насколько автор уже проявил
0:43
себя в своей теме. Условно есть три
0:46
уровня научной видимости. просто иметь
0:48
публикации, [музыка] иметь стабильные
0:51
метрики по типу индекса, ирши,
0:53
цитируемости и прочего, и
0:55
представленность международных базах,
0:56
таких как Scopus, Web of Science и Eich
0:59
Plus. Если кратко, то сильный профиль
1:01
равно [музыка] сильная заявка. Scopus —
Scopus
1:04
это самая универсальная база, которую
1:07
чаще всего проверяют эксперты Horizon
1:09
Euro. Ваши статьи в Сcopпус — это
1:11
индикатор того, что вы публикуетесь в
1:13
международном научном пространстве. Но
1:15
важна не только численность публикации.
1:17
На что смотрят чаще всего? На количество
1:20
цитирований, на индекс Хирша, на уровень
1:22
журнала и на стабильность вашего
1:24
публикационного портфолио. Отсюда первая
1:27
рекомендация. Публикуйтесь в журналах,
1:29
которые действительно [музыка] читают.
1:31
Не пытайтесь набивать цифры статьями в
1:33
нерелевантных журналах. Для Horizon
1:35
Europe [музыка] важно качество и логика
1:38
вашей научной траектории. Web of Science
Web of Science
1:40
это исторически строгий отбор,
1:43
особенно в сферах, где важны GF и GCI.
1:46
Для экспертов Horizon Europe Web of
1:48
Science — это сигнал, что ваши работы
1:50
прошли серьёзный редакционный и
1:52
рецензионный контроль. [музыка] Что
1:54
здесь важно? Статья должна иметь чёткую
1:57
структуру, качественную визуализацию и
2:00
хорошую доказательную базу. То есть
2:02
важно показать последовательность ваших
2:04
публикаций в тематике, с которой вы
2:06
подаёте грантовую заявку. [музыка]
2:08
Гуманитарные и социальные науки часто
ERIH Plus
2:11
недооценивают Эрих Plus. Зря. Эксперты
2:13
Horizon Europe регулярно проверяют эту
2:16
базу. Тоже для специалистов в области
2:18
социологии, лингвистики, права, истории
2:21
и культурных исследований правильная
2:23
публикация вх+ может быть решающей.
2:26
Совет простой. Если вы гуманитарий,
2:28
проверяйте журналы в реестре, [музыка]
2:31
только избегайте изданий без политики
2:33
реценсирования. Hк — это один из самых
H-index
2:36
простых индикаторов того, насколько
2:38
стабильно и результативно вы работаете.
2:41
[музыка] Для Horizon Europe он не
2:42
является обязательным, но при этом очень
2:45
желательным. Примерные ориентиры по
2:47
опыту европейских заявок. Молодой
2:49
исследователь HКС [музыка] от пяти.
2:52
Исследователь с опытом от 10 до 15, а
2:56
сильный кандидат международных грантов
2:58
от двадцати и выше. Укрепить индексрша
3:01
можно достаточно быстро через
3:03
коллаборации, обзорные статьи и
3:05
публикации в журналах с хорошим уровнем
3:07
[музыка] цитируемости. Вот пять
5 шагов
3:09
действий, которые действительно работают
3:11
и которые вы можете выполнить прямо
3:13
сейчас, и это поможет. Первое. Обновите
3:17
профили в Scopus Web Science и Google
3:19
Scholar. Добавьте отсутствующие
3:21
публикации вручную. Так делают даже
3:23
профессоры. Второе. Подготовьте одну-две
3:26
статьи для журналов с хорошим квартелем
3:28
и процентим. Это база для будущей
3:31
грантовой заявки. [музыка] Третье,
3:32
переходите на английский язык. Это
3:35
автоматически повышает вашу
3:36
цитируемость. Четвёртое. Избегайте
3:39
сомнительных журналов. Эксперты Horizon
3:41
Europe действительно проверяют издания.
3:43
Пятое. [музыка]
3:44
Создайте международную коллаборацию.
3:47
Совместные статьи и конференции повышают
3:49
видимость и Hндекс. Перед отправкой
3:52
заявки задайте себе несколько вопросов.
3:54
[музыка] Если у вас минимум две-три
3:56
релевантные публикации за последние пару
3:59
лет, обновлены ли ваши профили в Scopus,
4:01
Web Science и Google Scholar? Показывают
4:04
ли ваш профиль последовательность в теме
4:06
гранта? Подчёркивает ли ваши CV ваши
4:09
сильные стороны, а не просто отображают
4:12
список работ? И выглядит ли ваша научная
4:15
траектория логично и целостно? Научная
Заключение
4:18
видимость — это не что-то сложное или
4:20
недостижимое. Это просто стратегия.
4:23
[музыка] Если её правильно выстроить, то
4:25
Horizon Europe станет ближе, чем вам
4:27
кажется. И если вам нужна помощь с
4:29
каким-то [музыка] из этапов, то ссылка
4:31
под видео. Подписывайтесь на канал
4:33
Научные публикации, ставьте лайк и
4:35
смотрите другие видео о [музыка]
4:37
подготовке к Horizon Europe.