Расшифровка видео
0:01
здравствуйте в предыдущем видео мы
0:04
выполнили подготовительные процедуры
0:05
необходимые для обработки статей и
0:07
остановились на том что сформулировали
0:10
запуск поисковой системе выдачу которого
0:12
нам и предстоит теперь обработать
0:14
приступим наша следующая задача собрать
0:17
все статьи из запросов добрев для этого
0:20
мы идем сверху вниз по списку ничего не
0:23
пропускаем если заголовок статьи имеет
0:25
отношение к делу переходим по
0:27
соответствующей ссылке находим цифровой
0:29
идентификатор да и копируем и его и
0:32
используя вот эту кнопку пытаемся
0:34
автоматически добавить статью добрев для
0:37
иностранных статей из популярных
0:38
журналов это срабатывает почти всегда
0:41
делать исчерпывающие заполнение всех
0:43
полей библиографической записи нет
0:45
никакой необходимости на этом этапе
0:47
единственная рекомендую все таки
0:49
копировать abstract то есть аннотацию
0:51
статей ja бриф если это не произошло
0:53
автоматически так как по аннотации в
0:55
перспективе будет работать поиск после
0:58
чего можно переходить к следующей статье
1:00
метод поставок для нефтяной компании на
1:04
основе прогнозной модели нужно ли нам
1:06
эта статья на данном этапе сильно
1:08
раздумывать на эту тему не стоит и
1:10
случае наличия сомнений статью лучше
1:12
добавить чем не добавлять потому что
1:14
статья может попасть список на просмотр
1:16
повторно и тогда предпочтительно чтобы
1:18
она уже находилась в базе с пометкой что
1:20
она не представляет интереса
1:22
следующая статья имеет отношение к
1:24
кораблям где корабль там есть двигатель
1:27
поэтому потенциально это тоже интересный
1:29
материал следующая статья посвящена
1:32
оптимизации плоских труп прямо в
1:34
отношении к двигателям она очевидно не
1:36
имеет но поскольку мы знаем что такие
1:38
трубу у нас используются в
1:40
теплообменниках и это же целесообразно
1:42
добавить
1:44
если добавить статью автоматически не
1:46
получается а статья нужно с
1:49
русскоязычными статьями такое будет
1:51
происходить частенько добавляем ее
1:53
вручную создавая запись соответствующего
1:55
типа и нося основные реквизиты источника
1:58
к ним относятся заголовок авторы
2:00
разделенные союзом and год издания и
2:02
журнал и главное ссылку по которой мы
2:05
пошли лучше всего да и на если да и
2:08
отсутствует или нерабочий то надо
2:10
записать обычную ссылку где можно взять
2:12
статью и поместите ее в поле юрл
2:15
заполнять все остальные поля записи на
2:17
данном этапе нет смысла так как пока еще
2:19
не очевидно что эта статья вообще
2:22
понадобится нам для отзыва
2:24
итак мы добавили все статьи из запросов
2:27
же обрыв теперь необходимо скачать их
2:29
полной версии самые быстрые но он ее
2:32
менее надежный способ это сделать нажать
2:34
вот эту кнопку напротив поля файл в
2:36
разделе general если статья находится в
2:38
открытом доступе если журнал достаточно
2:40
популярный to ja бред сам скачает
2:43
оригинал статьи поместит его в папку с
2:45
библиографической базой и переименуют
2:47
шаблоны такой части мы имеем не всегда
2:50
если статьи в автоматическом режиме
2:52
скачать не удается мы копируем да и и
2:54
открываем статью через c hop сохраняем
2:57
ее на жесткий диск после чего нажав на
3:00
плюсик указываемые в же бриф на данном
3:02
этапе она все еще лежит там куда вы ее
3:04
скачали чтобы переместить ее к базе
3:07
выбираем этот пункт контекстного меню
3:09
после чего она переносится в нужное
3:11
место и еще одним пунктом меню
3:13
переименованные по шаблону две последние
3:16
операции можно делать и за один раз
3:19
соответствующим пунктом контекстного
3:20
меню в основной таблицы статей после
3:23
этого появляется иконка документа нажав
3:25
на которую мы можем прямо и джарефа
3:27
открыть статью в просмотрщике для второй
3:31
нашей статьи как можно видеть успешно
3:33
сработала автоматическая закачка и вот
3:35
эта статья сама появилась правильным
3:37
названием библиотеки и успешно
3:39
открывается эджа bref
3:42
если какая-то статья не скачивается
3:44
автоматически и нас и хобби отсутствует
3:47
лично я предпочитаю временно пропустите
3:49
ее сделать соответствующую пометку в
3:51
комментариях
3:53
после завершения списка можно вернуться
3:56
к статьям который не удалось скачать при
3:58
первом заходе как можно видеть первый из
4:00
этих статей находится в открытом доступе
4:02
так что скачиваем и добавляем ее общим
4:05
порядком
4:06
2 же статья закрыта бегло анализируем
4:09
название аннотацию и ключевые слова и
4:12
понимаем что она нам не очень-то и нужно
4:14
делаем соответствующую пометку в
4:16
комментариях статье и выставляем ей
4:19
зеленый флажок низкого приоритета он
4:21
означает для нас то что без появления
4:23
каких-то дополнительных веских причин мы
4:26
с этой статьи работать не будем удалять
4:28
ее совсем из базы не стоит мы затратили
4:30
на и не и обработку пусть небольшое на
4:33
время а если она попадется нам повторно
4:35
придется сделать это еще раз и того из
4:39
28 добавленных статей у нас отсутствует
4:41
полный текст для четырех и все эти 4
4:44
статьи она в общем то и не нужный
4:46
суммарно навык очку всех статей у меня
4:48
ушло примерно полчаса по минуте на
4:50
статьи у
4:52
нас уже шестой этап работы и мы наконец
4:55
то начинаем работать самими статьями
4:58
читать их еще рано пока мы
4:59
ограничиваемся беглым просмотром
5:01
стоит внимательно прочесть и перевести
5:04
название и аннотацию посмотреть картинки
5:06
структуру статьи может быть выводы и
5:09
пытает попытаться уловить основную идею
5:11
наши цели сейчас сортировка и
5:13
ранжирования что конкретно требуется
5:16
отбрасываем ненужное наш список вполне
5:19
могли попасть статьи по ошибке такие
5:21
статьи нужно пометить и пропустить я
5:23
использую для этого выставления низкого
5:25
приоритета этот зеленый флаг срок для
5:27
меня значит что статья не представляет
5:29
интереса и надо просто пропускать если
5:32
не появляется каких-то дополнительных
5:33
причин с ней работать причины вы
5:36
становления флешка стоит записать в
5:38
комментарии к статье
5:40
назначаем статье группы тем самым
5:42
заполняя вопросник и упорядочивая нашу
5:44
профильную библиотеку
5:47
ранжирование мы можем пометить по
5:49
пятибалльной системе ценной статьи не
5:52
пытайтесь строить из себя нобелевский
5:54
комитет будьте субъективны хорошая
5:57
статья это то из который вы можете взять
5:59
что-то полезное билеты есть подробно и
6:01
понятно описано и теоретической части
6:03
где-то пошагово прописаны этапы работы
6:05
где то есть много методических деталей
6:08
где-то хороший большой обзор литературы
6:10
где-то озвучивается интересной для вас
6:12
идея поймите что в статье полезного
6:14
отметьте это в комментариях статье и
6:16
поставьте соответствующую оценку
6:20
решите достаточно хороша это статья
6:23
чтобы тратить на временное и
6:25
внимательное чтение если да поставьте
6:27
соответствующую метку
6:29
подумайте требует ли статья каких-то
6:32
других дополнительных действий с собой
6:33
может быть нужно проработать список
6:36
литературы из него может быть нужно
6:38
перевести и ставить в пояснительную
6:39
записку теоретическую часть может нужно
6:42
более внимательно перевести прочесть
6:44
какой-то раздел если да поставьте
6:47
красный флажок высокого приоритета и
6:49
запишите эту задачу в комментариях к
6:51
статье
6:51
стоит ли писать короткая review к статье
6:54
такие review можно увидеть в небольших
6:57
обзор литературы смит и вессон своей
6:59
работе построили модель дизельного
7:01
двигателя с помощью метода группового
7:03
учета аргументов удалось достичь
7:05
высокого уровня согласований
7:07
математической модели с результатами
7:09
получены в экспериментальном стенде
7:11
путем уточнения калибровки блока
7:13
управления долго удалось снизить
7:15
эксплуатационный расход топлива на
7:17
полпроцента
7:18
это требует времени а польза от review
7:21
не так много потому что процентов на
7:23
девяносто она будет совпадать с
7:24
аннотацией мои мне не такое если статья
7:27
попала на вычитку review написать стоит
7:30
но не сейчас а после вычитки для
7:33
остальных же статей исходить из
7:34
затраченного времени на знакомство если
7:37
статья не очень и вы быстро это поняли
7:39
тратить на нее дополнительное время
7:41
неразумно а вот если на то чтобы
7:43
разобраться статьи потребовались усилия
7:45
то их результаты стоит записать в
7:47
комментариях неважно будут они иметь
7:49
форму review или нет
7:51
среднем на одну статью уходит десять
7:54
пятнадцать минут хотя это может зависеть
7:56
от качества материала вашего знания
7:58
языка и общий на смотре ность
8:01
разберем подробно хотя бы один пример
8:04
первый пункт в списке некой ханнате
8:07
швеция кроме того статья аффилированного
8:10
его на такие вещи стоит обращать
8:11
внимание смотрим заголовок смотрим
8:14
аннотацию очевидно статья
8:16
непосредственно по нашей теме считаем
8:19
abstract используем переводчик если
8:20
нужно просматриваем заголовки рисунки
8:23
пытаемся уловить основную идею в работе
8:26
рассматривается 13-литровый дизельный
8:28
volvo нейросеть напрямую прогнозируют
8:31
показатели двигателя и регулируемых
8:33
режимных параметров
8:35
есть полный перечень их штук на выход из
8:39
сети и миссии оксидов азота расход
8:41
топлива и крутящий момент гмбх
8:44
используется полиномиальное во типа
8:46
помимо нее используется классический
8:48
рецепт обученный алгоритмом левин берга
8:50
есть целых три различных datasette а при
8:53
этом каждый использовать для обучения и
8:55
проверяется по двум другим сеть
8:57
реализовано в матлабе в результате они
9:00
построили несколько моделей сравнили
9:02
друг с другом изучили возможности
9:04
экстраполяции на другие datasette и
9:06
будем считать это валидации
9:08
исходя из сказанного проставляем группы
9:11
гвс построена математическая модель
9:14
выполнена validation полиномиальная gd
9:17
em h и добавим еще метод левин берга
9:20
марквард
9:21
статья как минимум интересно и мне есть
9:24
конкретная информация по структуре
9:26
модели по погрешностям размеру выбирать
9:28
для обучения ставлю 4 звезды
9:31
очевидно ее надо распечатать и прочесть
9:34
будущем ставлю соответствующую пометку
9:38
так как она непосредственно относится к
9:40
теме стоит разобрать ее список
9:42
литературы и добавить и хорошей статьи
9:44
оттуда обзор чтобы не забыть об этом
9:47
делаем соответствующую пометку в
9:48
комментарии и ставим красный флажок
9:51
общее описание статьи которые я только
9:54
что озвучил тоже фиксируем в
9:55
комментариях
9:57
все можно переходить к следующей статье
10:00
на хорошей статьи часто уходит много
10:02
времени но хороших статей мало так что
10:04
это не страшно
10:07
взглянем на еще одну статью парк южная
10:10
корея что-то про радиографию фильтров
10:13
твердых частиц здесь нет ничего право
10:16
что можно надежно проверить запустив
10:18
поиск по тексту очевидно она попала
10:20
список ошибочно как с ней быть во первых
10:23
не нужно ее удалять из перечня на ее
10:25
обработку было затрачено пусть небольшое
10:27
на время а причины по которым она попала
10:29
вы дочь могут сработать повторно и тогда
10:32
ее пришлось бы изучать еще раз на делать
10:35
ее вычитку и сортировку тоже большого
10:37
смысла нет необходимых групп для этого
10:39
не подготовлена даже если их специально
10:42
для нее добавить они будут только
10:43
мешаться в дальнейшем и даже если нам
10:46
когда-то понадобится статья на эту тему
10:47
вряд ли мы станем ее искать в обзоры
10:50
ратуры pangu а поэтому нужно оставить
10:53
статью как есть отметив только сам факт
10:55
что к теме она не относится я использую
10:58
для этого зеленый флажок низкий
10:59
приоритет как и случаях всех других
11:02
выставление флажков в комментарии лучше
11:04
записать чем делаю не имеет отношения к
11:07
мгу а дальше как она вообще попала в
11:10
список используем поиск по статье и
11:13
понимаем списке литературы встречается
11:15
соответствующая аббревиатура нужно ли
11:17
нам эта статья из reference до нужно я
11:21
так считаю потому что название статьи
11:23
звучит потенциально интересно и
11:24
применима при этом в нем нет упоминаний
11:28
двигателей а значит она скорее всего не
11:30
попадется стандартную поисковую выдачу
11:32
заменяем зеленый флажок на красной
11:34
копируем заинтересовавшую на ссылку
11:37
добавляемые в комментарии и пишем себе
11:39
для памяти добавить статью в обзор и
11:42
переключить флажок на низкий приоритет
11:45
таким образом необходимо обработать все
11:47
статьи добавленные нами в
11:49
библиографическую базу
11:51
в процессе проработки статей у вас будут
11:54
появляться материалы на вычитку это
11:57
наиболее ценные и полезные источники
11:58
которые вы нашли в общем списке джиа
12:01
блеф мы видим соответствующую пометку а
12:04
также нашу оценку статьи который
12:06
позволяет нам начать чтение с наиболее
12:08
приоритетных 10 расширяют самый первый
12:11
список для знакомства с тем и их
12:13
приходится читать с карандашом в руках
12:15
это трудозатратно на одну большую статью
12:18
может уйти час или даже больше если с
12:21
английским вас не очень что нужно
12:23
сделать помимо того чтобы просто
12:24
прочесть и сделать пометки
12:27
подправить уточнить классификацию
12:29
подгруппам внести сделанные пометки в
12:32
комментариях статьи записать короткое
12:35
резюме стать и если она не
12:36
сформировалась раньше само собой снять
12:39
пометку на чтение как более ненужную
12:41
изучить reference и добавить интересные
12:43
материалы оттуда в библиографическую
12:45
базу и наконец внести ценные фрагменты в
12:48
базу знаний
12:50
последние наиболее сложный и трудно
12:52
формализуем эй момент важно понимать
12:55
одно фундаментальное отличие
12:56
библиографическая база описывает
12:58
публикацией элементарной единицы
13:00
информации в ней запись по конкретной
13:03
статьи или книги
13:04
база знаний описывает объект или область
13:08
знания и элементарная единица это некая
13:10
информация тезис касающийся объекта или
13:13
его свойств или его компоненты или
13:16
действия которые с ним производится одна
13:18
статья может содержать множество таких
13:20
кризисов а может не содержать ни одного
13:23
создать упорядоченную систему тезисов
13:25
может оказаться очень сложно поэтому
13:28
начните с карточек пусть у каждой из них
13:30
будет название нужны в первую очередь
13:32
для поиска содержательная часть
13:34
скопированные статьи и указание на
13:37
источник информации подойдет ключ записи
13:39
объектив базы когда этих карточек
13:42
накопится много тогда уже можно будет
13:44
думать об расстановки тегов и
13:46
раскладыванию их по подпапкам
13:48
перенести статью в базу на не
13:50
исчерпывающей практически невозможно
13:52
поэтому на начальной стадии не мучайтесь
13:54
просто фиксируйте то что вам кажется
13:56
любопытным и полезными пусть база знаний
13:59
будет на данном этапе вашим блокнот
14:01
канале запись в реальности вычет к
14:03
статье может затянуться и вполне реально
14:05
что вы перейдёте к следующему поисковому
14:07
запросу не дочитав до конца все статьи
14:10
из предыдущего в этом нет ничего страшно
14:12
следующем видео мы обсудим как обобщать
14:15
материал и и что писать в самом обзоре
14:17
также разберем распространенные ошибки
