И.Н. Острецов против термояда: Нескучный спор профессоров лицом к лицу. Кто прав? (полный, 2019-22).

И.Н. Острецов многократно заявлял, что на основе простой физики он может легко доказать невозможность управляемого термоядерного синтеза («Термояд»). Здесь, в присутствии специалистов, ему была предоставлена такая возможность. Фрагменты дискуссии о «термояде» после лекции И.Н. Острецова о Чернобыльской аварии на семинаре ХЯС в 2019 г. , а также с семинара по темпорологии 2022 г.

Расшифровка видео

0:00
просто не все об этом знают и может
0:01
сложиться неправильное впечатление
0:02
значит реакция управляемы р модного
0:04
синтеза была впервые В девяносто первом
0:05
году осуществлена на установке Джет я
0:07
там присутствовал Великобритания это
0:08
европейская установка вы кто доктор
0:09
физмат наук запишитесь ко мне в студенты
0:12
Сначала я термоядерными исследованиями
0:14
занимаюсь 37 лет поэтому вы ко мне
0:16
студентам запишитесь я вас поду чтобы вы
0:18
понимали значит какая там энергетика в
0:20
этих реакциях освежите свою память
0:21
узнаете всё вот на самом деле сегодня
0:23
ситуация такая термояд в голом виде
0:25
полная туфта абсолютна то есть и об этом
0:28
туфта научная
0:31
Нетто науч но это не значит как ну не
0:33
по-научному вы рассуждаете понимаете Я
0:34
могу тоже эпитеты в вашу сторону ещё по
0:36
клеще отпускать но я не отпускаю вот
0:38
слушай я велихова люблю это человек
0:39
который спас меня от тюрьмы там много
0:41
чего и вот как я могу его ругать Ну там
0:43
действительно идиотизм полный когда зар
0:45
про эти первые недели на Чернобыль
0:47
потому что это было стыдно или другое
0:49
слово использовать враньё было столько
0:50
вранья что даже вот непередаваемо просто
0:53
и по физике во-первых вот Фёдор в чём-то
0:56
прав вы в чём-то не правы И сейчас я
0:58
скажу в ЧМ действительно У меня много
1:01
друзей в курчатко институте и я никогда
1:03
не могу поверить что все они такие тупые
1:05
что ничего не понимали ты меня тупым
1:06
назовёшь жда энерго это
1:10
что я сидел в лагерях больше чем вы
1:14
слы значит зря
1:17
выпустили вы меня Извините я так вижу
1:19
что вы информированы где-то А вот гдето
1:21
у вас тёмные провалы это моя точка
1:22
зрения это моя точка зрения не
1:24
обижайтесь у всех так и у меня в том
1:26
числе я не Господь Бог А микрофончик
1:28
може а пожалуйста так переходим к
1:31
вопросам
1:34
пожалуйста зайце Фёдор Сергеевич
1:36
профессор доктор физмат наук и так далее
1:38
Вот вы так как-то очень кратко
1:40
проехались по термояд реакциям вот
1:41
Объясните пожалуйста открываем любой
1:43
справочник читаем подождите подождите
1:45
значит дете ПТ ра 3 почасти П 14 Нейтрон
1:50
Какое излучение вы имеете в виду Там
1:51
обычный электромагнитный ренген Вы
1:53
знаете что сиг то есть излучение раст
1:58
как а энергии частиц как КТ это вы
2:01
слышали когда-нибудь вам достаточно 14
2:03
ных нейтронов Я сказал ещё раз ещё раз
2:06
Вы слышали про нейтроны
2:09
14В Ну как не будет это реакция извест
2:11
хорошо то есть справочники Надо
2:13
выбросить естественно надо меня
2:14
спрашивать Поня спа потому что вы не
2:16
понимаете даже элементарные вещи что
2:19
реакция идёт в те критерий лоусона
2:22
написан для термодинамический
2:24
равновесный пла сл про излучение
2:25
термоядерной реакции вы на вопрос не вы
2:27
Кто доктор физмат наук запишитесь ко мне
2:29
в студен с
2:31
Да пожалуйста абсолютно значит чтобы вы
2:32
несь я термоядерными исследованиями
2:35
занимаюсь 37 лет поэтому вы ко мне
2:37
студентам запишитесь я вас поду чтобы вы
2:39
понимали значит какая там энергетика в
2:40
этих реакциях если там есть излучение то
2:42
его не собираются использовать в
2:44
электростанциях термоядерных а Бут
2:45
использовать тивные нейтроны и 3 С5 мные
2:48
Альфа частицы освежите свою память
2:49
узнаете всё представляете началась
2:52
запланированная дискуссия вот известный
2:54
доктор професор между прочим раз
2:55
глупости говорит так
3:00
меня пять раз приглашали в Академию
3:02
баллотироваться Я всегда отказывался
3:03
потому что там приходится иметь дело вот
3:05
с таки так пожалуйста пре он всегда был
3:08
абсолютным
3:10
дурачком на минутку Егоров из итэф итэф
3:14
институт
3:15
тической хотел спросить почему вы ничего
3:18
не говорите О торим цикле ведь Тори у
3:19
нас намного больше сейчас я вам скажу
3:22
про ториевый цикл ториевый цикл
3:24
отличается от уранового тем что даже в
3:27
область тепловых нейтронов теоретический
3:29
КПД у него больше единиц 106 на этом
3:32
построены все иллюзии Посчитайте время
3:35
удвоения по топливо получаемом при
3:38
коэффициенте удвоения 106 сколько это
3:41
будет лет при нынешнем проценте Когда вы
3:44
поднимете хотя бы до 50% детский сад
3:49
натуральный Давайте Следи за своими
3:51
эмоциями так од Мику Представьтесь шаров
3:58
геофизик по фи шаров занимающийся поле
4:04
Шаро нет шаров значит мой вопрос простой
4:08
вы продекламировать
4:30
авари ко была складывается картина такая
4:31
многогранная Так что вот Спасибо я вот
4:33
взял микрофон для того чтобы несколько
4:35
слов сказать В защиту термоядерной
4:36
энергетики которой я занимаюсь 3 лет с
4:37
во года просто не все об этом знают и
4:40
может сложиться неправильное впечатление
4:41
значит реакция управляемого ного синтеза
4:43
была впервые в дено году осуществлена на
4:45
установке Дже я там присутствовал
4:46
Великобритании Это европейская установка
4:48
Значит на настоящее время достигло там
4:49
где-то порядка 78% производства энергии
4:53
отложенной хотя она не строилось как
4:54
реактор это физическая установка значит
4:56
речь идт об использовании в этих
4:57
установках не излучения хотя там
4:58
Наверняка есть речь идёт Об
5:00
использовании нейтронов которые
5:01
четырнадцати мные большие большие
5:02
нейтроны Да и значит 3 С5 мвя Альф
5:05
частиц основная реакция на которой она
5:06
ориентирована тери тва реакция значит по
5:09
поводу того что вы сказали там
5:10
неравновесная плазма но это тоже неверно
5:12
потому что разряд на джете например
5:13
длится около минуты и там значит есть
5:14
равновесие плазма им умеют управлять вот
5:17
не детский сад Я как учёный рассуждаю вы
5:18
рассуждаете как Ну не знаю там да да как
5:21
вот ну нет как ну как ну не по-научному
5:24
вы рассуждаете понимаете Я могу тоже
5:25
эпитеты в вашу сторону ещё похлеще
5:27
отпускать но я не отпускаю вот поэтому
5:29
Да Сейчас у нас не дискуссия так сказать
5:31
а выступления идут Вот и то что вы
5:33
сказали там критерии лаус но вы не
5:35
знаете что там плазма действительно Макс
5:36
велос вот хвосты в распределения по
5:37
скорости они действительно очень сильно
5:38
могут от максвелс отличаться А время
5:40
установления масловского распределени
5:42
очень маленькое и там тепловая плазма
5:43
действительно Масловский распределена
5:44
задача конечно очень сложная
5:45
термоядерная и вот моё личное мнение
5:48
если бы Каждая страна захотела По
5:49
отдельности делать уже давно бы был
5:50
термоядерный реактор но как вы правильно
5:51
сказали он не имеет военных приложений и
5:53
поэтому вот это всё вяло текущее как-то
5:54
движется значит сейчас вот на Ире плазму
5:56
первую собираются в двадцать пятом году
5:57
только запустить а должны были в
5:58
пятнадцатом потом в двадцатом потом в д
6:00
ПМ почему так происходит вы своём
6:01
докладе ответили на этот вопрос поэтому
6:03
значит Ещё раз спасибо вам за доклад но
6:04
я просто не мог не выступить В защиту
6:06
термояд энергетики
6:10
по по люди забудут про А может быть ещё
6:12
кто-то скажет по поду ря у нас такой
6:14
Сейчас минуточку напоминаю у нас Какой
6:16
формат даже доклад закончится вопросы
6:18
вопросы да потом выступление потом
6:20
заключите я вам даю ручку бумажку Вы
6:22
можете записывать чтобы не забыть у вас
6:23
память прекрасная я вижу Да и потом вам
6:25
заключительное слово и вы можете Вот
6:27
наиболее так сказать яркий момент так
6:28
пожалуйста Ну во-первых конечно
6:30
поблагодарить Надо хотя бы за смелость
6:32
потому что мы давно уже перестали быть
6:34
смелыми как положено бы нам быть и
6:36
поэтому любая точка зрения любая точка
6:38
зрения чит любая точка зрения
6:40
высказанная как смелая вызывает на мой
6:42
взгляд уважение первое
6:44
второе Вот это пер и маленькая реплика
6:47
по поводу термояд и тех видов энергии
6:49
которые я всю жизнь занимался и термояд
6:51
красный диплом по кафедре единицы мефи
6:53
аспирантура фиха МГУ а потом ещё по
6:55
всему миру так вот на самом деле сегодня
6:57
ситуация такая термояд в го
7:00
тута Абсолют это тута
7:04
научная не туфта научная но это не
7:06
значит что эти за делы не пригодятся для
7:08
разных других дел Вот теперь другие дела
7:11
они могут быть очень замечательны Лично
7:12
я сейчас исповедую самую простую русскую
7:14
модель термоядерной управляемого синтеза
7:17
Она примитивная её сделали Ещё лет 40
7:19
назад и уже сейчас к ней вернулись
7:21
незаметно значит никаких ров потому что
7:23
это просто насмешка над народом
7:26
напрасно
7:28
п живёт в этом кавендиш Кстати как у них
7:31
кварталы называются замечательно для
7:32
всех нас а квартал у них называется для
7:34
внуков Я спрашиваю как это они говорят А
7:36
пускай так будет это нам-то наплевать А
7:38
внуки тут поживут в этом замечательном
7:39
месте под Марселем А теперь какие
7:41
варианты действительно надо искать новые
7:43
формы энергии в конце концов нас било по
7:45
башке и жизнь там денег нет и так далее
7:47
так вот на самом деле один из вариантов
7:49
он ещё давно был придуман назывался Как
7:51
сделать импульсную энергетику постоянной
7:53
в том числе как сделать взрывы их
7:56
сделали кто вообще сомневается это
7:58
нормальная работа ядерный в атом это
8:00
открытые темы сейчас открытые а тогда
8:02
были закрыты это вот ядерные взрывы
8:04
производят в замкнутых ёмкостях и самый
8:06
простой вариант для учебников это под
8:08
землёй бабахает и примерно кубически
8:10
километр воды выбрасывает наверх на
8:11
высоту 2 км она туда стекает и крутит
8:14
турбину Как вариант М не надо спасибо я
8:16
вас не прошу я я вас не прошу так вот на
8:19
самом деле я говорю Что за делы вот
8:21
такие которые вот Чем хороши семинар я
8:23
кроме того что вас ругать говорю хорош
8:25
здесь можно высказать суждения в том
8:27
числе перпендикулярные
8:29
перпендикулярные суждения повидимому
8:31
сейчас необходимы потому что в этом
8:32
случае есть шанс найти как бы вот эти
8:35
знания которые мы разным способом добыли
8:37
Кто как удачно неудачно Кто там в
8:39
лагерях кто без лагерей значит и вот
8:41
если это всё добыли то есть шанс
8:42
Подумать только теперь критерии выбора
8:44
вот здесь вы правы критерии выборы
8:46
должны быть не политикан не тутовые не в
8:48
угоду ребятам которые эго Слушай я
8:51
велихова люблю это человек который спас
8:52
меня от тюрьмы там много чего и вот как
8:54
я могу его ругать Ну там действительно
8:56
идиотизм полный когда за люди получают
9:01
за не проект ра А за суждение о том что
9:05
его надо строить значит это по
9:07
миллионы долларов
9:09
Значит это даже не смешно Это правда Это
9:11
вели пови почему я с ним совсем недавно
9:14
беседовал вот на самом деле Вот такая
9:16
фигня это не годится А вот Годится
9:18
годится то что мы должны попытаться наши
9:21
знания А у нас есть знания судьба наша
9:24
была очень непростая страны каждого из
9:26
нас Вотс из них сделать
9:29
может Получи и думаю что Конечно хочется
9:33
найти каких-то нехороших людей которые
9:35
подорвали наши станции но я на Чернобыле
9:37
то что я вот я написал много книжек но
9:38
ни одного слова не написал про эти
9:40
первые недели на Чернобыль потому что
9:42
это было стыдно или другое слово
9:44
использовать враньё было столько вранья
9:45
что даже вот непередаваемо просто если
9:48
даже рассказать маленькую часть этого
9:49
вранья сегодня вот я впервые в одной из
9:51
книжек попробовал и То увидел что это не
9:53
идт А нам надо придумать какую-то штуку
9:55
по которой вки вот эти ния могут акро и
9:58
по я сейчас гоню свои там фишки может
10:01
быть Каждый из нас может свой а находить
10:03
каких-то противников или врагов Я думаю
10:05
что это вряд ли Спасибо вот как-то более
10:08
спокойное русло Обсуждения на наши
10:10
пришли это очень здорово
10:11
Да можно сейчас сечас Да пожалуйста ну
10:15
профессор видите доктор наук
10:17
МГУ кстати он член Президиума рффи
10:20
по-моему Да правильно Ну не в этом дело
10:22
дело не в этом значит давайте посмотрим
10:24
все на Солнце которое миллиарды лет
10:26
подаёт нам энергию и греет по нынешним
10:28
представлениям науки там происходит
10:29
именно термоядерные реакции а не реакции
10:31
деления поэтому естественно Ну давайте я
10:33
сказал по нынешним представлениям науки
10:35
значит Поэтому не пытаться освоить этот
10:36
источник энергии на земле Это
10:38
неправильно вот и должны определённые
10:39
усилия направляться на то чтобы овладеть
10:41
этой энергией потому что термоядерной
10:42
бомбой овладели и никто с этим спорить
10:43
не будет мне очень многие Кстати мне
10:45
очень многие кстати значит вот такие
10:47
Самоделкины говорят что даже термальной
10:48
бомбы нет так сказать вот и всё Вот на
10:49
этом заканчивать поэтому на этом уровне
10:50
мы не будем рассуждать вот есть солнце
10:52
есть объект изучения Давайте попробуем
10:53
повторить это этот эффект на земле
10:56
солнце – это источник энергии который мы
10:58
все благодаря которой мы живём поэтому
10:59
не повторять эти источники на земле
11:01
глупо и невозможно и они не связаны с
11:03
тем что вы рассказывали поэтому Зачем на
11:05
он свать рукотворная есть бомба ну тог
11:07
управляемую получить теперь реакцию
11:09
чтобы управлять Ну тогда ничего не
11:11
останется Спасибо ф
11:14
серге зателепин сюда К барьеру
11:16
пожалуйста становись лицом к залу и
11:19
погромче погромче Ну я и так Нет это те
11:22
ну по-моему у меня громкий голос Да ещё
11:23
раз зателепин Валерий илис Москва
Валерий Зателепин (с бородой.да, физик, к.т.н.(кандидат техн. наук). Закончил в МФТИ тот же факультет, что и И.Острецов. К сожалению, не могу найти инфо о его послужном списке. ИНЛИС- это его собственная фирма в количестве 4 чел.
11:26
Извините что уже третий Наверное раз
11:28
выхожу к сожалению к сожалению научная
11:31
дискуссия вокруг вашего доклада
11:32
превратилась в политическо какую-то Я не
11:35
знаю
11:40
конспирологические что мы с вами
11:41
оказывается из од из одной Альмы матери
11:43
Или как это сказать правильно я не знаю
11:45
да из одной альма матер так по физике
11:47
во-первых вот Фёдор в чём-то прав вы в
11:50
чём-то не правы И сейчас я скажу В чём
11:52
значит действительно Фёдор там есть
11:54
несколько реакций связанных с ядерным
11:56
термоядерный процессом и он упирается на
11:58
реакцию в которой нет нет гаммы Обратите
12:00
внимание там нет гаммы там есть Альфа и
12:03
Нейтрон очень горячие мные четырнадцати
12:06
мные вы повидимому не очень хорошо
12:08
понимаете что дальше происходит А я вам
12:09
сообщу А дальше эти частицы вылетают на
12:11
стенку это называется первая стенка и
12:13
проблема состоит в том Странно что он об
12:14
этом не сказал вам и проблема состоит в
12:16
том чтобы эту энергию дальше отвести и
12:18
вы правы вот тут начинается Вы правы в
12:20
том смысле что отвести эту энергию
12:22
практически нормальным образом при
12:24
современных этого не говорил говоре я
12:27
закончу я закончу
12:29
я так вижу что вы информированы где-то А
12:30
вот гдето у вас тёмные провалы это моя
12:32
точка зрения это моя точка зрения не
12:34
обижайтесь у всех так и у меня в том
12:36
числе я не Господь бох Может быть я даже
12:37
сейчас что-то не так говорю так вот вот
12:40
некоторые технологии провалились именно
12:42
из-за того чтоб энергия производилась А
12:44
вот как её дальше довести до розетки на
12:46
кухне у женщины домохозяйки проблема И
12:48
вот вы правы что с термоядерной энергией
12:51
это будет сложно но вы не правы насчёт
12:53
Сигма F4 Тем более что вы Франко
12:55
венецкого видимо знаете знали довольно
12:57
хорошо дело в том что вы сами
12:59
противоречить Давид Альберто вы вы сами
13:01
себе противоречить если плазма это самое
13:03
прозрачная то Сигма F4 не будет Вы же
13:05
это знае правильно то есть излучения не
13:06
будет его не будет И поэтому и поэтому
13:08
выноситься излучение не я можно я
13:09
закончу так я закончу поэтому излучения
13:11
там не будет и сваливать на то что будет
13:13
выноситься много энергии вы понимаете о
13:15
чём я говорю не надо со мной сейчас
13:16
спорить выносить выноситься выноситься
13:18
энергия не будет потому что она будет
13:19
выноситься правильно Фёдор говорит
13:21
частицами на стенку а стенка будет уже
13:23
чёрная она будет нагретая и она будет
13:24
греть Там чего-то чего-то чего-то и так
13:26
далее и до пара и так далее и так далее
13:27
Вот это первое первое по физике немного
13:30
второе вы здесь упоминали относительно
13:32
товарищей из курчатник которые значит
13:34
предлагают создать мощный источник
13:36
нейтронов но не пояснял в чём дело я
13:38
поясню для товарищей сидящих здесь они
13:41
говорят о том что 230 238 Уран нужно
13:44
превратить Во что-то что будет что будет
13:46
Поэтому нужен источник Ну объясните
13:47
людям вот поэтому нужен источник и это
13:50
ну там будет следущий следующий
13:51
компонент ког будет распадаться по
13:53
физике и следующее у вас очень важная
13:55
позиция вот на которой я хотел
13:57
остановиться относительно нефти и
13:58
относительно Газа
13:59
нам кажется нам кажется что вот сейчас в
14:02
физической литературе всё больше и
14:04
больше появляется идей связанных с тем
14:06
чтобы чтобы осознать что на Земле
14:08
каким-то образом циркулирует водород на
14:09
земле циркулирует водород Лана она у
14:11
меня стоит циркулирует водород У нас
14:13
тоже есть эти идеи эти идеи их
14:15
многообразные и поэтому говорить о том
14:17
что водород что водород вернее водород
14:20
содержащий топливо кончается наверное не
14:22
очень справедливо потому что циркуляция
14:24
водорода на земле приведёт к тому что
14:25
это обновляемый тоже обновляемый
14:27
источник но вы дали много интересного
14:29
связанного с конспирологию чего я не
14:31
знал Спасибо Николай Я кончил Николай
14:34
вавич Я
14:35
кончил так сейчас Итак желающие
14:38
выступить Ну покороче пожалуйста значит
14:41
ещё раз итэф и Значит мы очень Я считаю
14:43
что мы очень благодарны докладчику
14:45
поскольку так сказать целый ряд деталей
14:46
Значит у нас в тефе была комиссия вы
14:48
знаете Киселёва это вторая комиссия
14:49
которая избирал Чернобыль мы её всё
14:51
слушали Но конечно там многое было
14:53
скрыто по-видимому потому что они тоже
14:54
где-то немного прибирали Значит первое
14:56
Теперь второе знача Я хочу сказать что у
14:59
нас в тефе была специальная подкати
15:01
сеска сборка и мы ставили мощный
15:03
нейтронный источник работы были закрыты
15:05
в силу дороговизны значит когда
15:07
возобновиться или нет возобновляться или
15:08
нет не знаю Я очень благодарен что вы
15:10
разъяснили народу проблемы третьего так
15:13
сказать не третьего а ториевый циклов Но
15:15
я считаю что из-за из-за проблем с
15:17
нейтронные источниками чрезвычайно
15:19
трудно и не исключено что буквально
15:21
через там 50-100 лет ториевые проблемы
15:23
нужно будет поднимать моя точки зрения
15:25
торий в нашей схеме горит так же как
15:27
тридцать восьмой Ура какая разница Будем
15:29
надеяться Да ну и ещё два слова защиту
15:31
ряда значит всё-таки смотрите американцы
15:34
196 зеркал направили в точку где стоит
15:37
таблеточка
15:39
дете Да тери треть это не Ловушка не
15:42
Ловушка но смотрите то что можно
15:44
реализовать не значит лазерный термояд
15:46
реализуется и вся проблема в гигантской
15:48
дороговизне вот этих таблеток золотых
15:49
таблеток а сбор энергии конечно на
15:51
стенки микров понят Мик Ну и поэтому ещё
15:54
надо сказать что не надо сбрасывать со
15:56
щитов термояд связаны сле электродом То
15:58
есть когда взрывает эти проволочки То
16:00
есть тут тоже есть и этим занимается Вот
16:02
в частности келс институт Я думаю что
16:03
это тоже не надо сбывать существо
16:05
спасибо спасибо И наконец так Я
16:07
извиняюсь перед вами но посмотрите на
16:09
время мы заключительное слово
16:12
предоставляем докладчику Игорю
16:13
Николаевич пожалуйста значит поскольку
16:14
максимальную дискуссию вызвал рят вот
16:17
представитель курчатко института всё
16:19
чётко сказал я даже не знаю надо ли это
16:21
комментировать поскольку всё это
16:22
происходило на семинаре зарицкого в
16:24
курчатко институте когда я там выступил
16:26
Меня попросили написать статью Ну я
16:28
пришёл ещ Жалко я вечером её тут же
16:31
написал потом я её
16:33
влето отправлял значит пытался здесь
16:36
опубликовать везде её блокировали и в
16:38
конце концов Один мой товарищ её пропих
16:41
рецензируемой журнале Она сейчас
16:42
опубликована в инженерной физике но этот
16:45
товарищ немедленно погиб умер такой вот
16:48
факт прискорбный А по существу по томоя
16:51
значит Ну вот люди никак не хотят понять
16:54
что действительно рят можно реализовать
16:56
Если вы удерживаете излучение и Сахаров
16:58
это все предложили окружать ри Воть ВОМ
17:02
ураном который мягкий рентген держит
17:04
который там генерируется и поэтому в
17:06
течение там 100 микросекунд реакция
17:08
успеет развиться А в этих ловушках там
17:11
значит существует просто пучок в
17:13
магнитном поле который вдоль магнитного
17:15
поля распространяется излучение там не
17:17
держится и Моя статья собственно чему
17:19
посвящена как только начинается максли
17:22
пучка то есть идт в силу
17:25
термодинамического равновесия при
17:27
повышении температуры ходит немедленного
17:29
излучения излучение уходит и подъёма
17:32
Температуры нет поэтому по факту в ряде
17:35
не в ряде А в этих ловушках исследуют
17:37
взаимодействие моноэтиленгликоль
18:00
Спасибо большое
18:03
спасибо Ну
18:05
вот очень здорово что такие так много
18:08
выступило профессиональных физиков
18:10
докторов профессоров академиков смотрите
18:14
какие Представьтесь и погромче для зала
18:18
Я как раз из Курчатовского института в
18:20
Чернобыле был через неделю так вот на
18:21
самом деле я говорю то что я от вас
18:23
услышал Правильно ли я понял что вы
18:25
говорите что это просто диверсия поэтому
18:27
обсуждать нюансы связаные с научными там
18:29
глупостями Ну вторично по крайней мере
18:31
То есть это диверсия правильно я ещё раз
18:34
говорю зачем затуманивает я ещё раз
18:36
говорю что все технические
18:38
подробности были известны до восемьдесят
18:42
шего
18:43
года я тоже УП Я говорю это диверсия
18:46
конечно это су Слушай я тебя не узнал
18:49
богаты Я уже три раза
18:53
умирал У меня много друзей в руском
18:56
институте и я никогда не могу поверить
18:58
что все они таки тупые что ничего не
18:59
понимали меня тупым назо м так вот на
19:02
самом деле я прошёл эту ситуацию 100 раз
19:04
я ваша точка зрения я её понял как
19:06
только вы сейчас сказали слово диверсия
19:07
то это вообще по-другому ведомство не по
19:09
нашему конечно а то что а то что вы
19:11
передали это всё в минэнерго это
19:14
что я сидел в лагерях больше чем вы
19:18
сл чит зря выпустили
19:29
Я вс-таки учился удавить Аль фн
Леонид Уруцкоев (на.да, физик, доктор физмат наук, тоже закончил в МФТИ тот же самый факультет, что Острецов и Зателепин (ФМХФ). 35 лет работал в Курчатовском Институте (НИЦ РФ). Профессор (в Московском университете Печати(?!)).
19:36
каменецкого
19:39
последст
19:42
[музыка]
19:43
передаче всех абсолютно всех устройств
19:46
делается подробный расч радиационных
19:48
потерь что на
19:50
пахте вре
19:59
об устойчивости говорят а про
20:00
термодинамику не хотят говорить а какова
20:03
термодинамика Ловушка циклотрон най
20:05
резонанс и если у вас проходит максли
20:08
зация то в области энергии
20:11
соответствующей температурам термояд то
20:13
есть вблизи миллиарда градусов там 80-90
20:16
про энергии сидит в излучении которого
20:20
вы не удержите в этих местах бомбах это
20:22
держит с помощью Урана 238 А на солнце
20:25
огромной массой поэтому ловушки – это
20:27
просто бред си было и я об этом сказал
20:30
на сессии Курчатовского института и весь
20:31
Курчатовский институт стоял опустив
20:33
лапки и не
20:36
возразите моят дело не в том что он
20:39
будет долгой то что он сложный а просто
20:41
потому что это бред сивой кобылы потому
20:44
что это просто излучатель циклотрон И
20:46
как только вы уходите от этой энергии в
20:48
сторону максли зация происходит всё
20:50
переходит в излучение читайте зельдовича
20:53
в конце концов он это в конце концов
20:55
сказал что вы никогда не нагре в термояд
20:58
ничего поскольку в области высоких
21:01
энергий всё сидит в излучении из-за
21:04
этого работают термоядерные бомбы И
21:06
когда это стало Поня поставили
21:08
абсолютный секрет И пришли деятели типа
21:10
велихова которые ничего не понимают до
21:13
сих пор я с ним много раз беседовал и в
21:16
результате так сказать с подачей
21:18
Арцимовича всё привели к проблеме
21:20
устойчивости А по термодинамику никто не
21:22
говорит И здесь тоже об этом не говорят
21:25
никогда вы не нагре до высоких потому
21:28
работает хвост и как только начинается
21:30
максли зация всё сразу высвечивается
21:33
поэтому у вас там имеется
21:34
моноэтиленгликоль
21:58
Это же просто разговор для идиотов вы
22:01
Посчитайте сколько там излучения
22:03
благодаря этому излучению бомбы работают
22:05
потому что там
22:07
Имплозия излучением происходит
22:17
газодинамические простые вещи я не
22:19
пояснял поэтому говорить о ряде что он
22:21
не проходит из-за того что он слож не
22:23
успеет соть это абсолютная глупость ет
22:27
соть
22:30
это сиво
22:33
кожно коне ви пе
22:38
горит
22:48
Дим
22:50
ученик
22:51
[музыка]
22:57
поэтому высоко энергетич частиц очень
23:00
велики но тем не менее Вот эксперименты
23:03
которые проводятся там в Англии говорят
23:05
что да всё-таки удалось им как-то с этой
23:08
проблемой справиться Они они успевают
23:11
быстрее нагревать чем
23:13
происходит Да не надо ссылаться на
23:15
каких-то дурачков Вы лучше по физике
23:17
разъясните что я сказал не так Я
23:19
всё-таки учился у давита альбертовича
23:20
Франка каменецкого он нам это разъяснил
23:23
уже давным-давно да Вот видите как я
23:26
Работая в Чаком сидел на стуле минец не
23:29
перел по наследству Видите мирте вот ну
23:32
ладно всё-таки знания передаются не
23:35
через тул А через
23:37
книжки хорошо вот значит я вам пытаюсь
23:41
объяснить что конечно радиационные
23:42
потери велики это помимо неустойчивость
23:44
это самая большая их так сказать
23:46
ахиллесова пита Но вот современный так
23:49
сказать современная нагрев позволяет с
23:53
этой проблемой справляться Я не знаю
23:54
насколько там этот баланс энергии
23:55
сходится но я с вами согласен что это да
23:57
некий нонсенс это ещё больший нонсенс
23:59
чем испытывать применять сверхпроводящие
24:03
магниты для создания магнитного поле в
24:05
то же время рассчитывать что стенка так
24:06
сказать будет при плазменных
24:07
температурах Ну как-то это на мой взгляд
24:10
тяжело сказать
24:12
с я хотел немножко по-другому начать но
24:15
тут вот уже было Не ну два по сути дела
24:17
комментария и как это было я этот доклад
24:21
слышал первый раз по-моему ещ ещё два
24:22
раза сегодня уже третий раз где-то в шем
24:25
году на семинарах у самсоненко и там всё
24:28
по той же схеме вместо того чтобы
24:30
обсуждения вместо того чтобы обсуждать
24:31
собственно доклад Я помню прекрасно
24:33
почему-то всё с велось к обсуждению
24:35
термояд вот вот это вот фальшивая
24:38
какая-то цель возникает в ходе
24:39
обсуждения Я Ну я тем не менее пойду на
24:42
поводу и скажу что вот Игорь Николаевич
24:43
и всем остальным Я советую подумать как
24:46
излучает плазма с температурой миллиард
24:48
градусов вот Игорь Николаевич там нет
24:50
электронов вокруг ядер и нету ядер с
24:52
электронами там свободные частицы только
24:55
свободные частицы вот если Вы подумаете
24:57
как излучает вот э да то может быть
24:59
некоторые ваши замечания насчёт
25:00
излучений они насчёт потеряно излучения
25:03
они может быть Вам покажутся такими не
25:05
совсем справедливыми ну это я почему так
25:08
говорю потому что я в общем-то занимался
25:10
э традиционным теплообменом в мгд
25:12
каналах у меня целое там ну несколько
25:15
лет занимался этим под руководством лёна
25:17
Михайловича бе бермана В то время
25:18
ведущего специалиста по традиционным
25:20
процессам в Советском Союзе Вот и могу
25:22
сказать что ну такая вот есть величина
25:24
помимо ТФ че она такая вообще известная
25:26
но про неё часто забывают она называется
25:28
пень черноты Ну если вот на бытовом
25:30
языке Вот ещё её надо бы вычислить и
25:32
тогда вы получите ээ правильный ответ
25:35
Кроме того я абсолютно уверен что при
25:38
все при расчёте всех абсолютно всех
25:40
устройств делается подробный расчёт
25:42
радиационных потерь я абсолютно в этом
25:44
уверен и если традиционные потери то что
25:46
вы на пальцах пытаетесь с делать и ТХ
25:48
четвёртый со времён там Франка минец к
25:49
которому я отношусь с огромным уважением
25:51
это его книжки тоже у меня на столе всю
25:53
жизнь лежали так то это не такая простая
25:56
задача расчёт радиационно тепло мая но я
25:59
хочу о другом о вашем докладе конкретно

Поделиться: