Лекция 09 по истории и философии науки

Лекция 09 по истории и философии науки. Первая фаза научной революции 17-го века (Храмов О.С.)

Лекция Храмова Олега Станиславовича, Учебно-научный центр гуманитарных и социальных наук МФТИ Темы лекции: Астрономия как двигатель первой фазы Научной революции 17-го века. Предпосылки взлета астрономии: Георг Пурбах и Региомонтан. Система мира Коперника. Плюсы и минусы гелиоцентризма. Тихо Браге – “новый” астроном. Разрушение перипатетической системы мира. Иоганн Кеплер – бэконовский ученый. Рождение небесной динамики. “Звездный вестник” 1609 года. Рационалистическая методология Галилея Галилея.

Расшифровка видео
0:00
Добрый день дорогие друзья Мы начинаем с вами очередную лекцию по истории философии науки и сегодня мы с Вами рассмотрим первую фазу научной Революции
0:07
се Столетия фазу астрономическую То есть всего этих фаз будет
0:13
три То есть вторую фазу можно было бы характеризовать как динамическую ну а третья фаза – это будет уже фаза зрелой
0:19
науки Когда у нас так сказать возникнут настоящие научные теории вроде теории
0:25
Ньютона Так что Вот такой у нас план на ближайшие лекции а с вами будем
0:31
постепенно смотреть как разворачивается научная революция XV Столетия Я думаю нам будет интересно Но прежде всего
0:38
хотел бы сказать что научная революция является
0:43
следствием того что в Европе появляется новый общественный порядок То есть если
0:49
угодно то есть у нас а возникает такой ранний капитализм у нас возникает в
0:54
общем-то Предтечи буржуазных республик будущего конечно буржуазная республика зрелая буржуазна ли век Вот но вс-таки
1:02
ранне буржуазные отношения Они вызывают к жизни как раз вот то
1:09
что проецируется вот на мир учёных как научную революцию то есть по
1:16
сути все сферы жизни меняются на то и революция наука меняется тоже И что мы
1:24
видим Мы видим что требуются знающие люди приносит пользу То есть
1:31
если воспользоваться собственно вот методологией френсиса бекона он как раз
1:37
и определил науку как то что в отличие от Старой науки приносит пользу знание
1:43
есть сила силу он понимал вполне конкретно то есть сила как польза
1:49
приноси мая обществу Ну а собственно эта идея Она появилась конечно же раньше то есть она
1:56
возникла из системы патроната Вот
2:02
и Эта система существует Ну существовала всегда если угодно Потому что есть
2:08
сильный мир сего так сказать у него есть в силу того что он сильный мира сего
2:13
разнообразные проекты в том числе и так сказать имеющее общественно полезное
2:19
дело соответственно ему нужны знающие люди которые способны эти проекты
2:25
притворить в жизнь то есть знающие и умеющие то есть Так было всегда то есть
2:30
система патроната существовала всегда но особую роль она приобретает тогда когда
2:36
у нас возникает городская итальянская республика Когда возникает вообще в целом ранне капиталистические отношения
2:42
Потому что капитал он не может не участвовать в политической борьбе Потому что если капитал не участвует в
2:48
политической борьбе то человек так сказать который является капиталистов
2:53
его эти деньги теряет то есть так уж устроен наш мир а для того чтобы участвовать в политической борьбе
3:00
нужно реализовывать те или иные достаточно крупные государственные проекты то есть взять допустим классику
3:07
так сказать Медичи то есть Медичи они там и национальные галереи строили и
3:13
болото
3:18
осушают необходимым то есть иначе бы они потеряли власть и так действовал по сути
3:25
любой так сказать крупный капиталист вот такой ранний капиталист выступая как
3:32
патрон по отношению к учёным То есть он был не просто меценатом Разумеется всё
3:37
это имело сказать политический смысл соответственно люди рекрутировать
3:44
из средневекового университета Вот но упор делался на
3:50
особо интересных граждан мы с вами в прошлый раз как раз рассматривали вот этих замечательных людей настоящих
3:57
Политов вот кстати говоря вокруг полиматиз возникла некоторая дискуссия
4:03
То есть каждый хочет себя обозначить как полимат вот и меня рассмешило буквально так сказать такой са само реновы одного
4:10
изн студентов который сказал я настоящий полимат я знаю и питон и си вот такой
4:17
вот я полимат Нет конечно это это не
4:28
полиматика такие естественно научные вот ноно самое главное – это широка широта охвата то есть вот это вот вот вот
4:35
именно этим характеризуются вот эти вот самые первые э ну точнее как А вообще
4:41
такие люди они выходят на так сказать историческую сцену в момент Революции потому что как правило э люди с такой
4:48
широкой широтой охвата в спокойном скажем так обществе они не то чтобы сильно нужны как правило выдавливаются
4:54
на его периферию то есть полимат они есть всегда Вот и их таланты так или иначе находят применение но особенно
5:00
яркими ска они становятся тогда когда случается революция вроде научная
5:06
Революции века точнее ранне капиталистическая революция связанная с наступлением нового времени Вот это
5:14
первый Аспект Разумеется Эти люди будучи скажем
5:19
так немножко не от мира сего то есть полития с как и гениальность особая
5:25
история Вот и очень что церковь с такими людьми сильно
5:33
не лади и вообще в целом между вот этой вот нарождающиеся
5:59
себя не считали скажем так какими-то иными сказать не относящимися духовному
6:06
сословию людьми большинство из них себя считало богословы и многие просто
6:13
напрямую себя относили ко второму сословию так сказать сословию духовному
6:21
и вот те примеры которые приводится то есть допустим Галилео Галилей вот он
6:26
себя считал богословом он считал что он занимается потому что познание мира как книги
6:34
написанно на языке математики конечно же являются делом богоугодном потому что Книга это написана собственно кем Богом
6:42
конечно же вот так они не просто верили они были в этом абсолютно убеждены вот Или допустим такие острые
6:49
конфликты как конфликт ска с джорданом Бруно то есть очень сто приходи слыша
6:55
такую Неру ул о том что имеет место быть
7:01
множественность миров о том что Вселенная бесконечная что звёзды так сказать это всего лишь Ну то есть это
7:08
солнце вокруг которого вокруг которых обращаются миры Да он это утверждал но
7:14
не за это его сожгли потому что точно такие же вещи например утверждал
7:19
за пол лет до Бруно допустим Николай кузанский И что
7:27
он стал кардиналом вот церковь совсем скажем так не препятствовала вообще
7:32
говоря вот подобного рода так сказать размышлениям и сказать дискуссиям вообще в целом внутри университетов особенно
7:38
внутри некоторых университетах была достаточно свободная дискуссионная Атмосфера вот поэтому такие вещи там
7:45
обсуждались свободно а Много из того о чём мы будем говорить сегодня своими
7:51
корнями уходит так ид век в ты например там вот у Галилея совершенно чётко прослеживаются параллели с Николаем
7:58
аремовский это всё были люди конечно же находящиеся в лоне церкви Да и сам Джордано Бруно
8:06
смотрите он же монах то есть доминиканец вот но а по какой причине действительно
8:12
его сожгли Ну отнюдь не за то что он высказывал своё какие-то такие новые идеи отнюдь не
8:20
за это сошли его за то что он ну по сути почти что прилюдно отрёкся от учения
8:27
Христа То есть он утверждал о том что Христос был простым смертным вот о том
8:33
что Дева Мария так сказать не могла непорочно зача вот ну и так далее То есть вот такие вещи Он утверждал
8:39
прилюдно и конечно же это была с точки зрения католической церкви ересь вот
8:45
более того Тут нужно понимать как бы что некоторые сказать исследования которыми
8:51
он занимался он например является одним из основателе науки мнемоники вот у мнемоники есть одна проблема К сожалению
8:58
мето Мих хорошая память поэтому способы улучшения
9:04
памяти который исповедовал Джордано Бруно вызывали у всех изумление кстати говоря он этому пытался
9:10
учить но получалось Только у тех кто тоже обладал хорошей памятью Вот то есть
9:15
нужно было обладать некоторыми предрасположенность к тому чтобы воспринять с Нику Джордана бруна вот ну
9:22
и Разумеется у кого
9:28
пово его В2 году арестовали в Венеции он как раз
9:35
был от такого неудавшегося ученика Вот Ну а помимо того что он с преподавал мне
9:40
Монику он рассказывал ещё странные вещи вот Христе деве Марии Там и так далее и
9:47
конечно же это всё в доносе было вот да и в действительности это тоже было И вообще у бруна был честно говоря не
9:53
очень хороший характер и вот если взять по совокупности качест за это его скорее Сож так сказать за то что он был
10:01
убеждённый а еретиком а обладал плохим характером Вот и разработал скажем так
10:09
ряд э ну не вполне с точки зрения католической церкви чистых теории потому
10:15
что мнемоника выглядела как настоящая магия В общем э были ещё люди которые
10:21
как бы демонстрировали выдающиеся способности в том числе к запоминанию и они только за это оказывались собственно
10:27
э ну скажем так а под подозрением в том что так сказать
10:33
это умение эта способность как бы им досталась как бы не не чистым образом а сказать это что-то от дьявола Вот если
10:41
уж говорить о науке то католическая церковь продолжала с
10:47
интересом относиться к науке э допустим Орден иезуитов э ведя свои образовательной программы
10:54
так сказать был непосредственно погружен в науку и споры иезуитов с галилеем так сказать если они не
11:01
переходили как бы некоторой сказать такой пограничной черты были научными в частности Спор о природе Комет И кстати
11:08
говоря Галилей утверждая о том что комета – это метеорологические явление был скорее так сказать Вот Ну точнее не
11:15
скорее а был совершенно высказывал ненаучные не научную точку зрения потому
11:21
что ну по сути на момент начала X Столетия уже установившимся научным
11:28
фактом было то что кометы были вне атмосферными явлениями Кроме того Спор о орбитах то
11:36
есть несмотря на законы геп Галилей продолжал придерживаться воззрения что планеты
11:43
движутся по круговым орбитам Вот и в этом смысле тоже он высказывал скорее так
11:50
сказать такие ненаучные убеждения а натурфилософские то есть иезуиты которые
11:55
были в лоне католической церкви были более научными в этом отношени чем сам ска Галилей поэтому получается что в
12:03
общем-то шл нормальный научный процесс рождения новой науки и этот процесс
12:09
происходил внутри в лоне церкви но Разумеется эта церковь не находилась в
12:15
своём нормальном состоянии она находилась в кризисе То есть это был период реформации И
12:21
контрреформации поэтому очень сто скажем
12:27
некоторые
12:35
одиозных событий вряд ли бы сожгли то есть в крайнем случае бы он Отправился бы в изгнание в какой-нибудь удалённый
12:42
монастырь но времена были жёсткие то есть на кону так сказать было многое
12:48
реформация контрреформация на носу была Тридцатилетняя война это самая страшная война в истории Европы то есть
12:57
не по количеству жертв конечно но по их скажем так доле то есть некоторые страны
13:03
они совершенно обезлюдели Вот это случится уже скоро то есть научная революция она происходила на фоне очень
13:10
и очень жёстких событий То есть это Тридцатилетняя война по сути это горячая фаза так сказать появления так сказать
13:17
общества нового времени если угодно то есть это даже не какая-то
13:23
межрелигиозного лишь некоторым маркером так сказать новых или старых но
13:29
любопытно бы что и новое и старое оно сказать в любом случае менялось в
13:36
сторону нового общества то есть нельзя назвать как бы католичество после 1648 года старым католичество так
13:45
сказать оставшимся вот где-то там ретроград ской позиции Нет они тоже
13:55
модифицировал войны меняется обе стороны э-э то есть мы видим новое католичество
14:01
после вот всех этих катаклизмов мы видим новый протестантизм Вот но чтобы это всё
14:07
родилось должна была пройти эта горячая горячая фаза и вот эта горячая фаза буквально по времени точно совпала с
14:14
эпохой научной Революции XV Столетия Ну
14:19
обо всём по порядку Итак а начинается Эпоха географических открытий э это требует особых знаний то
14:28
есть естественно э вопросы собственно Звёздной навигации выходят На первый план э то есть нужен
14:36
нужен инструментарий для того чтобы собственно плыть в правильном направлении сказать
14:43
приплывает того э зрела календарная реформа потому что ещё в 000 470 годах
14:54
так сказать Вот когда стало Совершенно очевидно как бы что юлианский календарь Ну никак не бьётся так сказать с тем что
15:01
люди видели на Звёздном небе А я напоминаю То есть как бы тут вопрос ещё и религиозный был проблема была ещё и в
15:09
том что у вас религиозный календарь он должен биться с церковным календарём с
15:15
календарём церковных праздников то есть допустим Пасха должна чётко
15:20
коррелировать с Днём весеннего
15:30
Это должен быть День когда ночь равна сказать Дню то есть по 12 часов и то и
15:35
другое вот и никак иначе Вот а если у вас из неточности календаря эта дата сползла
15:43
уже на 9 дней то извините Вот то есть это Совершенно очевидно как бы что мы
15:48
Пасху празднуем в какое-то неправильное время Пасху нужно СВ в момен весеннего
15:56
ствия поэтому что так сказать нужно что-то делать нужно каким-то
16:02
образом модифицировать наше представление о небе Вот это было общим
16:08
местом Вот то есть навигация Календарь Да и вообще в целом как бы интерес к
16:14
астрологии вот он тоже здесь имеет место поэтому Неудивительно Что именно
16:19
астрономия оказалась таким первым так сказать двигателем научной Революции X
16:25
Столетия и вопрос как бы с какой фигуры начать потому что как правило начинается с
16:31
Николая Коперника и с его гелиоцентрической системы Но мы уже знаем что гелиоцентрическая система была
16:37
отнюдь не новостью в эпоху Николая Коперника то есть гелиоцентрическая
16:42
система была высказана ещё в античности то есть там и пифагорейцы там и Аристарх
16:49
самосский Вот и гелиоцентрическая система её помнили её обсуждали то есть
16:55
помните мы с вами говорили о Николае о реме и он пришёл к выводу что нет нужды так сказать ломать копи на этой на этой
17:02
почве потому что гео гелиоцентризм это очень относительное
17:07
понятие то есть движение относительно соответственно гео и геоцентризм тоже относителен Поэтому нет нужды как бы на
17:13
это отчёт спорить Так что я бы начал бы не с Николая Коперника А с регио Монтана и
17:22
его учителя пурба то есть Георг пурба и реги монтан
17:29
не настоящего им настоящее имя иган Лер вот он был
17:36
родом из Баварии Там есть маленький городок РГ вот не тот кебер который собственно потом стал нашим
17:41
Калининградом Вот другой кебер который находился в Баварии вот есть немало мест которые называется
17:49
одинаковым образом соотвественно РГ в переводе
17:57
с монта да то есть как бы из сказать Королева горя если
18:03
угодно Так вот пурба и Мюллер пурба и регио
18:09
монтан проделали большую замечательную работу которая Здорово популяризировал вообще говоря астрономию а то есть
18:15
первое что они сделали – это они так сказать создали так сказать очень качественный перевод альмагест снабдив
18:21
его замечательным комментарием То есть тут нужно понимать как бы что к моменту то есть ну вообще астрономи достало нам
18:28
через сказать арабскую трансляцию и с одной стороны нужно было сказать эту
18:35
традицию как бы каким-то образом утилизировать с другой стороны восстановить собственно старые ещё
18:41
птолемеев ские та сказать мотивы Вот вот вот этот альмагест то есть альмагест –
18:47
это вообще говоря арабское наименование вот там было довольно много всего наносного то есть нужно было в некотором
18:53
смысле восстановить методику вот в чистом виде но собственно реги монтан как раз это и сделал Вот кроме того
19:02
А ну они довольно много публиковали разнообразных книг преимущественно
19:08
научного и научно-популярного содержания то есть там были даже книги вроде занимательной математики то есть вот вот
19:15
и в этом смысле сказать была проделана как бы замечательная работа потому что Разумеется популяризация научных идей
19:23
приводит в науку неофитов и в этом смысле Она чрезвычайно полезна мы с вами
19:28
на следующей лекции будем обсуждать фигуру Роберта Гука который мог что называется красиво
19:35
подать научные исследования То есть у него была Книга микрограмм очень замечательных
19:41
иллюстраций вот тысячи и тысячи людей пришли в науку Благодаря этой книге так вот благодаря реге Монтану благодаря
19:48
собственно появлению качественного перевода альмагест появление новых таблиц о
19:53
которых мы сейчас поговорим Да действительно как
19:58
Это здорово изменило лицо астрономии то есть вот Я бы начал научную революцию а
20:05
семнадцатого Столетия Вот именно с этих людей вот Хотя это ещё XV век Вот Но
20:12
всё-таки они они много сделали полезного то есть типография Ну а самое главное эфемерида
20:20
а то есть эфемериды сказать Вот кстати говоря вот
20:26
этот вот новый перевод альмагест назывался новая теория планет то есть видите новая теория
20:32
планет то есть в этом как бы уже есть некоторый особый Пафос то есть в некотором смысле они отталкиваются от
20:38
старых античных и средневековых сказать концепций Вот и вводит но Ну
20:43
действительно метод реги Монтана был Хорош Вот Собственно как бы именно его впоследствии
20:49
использовали вот в контексте гентрис вот этих расчётных
20:56
методик вот эфемериды значит эфемериды – это таблица так сказать прямо из
21:01
названия как бы следует как бы что это по дневные таблицы расположение сказать Ну ключевых светил Это было очень важно
21:08
в том числе для задач морской навигации То есть эфемериды были настольные книгой
21:13
по сути всех мореплавателей которые совершали на тот момент великие географические
21:19
открытия да и просто так сказать отправлялись За горизонт Так что это была крайне важная
21:25
книга в ней приводила достаточно точно измерение и опять же она была недорогая
21:31
и издавалась достаточно большим тиражом то есть вот это тоже имеет значение вот в частности
21:37
вот в эфемерида были таблицы которые позволяли предсказывать лунные солнечное затмение
21:45
Вот и есть такая гипотеза Точнее не гипотеза скорее такая байка о том что
21:50
Колумб во время одного из своих плаваний омто пов с
21:57
мест пригрозил Что мол отнимет у них Луну Вот и э он собственно и зная о том
22:05
что вот грядёт лунное затмение из эфемерид так сказать знаю что вот скоро скоро можно будет пронаблюдать
22:13
это интересное так сказать небесное явление он вот пригрозил так сказать местным индейцам что он отнимет у них
22:20
Луну А потом когда они впали как бы в состояние ужаса Когда это случилось вот мол
22:28
он вернул им обратно эту Луну Вот но я думаю что это легенда что это байка потому что конечно уж индейцы знали как
22:34
бы что такое лунное затмение вообще все все прекрасно знают что такое лунное затмение поэтому обмануть кого бы то ни
22:40
было удивление могла вызвать как бы только вот Собственно сам факт предсказания Вот но само лунное затмение
22:47
вряд ли у кого-то бы у кого-то бы это вызвало как бы
22:53
какой-то какой-то священный ужас Но тем не менее Вот как некоторая сть мифологии
22:58
в стиле так сказать умные Пришельцы глупые Туземцы Вот это довольно
23:04
интересная такая Легенда вот как бы то ни было в этой легенде так сказать эфемериды реге
23:12
Монтана сказать вот полный рост заиграли что ещё интересно значит исследование
23:19
размеров солнечных систем Солнечной системы и Удан тех
23:26
обетов это кометы то есть реги монтан задаётся вопросом насколько
23:33
вообще что собой представляют кометы на тот момент общепризнанным так сказать мнением было
23:41
то что это какие-то эти Небесные явления являются
23:47
чем-то метеорологическим то есть кометы относились к подлунном
23:56
миру удалённости от так сказать земли выясняется как бы что они далековато
24:02
находятся так сказать от земли для того чтобы быть какими-то атмосферными явлениями Вот у него получилось как бы
24:09
то что они находятся там примерно в 8000 миль по меньшей мере на самом деле Конечно они находятся Куда дальше то
24:15
есть реги монтан сказать бурбах ошиблись здесь на несколько порядков вот тем не
24:22
мене это были первые скать исследования подобного рода и первые предположение о том что
24:30
кометы являются вне атмосферными явлениями То есть была исследована сказать Вот размер комы хвоста Вот то
24:39
есть размер комы Например у них получился Примерно там 120 км вот Ну
24:44
тоже ошибка Но всё-таки это первые исследования подобного рода
24:51
15 велюте
24:56
так это прежде всего геоцентризм всё-таки можно считать его какой-то вот
25:03
такой нулевой точкой научной Революции можно много спорить о том где искать эту нулевую
25:09
точку кто-то там уводит её вообще в 1277 год когда вышли тезис
25:16
атина томпи который критиковал Аристотеля вот ну мы видим что вообще
25:21
говоря практика критики Аристотеля то есть Аристотель не был Священной коровой В общем продолжался продолжал по сути
25:28
всё высокое и позднее средневековье вот поэтому о том что Аристотель был неправ
25:35
во многом во многом не прав об этом в общем-то знали более-менее другой вопрос как бы что в Новое время появился новый
25:41
тезис о том что Аристотель не прав во всём вот это вот пожалуй было новое Вот Но пока ещё Да регио Монтана до этого
25:49
жёсткого тезиса не добрался Ну что ж вот такая нулевая фигура с моей точки зрения
25:57
Ну а дальше собственно классическая фигура от которой идёт обычно отчёт научной Революции Столетия это Николай
26:03
Коперник который на свом на смертном адри издал сказать свою знаменитую книгу
26:10
содержащую сказать точный расчёт по поводу гелиоцентрической системы то есть Николай Коперник не предлагал
26:16
гелиоцентрическую систему То есть это сделали раньше то есть он не был её первооткрывателем Но то что было сделано
26:24
действительно изначально То есть то что было новым Вот это достаточно точный
26:29
расчёт то есть методика расчёта и самое главное в этой методике Тут нужно понимать В общем вот контекст той эпохи
26:37
Дело в том что когда вы рассчитываете так сказать движение планет по методу реги Монтана Вам
26:43
приходится делать довольно сложные так сказать вычисления связанные с расчётом экванта
26:51
Вот есть такой параметр с вот есть есть ферен вот есть эпицикл на этом дифферен
26:58
вот а есть квант то есть квант – это вот как бы как у вас как бы вот этот дифферент смещается относительно как бы
27:03
некоторой Центральной его точки и вот эти расчёты были самыми сложными Вот и
27:09
они были притчей в языцех А у Николая Коперника собственно и квант расчитывать не надо было Вот потому что его методика
27:17
она оказалась несколько проще то есть там по-прежнему были эпицикл э по-прежнему приходилось вот так сказать
27:23
Вот делать вот этот вот расчёт Ну который по сути являлся разложением вряд
27:28
Фурия много ни мало как бы вот этой вот реальной небесной орбиты
27:34
Вот Но вот из-за того что можно было не рассчитывать эквант это так сказать
27:40
многих привлекло Вот Ну а в целом сама по себе фигура Коперника она интересна
27:47
То есть это ну кто-то говорит польский кто-то говорит немецкий учёный на самом деле как бы он жил на так сказать
27:54
рубеже то есть не было понятия национального госуда подан польской коро
28:02
вотре польско-литовской республике то есть не знаю назвать были это республикой или назвать ли это
28:08
королевством что король формально Это был Вот другой вопрос как бы что власти у него было очень мало вот так что в
28:14
некотором смысле это действительно была республика но республика была крайне многонациональной Вот это было большое
28:21
моно государство по тем врем в общем-то это государство по
28:29
крайней мере своими западными областями была вполне обращена внутрь Европы и из Европы черпала сказать европейскую
28:38
учёности и образованность и вот Николай Коперник – это как раз такой классический пример такого
28:44
образованного такого польского обывателя Вот который учился в
28:50
болонь вот вернулся соответственно Вот обратно в Польшу вот где работал врачом
28:57
администратором учёным То есть он был в общем-то классическим полито
29:03
но его скажем так Небесные исследования всё-таки как
29:09
бы велись им в относительно такой Тайны ему было чем заняться и помимо этого Как видите Вот то есть как говорится наука
29:16
часто делается по ночам Вот и вот как раз его знаменитая книга об обращении
29:21
небесных сфер родилась таким вот образом книга на самом деле была известна до
29:26
публикации то есть о том что он там что-то рассчитывает было известно задолго до того как эта книга вышла Тем
29:32
более что как раз вот в этот самый момент происходили трудные расчёты
29:38
сказать нового григорианского календаря то есть то о чём мы собственно говорили в начале лекции То есть как раз его с
29:45
нескольких попыток такие смогли так сказать Вот Ну уже после смерти Николая
29:52
Коперника внедрить есть это па Григорий ринс но должен сказать что расч
30:00
по этому календарю велись на протяжении нескольких десятилетий это была большая сложная работа и Николая Коперника тоже
30:07
к этому делу привлекали потому что все знали что он неплохой Небесный расчёт Вот но неплохой Небесный расчёт мечтал о
30:14
большем чем просто календарь То есть он мечтал о формулировке новой системы мира он Верил
30:21
в е действительность другой вопрос каковы были физические параметры этих самых сфер Это был вопрос другой вот как
30:29
бы то ни было солнце было помещено так сказать в центр
30:34
Мира То есть по-прежнему у мира была Центральная точка то есть в этом
30:40
смысле немного изменилось со времён птолемея то есть там была Центральная
30:46
точка в которой правда находилась Земля здесь была Центральная точка в которой находилось солнце и вот вокруг всего это
30:51
всего этого дела по вот таким вот круговым орбитам которые были снабжены
30:56
также вот также как у племе вращались собственно
31:04
Вот вот эти тела вот опять же что было
31:11
новым солнце было в центре Земля вращалась вокруг своей оси и вот это
31:18
вызывало как бы некоторые динамические проблемы Вот потому что если Земля движется и вращается вокруг своей
31:26
оси по мнению тех физиков тех динамиков
31:31
которые ещ действовали аристотелевской пока ещ парадигме должны наблюдаться явления
31:38
противотока атмосферы То есть если Земля вращается то Атмосфера должна соответственно как бы вот вращаться
31:44
относительно земли в обратную сторону то есть Земля вращается но были споры то есть кто-то говори что
31:51
ается вме с не импетус Ну тут как бы надо вспомнить
31:59
Вот эту концепцию импетус то есть что такое импетус это вложенная сила вложенная сила передавалась и
32:07
воздуху и воздух вращался вместе с планетой но тут был ряд проблем по что
32:12
воздух – это нечто эфемерное То есть это не тело с точки зрения тогдашних Аристотеля анцев и придать импетус не
32:21
телу а среде это было довольно новой идеей То есть как это так импетус
32:26
придать среде то есть по мнению тогдашних Аристов единственная роль среды – это собственно
32:32
там либо обеспечивать движение Вот либо препятствовать этому движению то есть в любом случае как бы вот движение самой
32:39
среды это была такая новая идея И в общем-то эта идея входила со скрипом Вот
32:46
кроме того Если бы земля двигалась вокруг Солнца ведь тогда же не было представления о том
32:52
что это пространство пустое что двигается в пустоте Там тоже будет
32:57
воздух соответственно вот можно было прикинуть какой ветер поднялся бы при
33:06
движении Собственно как бы вот в этой Вот такой космической атмосфере Вот то
33:12
есть представление о погран слою не существовало
33:18
поэтому говорили что Ну если Земля движется то Позвольте как бы вот когда у нас движется допустим лошадь и человек
33:25
на ней испытывает вот встречный поток ветра где этот поток ветра Вот то есть но это ещё не самое
33:34
худшее самое худшее конечно это отсутствие паралакс то есть вот ну любопытно как бы что довольно много
33:41
было возражений против теории Коперника основанные Ну если угодно как бы далеко
33:48
не на наивных утверждениях то есть отнюдь не было апелляции исключительно к
33:54
священному писанию как очень часто мы видим плохих сказать учебниках истории
34:00
вот вопросов к теории геоцентризм было так сказать тоже
34:08
немало Вот но и гелиоцентризм вызывал вполне обоснованные научные так сказать
34:15
сомнения А кстати говоря по поводу геоцентризм Да
34:22
вот были сомнения то есть начались уже споры э вокруг так сказать вот чисто
34:31
геоцентрической вот смотрите А значит вот здесь у нас движется вокруг Земли то
34:37
есть геоцентризм вокруг Земли движется солнце движется Венера причём движение Венеры согласовано с движением солнца то
34:44
есть ну как мы хорошо понимаем Венера у нас утренняя или вечерняя звезда она постоянно болтается где-то в районе
34:49
солнца вот поэтому движение по вот собственно вот этому так сказать
34:55
большому ферен оно фактически согласовано с
35:00
солнцем то есть Венера и солнце движутся как бы практически с одинаковыми угловыми скоростями по вот этому
35:06
большому ферен но тем не менее сказать есть вот этот
35:13
вот эпицикл то есть Венера она относительно солнце переходит то вправо
35:18
то влево становясь то утренней то вечерней звездой Ну
35:24
вопрос ногие утверждали особенно люди дальнозоркие что видит не просто серпик
35:32
То есть уже появилось представление о том что Венера имеет некоторый размер это не звезда Это довольно крупное тело
35:39
оно имеет диск то есть возникли споры вокруг бы имеет диск собственно Венера
35:45
или не имеет более того возник вопрос а
35:51
вообщем обм сейчас я вижу
35:58
а серпик и это то что ожидали а но иногда этот серпик выглядел не
36:07
просто как серпик а иногда была видна половинка диска а иногда даже больше чем
36:12
половинка вот а в геоцентрической системе такое невозможно для этого нужно
36:18
зайти за солнце вот так что начались На этот счёт
36:23
сомнения а и э споры и эти споры были разрешены только
36:31
с появлением телескопа Но об этом чуть дальше что касается гелиоцентризма то
36:37
конечно помимо всех этих динамических так сказать соображений вот вроде там
36:43
встречного ветра вот Или например Когда вы бросаете тело представления об
36:48
инерции ведь ещё не было бросаете тело оно должно падать под углом к так
36:54
сказать вот линии Зенита То есть почему собственно бы у нас Галилей сбрасывал с
36:59
Пизанской башни так сказать тела не потому что он пытался собственно убедиться в том что они падают и тяжёлые
37:07
и лёгкие равноускоренно Нет дело не только в этом даже не столько в этом
37:12
пытался он найти Собственно как бы вот отклонение от этой вот как бы вот Центральной линии Вот потому что если
37:19
тело падает то есть можете примерно прикинуть Какая получается скорость
37:27
Вот это точ земной поверхности довольно заметно
37:33
должно отклонятся тело если Земля вращается вот если у нас нет инерции то
37:39
есть мы отпускаем тело падает во вращающейся земле То есть пока оно падает Земля успевает повернуться
37:45
соответственно тело падает не вертикально вниз вот а под некоторым
37:55
углом соображения но опять же были соображения что ска телам с придаётся
38:03
вот этот вот самый импетус вложенная сила вот поэтому они должны так сказать падать всё-таки вертикально то есть
38:09
споры ещё были динамические Вот но один из этих скажем так один из моментов был
38:15
совершенно неоспорим момент то что направление на удалённую звезду при вращении солнца
38:23
вокруг Земли вокруг Солнца должно меняться то есть должен наблюдаться
38:29
паралакс то есть что такое паралакс это видимое смещение звезды вот ну или какого-либо другого объекта Когда
38:36
смещается вы то есть вот я сейчас смещают Всё вокруг меня тоже испытывает
38:42
соответствующее смещение это паралакс чем дальше от нас находится предмет тем
38:47
меньше паралакс совсем удалённые предметы паралакс может быть вообще не заметен то есть его можно
38:54
установить только инструментально инструментально об Но это на земле в космосе уже представляли себе
39:01
собственно вот размер земной орбиты и представить себе
39:06
что вот настолько удалены эти звёзды что паралакс нельзя зафиксировать даже
39:12
самыми точными измерениями вот вот это представить себе учёные той поры не могли то есть они не
39:19
могли себе представить вот масштабы так сказать
39:25
вселенной то есть при условии как бы если Земля движется и вот это вот расстояние Оно
39:33
большое то есть 150 млн километров до Солнца То есть получается вот эта база 300 млн Ким и вот когда земля то в одну
39:41
сторону то в другую как бы находится вот относительно этой точки на на 300 млн км
39:46
две две астрономических единицы и вот на этой базе не виден паралакс
39:51
то какого же масштаба у нас ближайший сказать удалённость ближайших звёзд то
39:57
есть представить себе такую огромную вселенную Ну это нужно было обладать
40:02
определённой долей фантазии вот по этой причине люди спорили то есть кто-то
40:10
утверждал что Да вот звёзды так удалены но представить себе что Вселенная на самом деле Вот такая то есть Ну просто
40:17
вот вот вот вот здесь вот просто представьте себе сказать лёгкое головокружение от масштабов Вселенной то
40:25
есть вот прямо вот на этой картинке что мы видим здесь скопление
40:30
галактик то есть здесь их сотни вот на этой картинки сотни галактик То есть
40:36
каждый из этих галактик содержит там порядка 100 млрд звёзд и вообще всего
40:43
галактик существует 10 триллионов По последним соображениям 10 три триллионов галактик То есть другими словами если бы
40:50
мы поровну поделили Галактики между всеми людьми земли каждому досталось бы
40:56
по тысяче галактик каждый из которых порядка сотни
41:02
так сказать миллиардов солнц то есть можете себе представить Вот вот масштабы на самом деле этой Вселенной то есть в
41:09
чём тут проблема вот проблема в том что вот на этом фоне человечество крайне
41:25
мизерного тогда воззрение воззрения были ещё э
41:32
теоцентризм землю и небо а для того чтобы познающего
41:38
существо жило в этом мире радовалась
41:50
познавалова настолько колоссальным по сравнению с этим небом
41:57
это меньше чем песчинка то есть Бог получается какой-то
42:03
слишком расточительный Он создал колоссального размера вселенную ради нас
42:09
вот этих вот вот вот этих микроб ков то есть вот этих
42:14
вот название не находится как бы вот таким малым существам на фоне вот этой
42:19
огромной Вселенной вот кое-кто Начал уже это понимать то есть те люди которые верили
42:25
в гелиоцентризм Они понимали что Вселенная колоссально огромна вот Джордана Бруно
42:34
это понимал и он говорил о многих солнца он говорил о том что людей на этих солнца много вот ну правда не за это его
42:41
сожгли как я уже говорил Вот Но тем не менее мысли такие уже высказывались идеи
42:46
такие уже были но пока они е были доступ толь тем
42:53
кто облада масштабной фази се вообразить То есть даже в наши головы не лезут вот
42:59
эти вот масштабы Вселенной насколько она велика насколько она
43:05
колосаль ну как бы это ни было Прогресс в астрономии
43:11
продолжался и все эти вопросы вызывали к жизни скать вот совершенно
43:19
замечательных [музыка]
43:25
людей и точку Отта вот тибра вполне мог бы
43:30
тоже стать такой точкой Отта и вы сечас увидите Почему тира был совершенно
43:35
замечательным исследователем исследователем наблюдателем причём это был последний астроном чисто такой
43:43
наблюдательной эпохи то есть потом уже астрономы работали исключительно с телескопической техникой то есть мы
43:48
видим как бы что вот
43:55
уже позорные трубы уже в 1600 примерно дех годах эти
44:02
подзорные трубы направляют на небо тем самым как бы они становятся телескопами вот изобретатели телескопа это конечно
44:08
же считается галилею Галилей Но на самом деле само по себе подзорную трубу изобрели в Голландии Вот
44:15
и уж наверняка Нашлись желающие направить эту трубу на небо вот так
44:22
что но тем не менее пока е ческая Эпоха хотя у Тихо браги была очень мощная
44:30
обсерватория такой до телескопической эпохи пожалуй самая лучшая обсерватория до телескопической
44:37
эпохи телескопа у него не было с системы линз но тем не менее у него были так сказать особые коллиматорные прицелы вот
44:44
где в том числе работала дифракция которая позволяла повысить чёткость как бы изображения вот
44:49
и он как раз Достаточно чётко видел диск Венеры Вот и исходя из того что он видел он решил
44:57
как бы что Венера всё-таки вращается вокруг Солнца Вот Но это будет потом когда он это дело зафиксирует Достаточно
45:04
чётко Ну а пока вот то что ему принесло так сказать настоящую известность это
45:11
э описание сверхновой которые так и назвали сверхновые брага вот в 1572 году
45:19
после долгого перерыва сказать Земляне вновь увидели сверхновую то есть на протяжении нескольких недель эта звезда
45:25
была одним самых ярких небесных объектов не могла не привлечь внимание потому что
45:30
даже в сумерках она была видна настолько она была яркой а потом она бесследно исчезла то есть загорелась из ниоткуда
45:37
потом в неоткуда скать погасла но правда за это время Тихо браги уже успел
45:44
померить паралакс этой так сказать сверхновой Вот и выяснил как бы что этот объект относится
45:51
к сфере неподвижных звёзд То есть другими словами паралакс он не зафиксировал то есть Паласа не было То
45:58
есть все объекты у которых нет паралакс они относятся их относили к сфере неподвижных звёзд то есть Нечто в сфере
46:04
неподвижных звёзд появилось и пропало и это было сильно так
46:11
сказать не совпадало с астрономическими воззрениями эпохи Аристотеля потому что
46:18
по аристотелю всё что происходило в надземном так сказать в таком
46:24
наднова то есть там есть просто вращение эти вращения вечны и любые
46:34
изменения в надлом мире были попросту немыслимы они были запрещены А тут
46:39
понимаете ли у нас реги монтан говорит что есть объекты астрономического класса но они низко расположены кометы да А тут
46:46
что-то меняется в сфере неподвижных звёзд Это довольно странно тибра тоже обратил внимание на
46:53
кометы То есть через 100 лет после регио Монтана вновь появился вопрос о том
46:59
насколько они далеко расположены и по а изменению так сказать положения Комет
47:07
по взаимным скоростям по измерению параллакса То есть были проведены тихо браги очень точное прецизионные так
47:12
сказать наблюдение и он вычислил примерное расположение кометы то есть
47:18
получилось во много раз больше чем так сказать у реги Монтана то есть комета
47:23
расположена не просто там в десятках так сказать в тысячах километрах Она расположена в миллионах там в десятках миллионов километрах вот более того
47:30
стремительно движется по очень своеобразной траектории то есть тихо браги убедился в том что комета
47:37
прилетела откуда-то издалека э обогнула солнце и опять улетает
47:43
куда-то вот в далёко э и э было понятно как бы что её Орбита
47:50
исключительно так сказать такая вот вытянутая и он предположил как бы что это Парабола вот Но что важно эта
47:58
Парабола должна была по расчётам тихо брага пересекать а орбиты других планет
48:04
то есть Если это так то вопрос а какова истинная антология вот этого небесного мира То есть если там есть вот сделанные
48:12
из этого железобетонного такого эфира вот эти вот сферы на которых прикреплены планеты то каким же образом так сказать
48:19
комета эти сферы преодолевает то есть они же То есть предполагалось как бы что это вот твер такая Земная и вот э верть
48:27
кометы просека ется просто нараз то есть много Орбит комета проходит совершенно
48:32
их не замечая это вызвало множество вопросов но наблюдения тихо браги были настолько убедительны что в них
48:38
сомневаться было просто невозможно то есть Они активно так сказать обсуждались в
48:44
научном мире и тихо браги в общем-то постепенно
48:50
получил статус ска астронома эпохи так сказать Ну и разумеется это вызвало как
48:56
бы соответствующую реакции сильных мир и сего э были со стороны датской короны получены значительные субсидии Дания так
49:03
сказать слыла просвещённое страной более того это была протестантская страна Вот
49:09
и в противовес так сказать действию католиков решили что называется вложиться в тихо браги так всерьёз то
49:16
есть тихо браги получил так сказать в пользование остров то есть ему
49:21
предоставили остров на котором а разрешили построить обсерваторию Вот был построен уранин буур Вот и субсидии со
49:30
стороны датской короны были весьма значительны то есть вот так вот выглядела эта обсерватория То есть у
49:36
Тихо браги работал целый штат сотрудников то есть по сути это такая специализированная Астрономическая
49:41
лаборатория обсерватория можно сказать как бы что это первый научно исследовательский
49:46
институт Европы То есть в принципе у арабов тоже были дома мудрости и там
49:52
тоже это Вот такая знаете Дворовая Академия
49:58
ска а академия Медичи Вот это было нечто куда более значительное Вот полюбуйтесь
50:04
то есть это такой знаете в такой ренессансной стиле такой построенный замок вот причём этот замок находился
50:10
вот в центре вот такого парка то есть здесь тоже были соответствующие сооружения были всевозможные
50:16
астрономические ска соответствующие инструментарий Прим было понятно изна
50:24
конп обсерватория не совсем верна потому что вот когда вы
50:32
располагаете инструменты вот На таких вот платформах Видите вот эти вот платформы то мельчайшие сотрясения скать
50:40
этих платформ вызывают как бы то есть инструменты были очень точными так сказать вызывают сбои вот поэтому в
50:46
момент наблюдений по замку было запрещено даже передвигаться потому что вот сотрясение от шагов уже так сказать
50:53
фиксировалось этими инструментами более того эти платформы кохал ветер Вот
50:59
и тех браги понял как бы что нужно сказать что-то делать Вот поэтому была ска сделана меньшего размера
51:07
обсерватория то есть инструменты были заглубления купола вот эти купола
51:13
поворачивались Вот и сами по себе инструменты стояли на мощных фундаментах эти фундаменты потом
51:19
были найдены вот РГ он был впоследствии восстановлен
51:26
воссоздан То есть в принципе можно приехать и посмотреть как это как это выглядит вот ну благо Вот видите так
51:32
сказать это всё было хорошо задокументировано то есть в мемориале так сказать со
51:38
своей обсерватории тихо браги её хорошо описал пожалуйста как бы это непосредственно рисунок оттуда вот и
51:48
вот стены Борг сказать который был частью у раненбург вот
51:56
вот здесь вот были проведены по-настоящему точные прецизионные сказать вычисления то есть огромный массив
52:02
данных был получен самых точных данных в истории человечества то есть относительно арабов получилось улучшить
52:09
точность Ну примерно на порядок вот такие были сказать инструменты то есть
52:14
мы видим арну сферу сказать видим секстант Вот вот здесь не показан Но вот
52:21
одно из ключевых с элементов конструкции этих устройств был Осо прицел Вот который позволял Примерно вот
52:28
на порядок повысить точность собственно прицеливание в тот или иной объект то есть там за счёт как бы даже дифракции
52:34
как бы можно было прям более точно попасть собственно эту точечку звезды Вот и вот представьте себе там добрые
52:42
так сказать 15 лет вот Тихо браги искал
52:48
искал и искал Парак потому что он хоте понять
52:54
воо тризм То есть он был главным специалистом в Европе по сказать поиску
53:00
палак но в конечном счёте паласов он не нашёл решил что Ну если палак сов нет то
53:07
либо Вселенная настолько велика Вот либо всё-таки земля покоится и он решил
53:12
избрать второе потому что представить себе вот э масштабность вселенную было сложно даже тихо браги поэтому его
53:18
система была такой переход своб есть Коперник уже
53:24
сова споров Вот но сказать вот эта вот конструкция тихо браги она была ещё
53:30
более своеобразной то есть в центре мира находилась Земля причём Земля она в
53:35
общем довольно компактная то есть тихо браги прекрасно понимал что солнце Куда более массивное тело вокруг солнце
53:41
вращался Меркурий с венерой видите Да вокруг Земли естественно
53:47
вращалась Луна Как видно вот а вот вокруг чего вращались все остальные планеты было не совсем понятно вот на
53:54
этой страничке вращается вокруг солн то есть солнце вращается вокруг Земли А все остальные
54:01
планеты вращаются вокруг скать солнце но на самом деле Вот это до конца было не
54:07
установлено То есть это вызывало споры и ключевой здесь была Орбита Марса то есть мы видим как бы что Марс
54:14
действительно как бы онн очень странный очень своеобразный сложно с
54:20
Марсом по и нужно было понять вокруг чего
54:27
вращается Марс и вот именно эта задача была поручена ионом кеплером
54:34
в тот год когда в феврале сказать Вот сожгли
54:41
на площади цветов вот у нас на одном из ранних слайдов был памятник как раз
54:47
расположен на площади цветов когда Сож на площади Джордана бру тот самый год кеп Приезжают к
54:55
значит в тот момент уже не в уранин буур потому что королевская власть скать в
55:01
Дани поменялась и в общем-то во власть пришёл другой король который не так благоволит браге поэтому тихо браге
55:07
уехал к императору рудольфу императору освещённой
55:13
сказать Римской империи немецкой нации то есть Так это называлось полностью Ну будем считать просто император в Прагу
55:20
Вот и вот в Праге иган Кеплер и тихо браги
55:26
целых 2 года работали вместе до смерти тихо браги А дальше собственно Кеплер подхватывает эту работу то есть ему
55:32
достаётся огромный массив измерения тихо браги то
55:38
есть весь весь архив и задача понять истинную Орбиту Марса Вот
55:45
почему тихо брага предоставил Кеплер такую задачу Дело в том что Кеплер Уже
55:51
отметился довольно интересной книгой называлась Тайное мироздание эта книга
55:57
является чем-то промежуточным между скажем так наукой нового времени Вот и
56:03
скажем так наукой средневековой или может быть даже античной а то есть что Что интересно в этой книге то есть ну
56:10
во-первых она натуро философская вот э она полностью в этом смысле рационалистическая вот она написана по
56:18
каноном античной традиции правда отталкивается Кеплер не от Аристотеля отталкиваться он скорее от пифагорейцев
56:27
и имея Ну примерные расчёты Орбит планет то есть уже
56:35
довольно много с данных было получено в том числе данных из обсерватории тихо браги он начал устанавливать реальные
56:42
орбиты планет но при этом он их вписывал так сказать в Платоновы тела То есть у
56:48
него была такая вот модель с Солнечной системы то есть вот в этот
56:53
Кува вписывался с некоторый шар в него
56:59
вписывался Как видите там Райдер внутрь там ещё один шар там Октай там вот вот
57:05
если присмотреться то мы видим есть целый набор вот этих
57:11
вложенных платоновых тел ведь количество платоновых тел соответствует количеству известных на тот момент
57:17
планет вот Тай вот традиции такой
57:23
поми полу математической традиции пифагорейцев как бы это считалось сказать не случайным Вот и
57:30
вот Кеплер пытался рассчитать орбиты вот этих планет исходя как бы из
57:38
этих вот таких совершенно натур философских соображений конечно это был ну мягко
57:44
говоря так сказать полный бред Вот с точки зрения науки вот исходя как бы из
57:51
таких вот как бы натуро философских соображений как бы поступать Это был неполный бред исходя как бы из того
57:57
времени потому что книга мира написана Богом на языке математики а математика к тем временам это по сути геометрия то
58:04
есть Бог геометр и Платоновы тела являются так сказать самыми очевидными
58:12
так сказать телами от которого может отталкиваться Вот это божественное мироздание то есть по тем временам это
58:17
было так то есть из платоновых тел как бы рисовали вот эти вот элементы так сказать мира
58:26
то есть элементы имели либо кубическую там либо гексаналь там либо тетрадю
58:32
форму Вот именно поэтому допустим вот Земля была квадратом Ну и так далее То есть как бы были всякие разные такие
58:38
натурфилософские соображения вот опять же в этой же логике собственно соотношение Орбит так
58:45
сказать Ну мы бы сейчас сказали больших полуосей Орбит так сказать и платоновых
58:52
тел Там вписанных описанных как бы в некоторые вот эти вот сказать окружности Это был вполне так
58:58
сказать нормальный по всем временам ход но Ясно дело что это был ход уходящий эпохи и хорошо что вот такой
59:04
замечательный расчёт как яган Кеплер попал так сказать в лапы к тихо браге
59:10
потому что он из него очень быстро сделал настоящего учёного если угодно то есть он ему предоставил нормальные так
59:15
сказать эмпирические данные и исходя из этих данных в течение Ну почти 10 лет
59:23
иган Кеплер так сказать рассчитывал Орбиту э Марса это была очень непростая
59:29
работа то есть можете себе представить как бы вот вот на самом деле просто поражаешься вот
59:36
той неподъёмный задачи которую Вот взял Кеплер при при том он даже этих звёзд не видел то есть Кеплер страдал
59:44
астигматизмом он даже толком луны не видел Вот то есть это был странный астроном такой чисто кабинетный всё что
59:51
он мог видеть это вот Собственно как бы вот эти вот данные тихо браги пони он собственно расчитывал движение
59:57
небесных тел которые для него име теоретически интерес потому что он этих
1:00:05
звёзд планет не видел ни одной тем не менее это не помешало выполнить корректный расчёт вот
1:00:13
в результате которого в новой астрономии он опубликовал два
1:00:23
сво эллипсу то есть по коническому
1:00:28
сечению то есть в одном из фокусов этого эллипса находится Солнце вот Ну понятное
1:00:34
дело как бы что реальные эллипсы они очень похожи на окружности то есть
1:00:41
высота перигелия и высота Афелия они отличаются Примерно там процента на два
1:00:48
всего лишь та скать допустим земли вот вообще для планеты солнечной системы там порядка 5% это самая большая разница фе
1:00:55
и гелием Вот но второй закон он более интересный че чем первый Дело в том
1:01:01
что Согласно этому закону Вот вот сектори скорость то есть вот площадь
1:01:08
которая заметает Планета вот своим радио с вектором Да за какое-то определённое время она
1:01:14
является постоянной это означает две вещи вот
1:01:20
во-первых в точке переели планета движется быстрее всего там сериальная Скорость максимальна Понятно чисто из
1:01:28
геометрии это видно то есть вот здесь больше так сказать вот эти площади
1:01:33
одинаковы соответственно как бы поскольку здесь радиус Вектор Меньше значит скорость тут должна быть
1:01:38
соответствующим образом больше чем вот там и тем более как бы в случае когда у нас Планета находится в афе там скорость
1:01:46
на и меньша и второй
1:01:53
момент отходить от солн тем меньше у него будет скорость то есть ближние планеты самые
1:01:59
быстрые дальние планеты медленные Вот И через некоторое время собственно
1:02:05
задался вопросом то есть как они соотносятся вот и выяснилось как бы что соотношение вот такое то есть
1:02:12
соотношение больших полуосей вот точнее их кубов к периодом обращения
1:02:19
Вот оказывается вот таким то есть в некотором смысле вй и третий закон
1:02:24
Ньютона закон кеплера Они между собой связаны э но важно то что они как бы задают
1:02:31
некоторую метрику Вот и исходя из этой метрики можно уже заняться более точным расчётом потому что из этого можно
1:02:38
сделать так сказать вывод о динамики как бы той силы которая притягивает нашу планету к центру потому что Кеплер
1:02:44
считал именно так что Почему планета движется вокруг солнце потому что она притягивается к Солнцу Вот и в этом
1:02:51
смысле Кеплер был совершенно прав другой вопрос как бы какой силой она притягивается То есть он говорил что эта
1:02:58
сила сродни магнитной то есть вот вот так как бы полагал Кеплер опять же как
1:03:04
бы это было совершенно замечательное утверждение то есть да Гравитация она в некотором смысле средне магнитной Но
1:03:11
конечно магнитная акая сила она несколько другими причинами вызывается но некоторая
1:03:17
э А ну то есть здесь подчёркивается то что и Гравитация и Магнит действуют на
1:03:23
расстоянии то есть о природе собственно этой силы
1:03:29
Кеплер не спорил Но это удел последующих поколений причём некоторые отвергали как
1:03:37
например Галилей сказать вот эти построения кеплера то есть они отвергали эллипсы они отвергали так сказать вот то
1:03:45
что у нас планета движется неравномерно по скорости по орбите то есть вот вот Лилей при том что он считается ска ум
1:03:52
который тоже породил научную революци Столетия тем мене видите он спорил с кеплером Хотя
1:03:59
Казалось бы Кеплер это всё делал Строго по империи Вот И вот вопрос почему это
1:04:04
вопрос как бы отдельный очень интересный мы его сейчас тоже конечно рассмотрим
1:04:10
А давайте небольшой подведём итог то есть по сути как бы вот рождение новой
1:04:17
науки состоялось чисто по носко сценарию произошло
1:04:25
получение как бы некоторого нового знания то есть сначала так сказать мы видим чисто эмпирические наблюдения тихо
1:04:32
браги вот потом иоган Кеплер Т строит кинематическую модель так сказать вот по
1:04:38
этим эмпирическим данным то есть здесь мы видим эмпирическую закономерность То есть это уровень чистой империи это
1:04:44
уровень эмпирической закономерности дальше возникает вопрос о том собственно
1:04:49
Какая динамика порождает Вот эту кинематику вот и начинается соотве
1:04:56
есть видим несколько различных точек зрения
1:05:01
то есть динамика кеплера динамика Галилея могу сда добавить динамику
1:05:08
Декарта потому что вихревая динамика Декарта тоже как бы здесь вот про тоже
1:05:14
самое И наконец-то предположение Гука которое в конечном
1:05:23
счёте стно всемирного тяготения Как вы знаете это сила обратно пропорционально квадрату
1:05:30
расстояния то есть квадрату расстояние про квадрат было предположение Гука
1:05:36
но он не имел достаточно времени и сил для того чтобы провести точный
1:05:42
расчёт это сделал Исаак Ньютон об этом мы будем говорить впереди Ну а сне
1:05:50
Обсудим в чего Уго новского
1:05:57
типа браге плюс Кеплер вот в отличие от этого образа действие Галилео Галилей
1:06:04
действовал совершенно иначе и вот это важный момент сделать различие между
1:06:09
галилеем и кеплером при этом и Кеплер был
1:06:25
как я уже говорил Галилео Галилей Коперника анес он теорию Коперника
1:06:30
полюбил всеми фибрами души я уж не знаю почему видимо потому что рассчитывать эквант очень не хотелось то есть
1:06:38
практика расчёта эквант она как бы всех ужаса и вот Собственно как бы вот Галилей может быть в том числе и поэтом
1:06:45
полюбил
1:06:51
коперниканский дают скажем так Карт Бланш новым идеям начинает в них остро
1:06:59
верить а для Галилея сказать эта Вера была наполнена ещё и особой страстью вот
1:07:04
то есть по какой-то причине Коперник очень хорошо зашёл в галилею также Как кстати и Кеплер но Кеплер сказать он
1:07:12
таким человеком был
1:07:21
полумиллиона ну не Мистик конечно рационалист Вот Но тем не менее Вот к
1:07:27
идее Коперника он относился как бы со всей серьёзность со всей страстью и он понимал что всё упирается так или иначе
1:07:33
в динамику Значит на тот момент самой свежей динамикой Разумеется была динамика импетус ная Вот и были ключевые
1:07:41
фигуры которые развивали динамику импетус я напомню как бы что это такое Значит импетус вложенная сила То есть вы
1:07:48
вкладываете силу в какое-то тело вот оно начинает двигаться то есть как запас какой-то там не знаю бензина Вот то есть
1:07:56
Пока бензин не кончится оно будет двигаться сказать за счёт как бы вот траты этого топлива преодолевая Ну
1:08:02
например сопротивление среды причём начиная с X Столетия обсуждалось
1:08:10
А что будет если среды не будет то есть поверить в это не могли То есть все полагали как бы что пустоты не
1:08:16
бывает что среда везде Вот и обязательно импетус будет
1:08:21
тратиться но тем мене представим себе срет соотвественно если среды не будет то импетус тратиться не будет и движение
1:08:28
будет вечным это кстати говоря было тоже основанием как бы считать что среда обязана быть потому что ничего вечного
1:08:33
как бы не бывает Вот то есть интересная аргументация но эта
1:08:40
аргументация относится к эпохе античности и Средневековья вот Ну тем не менее
1:08:46
импетус теория была
1:08:52
интересно количест вещества и сказать Ну скорости если угодно да то есть то есть
1:08:58
получается как бы что вот этот вот импетус он очень близок к понятию импульса вот Единственное как бы вот его
1:09:03
отличало от понятия импульса как бы отсутствие Пока ещё векторной математики то есть представление о векторах ещё не
1:09:09
существовала Вот Но тем не менее мера импетус Мера и количество
1:09:16
движения уже как таковое было ключевым учёным который собственно
1:09:21
разрабатывал иную теорию вот на момент раннего Галилея с был джамбаттиста бенедетти вот то есть он в 1585 году То
1:09:30
есть видите галилею с 19 лет он выпускает книгу с которая называется
1:09:38
книга различных математических и физических размышлений и там он даёт набросок импетус динамики Вот и Много из
1:09:45
того что сказать исследует беде впоследствии
1:09:52
ложи леской динамики то есть импетус не требует
1:09:58
инерции но он подменяет собою инерцию в некотором смысле то есть Почему тело
1:10:05
падает вертикально вниз У него есть импетус в том же самом горизонтальном
1:10:10
направлении то есть тело движется вместе с вращающейся землёй потому что ему
1:10:15
придан импетус другой вопрос как бы что постепенно этот импетус на взаимодействие со средой должен
1:10:22
расходоваться Ну и вот здесь вот начинались споры
1:10:29
и терялось представление то есть между имм и вс-таки вот настоящей динамико не
1:10:36
стоит проводить зна равенств то есть вот это непременный расход импетус сильно
1:10:41
отличает импетус теории от того что мы видим в современной
1:10:52
динамике были импетус но потом о от этого понятия начинает постепенно отказываться и у него появляется инерция
1:10:59
но инерция странная потому что у него тело движется по инерции равномерно так
1:11:05
сказать и не отклоняясь только в подлунном мире А в над лунном оно
1:11:10
движется абсолютно также тоже по инерции но при этом по окружности то есть вот
1:11:15
это вот отличает Галилея от Ну людей эпохи Декарта скажем так
1:11:21
следующего поколения что была уже нормальная динамика где инерция
1:11:27
была и она была единой и для небесных тел и для земных тел А вот у Галилея
1:11:33
видим что динамика небесных тел ещ пока отличается от динамики ска земных тел то
1:11:38
есть Галилей также как и Кеплер Это переходная фигура как бы то ни
1:11:44
было Галилей
1:11:52
примере ланди изобрели подзорную трубу он сам
1:12:04
переизбытке на небо Я думаю примерно Понятно Потому что он искал там
1:12:10
подтверждение теории Коперника И что же он там видит То есть он публикует в 609
1:12:16
году собственно книгу со своими открытиями эта книга делает фурор то есть должен сказать что 609 год в этом
1:12:21
плане оказался очень богатым то есть одновременно выходит книга и Галилея и кеплера вот Кеплер со
1:12:30
своими законами первыми двумя и Галилей со своими астрономическими открытиями
1:12:35
эпохи телескопической астрономии вот Итак значит что видит Галилей во-первых
1:12:43
Галилей видит что луна неровная причём там есть определённые структуры то есть вот эти вот кольцевые
1:12:50
горы кратеры при ви каких освещенной понимает как бы что такая динамика
1:12:56
возможна только в том случае если Луна неровная поэтому это главный собственно его тезис из наблюдения Луны то есть
1:13:04
Луна неровная и это странно потому что если у нас небесные тела состоят из вот
1:13:11
этого полу идеального эфира они должны быть ровными Вот но Луна всегда была такой немножко пограничной потому что
1:13:18
она вот есть над лунный мир есть под лунный а луна как бы ни туда ни сюда вроде как Поэтому ей позволялось быть
1:13:25
немножко не идеальной вот поэтому это открытие Галилея было более-менее принято богс с луной Но уж верхние тела
1:13:32
точно у нас замечательные сказать идеальные сделаны исключительно из эфира
1:13:37
Вот Но тем не менее Вот уже само по себе так сказать вот
1:13:43
такое значительное увеличение ска Луны кото можно было
1:13:50
дости с помою телескопа всем интересно то есть это это
1:13:55
сделало вообще телескопические наблюдения сделало галилею так сказать настоящее по-настоящему известным То
1:14:01
есть все хотели заглянуть в эту трубу Галилея вот более того понеслись доносы на Галилея о том
1:14:08
что в этой трубе там сидит наверное какая-то Дьявольская сила увеличивает Вот и галилею пришлось срочно изобретать
1:14:14
так сказать оптическую теорию телескопа кстати говоря в этом ему помог Кеплер потому что Галилей сам не справился и
1:14:20
вот Кеплер ему так срочно сказать подбил скать прислав ему как бы соответствующий
1:14:25
расчёт вот в итоге получилось как бы вот на этом этапе так сказать от этих
1:14:31
обвинений сказать отбиться вот дальше больше Венера поскольку телескоп видит
1:14:37
больше чем даже коллиматор сказать хо браги Галилей видит вот это а это можно
1:14:45
видеть только если Солнце и Венера находится как бы вот сказать на таком прямом углу таком прямоугольном
1:14:52
треугольнике то есть полу уне более того Венеру можно видеть даже
1:14:57
вот так это означает что Венера зашла за солнце вот в этот момент наверное бы
1:15:03
тихо праздновал бы победу н тому времени был уже увы как бы са мёртв Вот потому
1:15:10
что это безусловное подтверждение того что Венера является спутником солнца то
1:15:15
есть спутником солнца является Венера спутником Яри этого удивило пото все к точным
1:15:24
исследованиям тихо браги вот и это приняли без особого труда Но дальше
1:15:30
больше дальше Галилей обнаруживает новые планеты то есть эти
1:15:38
планеты действительно планеты то есть они крупные это галилеевы спутники то
1:15:43
есть нимет Иу так сказать Калиста Европа они крупные они размером с Меркурий Ну
1:15:49
то есть безусловно как бы это крупные тела правда тогда ещё не знали о том что они размером с Меркурий но в любом
1:15:55
случае в общем астрологи схватились за голову потому что это же нужно было в расчёт вносить ещ четыре дополнительных
1:16:01
тела и для всех это в общем-то астрологов это был весьма неприятный
1:16:07
сюрприз вот а что такое по большому счёту сказать Юпитер и его спутники это
1:16:13
маленькая Солнечная система такая Солнечная система в миниатюре то есть Галилей явно показал смотрите вот вокруг
1:16:20
массивного тела могут обращаться с малы поэтому возможно что и земля тоже
1:16:25
вращается вокруг Солнца Давайте подумаем не странная получается картина
1:16:30
что вот вокруг Земли вращается Всё вокруг маленькой земли вращается всё и
1:16:36
солнце с его спутниками и и всё
1:16:43
прочее следующее открытие – это пят На солнце Это уже немножко позже это уже год вот и что мы здесь
1:16:50
видим видим вот то что луна является как бы ещ таким
1:16:56
пограничным телом это съели более-менее как бы с этим согласились то есть нам
1:17:01
Луне позволили быть не идеальной но Уж солнце солнце – Это явно как бы вот
1:17:07
эфирное тело во всех смыслах оно так ярко светит так сказать Солнце А выясняется что на солнце есть пятна то
1:17:14
есть вот эти вот солнечные пятна – это конечно был настоящий шок для всех
1:17:20
потому что всем стало ясно что солнце является а чем-то изменчивым то есть на
1:17:26
солнце появляется исчезают пятна Да и вообще солнце перестало быть идеальным и
1:17:31
вот в этот момент у нас по сути происходит обрушение вот всей этой астрономической картины Аристотеля Сва
1:17:38
то есть вот бронебойные бронебойные сферы из
1:17:44
небесной тверди так сказать вот этой эфирной тверди пробиваются кометами которые их не замечают э тела
1:17:51
оказывается двигаются не по так сказать окружностям а по эллипсам на солнце есть
1:17:57
пятна Луна покрыта горами где-то там есть Юпитер с сказать целой короной из
1:18:03
дополнительных спутников это всё по сути как бы обрушатся буквально в течение нескольких лет то есть вот нужно
1:18:10
понимать как бы что вот девятый вот здесь у нас наблюдение одиннадцатого
1:18:15
года сказать в тринадцатом году он это всё публикуют вот и вот за это время по сути появляется
1:18:21
новая астрономия Вот и ясно дело как бы что все эти
1:18:27
наблюдения должны быть положены на соответствующую теоретическую базу Потому что если у вас обрушилась
1:18:33
Небесная механика Аристотеля Будьте Будьте добры предъявить замену А ну и
1:18:40
замену Да действительно предъявлять надо нужно предъявлять новую динамику и вот эту новую динамику Галилей по сути
1:18:47
изобретает изобретает с помощью особого метода а и вот это вот второй тип работы
1:18:57
не по бекону то есть есть эконо тип работы и мы его хорошо Видели на
1:19:03
примере так сказать исследования тихо браги и Галилея Ой извините и кеплера А
1:19:09
есть галилеев рационалистический метод а изобретает некоторая
1:19:16
конструкция и потом эта конструкция проверяется на опыте то есть да это тоже Империя но Империя имеет куда больший
1:19:25
процент такого теоретического ожидания то есть мы предполагаем нечто некоторую
1:19:31
ментальную конструкцию которую пытаемся реализовать в Империи Вот это вообще говоря новый
1:19:38
подход Потому что раньше наблюдали по бекону то есть собирали Империю таким
1:19:43
способом а изобретали нечто на основании так
1:19:50
сказать наблюдения то есть вот старый рационалистический метод предполагал
1:19:55
сначала наблюдение потом изобретение здесь момент изобретения куда более Явный то есть по сути как бы здесь речь
1:20:02
идёт о конструировании элементов природы и Давайте посмотрим как это было Ну
1:20:07
во-первых сам метод сначала выводится понятие потом это понятие обсуждается из
1:20:15
него выводится непосредственное следствие которое можно скать реализовать на уровне империи то есть
1:20:23
причём реализуется за счёт создания соответствующего технического окружения То есть вы берёте и меняете кусок
1:20:30
природы чтобы вот это теоретическое ожидание выявить наиболее явным образом
1:20:36
Когда у вас установка готова вы проводите опыт и если у вас всё получилось если
1:20:42
теоретическое ожидание так сказать реализовалась на практике вы делаете Вывод что всё
1:20:48
отлично Вот то понятие которое мы сконструировали относится к миру реальности То есть это часть природы а
1:20:56
то есть вы делаете предположение о том каким например могло бы быть движение
1:21:02
и создаёте установку которая именно этот вид движения наиболее явным ви сказать в
1:21:09
явном виде нам демонстрируют Давайте посмотрим как это было значит прямо перед нами установка
1:21:17
по исследованию естественного движения сказать падающих тел Вы можете
1:21:23
сказать А где есть собственно падение а падения ТУТ НЕТ ТУТ точнее тут есть
1:21:28
падение но по наклонной плоскости А зачем нам здесь понадобилась наклонная
1:21:33
плоскость Дело в том что исследовать падающие тела на Земле очень сложно
1:21:39
потому что на Земле очень высокое ускорение свободного падения то есть почти что 10 м в секунду в квадрате –
1:21:45
это очень много То есть вы буквально Говорите 2 3
1:21:51
4 те движется со скоростью 50 м в секунду почти что а это очень много это
1:21:58
так между прочим полт ядра то есть Вот такое у нас высокое ускорение свободного
1:22:03
падения то есть что с этим делать ведь на таких скоростях уже среда не может не
1:22:09
влиять и у вас начинается нарушение вот этого естественного входа движения то есть вот Галилея предполагает что
1:22:17
естественное движение оно самое простое То есть почему он так крепко держал за окружность по которой у нас
1:22:24
движутся небесные тела потому что оно самое простое а что в подлунном мире А в подлунном мире движение по прямой но
1:22:31
равноускорено То есть он говорит как бы что вот это самое элементарное самое
1:22:36
простое движение движение с одинаковым ускорением Но это нужно было доказать А
1:22:42
Попробуйте доказать Это когда у вас скорость нарастает так быстро что через некоторое время взаимодействие со средой
1:22:49
полностью разрушает эту равноускоренно То есть у вас первые 2 секунды ещё движение более-менее
1:22:55
равноускоренное потом уже скорость возрастает возрастает сопротивление среды и вы эту равноускоренно уже не
1:23:02
видите То есть через какие-то несколько секунд У вас уже установившееся равномерное движение у вас уже
1:23:08
сопротивление среды уравнял ваше ускорение свободного падения и дальше Вы будете просто падать равномерно что надо
1:23:15
надо делать с этой вот колоссальной нашей так сказать вот этой величиной к которой мы все привыкли к ускорению
1:23:20
свободного падения которое очень большое как как его можно уменьшить А вот
1:23:26
Знакомьтесь это установка по уменьшению ускорения свободного падения потому что здесь тоже есть ускорение то есть по
1:23:33
этой плоскости тела движется с ускорением Но это ускорение много меньше чем ускорение свободного падения они вот
1:23:39
как синус вот этого угла то есть вот у нас плоскость вот уголок наклона
1:23:44
плоскости то есть если мы сделаем эту плоскость вот этот Уго малень пока Вот
1:23:52
То ускорение будет очень слабым и мы можем видеть как плавно нарастает скорость то есть не так резко когда мы
1:23:58
бросаем какое-то тело а плавно потому что синус вот этого малого угла тоже величина Малая поэтому ускорение так
1:24:06
сказать на этой плоскости будет малым и мы можем его регулировать если скорость Малая значит
1:24:14
воздействие среды не такое большое Кроме того ну галилею в какой-то
1:24:20
степени повезло вот этому с жбу по этой
1:24:26
наклонной плоскости шарики вот шарики лёгкие Вот и Собственно как бы их момент
1:24:33
инерции не разрушали как собственно вот э равноускоренно то есть движение шарика здесь такой же равноускоренно всё
1:24:39
нормально Вот кроме того плоскость полирует шарик тоже полируется чтобы
1:24:46
минимизировать си трения Да и в целом скорость не очень
1:24:51
высокая вот интересна как бы сама демонстрационная часть этого опыта Вот
1:24:56
вы видите здесь вот эти вот так сказать Ну назовём их станции То есть у нас шарик скатываясь сверху пробегают вот
1:25:02
эти вот станции причём вон та вот первая станция которая находится в самом начале она находится на каком-то расстоянии от
1:25:10
края Да вторая на Ну допустим на единички расстояни вторая на четырём
1:25:15
третья на девяти четвёртая на шестнадцати на двадцати пти и в конечном
1:25:21
счёте ну В общем вы уловили квадратичную зависимость Дело в том что при
1:25:27
равноускоренном движении от времени движения пройденный путь зависит
1:25:32
квадратичным это простой кинематический закон равноускоренного движения а то
1:25:38
есть получается что вот эти станции если они находятся вот На таком квадратичной расстоянии А тело будет пробегать в
1:25:44
равные моменты времени Значит на этих станциях находится такой лёгкий лепесток
1:25:50
который колышет колокольчик поэтому мы равномерно слышим дынь
1:25:55
дынь то есть тело постепенно ускоряется наш шарик ускоряется но лёгкие
1:26:01
лепесточки Не нарушают по почти что Не нарушают этого движения Вот и мы слышим равномерное дзынь дынь дынь значит здесь
1:26:09
не показана другая часть остановки там были водяные часы и капельки с этих водяных часов падали на такой же
1:26:15
лепесточек и тоже звучал колокольчик Торез кою во капали эти капельки ска
1:26:24
была подобрана так чтобы дзынь дзынь дзынь вот на этой плоскости происходило в том же самом темпе что дзынь дзынь
1:26:30
дзынь падающих капель Вот на этот колокольчик водяных часов поэтому у вас совершенно синхронно дзынь дзынь дзынь
1:26:38
говорили часы и так сказать станции вот этой наклонной плоскости идеальная
1:26:44
демонстрация и она конечно же ска демонстрировала что движение
1:26:51
Безусловно равноускоренное равноускоренное но заметьте здесь мы
1:26:57
приготовили кусок природы мы с ним мы мы мы взяли и его творческим образом
1:27:04
переработали мы просто взяли и техническим образом уменьшили ускорение
1:27:10
свободного падения вот метод Галилея то есть
1:27:17
конструируем условия для выявления
1:27:22
вот этого естественного движения движение равно ускоренного то есть в некотором смысле это установка по
1:27:29
реализации вакуума Что такое вакуум по определению Это среда которая не сопротивляется
1:27:36
движению то есть вот что такое вакуум То есть это модель вакуума технически реализованная конечно вакуум настоящий в
1:27:44
тот момент делать Не умели но умели его таким вот образом
1:27:51
тех эго метода в науке то есть Галилей
1:27:56
подружил технику технику реализации конструкта и
1:28:02
науку то есть не было ничего раньше в природе вот подобного то есть не было
1:28:07
этих наклонных плоскостей как бы вот этих вот звоночка и всего прочего Но это всё появилось потому что это всё
1:28:14
подтверждала некоторое исходное теоретическое допущение новая динамикам обм
1:28:22
рождаться и жизнь конечно галилеи не была сказать
1:28:30
усеяно розами Вот на этом пути потому что удел Первопроходцев Этока сложный
1:28:37
удел Вот но проблемы начались Конечно вот после выхода его книги диалог о двух
1:28:42
системах мира то есть вот после этого возникает конфликт с церковью вот после
1:28:48
этого начинается сза про
1:28:53
вот эти замечательные легенды сказать а всё-таки она вертится это всё вокруг
1:28:58
этого ну единственное я могу сказать Что сказать так обычно это подаётся сказать в учебниках по истории науки но в
1:29:05
реальности конфликт носил не научную формы так сказать здесь были скажем так обиды со стороны папы
1:29:13
потому что папа так сказать внимательно изучив диалог о двух системах мира Тут нужно понимать что
1:29:20
урба который в тот момент Собственно как бы был папой он был личным другом Галилея они много с ним говорили о
1:29:26
динамике Правда он оставался на скать Аристотеля ских позициях и Галилей
1:29:32
пытался его переубедить в некотором смысле как бы диалог это был ска такой способ
1:29:41
переубеждать
1:29:50
Коперника для есть начинается горячая пора уже в году стартует летняя война со
1:29:58
всеми е жестоко и просто вот эту всю историю там кто прав там
1:30:05
Коперник Птолемей откладывает в долгий ящик вот тем не менее Галилей это не
1:30:11
убеждает в два третьем году он пишет про Бир дел мастер в котором он по-прежнему обсуждают Коперника получат непосред
1:30:20
за вот Вот не надо это обсуждать вот и всё равно в тридцатом году издают книгу
1:30:27
где не просто обсуждают две системы мира вот а со стороны Аристотеля сов эта
1:30:33
книга Может быть воспринята как настоящее оскорбление по крайней мере вот этот Бывший друг так сказать
1:30:40
высокопоставленный должен сказать друг всё-таки папа вот Бывший друг Галилея в
1:30:46
галилеев ском симпли там там три персонажа Вот симпли – это Аристотеля нец он видит себя он видит свои доводы и
1:30:53
он видит как бы что этот семпличе человек недалёкий и обижается то есть есть личная обида
1:30:59
во-первых во-вторых прямое нарушение запрета то есть по сути Галилей
1:31:05
совершает как бы нечто противозаконное более того там есть эпизод когда сказать он ну по сути подложное так сказать
1:31:14
разрешение цензора на печать так сказать прикладывает да к своей работе то есть подложный документ
1:31:20
То есть это вообще уголовное нарушение то есть на самом
1:31:27
деле это не конфликт Галилея там как учёного с церковью как какой-то
1:31:34
ретроградной силой то есть в церкви хватало своих учёных которые порой скать
1:31:40
достаточно такие неплохие научные гипотезы вполне исповедовали это конфликт человека
1:31:47
который немножко заигрался в политические игры если угодно потому что извините
1:31:53
домен чать книги на явно запрещенную те но кто же это потерпит вот применялись
1:32:01
ли галилею пытки или не применялись это вопрос другой Вот но как бы то ни было наказание последовало то есть Галилей
1:32:08
был сослан из Флоренции своей любимой в флорентийской виллу гергов
1:32:15
тоскански
1:32:20
ви написал Ещё одну книгу знаменитые беседы вот беседа – Это не просто
1:32:26
набросок динамики это уже просто динамика вот к вопросу о том Там следовало бы
1:32:33
галилею кричать На суде а всё-таки она вертится или не следовало Вот я думаю
1:32:38
что это легенда по поводу так сказать а всё-таки она вертится и эта Легенда подарила галилею 12 лет жизни в течение
1:32:45
которого он смог закончить свою динамику поэтому наверное это имело смысл сказать Вот всё-таки
1:32:51
принять наказание и сохранить себя для науки на целых 12 лет в течение которого
1:32:58
появляются беседы Ключевая пожалуй книга вот с которой Ну да Безусловно как бы мы
1:33:03
сегодня говорили о многих начальных точках Вот вот выход бесед Вот вот не
1:33:08
диалога а именно бесед в тридцать ВОМ году вот пожалуй как бы вот это вот момент более важный потому что по сути
1:33:16
вот я внимательно прочитал собственно эту книгу Да я ВИУ динамика так чтобы
1:33:23
новая динамика появляется и дальше она будет только уточняться потому что впереди у нас ещё э декар впереди
1:33:30
гюйгенс и накостный Ньютон Но об этом мы будем говорить а в контексте несколько иной социальной
1:33:37
среды и будем говорить об этом в следующий раз спасибо за внимание До свидания

Поделиться: