Основные моменты
Ключевые советы по написанию заявок:
- Начинайте писать заявку как можно раньше, не откладывайте на последний момент.
- Пишите чётко, понятно и без «воды» — эксперты ценят ясность и лаконичность.
- Избегайте чрезмерного использования превосходных степеней и сложных формулировок, которые могут выглядеть неискренне.
- Обязательно обоснуйте актуальность и значимость исследования, опишите конкурентов честно и укажите свои конкурентные преимущества.
- План эксперимента должен быть детальным: сколько и какие модели используются, каковы ожидаемые результаты, альтернативные планы (Plan B).
- Указывайте статистику, этические аспекты и финансовую часть подробно.
- Обратите внимание на правильный выбор ключевых слов, чтобы заявку оценивал профильный эксперт.
- Избегайте опечаток и ошибок — это снижает доверие к заявке.
Типичные ошибки:
- Писать заявку в последний момент.
- Копипастить старые тексты без адаптации.
- Не описывать план эксперимента и выбор моделей.
- Переоценивать свои возможности и писать туманные формулировки.
- Игнорировать требования по объёму и структуре.
- Плохой выбор ключевых слов, из-за чего заявку может оценивать неподходящий эксперт.
Аналитика по грантам в институте:
- Конкуренция за гранты растёт, и шансы на получение финансирования невысоки (примерно 1 из 5 заявок).
- Российский Научный фонд — основной источник финансирования.
- В институте сильные направления — биоинформатика, физиология, клеточная биология, но по некоторым направлениям, например, медицине и сельскохозяйственной биологии, количество грантов низкое.
- Важно писать много заявок и работать над их качеством.
www.perplexity.ai reviewed the video
Расшифровка видео
3:01
Так ну мы начинаем очередной семестр у нас с насыщенной научной
3:07
программой значит вот сегодня мы поговорим про са не
3:19
понял это откуда всё Паша выключите
3:30
о том как писать а главное как не писать заявки на Гранты вот а дальше у нас
3:37
пойдёт следующее у нас будет дго это у нас скаже 12 Да 12
3:43
февраля что у нас произошло у нас Дарвин родился 12
3:49
февраля поэтому у нас будет пятнадцатый день Дарвина в нашем институте что там
3:54
будет Я пока не знаю они говорят что они мне хотят сделать сюрприз
4:00
нет что-то такое будет что-то такое будет да да но не знаю что
4:06
вот да а потом у нас пойдёт всякая научная программа там будет много чего
4:11
интересного про то что такое сознание откуда оно взялось а то Как наступает
4:19
Антибиотика сис И что с ним делать Ну и так далее много чего там будет интересно
4:24
у меня пока Ну в общем у меня вся программа расписана до конца года до конца этого семестра вот а сегодня
4:32
значит эти самые лайфхаки по поводу грантов Значит мы так
4:38
распределились я я расскажу немножко на это о том значит как я это всё вижу
4:44
как Эксперт которому присылают эти самые гранты на экспертизу заявки и
4:52
отчёты вот Галина Владимировна расскажет нам про то значит какая у нас ситуация в
4:58
институте Какие какие бывают косяки и чем они кончаются то же самое значит финансовые
5:06
косяки нам расскажет Юля Вот и Нариман расскажет нам про свой опыт значит вот
5:13
тоже писание и значит работа с грантами всё поехали начинаем с меня
5:31
Так это не моё да вот
5:37
он Да значит начнём с этого о том
5:44
[музыка] что все косяки которые у нас происходят
5:49
с грантами происходят от того что они пишутся в последний день последнюю
5:55
неделю хотя в принципе все знают когда обя почему-то никто не начинает их
6:02
писать до вот поэтому Мой первый совет значи Если вы хотите чтобы у вас был хороший Гран чтоб за который вам потом
6:09
было не стыдно начинайте писать его тогда когда вам приходит в голову эта идея Ну уж по крайней мере в тот день
6:16
когда вы видите Вот это самое объявление о том что начались эти самые Гранты хотя
6:23
в принципе с фами они Из года в год одни и те же так что тут ждать особенно Нечего там названи одинаковые и
6:31
структуры одинаковые формы одинаковые и даже время
6:36
их назначени примерно одно и тоже Поэтому вот вот вы следите значит за тем
6:42
читайте условия чтобы было понятно оно вам подходит или не подходит чтобы не тратить время например вам вы сможете
6:49
написать эти безумные во статей за 3 года или не сможете
6:59
российской науки вот этими своими своей жадностью и неумеренный поскольку восемь
7:07
статей за 3 года написать нормальных восемь статей написать невозможно что
7:13
сделал рнф он подкормить мдп и прочие эти самые платные журналы и ээ научил
7:22
российских учёных делать салами слайсинг делать публиковать недоделанные статьи и
7:28
всё прочее Вот вот думайте значит что вам дороже вот эти самые деньги которые вы получите
7:35
или ваша репутация Ну это вот в сторону дальше значит вот решайте надо надо но
7:43
если вы решаете чтом надо и вы это сможете пишите немедленно Как
7:49
писать пишите Ясно вот понимаете
7:58
нов Поэтому вот эти все ваши завитушки мне ни к чему мне нужно чтобы вы написали всё это внятно Понятно кратко
8:07
грамотно не надо мне вешать лапшу на уши я знаю что это всё стоит Поэтому вот Но
8:14
если вы меня хотите взбесить то напишите да напишите что вы значит перевернёт
8:20
науку особенно хорошо Если вы поручите это писать чату гпт он как раз-то любит
8:26
все эти превосходные степени не надо этого это вообще против вас
8:32
сыграет Так значит с иллюстрациями не стесняйтесь делать дополнительный ПДФ
8:37
файлы Где будут картинки все люди любят картинки А ещё маленькая деталь
8:43
Прочитайте что вы написали вы там увидите много интересного так
8:49
обоснование Зачем всё это делать Да вот этим
8:59
изучено почему это надо изучать Вот это нужно объяснить Опять без
9:05
лапши значит это глобальная проблема частная проблема её Нужно ли решать что
9:11
она даст решение глобальной проблемы Она вообще решаемая или нет состояние проблемы и конкуренты это
9:19
очень важная часть это вы показываете своё владение в своё владение Темой
9:25
конкуренты – это тоже вот здесь есть две стратегии писать А что они все дураки
9:30
они нам не конкуренты Ну ради бога но опять это читают эксперты которые
9:36
более-менее представляют ситуацию поэтому пишите честно понятно и хорошо понимаете Опишите конкурентов и опишите
9:44
ваши конкурентные преимущества чем Вы лучше их почему вам это можно дать
9:50
потому что у вас интересный подход потому что у вас интересная модель что этого что эти другие да делают но не так
9:56
как вы так вот это самое уникальность вашего подхода это всё тоже самое почему Вы
10:04
лучше конкурентов ваш опыт ваш задел ваши рисун и обоснование команды вот
10:10
понимаете не просто перечисляйте фамилии Напишите кто Для чего мой любимый Грант
10:16
был на 130 млн заявка была там было
10:21
по-моему восем человек из них шесть были парами одинаковыми фамилиями одна
10:27
последняя фамилия там была мама сыном сын был начальник пожарной команды
10:32
пожарной охраны института но там было написано что он овладевает методами молекулярной
10:38
генетики так план вот планы никто нормально
10:43
писать не умеет пишут чёрт знает что или пишут мой любимый план значит в котором
10:50
было написано что значит когда будут крутить пробирки то будет потом посту
10:55
покше Да чтобы капля этой са крышечку отвалилась но там не было
11:02
сказано ни сколько там животных будет ни Почему вообще в качестве модели для
11:09
социальных Грант назывался влияние ретро элементов на социальное
11:16
поведение животных в качестве модели были выбраны собаки и прыткая
11:21
ящерица у собак есть я догадываюсь убак есть социально поведе
11:29
Это почему почему Какие бороды собаки Почему бтка ящерица там сказано Зато про
11:35
постукивание по крышечки было так вот это вот внятно Опишите план эксперимента
11:41
дальше обоснование подходов Почему вы делаете Это почему это вам принесёт
11:47
успех последовательность действий Я хочу знать что Зачем И что будет если у вас
11:52
ничего не получится Я хочу везде иметь видеть План Б так вот эти самые ки мето их
12:00
преодоления размеры выборок никто никогда ни при каких обстоятельствах размеры выборок не пишет считается
12:06
видимо ноу-хау его раскрывать этим экспертам нельзя Хотя это самая важная
12:12
вещь я должен понять Вообще смысл будет иметь Ваша работа или не будет но нет
12:18
этого никто никогда не пишет этические проблемы да
12:29
Всё показывает культуру вашей работы статистика заранее Вы должны
12:34
указать там какую вы будете делать статистику дальше этические проблемы
12:40
если вы работаете с животным пишите это ээ финансы сколько И зачем вот это
12:47
замечательно опять мой любимый Грант значит там такая была история там вот в каждом Гранте Вы пишете что у вас есть И
12:53
что вам надо Да там Это было слово в слово да то есть они видимо из старого
13:01
Гранта взяли что они хотели вот это что у них сейчас есть да потом они это с
13:06
копи пастили поставили туда что им надо я написал И ничего денег им давать не
13:12
надо у них всё есть а там плоть одни и те же приборы одни и те же
13:17
одни и те же цены думайте что вы пишете
13:29
будут делать это я уже прочитал в планах Я хочу понять что вы получите что это
13:35
будет значить Да как вот самый хороший вариант
13:40
это когда вы ставите внятный вопросы и на каждый вопрос вы даёте ответ Вот вы
13:45
говорите Мы решили проверить то-то И то-то если мы получим то-то это будет
13:50
значить то-то если мы получим другое это будет зна другое вас должны быть вные
13:56
гипоте и в Вот это хороший Гра так
14:03
публикации вот опять знат обычная фраза будет опубликована во статей
14:10
высокорентабельный
14:31
Поэтому вот эти ве нужно прописывать Если вы хотите чтобы вас всерьёз
14:37
принимали Так ну это я уже вам сказал чит типич значит туманные
14:42
формулировки это мои студенты знают что это такое Это когда вы пишете умные
14:48
слова и думаете что их все знают В итоге Что вы хотите
14:59
сказал пишите всё Внятно Я хочу чтобы это было понятно Вот не нужно Не нужно темнить
15:06
Здесь переоценка возможностей Ну понятно Это всё не буду тут всё понятно Ну и
15:11
потом опечатки и косяки ребят Ну стыдно сейчас есть эти самые сперы Ну сделайте
15:17
вы сначала даже даже по-моему теперь уже на онлайне есть
15:23
СЛК Так теперь вот чтот выж пони вот
15:29
когда вы пишете Вы пишете для эксперта Никто кроме эксперта вас читать не будет значит поэтому вы должны в него
15:35
перевоплотиться значит что говорю эксперта эксперты А вот ещё один фокус
15:40
Кто у вас будет экспертом у вас будет экспертом тот кого вы не указываете эксперта вы указываете ключевые слова
15:48
если вы укажете что у вас там вы пишете чего-то там у вас какая-нибудь здесь
15:55
биоинформатика по какой-то болезни А вы там напишете медицина но вы получите
16:00
рецензента Медика который вас уест потому что вы медицине ничего не понимаете поэтому серьёз думайте про
16:07
ключевые слова но кроме того если вы нормально попадаете с ключевыми словами Эксперт нормальный человек Он
16:15
специалист в этой области но не обязательно в этой узкой пото что узких узких специалистов мало так у него есть
16:27
многого не скучно Вот думайте об этом Э да и есть у него другие заявки по
16:35
заявка должна быть ваша не просто хорошая Она должна быть лучше
16:40
остальных Да И ещё одно он должен расставить оценки по каждому пункту и
16:46
написать частные и общие комментарии В чём там сказано копипастить нельзя
16:51
экспертам а нужно написать там 2.000 знаков Ну не на дайте ему ясные
16:57
формулировки Да он не будет их купать но когда вы разводите воду вот ему нужно
17:04
сказать Вот почему вот ваша работа замечательно Вот Напишите вот буквально чтобы у него в двух словах было понятно
17:10
он перефразирует и вы облегчите ему жизнь как говорил фрук марн ему будет
17:15
приятно И вам тоже будет приятно так ну Старайтесь не взбесить
17:21
бесит его значит хвастовство грязь опечатки Ну в общем
17:26
всё то что нормальных людей бесит Ну это ВС это ВС дальше уже дальше уже
17:33
эти самые оцен по каждому пункту я обязан ставить оценки значит уровень
17:38
публикации здесь кстати вот опять в моём любимом Гранте было враньё ещ там были
17:44
сказано что там 15 этих самых оказалось всего три из всего
17:50
списка
18:00
значимость Это я должен ВС ставить оценки Так ну всё это в общем
18:06
более-менее не понятно чит Нариман вам по-моему собирается вам дать ссылку на анкету
18:11
экспер очень полезно Когда вы читаете анкету эксперта что он должен будет отвечать по вашей по вашему
18:21
Гранту так так Ну вот так что я м сказал главное
18:27
заранее Спасибо так далее Скажите я
18:40
вот Но в основном вспоминаю пи там было много полей вот этих фор которые
18:46
перекликались по смыслу вот я сейчас не воспроизведено там сейчас это тоже есть
18:53
есть да то есть у вас всё так чётко и логично А там этого нет да
18:59
Старайтесь Старайтесь всё рано это делать Чётко и логично Да не подскажете что учитывается как
19:07
образовательный опыт в нте образовательный опыт там Рая ве Это
19:12
количество аспирантов у вас чте курсов Да вот эти вещи да то есть это в
19:19
общем там довольно сильно формализовать Да да да это ну как это
19:25
вам идут баллы всё потом баллы суммируются всё да так
19:47
Галя Ну значит я хотела бы начать с того что конечно Гранты писать надо надо
19:53
писать всем Почему Потому что в настоящее время бюджет
19:59
ции составлен исключительно на финансирование заработной платы по
20:05
проекту плюс содержание зданий электричества отопление и так далее
20:11
капремонт и так далее и тому подобное а такой статьи как расходы на реактивы в
20:16
бюджетных проектах нет когда руководство организации говорит в Министерстве что
20:23
как же мы будем работать они говорят что сокращай количество сотрудников тогда у
20:29
вас появятся деньги на реактивы поэтому единственная самая так сказать у нас статья дохода В смысле
20:38
реактивов это конечно Гранты сейчас в связи с тем что рффи уже ушло со сцены
20:44
самый основной наш источник – это Российский Научный фонд значит что хочу
20:51
сказать что с каждым годом увеличивается конкуренция при
20:59
[музыка] при подаче заявок вот на слайде Вы видите что ВМ году подано 54 заявки
21:06
поддержано 11 пока на рассмотрении Примерно ожидается что одна заявка из
21:12
пяти будет рассмотрена в два первом году это соотношение было 1 КТ в третьем году
21:20
примерно 1Д с поту
21:28
как и количество общее заявок поданных от ига Вы видите что 93 заявки подавали
21:35
в год и 54 заявки но тем не менее процент получения
21:41
грантов меняется мало то есть всё равно мы видим что писать надо много заявок
21:47
всё равно надо писать много заявок Вот но понятно
21:53
что заяв можем вотже это ви
21:59
количества полученных грантов рнф в ициг по направлениям наук понятно что все
22:05
работают уже устоявшихся коллективах со своими традициями научными и значит
22:11
кто-то делает допустим упор на работу с промышленным партнёром кто-то делает
22:18
упор чисто на бюджетное финансирование кто-то значит имеет какие-то сторонние
22:25
Гранты есть у нас и такие лаборатории Но как правило основное внебюджетное
22:31
финансирование у всех – это Гранты рнф значит что мы видим что у нас э в
22:37
институте мы знаем что у нас очень сильное допустим направление биоинформатики Но что мы видим что у нас
22:44
текущих грантов по биоинформатике на двадцать пятый год два а на двадцать четвёртый год Их было четыре то есть
22:51
явно что здесь институт недополучает некое количество которое мог бы получить
22:59
заведомо вот значит из таких активно работающих направлений я хочу отметить
23:05
физиологию это у нас традиционное направление которое связано с модельными животными с различными вот этими
23:12
направлениями которые давно уже как бы в деле э эти работы уже продолжающиеся на
23:19
протяжении многих лет и как правило процент получени грантов там очень большой это же могу сказать и по
23:27
направлению клеточная биология То есть все вот направления которые связаны там со стволовыми клетками с значит с
23:36
хромосомными всякими там Перестройка нарушениями эти направления достаточно хорошо
23:42
финансируются Ну и значит Несмотря на то что у нас два медицинских филиала мы
23:47
видим Что значит по медицине Это чисто медицинский филиалы было в д ПМ году у
23:54
нас четыре проекта выполняется в д чем году То есть если пересчитать на количество научных
24:01
сотрудников филиали это очень мало И здесь мы вообще не видим не видим
24:07
направление по сельскохозяйственной биологии Несмотря на то что у нас есть
24:13
целый филиал серс и здесь по генетике растений в двадцать пятом году тоже
24:19
значит четыре всего Гранта че году их было дев но может быть
24:25
эти флуктуации ещё связаны с тем что был Курчатовский геномный центр который отвлёк на себя часть ресурсов но конечно
24:33
по генетике растений Особенно с привлечением большой опытной практической базы сибр нужно получать
24:41
больше грантов Ну хотелось бы чтобы люди получали их больше для того
24:48
чтобы более продуктивно выполнять свои исследования значит ну как бы у меня тут
24:55
только некоторые моменты отме которые большинство из которых уже подробно
25:01
описал Павел Михайлович Я бы хотела сказать что важна начальная стадия планирования которая
25:07
начинается с выбора подходящего конкурса потому что в рнф много конкурсов и что я
25:14
имею в виду что значит выбор подходящего конкурса это Например поёте ли вы заявку
25:20
на региональный конкурс если выдаёте заявку на региональный конкурс Вы должны чётко прописать чем ваше исследование
25:28
важно для Новосибирской области вот если этого нету то даже нечего и пытаться
25:34
подавать на региональный конкурс значит выбор тематики актуальность проекта Все
25:41
мы понимаем что в биологии как и в другой области науки есть определённая мода на направление и очень важно
25:48
оценить Вот и любой исследователь в рамках даже своей работы может э ну как
25:55
бы преобразовать его Под разными углами с разной точки зрения вот значит неплохо
26:01
было бы оценить Это тоже может сделать каждый посмотреть какие Гранты рнф
26:07
финансирует в настоящее время посмотреть какие значит направления топовые и
26:14
посмотреть Можно ли свою работу совместить с этим топовым
26:19
направлением очень важно наличие задела Вот потому что если у вас нет задела то
26:25
писать Грант рнф тоже бессмысленно Вот и чёткое понимание конечного
26:32
результата нужна цель которая какой-то крупный результат который вы получите в
26:37
результате выполнения проекта здесь ещё хочу отметить такой пункт Что необходимо на начальном этапе
26:45
согласовать тематику вашего будущего проекта с прочими проектами коллектива Где вы работаете Потому что если вы
26:52
этого не сделаете Ну с руководителем лаборатории может быть даже с руководителем отдела то у вас
26:59
возникнут конфликты при подаче статей для опубликования потому что рнф в
27:06
настоящее время требует чтобы был указан только Грант рнф статье а вместе с тем
27:13
Вы должны выполнить нагрузку работа в лаборатории Вы должны какой-то вклад
27:18
внести в бюджетный проект поэтому тематика на берегу должна быть
27:23
согласована не так что значит вот у меня проект рнф если я эту статью не запишу в
27:29
рнф то в итоге Значит я не получу денег Но по бюджетным проектам получается так
27:37
что публикации оказываются по остаточному принципу и сейчас уже возникает такая проблема связанная с тем
27:43
что то что институт подаёт в отчёте по бюджету там Прямо скажем очень низкий
27:49
уровень и если смотреть какие большие деньги значит государство тратит на
27:56
финансирование зарплат то значит возникает вопрос как иногда так сказать
28:01
у людей которые не имеют отношения к науке что А что учёные дают
28:06
какой какую отдачу за вот эти огромные вложенные государством деньги отдают
28:13
какие-то значит совершенно бессмысленные часто публикации там в каких-то вестника И
28:19
вообще которые даже не входят сечас У нас вышло распоряжение
28:25
что мы
28:32
зано белым спиком но ВС рано научное сообщество продолжает оценивать
28:37
публикации как вхождение журналов это ВС равно как бы некая планка которая значит
28:45
поддерживается на определённом уровне значит когда у вас вы задумали
28:51
свой проект
28:58
и распределение ролей в коллективе Не потому что Вася хороший человек и Петя
29:03
хороший человек а потому что вам нужно сделать конкретные этапы работы методические или
29:10
значит может быть даже по обработке данных и каждый каждая работа должен
29:17
делать конкретный человек и всё это должно быть обсужден на начальном этапе значит
29:24
методы ресурсы реактивы и время это вы тоже должны всё знать Потому что сейчас как вы знаете закупки реактивов даже
29:31
когда у вас допустим что вам дали Грант у вас появились деньги всё это требует очень большого времени и может оказаться
29:38
Так что А вы не успели купить нужные реактивы и вы не успели сделать вовремя
29:43
эксперимент вы не успели написать публикацию и в итоге вы оказываетесь в
29:50
такой ситуации что вы не можете сделать то что вы пообещали Но это же ваши были обещания Это говорит о том что вы непра
29:59
спланировали свою деятельность Поэтому нужно лучше работать вот количество и
30:05
качество публикации это тоже Вы должны Как правильно говорил пал Михайлович в самом начале уже знать конкретно какие
30:11
результаты и в какие журналы вы будете посылать понятно что сейчас публикации в
30:17
хороших журналах стоят дорого но кроме того что они стоят дорого сейчас очень
30:23
сложно заплатить эти деньги через посредников посредники берут
30:28
себе определённый достаточно высокий процент как эта ситуация будет складываться завтра мы не можем
30:34
предсказать заранее поэтому нагрузка на хорошие отечественные журналы
30:39
многократно возросла и там очень большие очереди Поэтому если вы пишете Что вы
30:46
хотели бы опубликоваться в журнале генетика неплохо было бы по вашему направлению посмотреть когда статьи
30:53
опубликованные в журнале были поданы в печать и когда они публико
30:58
Сколько времени прошло с момента подачи статьи до момента её опубликования потому что иногда
31:06
значит тот же рнф они принимают Письма из редакции что ваша
31:13
статья принята к опубликованию но иногда на конечном этапе Гранта этого уже недостаточно вот
31:21
поэтому качество и количество публикаций очень важно оценить в самом начале
31:28
здесь вот я написала два пункта которые мне кажется что тоже народ не дорабатывает потому что как правило все
31:35
пишут Гранты внутри тех подразделений в которых они работают но мне кажется что
31:40
особенно молодёжь нашего института могла бы делать некие так сказать создавать
31:46
коллективы используя интеграцию внутри института потому что здесь никто не
31:52
связан крепостным правом и так сказать принадлежностью только какой-то лаборато
31:59
Интересные проекты можно было бы делать когда Экспериментальная часть делается в одном месте а допустим
32:08
информатические более как бы плодотворные интересные коллективы Это тоже работа это кто-то должен быть
32:14
лидером кто-то должен придумать задачу кто-то должен организовать это всё
32:19
взаимодействие Но к этому нужно стремиться вот ятд СВ пото
32:28
очень сильное проседание потому что вообще как бы сейчас ну в ряду причин
32:34
вам известных по ряду причин значит связи международные у нас сильно
32:40
сократились но вместе с тем тоже тот же рнф значит регулярно объявляет конкурсы
32:46
с теми странами которые в настоящее время считаются дружественными А мы в них не участвуем потому мы считаем в
32:54
этих странах нет нау тоже зависит от вас вы можете под
33:01
конкретный конкурс посмотреть Какие научные организации списаться с этими организациями потому что кто кроме
33:08
вместо вас будет делать эту работу кто будет искать я не говорю про Китай там мы
33:15
знаем что сильные научные коллективы Но даже здесь заявок бывает очень мало есть
33:22
Вьетнам есть Индия Но нет мы значит там не участвуем
33:28
что у нас нету таких явных связей надо над этим
33:35
работать значит вот здесь я как раз в иллюстрацию того о чём я говорила что
33:42
нужно понимать На какие конкурсы вы подаете вот региональные Гранты заявки
33:48
которые были отклонены регионом в 2025 году Вот несколько названий названия
33:53
красивые хорошие э
33:58
в картофель с Алам розом для защиты от фтора инфекта комплексный подход к изучению
34:05
молекулярно-генетических механизмов зависимости от синтетических катионов и канаи роль Латипов и
34:15
псевдоподий область вобще нейрофизиологические исследования восприятия запахов у китайцев ирус ввимо
34:23
от их метрит
34:28
разнообразия гетерогенности и географического распространения вируса мозаики огурца генетические селекционные эффекты
34:35
ингрессия от вида Эгле стау связанные с размером корневой системы в генотипом Яровой мягкой пшеницы огромные проекты
34:43
на региональный конкурс и с самого начала понятно что они провальные
34:48
естественно что их тут же ини не прошли не
34:54
получили утверждение региона да они экспертам рнф даже не
35:01
попали значит вот несколько других примеров на мой взгляд удачных
35:07
названий и когда из самого названия уже Ясно Что там делается в проекте и как бы
35:13
структура проекта просто ну вы можете это прочитать типа вспомогательные
35:19
репродуктивные технологии болен Альцгеймера или методы компьютерного фенотипирование цветовых характеристик
35:25
зёрен злаков на основе анализа цифровых понятно о ЧМ речь что будет делаться и
35:31
Или допустим изучение генофонда сибирских сортов пшениц на основе высокопроизводительного фенотипирование
35:37
колосьев Что за направление Что за тематика Что за методы Поэтому я считаю
35:43
что название очень важно но иногда играет и как бы какие-нибудь ну
35:50
не сказать чтобы экзотические но названия которые притягивают внимание Вот например я не зря тут написала
35:56
название был получен метаморфоз и стресс страдают ли насекомые от детских травм вот у нас
36:03
в институте значит выполнялся такой проект он был получен потому
36:18
что Новосибирская область Нет это не к Новосибирской области так названием
36:26
проекта о том что нужно притянуть так сказать интерес и внимание эксперта и
36:34
сделать так чтобы ваш проект запомнился как вы будете это делать Ну
36:40
это уже другой разговор значит Ну вот тут вот тут Очень
36:47
мелко но я просто много это реальный проект но читать это всё мягко говоря
36:54
невозможно вот красным выделено значит Ну и название само неудачное
37:02
геномика миграции переносчика арба вирусов там в России Что такое геномика
37:10
миграции трудно сказать вообще описать вообще даже понятие при таком
37:15
словосочетании в предложении вот генома хромого уровня на основе
37:24
Серова единичного образа комара
37:29
Краснодарского края России что это и о ЧМ это необыкновенный успех глобальной
37:36
инвазии связан со способностью этого комара развивать фотопериодизм климате это опять это
37:43
жуткая калька с англоязычного предложения и статьи жуткая калька
37:53
просек из
37:58
гово про выборки ДНК отдельных комаров
38:04
п понятно что глобальное так сказать секвенирование дорого но глобального так
38:11
сказать вывода про гено географию из такой выборки вряд ли можно будет
38:16
сделать вот значит наше исследование позволит определить популяцию структу и
38:23
закономерность эмиграции этого вида с поено анализа но перед этим-то не не про СНП
38:30
анализ шла речь А полногеномное секвенирование ну то есть вот э как бы
38:36
это маленький пример Я просто один выбрала но к сожалению э негативных
38:43
примеро бывает много вот на этом всё моё краткое выступление закончено пожалуйста
38:49
Вопрос Спасибо
38:58
У меня два коротких вопроса Скажите пожалуйста международные конкурсы по уровню Вот бюрократического волокиты они
39:05
сильно превосходят так сказать внутри страны или примерно такие же ну международный конкурс у них какая
39:12
специфика что там как бы подаётся Две заявки подаётся заявка на международный
39:18
конкурс в России и заявка в той стране с которой вы сотрудничаете и там и там эти
39:23
заявки должны получить одобрение экспертного сообще
39:28
а всякие ну что разрешение там вот с такой страной сотрудни Когда вы
39:33
договаривается то понятно что нужно сделать Не Денежный договор о сотрудничестве это
39:40
делается Ну очень просто и никаких препятствий для этого нет понял И второй
39:47
вопрос представим себе что гипотетически что институт прислушался к рекомендации
39:53
Министерства сократил половину сотрудников он действительно сможет выс средства направить на реактивы Или это
40:00
по каким-то статьям бюджетных проектов не может быть на эту цели
40:07
использовано это истерии так сказать научной фантастики во-первых мы не можем
40:13
себе представить чтобы институт сократил половину сотрудников потому что
40:18
хо сократил одного сотрудника и решил Купить банку не знаю огород он может это
40:24
сделать Может это сделать как все правильно
40:31
говорят выполняйте ваши обещания по грантам А что если не получилось что
40:36
будет И что теперь делать Ну это будет следующее выступление следующего значит
40:41
выступающего что будет И что делать Ну на самом деле я хочу сказать что за
40:48
всё время действия рнф у нас всего случая когда вс-таки грандер
40:57
с обязательства в остальных случаях как-то удалось отбиться даже
41:03
если значит статьи вышли чуть позже га это к вам или к Юли а деньги возвращали
41:10
деньги возвращают Ладно Юля расскажет деньги мы возвращаем регулярно и в этом
41:16
проблема Почему Потому что механизм такой что деньги возвращает институт Как
41:22
организация которая подписалась под этим проектом Вот это возвращен вот эту
41:29
часть взыскать тех людей которые это не выполнили вот в чём беда И правильно нет
41:35
никакой беды нечего нечего е ещё бы с нас бы
41:42
взыскивать вопрос я даже не знаю к вам Лили владими ещ кому вот среди категорий
41:48
конкурсов рнф по требовани везде статей идт или там какая-то дифференциация есть
41:57
в зависимости от направления ко для молодых учёных там меньше для тех проектов сейчас вот последнее время рнф
42:04
к сожалению идёт по тому направлению что они уменьшают количество денег и уменьшают срок выполнения проекта
42:12
конечно за полтора милна и срок 2 года очень сложно выполнить такую хорошую
42:18
работу и там количество публикаций меньше просто сечас е до сих пор
42:23
документы они не выли полож э не группам А вот отдельным грантам по
42:29
президентским грантам сейчас до до 10 февраля идёт конкурс но что-то я не
42:36
вижу в своём личном кабинете ни одной заявки Ну я про рнф конкретно спрашиваю А я про рнф по отвечаю нет ни одной
42:45
заявки Спасибо так Юля ваша очередь
43:02
Ну сразу про возврат денежных средств фонд отвечу на вопрос У нас есть глобальные вещи по не исполняя которые
43:10
мы можем вернуть весь Грант целиком фонд это если обещания руководителя Не
43:16
сбылись по каким-то параметрам и в принципе в заявке были те вещи которые руководитель проекта не смог выполнить
43:22
То есть например очный формат работы Как пример руководитель проекта не может
43:28
работать дистанционно То есть у нас были такие проекты когда руководитель работал дистанционно Но это было очень давно и
43:34
сейчас фонд не поддерживает их то есть очный формат работы в институте это обязательно и если значит руководитель
43:42
пообещал работать очно а на самом деле Ну не сбылось уехал за границу уехал там
43:47
ещё куда-то это большая проблема возникает здесь Но Грант подлежит возврату есть
43:54
вещи мы можем вернуть Грант частично если это какие-то локальные вещи если это не своевременно какие-то поставки
44:03
оборудования или реактивов выходит за за рамки значит Гранта если задержки если
44:10
значит необоснованные трудозатраты То есть мы можем вернуть зарплату конкретного сотрудника если он
44:15
поучаствовал в третьем Гранте например Здесь ответственность несёт руководитель какого-либо из проектов он один из ТХ
44:23
руководителей вот поэтому мы можем вернуть часть Гранта в данном возвраты есть они в принципе как
44:31
бы те ошибки которые у нас есть они переходят Из года в год и уменьшаются в
44:37
какой-то мере но не уходят до конца К сожалению рнф – это не государственный
44:44
фонд но деньги этот фонд финансируется государством поэтому проверки на каждом
44:51
шагу проверяет прокуратура проверяет ФСБ проверяет сам фонд все под разным срезом
44:58
эти проверки идут если проверяет сам фонд он проверяет абсолютно каждый расход абсолютно каждую зарплату
45:03
сотрудника абсолютно значит какие реактивы купили Когда куда использовали
45:09
И если это мы не объясним что в данно данный этап научных исследований был
45:15
привязан к использованию именно этих реактивов это возникает проблема если мы не поработали на оборудовании которое
45:22
купили в декабре в ноябре или в октябре и грант у нас закон эти деньги тоже
45:28
подлежат возврату фонд вот соглашение то есть основной документ
45:35
который надо читать каждому руководителю прям Ну вот до запятой это соглашение с фондом но к сожалению Оно большое не все
45:42
его дочитывать до конца последний го последний год даже там много изменений в
45:48
соглашении по новым грантам и допсоглашения есть к грантам уже
45:53
действующим значит там много изменений и пишут те вещи рнф пишет те вещи в
46:00
соглашениях которые раньше были только в разъяснениях разъяснения тоже значит А в
46:07
разъяснениях тоже глобальные вещи которые фонд в процессе проверки проверяет Но сейчас они плавно
46:13
перетекают вот в условия
46:19
соглашения значит соглашение обязанности руководителя что я Коротко скажу что вот
46:24
какие обязанности у руководителя есть обеспечить выполнение проекта в соответствии с заявкой поданной на
46:30
конкурс это вот Как я и говорила очный формат работы это наличие количество молодых учёных как Галина Владимировна
46:37
говорила это вот другие какие-то моменты которые вот без которых Ну невозможно
46:42
выполнить глобальный ваш Грант и потом объяснить почему это произошло и вы под
46:48
соглашением подписались подписались под тем что вы это сделаете и в это
46:59
заключить с организацией на время реализации проекта трудовой договор большая проблема что мы не
47:06
своевременно трудоустраиваем можем получить грант а потом месяцами то есть руководитель ходит трудоустраивается Ну
47:13
обычно быстро мы руководителя значит а коллектив месяц два-три кто-то в отпуск кто-то на больничный Почему опять же
47:19
возникает вопрос Когда Вы начинаете работать если руководитель не трудоустроился то никакие расходы по
47:25
Гранту проводить нельзя мы не можем купить ни реактивы ни выплатить Ну зарплату можем конечно выплатить А вот
47:33
оборудование реактивы услуги какие-то оплатить по Гранту невозможно пока
47:39
руководитель не трудоустроился научный коллектив руководитель формирует
47:46
для проведения научного исследования здесь опять же очень много условий предъявляет нство
47:58
доля членов научного коллектива в возрасте до 39 лет
48:04
Ну когда руководитель планирует и пишет заявку у него одна ситуация реально
48:10
когда приходит Грант э ситуация меняется молодые кто-то уходит в декрет
48:16
кто-то уезжает в другой город количество молодых уменьшается ну их
48:21
вообще моло кората
48:28
но условия Вот это никто не отменял грант в смысле фонд очень жёстко
48:34
спрашивает Это условие если оно не соблюдается там прямо объяснительные надо писать
48:40
и при несоблюдении этого условия отчёт выходит на на
48:47
экспертизу финансовый и с руководителя СТ Спрашивается поб
48:57
Уч и также точно зарплата она регламентируется и не может никак быть меньше 35% от общего объёма заработной
49:04
платы в
49:11
гранти регулярно возвращаем деньги за участие в третьем Гранте Ну вот Из года
49:17
в год к сожалению о 2Т Гранта всё равно такие то есть мы участвуем мы внутри
49:22
института можем проконтролировать чтобы вы в третьем Гранте не участвовали но мы не можем проконтролировать где вы
49:28
поучаствовали ещё то есть участвуем в Питере в Москве по договору подряда ещё
49:34
как-то участвуем отчёты подаются все и рнф сводит все данные и видит что данный
49:40
сотрудник участвует не только в двух грантах в ициг А ещё поучаствовал в Питере и заключил договор
49:47
подряда ну говорит он что это же договор подряда Это же не трудовой договор Но к
49:52
сожалению это не имеет никакого значения
49:59
когда мы участвуем в третьем
50:04
что до публикации ещё дойду участвуя в третьем
50:09
Гранте принимаются даты не трудоустройства и не дата увольнения это
50:15
вторичные даты принимается дата формирования приказа о создании коллектива либо дата включения
50:23
конкретного сотрудника в этот коллектив потом он идёт вот эти приказы запрашивает рнф и Если
50:30
сотрудник был уже включён в Грант но он не трудоустроился это не имеет никакого значения он уже в
50:40
коллективе такие ещё ошибки приходят что мы участвуем очно в двух грантах
50:45
находясь при этом в разных населённых пунктах такое тоже случается и к
50:50
сожалению Если сотрудник В трудовом договоре не указывает характер работы дистанционной либо ем причи Ну вот фонд
50:58
просит обосновать А как он участвовал и в Питере и в Новосибирске одновременно оча может руководитель не может
51:05
дистанционно учак очно в Новосибирске и в Питере он не
51:10
может дистанционно участник может если не за границей за границей трудовой
51:16
договор Ну фонд не не хочет оплачивать работать по Трудовому
51:23
договору находясь при этом за границей Российской Федерации является нару фонд вправе принять решение о сокращении
51:29
объёма Гранта в данном
51:39
случае про вознаграждение у нас последние несколько лет появилось
51:45
такое условие в разъяснениях фонда что
51:50
вознаграждение членам коллектива рекомендуется устанавливать соразмерно занимаемые ставки и в случае выплаты
51:57
работнику вознаграждения превышающего пять средних по региону зарплат в пересчёте на размер ставки требуется
52:04
соответствующее обоснование Ну вот пока требует обоснования нарушений пока нам
52:09
не предъявляет пять средних зарплат по
52:14
региону Ну грубо говоря чуть больше 20 о 200.000 по региону в пересчёте на если
52:21
работник трудоустроен на 0 од ставку Вот соответственно пересчёте на но од ставку
52:26
должность на
52:33
ставку про иные расходы значит руководитель представляет организации
52:39
предложение по оплате за счёт средств Гранта иных расходов связанных с выполнением проекта здесь иные расходы
52:45
командировки по командировкам регулярно возвращаем деньги в фонд Потому
52:51
что либо Значит у нас в последних соглашениях уже такие условия сейчас я
53:06
зачитаю при обнародования
53:12
работы а нет вот В ходе реализации проекта представит результаты
53:17
исследований по проекту в виде доклада научной научной конференции это обязанности руководителя тематика
53:23
которая включает в себя тематику проекта программа конференции должна размещаться
53:29
в информационно-телекоммуникационной сети Интернет вот проверяющие в данном случае
53:35
ну это зависит от проверяющих достаточно лояльно относятся но вы говорит хоть какую-то информацию Мы можем найти в
53:42
интернете хорошо файлы у вас есть хорошо У вас есть ПДФ какие-то там вещи есть
53:48
программа которую вы можете где-то в Облаке разместить но в интернете в идеале в интернете должна быть
53:55
информация конференции на которой вы выступили с фамилией со ссылкой на рнф с
54:02
в программе доклад то есть тогда вопросов не возникает если возникают вопросы Мы пытаемся как-то обосновать
54:09
отправить дополнительную информацию Но это субъективный фактор зависит чисто от проверяющего пойдёт она навстречу не
54:16
пойдёт это это одна значит из це командировки выступления с
54:24
докладом по результатам проведенных ис может быть цели командировки выступление
54:30
с докладом проведение экспериментальных исследований и доставка оборудования материалов образцов другие командировки
54:36
рнф Не согласен оплачивать для длительных командировок более 7 дней требуется отдельное
54:43
обоснование отдельные документы
54:48
и они проверяются очень
54:55
тте оформляются командировки либо оргвзнос на конференцию как слушатель
55:00
без выступления с докладом соответственно никаких никакого размещения в интернете
55:07
никакого доклада программы с фамилией мы найти не можем и здесь однозначный возврат денежных средств фонд это мы
55:14
возвращаем Ну к сожалению к сожалению возвращаем каждый
55:19
год Хотя предупреждаем что невозможно оформлять командировку Если вы просто
55:25
как слушатель на конференцию либо орг снос
55:31
оплачивать без доклада Ну проконтролировать к сожалению
55:39
сложно Ну и в самом докладе тезисах постери указывать на
55:45
финансирование только российского научного фонда и другие она другие источники финансирования это является
55:51
нарушением если командировка оплачена только из средств рнф оплачиваете
55:57
половино из бюджета указываете другие источники финансирования бюджет мировский договор средства другого
56:03
института уже это рассматривается совсем по-другому то же самое публикации публикация
56:10
оплаченная из средств рнф должно быть должен быть раздел финансирования где
56:15
указано указан Грант рнф если публикация оплачена из нескольких источников там
56:22
уже другое в разделе благодарность Вы можете
56:28
ВС что хотите если есть раздел фанн и в этом фандинг указан
56:36
р ни со сторонними организациями фонд тоже сильно
56:41
контролирует Почему вы не можете сделать своими силами эти работы и поэтому статью эту строго
56:50
ограничивает впервый год зачастую не разрешает
56:56
Ра в другие То есть второй третий год эта статья подразумевается но не
57:03
больше 15% И по итогам выполнения договора
57:08
научно-исследовательского другой организации должен быть представлен обязательно
57:14
отчёт НИР оформленный по
57:19
ГОСТ Ну и про закупки закуп с проек целесообразно
57:27
связывать соответствующими видами работ этапами проекта при этом нарушение это
57:33
заказывать оборудовани реактивы которые вы не успеваете по срокам применить для выполнения вашего проекта если есть
57:39
такой факт он подлежит возврату в фонд как я уже говорила обслуживать оборудование покупать реактивы не для
57:45
целей реализации проекта и поэтому при оформлени закупки
57:51
необходимо иметь обоснование Для каких работ будет использован предмет закупки оформлять в виде служебной
58:00
записки Ну и последнее так как соглашение трёхстороннее ответственность
58:06
предусмотрена как руководителя проекта так и организацией исполнителя проекта поэтому расходы планируемые
58:13
руководителем должны проходить оценку экономической целесообразности и организация несёт ответственность за
58:19
отсутствие контроля за расходованием денежных средств поэтому мы
58:27
не всегда правда получается и хотела бы ещ сказать что все вопросы
58:33
индивидуальные разные и если вы подойдёте СК каким-то своим сложным вопросом то мы с удовольствием с ними
58:40
разберёмся слушайте ли меня всегда вот интересовало насчёт оборудования оно после того как Грант кончился оно
58:47
чьё оно переходит на баланс института То есть как только мы его покупаем мы его
58:52
переводим его используем по Гранту до конца Гранта вот после того как Грант
58:58
закончен я должен его поставить на баланс института Да понятно Так ещё
59:04
вопрос к Юле да А скажите пожалуйста Если я например
59:12
участвую в Гранте рнф но социальном я не могу участвовать в двух научных грантах
59:17
Грант рнф предъявляет такие требования именно
59:22
рнф то есть есть Гран вопроса не ответа к Что такое социальный Грант есть Гранты
59:29
где предусмотрена возможность участвовать и в двух грантах как руководитель есть вот я знаю зарубежные
59:35
Гранты последнее время предусматривают такую возможность но это как исключение это надо читать условия конкурса Я
59:42
просто общие есть гранты на преподавательскую деятельность там организацию в этих лепид и так далее воз
59:48
Возможно есть такие Гранты где-то в третьем Может я думаю что это не считается
59:54
коне У меня вы озвучили про ставки вопрос
59:59
Следующий Есть ли ограничение по количестве ставок на человека которые
1:00:05
фиксируется Что у вас по всем грантам не должно быть там полутора ставок на человека в принципе больше чем полторы
1:00:11
Ставки Не может быть Где бы вы не числились Где бы вы не числились поэтому вы Выбирайте сами своё время которое вы
1:00:18
уделяете проекту бюджетной сфере там или ещё как Спасибо Всё
1:00:24
да Всё Спасибо большое
1:00:33
рема
1:00:43
спасибо ну я там не супер серьёзно подготовился Ладно и я хотел чуть больше
1:00:50
оптимизма в наше собрание внести Вот и сказать несколько слов
1:00:58
действительно грантовая система финансирования научных проектов – это на самом деле важная штука И если у вас
1:01:06
есть свои идеи и по сути единственная возможность хоть как-то зафи нанси свои
1:01:11
идеи в Академической науке она грантовая и по сути сейчас рнф является
1:01:18
единственным таким большим фондом который позволяет это делать У него есть линейка фондов линейка грантов и они
1:01:27
достаточно продуманные там от самых первых грантов где почти нет обязательств по статьям Ну типа три да
1:01:34
три статьи но там есть повышающие коэффициенты Да хорошие статьи за две считаются скажем статья в авилов ском
1:01:42
журнале с этого года за две считается потому что журнал хороший вот надо
1:01:47
пользоваться и вот э линейка грантов она продумана достаточно хорошо то есть самых простых международных ши финансами
1:01:56
большими группами Но она очень конкурентная И это пугает и я хочу вот
1:02:02
подбодрить особенно молодых ребят у которых ещё пока нет грантов всё это сложно но можно и вы
1:02:11
конкурирует которых вот которого всё бесит и мы мы же биологи мы знаем что на
1:02:16
самом деле Эксперт в данном случае это среда конкурирует Вы с другими людьми и чтобы выиграть в этой борьбе вам не надо
1:02:24
быть лучше эксперта вам надо быть чуть лучше чем твой неудачный приятель Вот
1:02:31
который не получит Грант А ты получишь Грант вот поэтому несколько лайфхаков как это можно было бы
1:02:37
сделать что можно для этого использовать Ну первый пал Михайлович уже рассказал
1:02:42
это очень важная вещь на самом деле ключевые слова то есть у вас есть заявка у многих есть заявка которую уже
1:02:48
отклонили Да и люди ждут по полгода и кидают её ещ раз в принципе хорошая
1:02:54
стратегия потому конкурс разные на разных экспертов можно попасть но чтобы попасть на разных
1:03:02
экспертов надо и ключевые слова поменять потому что это ещё раз подчеркну никто
1:03:07
не выбирает эксперта которому попадает Ваша заявка это делает машина по ключевым словам поэтому Используйте этот
1:03:15
инструмент для того чтобы попасть к тому человеку которого вы себе представляете как Идель экс кой
1:03:23
сви с и получить лучшие баллы действительно
1:03:29
если у вас там статья вы планируете проект по аутичного поведению мышей вот если вы
1:03:37
накидайте сюда аутизм психология бла-бла-бла он уйдёт к психологам а я не знаю Ну может быть у психологов бывают
1:03:44
очень конкурентные жёсткие сообщества в которых вообще всех если туда попал Тода те накидаю
1:03:51
отрицательных баллов потому что у них так принято Но если вы при этом будете делать геноми да где приятные люди в
1:03:59
общем всё хорошо Не пишите вообще про аутизм в ключевых словах это это не для
1:04:05
поисковика делается пишите геномика ДНК секвенирование и вы попадёте к тем людям
1:04:12
которые смогут оценить красоту этих идей и поставить Вам чуть больше баллов опять
1:04:19
же не стоит бороться за там Великую заявку Да ну знаю наверно такие которые
1:04:26
хороши во всём но вы всё равно Пойте попадёте к какому-то эксперту кто-то будет попадёт к плохому эксперту кто-то
1:04:33
к хорошему это рулетка всё равно есть в этом смысле но надо помочь хорошему
1:04:40
эксперту к которому вы уже попали поставить вам хорошие баллы и вот это можно сделать используя вот
1:04:46
этот код потому что здесь просто видите это сайт НФ документы это
1:04:56
сейчас что-то меня спрашивал э это в общем собственно
1:05:03
э сейчас сейчас сейчас я Давайте остановлю Давайте на неё просто
1:05:10
посмотрим как она выглядит э вот это та самая форма экспертного заключения
1:05:17
которую Эксперт заполняет по каждой по каждой заявки Ну тут есть какие-то служебные вещи нам не интересно ну а
1:05:23
дальше Вот по разделам э Ну типа оценка соответствия тематик проекта выбранный в
1:05:29
заявке отрасли науки Это довольно противная вещь но Эксперт тоже
1:05:34
нормальный человек и он будет заполнять соответствует или не соответствует Если вы вообще проигнорил о том что ваше ваше э
1:05:43
предложение по аутичным мышам находится в русле вот этих президентских указов э
1:05:49
за народо сбережение и вот это вот какие-то странные слова ну Напишите Потому что если это не написать и у
1:05:56
эксперта будет возможность поставить несоответствие Всё дальше кина не
1:06:02
будет э ну вот вы всё равно попадёте к
1:06:07
хорошему эксперту который не бесится на каждый А такие тоже есть поэтому Используйте эти возможности
1:06:15
дальше смотрите раздел профессиональный творческий уровень руководителя коллектива вообще вот этот
1:06:20
Разде касается руководителя и там да оценки стоят вот отлично Что значит
1:06:27
отлично значимые результаты мирового уровня качественно изменившие современные представлени о природе
1:06:34
структуре и закономерности их явлений объектов в области научных интересов руководителей Ну как вы знаете много
1:06:40
людей которые создали значимые результаты мирового уровня Ну то есть всё равно скорее всего
1:06:48
эксперты это оценивают ну чуть-чуть пониже чем рекомендация Да от рнф потому что ну
1:06:56
таких людей Ну иначе бы никто не получал эти отличные оценки они очевидно есть
1:07:01
вот и к чему это Это к тому что вот эта вот штука она вообще не в заявке Да её в
1:07:06
заявке не будет это будет анкета руководителя и когда вы пишете заявку последнюю неделю и судорожно отправляете
1:07:15
отправить там за одну минуту до дедлайна а ещ вот Лина
1:07:20
Владимировна должна нажать за эту од минуту кнопочку что действительно инту согласен что это отправляется Это Плохая
1:07:27
история потому что вы не успеваете нормально подготовить заявку потому что нужно свою анкету привести в порядок
1:07:34
нужно чтобы вот эти результаты там были описаны Ну понятным образом опять же
1:07:40
если вы исследовали какую-то узкую проблему Ну вы напишите что она действительно узкая
1:07:47
но она вот значимая она продвигает какие-то области этих исследований Ну хоть что-то Дайте эксперту который
1:07:53
настроен положительно чтобы поставить эти вот уровень научных публикаций это вот к
1:08:00
вопросу о том что эксперты дурет от публикаций высокорентабельный
1:08:25
маленьких статей Ну то есть тоже есть это это к вопросу на самом деле это к
1:08:31
вопросу про как страте Да и про это много пишут в интернетах в англоязычных что молодой
1:08:38
руководитель вообще должен соблюдать баланс отправляя часть результатов на публикацию для того чтобы выполнить
1:08:45
выполнить формальные заявленные показатели в грантах Да но
1:08:51
надо оставлять часть и для души для для большой красивой работы она Может быть там накопится не с одного проекта
1:08:59
грантового но в общем это тоже надо делать но это вот не вопрос сегодняшний Сегодня мы думаем как вообще
1:09:06
получить деньги от от рнф опыт руководства выполненных Научный проект
1:09:12
это всё очень важно именно для молодых людей Да которые только-только Первый свой Грант
1:09:18
пишут опять же смотрите то же самое будет Вот ровно то же самое 1 млн на вот эти три статьи для не кандидатов наук
1:09:26
Там будет ровно та же самая фраза написана что значит отлично руководство крупными научными проектами в том числе
1:09:33
международными вот по возможности Будьте руководителем крупного международного проекта Но если
1:09:40
нет ну Напишите хоть что-то Дайте возможность понять что вы вообще хоть
1:09:46
хоть кем-то руководите руководили что у вас был студент которого вы руководили или там практику проходили ну кем-то
1:09:54
руководили этого не тут этого Если вы это не Нате в
1:10:00
заявке в анкете то есть в анкете покажи ну если нету посидите
1:10:06
Подумайте у вас ответите на это полдня и посидите Подумайте кем вы руководили
1:10:11
какой был успешный опыт Я не знаю Вдруг
1:10:16
вы нет Тут вам не надо доказывать
1:10:24
что нормального что-то написать я не было бы у меня я бы писал будь я старост
1:10:29
Я бы написал что я руководил ватага из два этих и потому что если не написать ничего я
1:10:37
знаю много случаев и в том числе из нашей группы которые вот здесь проседают
1:10:42
вот в этом пункте вообще нет ничего и хороший эксперт для аспирантов
1:10:48
аспирантов Да лекцию для аспирант Ну это чуть-чуть про про руководство но это только про проекты про руководство это
1:10:54
да про образовательную деятельность опять же многие здесь сыпятся потому что в этих маленьких грантах вообще нет ни
1:11:01
слова про образовательную деятельность ничего вы там не Найдите в условиях вообще ни одного упоминания но в анкете
1:11:07
рецензента это будет и он будет ставить здесь Свои оценки если у вас нет своего курса который вы читаете в
1:11:14
университете всё равно Подумайте про что какой образовательное деятельность вы
1:11:19
делали читали курс лекцию у Миха Напишите об этом в анкете
1:11:25
Напишите потому что иначе рецензент вынужден будет поставить минимальный
1:11:30
балл здесь а Нельзя этого делать нельзя допускать штука очень конкурентная вам нужно бороться за каждый
1:11:37
пункт Ну и всё в таком духе профессиональный член уровень профессиональ чле научного коллектива
1:11:44
опять же зачем почему они там нужны это всё написать надо Ну про научность вот
1:11:51
Миха хорош сказал про то что это должно быть тко яс Понятно сейчас не
1:11:57
будем методы и так материально-техническая база опять же
1:12:03
вот Ctrl C Ctrl V вообще в заявке ничего хорошего не надо вот иногда хочется
1:12:10
кажется что это одно и тоже Ну Подумайте что-нибудь другое Напишите одно вы уже читали у экспертов доста Ну обычно у них
1:12:17
чуть лучше память чем у золотой рыбки они помнят что было несколько минут назад поэтому вот
1:12:23
это ctr C Напишите если отлична материальная база
1:12:30
ВС У вас есть Ну про это и напишите небы а чего нет мы в цкп найдём Ну вот
1:12:37
это тоже на это надо время вот на заполнение этого надо время Поэтому оставлять на последний день Это плохо
1:12:44
да ну значимость это всё пал Михайлович сказал
1:12:50
практическая опять же даже если это фундаментальный проек чтото
1:12:56
заполнять про практическое Поль Поэтому лучше Подумайте за него и Напишите хоть
1:13:02
какой-то видение того как это кому-то может быть Полезно если вы не
1:13:08
занимаетесь уже такой областью в которой Это очевидно А если занимаетесь такой
1:13:13
область которой не очевидно зачем это нужно вообще кому-то ну Подумайте ещё раз
1:13:25
п публикаций вас на самом деле никто не спросит потом в в соглашении не будет этого вот этой
1:13:33
части что вы обязуетесь отправить статью в но в заявке вы можете написать что вот
1:13:41
я предвижу здесь такие результаты что Вот и у меня задел хорошие но лучше так не писать потому что
1:13:52
навряд э уров такие же как и вы то есть
1:13:57
обманывать их в глаза точно не стоит при украшать но в принципе можно я писал
1:14:03
список прямо публикации э статья будет про то-то в таком-то журнале мне ска ух как хорошо но потом конечно
1:14:12
ну Грант на 3 года Планировать на 3 года все понимают что это очень сложно и за 3
1:14:18
года Много чего меняется Ну про молодых сказали да учитывайте что они стареют люди с каждым
1:14:25
годом плю о плюс о год приобретают поэтому это надо Вот закладывать Да даже
1:14:32
если вы стартуй до 39 лет как было в моём случае вот у меня сейчас текущий Грант я испортил себе
1:14:40
статистику но выйти не могу из Гранта как руководитель так качество планирования
1:14:46
опять же па Михайлович про это писал напишите что вы видите что Да вот
1:14:52
э часть рискованная тому-то Если вы зна Если вы вам очевидно
1:14:57
что это рискованно Напишите Про это ничего страшного не будет э то есть это наоборот плюс К тому что вы видите
1:15:05
лимиты своего э предлагаемого проекта если будет план B ещё замечательнее проще будет потом менять план который
1:15:13
тоже можно менять То есть вы пишете план там на 3 года вперёд э в первый год вы
1:15:19
его будете переписывать заново Ну не не переписывать на следующий год план
1:15:25
писать будете Во время отчёта поэтому он может поменяться и там ничего страшного
1:15:30
в этом нет траляля соответствие Ну в общем
1:15:35
полистайте полистайте ну в конце действительно вот эта вот рецензия которую надо написать и отличная
1:15:42
рекомендация от пала Михайловича Подумайте про все характеристики Есть ли у вас в заявке текст который прямо на
1:15:49
это отвечает нужно чтобы был или в заявке или в вашей анкете про анкету вот
1:15:56
когда я писал последние Колы которые мне дали Я даже фотографию свою в анкету
1:16:01
вставил и не первую я ещё посмотрел Ну это что-то как-то не я бы не
1:16:06
дал руководителю такому Грант вот
1:16:11
Фотография хорошая была вот да вот а дальше смотрите самое
1:16:17
интересное значимость каждого Отта в баллах профес твой
1:16:25
50 бало сумр это
1:16:31
коэффициенты они ещ не равны вот эти ответы они не равны друг дружке
1:16:36
поэтому вы пишите сильно тратите много времени на то чтобы написать план
1:16:42
ожидаемые результаты там вот это всё оборудование которое у вас есть про это
1:16:47
много-много думаете и не оставте время на свою анкету очень плохая идея
1:16:55
анкету она должна быть отличной там были должны быть все ответы на все вопросы потому что за неё дают 50
1:17:02
баллов вот Ну опять же тут есть уровень научных публикаций очень высоко Да
1:17:08
оценивается скажем полученных результатов до этого тоже высоко
1:17:13
оценивается скажем А вот опыт выполнения руководства уже не так в три раза меньше
1:17:21
поэтому как бы страте думайте где вам не хватает пишите
1:17:27
э Ну попытайтесь побороться за эти баллы потому что э в итоге-то борьба идёт
1:17:34
высоко конкурентная и примерно одинаково все набирают Но вам нужно набрать больше того вашего неудачливая ля который не
1:17:41
получит Гран э вот Ну вот масштабность Ну опять же да
1:17:48
Ну это про это говорили что надо заниматься масштабными красивыми работами это всем нравится вот
1:17:55
Ну всё мне кажется дальше тут надо просто посидеть посмотреть оставить на это
1:18:03
время оценка значимости значимость Да результаты результаты Но это должны быть научные
1:18:10
результаты да Про это тоже много говорят что если у вас в плане на год стоят Там
1:18:16
поставлю ПЦР Это не очень хорошо потому что как будто это не научная задача
1:18:21
Этока Техническая задача Нужно что благодаря этому ПЦР знаете там как
1:18:27
распределены генотипы Ну в общем какую-то научную задачу Вот это значимость результатов это про это и они
1:18:33
там тоже формализованы Ну в общем вот Пользуйтесь вот этим инструментом
1:18:38
для того чтобы страте и получать эти баллы от
1:18:46
рецензентов Спросите Наримана за что его
1:18:52
забанили За что вас Забанили разбанили уже Ну за что за то
1:18:59
что мне нужно было выполнить план по количеству публикаций у меня уже почти почти
1:19:05
набралось на очень хорошую но чуть-чуть не хватало и я вместо того чтобы написать ещё одну отчёт ную
1:19:12
статью Ну в общем приложил не опубликованный этот кусочек
1:19:18
Не ну потом она через когда она была опубликована после
1:19:23
дедлайна следущий год стая в на Да очень всё хорошо было с да да Так Так что таким баном Можно гордиться да да так да
1:19:32
да А вот по анкете Можно спросить там же не сразу они начинают рецензировать
1:19:39
анкета её можно ещё поправить после того как подана заявка Нет я думаю что сразу
1:19:45
то есть она фиксируется в момент То есть к ней же доступ есть всё врем Не ну анкету да но когда она попадает к
1:19:51
рецензенту Я не знаю А наверно по не когда на неё посмотрит Н это я не знаю
1:19:58
это не это Да звучит как лайфхак что это
1:20:03
анкета не закрывается для апдейта никогда да то есть это апдейт она
1:20:09
автоматически там любой изменение мгновенно идёт а нет когда поёте
1:20:15
заявку Нет нет вы когда подаётся заявку информаци из анкеты переносится в заявку
1:20:22
потом вы её подписываете и когда вы пописали та информация останется вот в
1:20:29
заявке пра речь идёт про например количество статей и так далее А вот там
1:20:34
всякие вот не не это количество статей там всякие вот эти количественные вещи не ну
1:20:40
цензе то-то она попадает виде Поня Да так что нет не получится
1:20:47
придётся до сделать так ещё вопросы
1:20:55
ровно по соглашению 3 года Нет у меня такой технический
1:21:01
вопросик прозвучала очень интересная информация что вавиловский журнал сейчас идёт как за две то есть он что в Q1
1:21:08
вошёл он вошёл в Q2 но он отечественный И это
1:21:13
тоже Ну то есть экспертное мнение мнение экспертных Советов рнф такое что хорошие
1:21:20
публикации надо поощрять дополнительным коэффициентом хорошие публикации это
1:21:25
и российские входящие в Q2 там другая сейчас там другая есть
1:21:30
белый список есть белый список и вавиловский журнал в первом
1:21:37
квартире категория Это не то что квартиль это раз второе в правилах чтобы
1:21:43
нас вообще в авилов ский журнал отовсюду не выкинули мы можем публиковать в
1:21:49
каждом выпуске не больше 30% авторов из нашего института
1:21:57
20% то есть Поэтому если мы все кинем в авивский журнал то всё равно эти статьи
1:22:04
не смогут быть опубликованы правильно вообще хотя хотя
1:22:09
хотя хотя надо Вот тут отдельно сказать что я посмотрел там вот в этом самом
1:22:14
белом списке там четыре класса из генетики в первом классе только авивский
1:22:20
журнал это наша всемирная генетика третий класс всякая медицинская
1:22:27
генетика всё прочее четвёртый класс онтогенез журнал общей биологии успехи
1:22:32
современно всё третий-четвёртый класс в первом классе один вавиловский журнал из
1:22:37
генетики а категории категория категория Да категория называется да Так что вот а
1:22:45
всё потому что мы много чего
1:22:52
отклоняет я подаю когда заявку вот нужно как вы советуете расписать Что будет
1:22:57
опубликовано в какой статье соответственно а нужно там три статьи за 2 года но если я честно напишу что у
1:23:03
меня получается Ну вот будет за 2 года материала на одну хорошую статью и одну так себе отчёт ную Ну тоже как будто
1:23:10
навряд ли дадут Грант или поставят как минимуму меньше баллов как вот это правильно тогда оформлять не почему есть
1:23:16
есть правда документ который называется мнение экспертных экспертных Советов рнф по
1:23:23
поводу качества там что научных публикаций Если вы напишете фонд они вам присылают этот ПДФ в котором написано
1:23:29
что они за экспертный совет следит решил следить за качеством журнала Несмотря за качеством публикации вот несмотря ни на
1:23:36
что вот поэтому по идее вы э ну вы
1:23:42
выполняете А ну не он решил говорить он писать честно
1:23:49
что у меня будет одна хорошая статья а одна плохая только для плана здесь пра
1:23:55
которое все говорю моим студентам врать не надо Но правду говорить тоже если не
1:24:00
под пытками то тоже не надо попытками врать не надо
1:24:08
так не надо вот этого что одну плохую Напишите статью там видно будет
1:24:14
как она хорошая или плохая так ещ у ко сго
1:24:28
знаете что бывают конечно печальные истории когда экспертизы бывают
1:24:33
неадекватные Бывают такие случаи но в этих случаях тоже не надо так сказать
1:24:39
затаить злобу на весь мир а нужно писать в рнф объективное апелляции и если на
1:24:48
какого-то конкретного эксперта будет подано несколько таких апелляций то просто он из разряда экспертов будет
1:24:55
удалён Поэтому если вы пишите о таких неадекватных экспертиза вы тем самым
1:25:00
свою участь ничем уже не улучшите но улучшите участь будущих тех кто идёт за
1:25:06
вами да ну да ну вообще говоря вот если говорить о общей обстановке то в
1:25:13
принципе там меня меня нет ощущения что там много несправедливости скорее всего Галине
1:25:19
Владимировне вопрос смотрите всем известно что рассмотрение статей а потом
1:25:24
публикации после рассмотрения процесса очень долгий и его характерные времена сопоставимы с временем действия Гранта а
1:25:32
иногда и превосходят поэтому естественно ситуации бывает
1:25:39
когда в момент действия некоего Гранта выходят статьи по
1:25:45
предыдущим работам за предыдущие годы А работы которые выполняются по Гранту
1:25:51
выходят потом
1:25:57
это финансирование это можно подправить вплоть до того что в коррек А уж при ревизии Это точно поэтому все пишут
1:26:03
текущие Гранты насколько Кто и на каком этапе вот в отчётах
1:26:11
следят за полным соответствием тематики статьи которые отсчитываются по Гранту с
1:26:17
тематикой самой
1:26:24
что там зна у на заявка про собаку А статья про
1:26:31
прыткую ящерицу я пишу что ребятушки Ну нехорошо А можно
1:26:40
этом это другой вопрос Вы пообещали напечатать три статьи про собаку
1:26:46
Всё нет у вас Гран про собаку такт Тае
1:26:54
принци можете ни когда вы Пите заявку и вы знаете что у вас на подходе Включите
1:27:01
это Зая это разумно А вот так сказать похо
1:27:07
это делать Это плохо поте это вот из той серии что правду не надо говорить но врать
1:27:14
плохо так чего ещё Даго
1:27:24
нету ну ладно тогда расходимся где-то ещё я думаю в этом году мы сможем ещё
1:27:29
отдельные лайфхаки о том как и где печататься и как