Нобелевка по физике. Мои хорошие знакомые (Ален Аспект и Антон Цайлингер) получили приз. За что? За основания квантовой механики. проверка нарушений неравенства Бэлла. Эксперименты о загадочном действии на расстоянии, квантовой нелокальности. Или же проверку принципа дополнительности? Эксперименты сделаны на отлично! А вот как интерпретировать их? неравенствo Бэлла
Расшифровка видео
0:00
Здравствуйте Здравствуйте канал знаний сила сегодня действительно будет такая передача про науку а именно
0:09
она будет присуждении нобелевского приза по физике и на удивление два моих
0:16
хороших знакомых получили этот приз это Алана аспекты Антон салингер Особенно с Антоном
0:24
саллингером я уж очень хорошо знаком Ну другом я не могу называть Да на западе
0:29
вообще друзей нет вот и это еще очень более удивительно
0:34
что в прошлом году другой мой хороший знакомый Джорджио паризи получил Нобелевский приз Это означает что я
0:42
занимаюсь вещами которые интересны причем Это довольно разные вещи то чем
0:47
занимается паризии сайлентере и Аспект и в общем это приятная новость на фоне
0:54
всей этой мировой катавасии вот Ну что я вам немножко расскажу за что же да
1:00
Нобелевский приз Да это приз по глубоким
1:05
квантовым основанием то есть по проблемам понимания мира того как
1:10
устроен этот мир на микро расстояние что там происходит с микрочастицами и в
1:17
общем это довольно Здорово потому что большинство нобелевских премий уже много лет до этого за исключением премии
1:24
Джорджио паризи в прошлом году они давались за такие в общем-то очень
1:30
прикладные вещи за очень там графены какие-то не надо но вот
1:36
Хотя этот приз он данный экспериментатором на эксперименты были очень хитрые очень долго длились То есть
1:44
первый эксперимент он был 70-е годы сделан аланом аспектом это французский
1:50
физик Она нас Пек это было HD это было PHD в то время такими проблемами
1:57
основания никто не занимался никто я занимался и даже когда он защищал эту
2:02
PHD за которую Ну кандидатскую диссертацию за которой сейчас получил Нобелевский приз Но люди вот в этом жюри
2:10
они говорили Ну аланты хороший парень но что-то такое Фигней занимаешься Чем ты
2:17
какой-то потом работать-то найдешь Вот и очень долго это все дело не признавалась
2:22
и как бы было довольно таки неизвестным но потом все больше и больше людей этим
2:28
стали заниматься в основном связи с развитием квантовой теории информации потому что в качестве
2:35
приложения это все связано вот с квантовой теории информации вот с этими
2:41
квантовой криптографии которые сейчас есть и квантовыми компьютерами но основа
2:46
это именно квантовые основания вот Антон сайленгер я с ним провел очень много
2:53
времени потому что он меня часто приглашал вену и поскольку эта серия
2:58
конференции в Швеции было ему очень важна также как и Алан у аспекту Я
3:03
немножко чуть позже расскажу почему даже в таком захолустье как у меня эта
3:08
конференция в Швеции была важна Ну моя конференция все-таки она стала потихоньку всемирно известной Да и в
3:15
общем вот это мы расскажем чуть позже и я с
3:20
ним много-много беседовала во всяких основах и он всегда именно был
3:26
заинтересован в том чтобы понять мир чтобы понять Этот мир не в том чтобы изобрести какое-то вот
3:34
делать что-то очень такое хорошее что продвинет нашу технику и мы так сказать
3:40
что-то получим а замечательное вот прикладной науке Он хотел понять этот
3:46
мир значит в чём вот всё это дело Вот за что не получили Нобелевскую премию это
3:52
связано с такими понятиями как квантовая не локальность это то что вот квантовый
3:59
не локально Вау спуки экшенацидистан но спуки я как ну как смотрю ужасные или
4:06
как бы Зловещие или как бы обескураживающие действия на расстоянии То есть перед тем
4:14
как идти в технические детали собственно говоря история о том что как будто бы
4:19
если взять два или Давайте я вам расскажу В чем это дело на пальцах Да вот если взять два электрона и сначала
4:25
приготовить как Близнецов то есть они должны вылететь из одного атома То есть как бы вот они говорят или зацеплены ну
4:34
или в каком-то смысле они копии друг друга Да только вот они летят в разные стороны эти два близнеца они разлетаются
4:41
на огромное расстояние вот сейчас их научились разводить там на 200 км другой
4:47
мой Но даже его могу назвать другом грегор Вайс он первый сделает
4:52
эксперимент на 100 на 120 км сделал
4:59
оп и кабель под по дну одного из озер
5:04
около из Брука И там значит вот он передавал один у него это экспериментов
5:10
не с электронными А с фотонами частичками света но это тоже самое как бы один Фотон был на одной стороне озера
5:17
другой на другой И вот оказалось что имеется такое свойство вот эти
5:22
удивительные или обескураживающий или Зловещие действия на расстоянии их так
5:28
назвал Эйнштейн спутник такой шики слоган который придумал Эйнштейн они
5:36
Зловещие для нашего понимания мира То есть все понимание мира которое Эйнштейна было на теории относительности
5:42
где все сигналы распространялись со скоростью света оно как-то заколебалось
5:47
и такая появилась Зловещая проблема появилась Зловещая проблема выглядит это
5:53
всё так что если вот например ну допустим электроны они как-то помассивнее да и лучше про них говорить
5:58
так были эксперименты массивными частицами вот если мы начнем разделить
6:04
на большое расстояние и начинаем что-то делать с одним электроном да то есть как-то менять его состояние задавать ему
6:11
какой-нибудь вопрос задавать ему какой-нибудь вопрос так сказать вопросы дают про его спин Что такое спин
6:18
допустим Электрон шарик это я как бы опять напасть и мы в школе проходили что если что-то вращается то можно ему
6:25
придать момент количество движения какой-то Вектор который торчит Да и можно измерять проекцию этого вектора на
6:31
какую-то ось И вот мы у этого электрона который на одном берегу озера этого ты делал грегор Вайс первый вот сделать
6:39
проекцию спина делать проекцию спина вот этого вектора момента количество движения на одну ось
6:46
а затем начать делать проекцию спина у того на другую так вот вроде бы вроде бы
6:52
до сих пор интерпретация Хотя люди получили Нобелевскую премию она я бы не
6:58
сказал что она до конца Понятно Хотя большинство людей считают что все вот это решено уже все понятно Вот если
7:05
сделать проекцию спина вот этого электрона на одну ось то другой тут же почует Что с этим что-то произошло и
7:13
тогда проекция спина его на другую ось она будет коррелирована с тем что
7:18
происходит с этим То есть как бы расстояние у них очень огромная может быть и световой сигнал о том что мы ось
7:26
изменили он не может успеть туда дойти а сейчас научились менять очень быстро то
7:32
есть эти вот из одного центра они летят в разные стороны скажем два электрона или два фотона и здесь стоит вот
7:39
измерительное устройство под каким-то углом и Вот его угол меняют тоже тогда
7:44
когда этот подлетает туда вот этот раз угол сменили И теперь у него проекция на
7:49
другое направление то есть сигнал о том что сменили угол не может успеть дойти до другого дойти до другого электрона
7:56
дойти до другого электрона и ему так сказать в общем сообщить что здесь над
8:02
этим производится вот такой опыт ты друг на свою ось Смотри проецируйся как надо
8:08
значит можно собрать корреляции корреляции как считается значит если у
8:14
нас ось торчит то другой Вектор на нее Может спроецироваться в положительном направлении Вверх а может проецироваться
8:21
в отрицательном вниз если он спроецировался вот этот момент количество движения это картинка она
8:27
такая интуитивная потом я скажу В чем могут быть еще проблемы если он спроецировался
8:33
вверх Мы приписываем с этой стороны что мы получили результат плюс один а если он спроецировался вниз результат Минус
8:40
один и тогда всё сводится к тому что вот как будто с этой с той стороны мы кидаем
8:45
монетки как бы у нас друг с другом связаны потому что электронные фотоны
8:50
вылетели из одного места и они были идентичны они были Близнецы они были Близнецы Вот и так сказать мы его Он не
9:00
успевает передать сигнал туда и мы дальше считаем Вот эти корреляции тут плюс или минус плюс или минус И затем
9:07
считаем произведение если здесь выпал плюс А здесь плюс мы их перемножили вы
9:12
результат у нас получился плюс если здесь был плюс А здесь минус перемножили
9:17
результат получился -1 затем мы их всех складываем вот эти произведения там где получился плюс один где получился -1 и
9:25
делим на количество вот этих сколько мы их выпустили этих фотонов или электронов и вот эта величина называется
9:33
корреляцией корреляцией двух измерение вдоль оси здесь а другой
9:39
измерение вдоль оси здесь если 8 меняют мы набираем статистику Вот для этого
9:45
угла он не подряд появляется то есть иногда он появляется иногда нет но мы выбираем всех под этим углом Я здесь
9:52
всех под другим углом и считайте эти корреляции затем мы из них дальше это не
9:57
конец эксперимента дальше мы меняем угол с этой стороны так сказать фиксируя Ну
10:02
как бы делаем другой выборку Они хоть у нас и прыгают Мы выбираем вот этот конкретный угол А здесь этот тот же
10:10
самый считаем их корреляцию итак у нас происходит четыре эксперимента то есть
10:16
два угла с этой стороны они могут прыгать так сказать долить фотоны или
10:21
электрон и два угла с этой стороны они могут тоже прыгать дурить но мы выбираем когда здесь ну из всей выборки берём
10:29
когда здесь такой а здесь такой потом берём когда здесь такое здесь такой и
10:34
так четыре комбинации набираем четыре корреляции вот эти выражения которые у нас произведение плюсов и минусов
10:41
разделить на количество испытаний выбрали эти корреляции а дальше Мы хотим объяснить вот как бы в
10:49
такой модели что у нас так сказать есть действительно вот в этот момент количество движения что торчит вот такой
10:56
Вектор Так это как бы скрытый параметр потому что в квантовой механике мы не
11:02
можем увидеть вот этот Вектор Ну вот то что называется поляризация фотона или
11:07
спины электрона мы можем только мерить их проекции на разные оси потому что проекции на разные оси это так
11:16
называемый несоизмеримые или по-английски был наблюдаемый то есть мы
11:22
если у нас как бы летит один Электрон на эту сторону мы можем смерить его проекцию вдоль это оси или его проекцию
11:29
в доле этой оси но мы никогда не можем смерить все его три проекции найти Вектор три координаты Это запрещено
11:35
квантовой механика тем не менее предположим что этот Вектор есть что мы
11:42
можем описывать квантовые частицы так же как классические Только наши приборы такие
11:48
хреновые что мы не можем произвести такие измерения вот этой была идея
11:53
Эйнштейна Вот на этом произошла это во всех моих лекциях было да по квантовой механики То есть вы видите что я давно
11:59
вокруг этого всего кручусь что Эйнштейн говорил квантовая механика Просто такая
12:05
импотенция теория она не может написывать измерения когда-то сказать
12:11
Вот что электрона есть свойства и у фотона есть свойства у них есть спин у
12:16
них есть момент количество движения но наши приборы такие плохие сейчас что мы не можем мерить А наша теория подобно
12:23
под эти плохие приборы А надо создать хорошие теорию которая нам опишет все
12:31
вот В терминах настоящих свойств этих электрона то есть фотона а борт говорил
12:38
никогда такого не будет это не есть свойства наших плохих приборов или наши
12:44
плохой теории это есть свойства природы то есть Эйнштейн был реалист он говорил
12:51
что все квантовые системы они имеют объективные свойства вот если люди знают
12:56
философию Да что вот например эта чашка она розовая Да не знаю видно или не что
13:03
она розовая и это розоватость ее свойства это не вино чай а
13:11
говорил что нифига подобного цвет это так сказать свойства нашего измерительного прибора глаза вот мы так
13:19
сказать произвели розовый цвет но чашка они правы Да ну например какой вам пример привести например
13:27
взять если взять Вот стул Да если взять стул он там скажем весит сколько там ну
13:33
три килограмма вот его вес это его объективное свойство Да тут ничего не
13:38
сделаешь так сказать это не то что мой прибор в мои руки и вот искать произвели этот вес дальше откуда вообще шла эта
13:47
мечта но это во всех моих лекциях по Кванта механике пройдитесь по каналу и вы это увидите что я вокруг этого всю
13:53
свою жизнь но не всю свою жизнь последние 20-30 лет вращаясь Да вот что
13:59
в классической физике каждая частицы можно было приписать и положение в
14:05
пространстве и скорость Вот видите на автомобиле Да смотрите в окно Да там
14:10
стоит столб до Москвы так сказать 50 километров вы видите до Москвы 50 км и в
14:15
то же время вы можете так сказать другим глазом глянуть на спидометр и увидеть что скорость машины 80 км То есть вы
14:22
знаете что ее положение 80 сколько там 100 километров рукой первую цифру сказал до Москвы а
14:29
скорость 80 километров То есть вы знаете обе этих величины они вместе меряются а
14:36
уже Гейзенберг и другие они стали они стали подозревать что то что в квантовой
14:43
механики это невозможно у Эйнштейна были свои доводы были свои доводы вот Парадокс Эйнштейна
14:49
Подольского Родина я так и не рассказал в деталях я когда-нибудь расскажу и вот
14:54
старту из этого парадокса Эйнштейна Подольского Родина возникла идея что
14:59
все-таки возможно что Эйнштейн прав что у этого электрона у него есть момент
15:05
количество движений у него есть Вектор не только проекции этого вектора на разные оси Да но у него как бы так
15:12
сказать и есть Вот у него есть и настоящий Вектор как у классической как
15:17
у классического шарика который вращается в пространстве и тогда вот эти карели
15:23
тогда появился Джон был что интересно очень часто люди делают открытие люди часто делают открытие
15:30
когда как бы это вообще не их работа Джон это было хобби Джона Белла Джон был
15:37
работал в цернии он там какие-то частицы с высокой энергией они сталкивались друг друга и они мерили кто разлетелся это
15:45
деятельность которая занимается Хайн и физикс физика есть высоких энергий и у
15:51
них лафа у них там летит Две частицы шибанулись Они смотрят кто из них разлетелся так они даже изобрели этот
15:59
Хикс хиксбазон они изобрели Дон как увидели он как будто бы был когда-то был
16:06
этот Хикс базон в кого-то врезался из него посыпались частицы они сами тоже
16:12
рассыпались из них те кто из кого они Извините
16:22
Вот они рассыпались и так 200 раз то есть вот диапазон узнали по вот этому
16:28
облаку которая получилась после 200 рассыпаний это хайнадзе физик этим
16:33
занимался Джон Белл но он доказал одно очень простое неравенство
16:39
когда я все-таки начну читать лекции с ручкой Да которая называется не раз там было и Вот оказывается предположить если
16:48
предположить что действительно есть свойства объективные у этих квантовых
16:54
частиц и если вот посчитать эти корреляции в предположении объективных
17:00
свойств что те плюсы и минусы которые кликают вот эти проекции они получаются
17:05
из векторов что здесь был Вектор который спроецировался туда или сюда тогда эти
17:12
корреляции вот эти их комбинация там три с плюсом одна с минусом должны
17:18
удовлетворять должны удовлетворять этому не расту не расту было но на самом деле
17:23
на эксперименте вот проверяли не растет корни шимони хольд и вот один из третий
17:30
Нобелевской лауреат но я его тоже встречал но я так сказать Ну он не
17:35
доехал до векша То есть я очень часто были у меня в вексе Алана Аспект и Антон салингер на моих конференциях а клаусер
17:44
он как-то все собирался но что-то он болел и в общем он не доехал это вот они доказали другой не раз получше чем у
17:51
Белла потому что было было сложная неравенство и они наказали другой не раз для этих корреляции То есть если
17:57
предположить что вот этот Вектор спина есть то будет что вот если электронный
18:03
фотоны они такие же как вот автомобиль у которого есть координата и скорость то
18:09
эти корреляции должны удовлетворять вот этому неравенству и затем были проведены
18:14
вот эти хитрейшие эксперименты Но кажется это Просто Да бери бери в одном
18:21
месте готовь пары скажем фотонов у них роль спина играет поляриза поляризация
18:27
Света посылайф разные стороны то есть как готовят из лазера шарахают по атому
18:33
и зато мы вылетают такие Близнецы и они летят в разные стороны да Они прилетают
18:39
на 120 километров и затем одному говорят А какая проекция этого спина на эту ось
18:45
А у тому говорят А теперь мы померяем проект из твоего спина на другую ось и считать эти корреляции Да так вот если
18:53
предположить что вот эти спины или поляризации действительно
18:58
существуют а борт говорил они ни хрена не существует они появляются в момент
19:03
когда вы начинаете мерить проекцию тогда она и создается то есть собственно говоря как бы вот очень часто Когда тебе
19:11
задают вопрос то у тебя нет ответа на этот вопрос Когда тебе задали вопрос ты
19:16
начинаешь создавать ответ вот такая же картина была убора что ровно так себя ведут квантовые частицы Эйнштейн говорил
19:24
нифига подобного Вы меня с позиции реализма не собьете Ну вот и они провели
19:30
эти эксперименты первый эксперимент провел Алана Аспект и значит он увидел что это неравенство нарушается а
19:36
квантовые механика ее теория предсказывать что это было должно нарушиться это отдельная история и он
19:43
увидел что она нарушается чем был плохо эксперимент Алан аспекта молодого парня который
19:51
сделал вот этот первый эксперимент вот он был плох тем что у него вот эти два
19:57
фотона не могли разлететься далеко они на одном столе разлетались и теоретически вот возникло то что
20:03
называют как бы лук холод это что проблема или дырка в доказательстве Да
20:11
которая называлась не локальность пробел не лака Не локальный пробел в
20:18
эксперименте что типа вот когда Мы начинали здесь поворачивать
20:23
так сказать вот эту ось сигнал мог прийти на другой конец стала и вот эта
20:29
волна которая шла от того что мы верь ему здесь она могла тому фотону так
20:34
сказать снести бошку и он понял что этого будут проецировать туда а того будут проецировать тогда он
20:41
проецировался по-другому тогда бы он проецировался по-другому поэтому и возникла вот эта идея
20:48
вот искать надо бороться с вот этой не локальностью а Джон был он был тоже
20:54
реалист вот понимаете желание страх расстаться с реальностью он бы
21:01
очень сильную физиков и до сих пор по моему силен потому что все более-менее народ принял спуки экшена но они боятся
21:11
принять вот то что реальности нет реальности никакой микромире Вот и было
21:17
и было идея что все-таки все квантовые системы здесь он говорит что он следова
21:23
эйнштейну Эйнштейн Подольский розы на них была такая работа Что следовал им и
21:30
в общем он считал что есть свойства электронов и фотонов есть у них Вот это
21:35
поляризация и так далее И тогда он говорил что как мы можем только объяснить вот такое дело такое дело что
21:44
вот как бы так сказать измерение здесь влия измерения здесь ну как будто тут
21:50
было две девушки Близнецы Да их развели вот сюда в разные места татарской и
21:55
допустим 1 надо красить волосы и если она начинает красить волосы в блондинку
22:01
блондинку то другая так сказать начинает красить брюнетку так сказать Вот Но
22:07
причем Это может начать красить шатенку тогда-то например в рыжий цвет начнет красить и так далее То есть тут были
22:14
такие корреляции на расстоянии вот далее Далее
22:20
вот решили бороться с вот такой не локальностью которая еще может световым
22:25
сигналом создаваться и вот этот грегор Вайс он был первый который их развел Вот
22:30
на это расстояние огромное И тогда световой сигнал то что мы меняем на одном стороне озера он не мог успеть
22:38
дойти до другого конца озера и сказать тому фото но на другом конце озера и
22:44
мужик смотри что там творится проецируйся не так как всегда проецируется с учетом того что произошло
22:50
на той стороне озера и тогда как бы ты сказать уже не могли сигналы со
22:55
скоростью света но не раз то было Вот это или неравенство клаузера
23:05
корни шимони хольт оси HS неравенство оно все равно нарушалось все равно
23:12
нарушалась какой был выбор либо сказать да ребята все было как убора все было
23:17
как убора и нету этого электрона или фотона никаких объективных свойств Нет у
23:23
него поляризации когда мы его спрашиваем Какая твоя проекция на эту ось он тебе
23:29
отвечает конечно Это довольно странно проекция чего и вообще для физика это страшно все-таки
23:36
хочет мерить что-то что есть природе он не хочет просто смотреть показания своих
23:42
приборов то есть вообще если так вообще следовать бору то что опера на первый
23:48
взгляд на кванту механику то мы не природу изучаем А свои приборы свои приборы и поэтому значительная часть
23:55
коммьюнити квантовая она не отказалась от того что свойства есть Эйнштейн за
24:01
это зажигал сильно Вот Но тогда оставалось какой выход что все равно есть какое-то действие на расстоянии
24:09
быстрее скорости света это и есть вот это спуки Action оно вроде как
24:15
мгновенное оно вроде как мгновенное То есть если два фотона развести вообще на
24:21
миллионы километров и начать с этим что-то делать сказать ему Какая твоя проекция вот под
24:28
этим углом то тот на другом конце Вселенной все равно мгновенно узнает что
24:34
этого пытают именно вот так вот в отношении этой оси они в отношении другой оси это вот то что называется
24:41
квантовая не локальность и вот эти люди был такой довольно грязный эксперимент
24:48
клаусер он выводил это не равенство А вот Антон салинге он сделал один из первых эксперимент который вот был
24:56
чистый то есть там было много проблем Я может о них когда-то расскажу Но вот
25:01
салингер сделал эксперимент чистый Я считаю что первый потому что и была
25:07
другая группа в университетов хансена который вроде опередили сайленгеры на
25:13
сколько-то там месяцев и они делали эксперимент с электронами там были неполяризация спины электронов но я и
25:20
мой аспирант Француз мы нашли большие проблемы
25:26
статистики их эксперимента они их никак не признавали но мы напечатались статью
25:31
ещё несколько людей напечатали статьи и то что дали не эмоциональ я считаю что
25:36
это по заслугам то что я говорю до лица linger Вот в этих экспериментах
25:43
Понимаете вот Шеф Эксперт он все задел все придумал организовывал эксперименты
25:49
и так далее навсегда называть их рабами и рабами есть большое количество человек 20-30
25:56
молодых людей это мастер студенты
26:01
аспиранты поздоки и так далее которые участвуют в этом эксперименте мне
26:06
повезло я как раз проводил время в Вене Когда делали Не этот самый последний
26:12
эксперимент а еще до него был другой где они более или менее закрыли все вот эти
26:18
лук холст я так и не знаю как по-русски называется лук Холл Да луп-хол ну дырки
26:23
Да закрыли все дырки в этих экспериментах Да вот в том они закрыли почти все кроме вот этой не локальности
26:31
то есть там было много дырок они потом ещё только в последнем они развели на огромное расстояние
26:37
как всегда роль самого негра экспериментального негритянки играет
26:43
женщина то есть там была девушка джустина который проводил этот
26:48
эксперимент надо было собрать данные Ну там по 300 часов она сидела в подвале
26:54
вот этого же сонер Бруно шёнер Бруно замка в Вене про
27:01
который у меня была Недавно так сказать моя поездка вену там в этом подвале чтобы заизолироваться от всякой тряски и
27:08
вибрации которые тоже вредят страшно всему этому это очень тонкий эксперимент она просидела 300 часов
27:15
непрерывно собирают данные следя за тем чтобы там лазер не начал хреначить никак
27:22
надо и так далее Ну конечно она была под руководством своего шефа царилингера с
27:27
ней ещё было много так сказать на подхвате потому что там надо было что-то подкручивать световые лучи направлять
27:35
лазером работать системами охлаждения кто-то считал на
27:40
компьютере то есть это был гигантский эксперимент и гигантская работа и теперь как бы результат такой что действительно
27:47
эти неравенства я их называю не Раста типа Белла Но от одной из них Вот это не
27:53
раз так Клауд все HS неравенство на самом деле сайленгер нарушал еще другой
27:59
очень много таких неравенств для корреляций которые собственно говоря проверяют две вещи что первое что если
28:07
объективные свойства а вторая нет ли этого действия на расстоянии То есть можно предположить что есть объективные
28:14
свойства Но мир не локален мир не локален я уже говорил этого моих лекциях до что как выглядит не локальный мир вот
28:22
стоят две машины одна стоит в Швеции а другая скажем в Москве стоит Да я
28:28
подошел и так сказать поцарапал машину в Швеции а машина в Москве тоже поцарапалась
28:34
Какое отличие Какое отличие отбора по Бору собственно говоря и свет этого
28:41
машин никакого нет и царапин то что царапина Это она как бы не есть свойство
28:47
машины это есть свойство царапающего инструмента и машины да А по эйнштейну
28:54
машина есть она покрашена ее краска ее свойства но как бы так сказать вот этот
28:59
был утверждал что эти эксперименты показали что мир не локален когда меня объективны например колесо и открутил от
29:06
машины в Москве да А меня в городе моем в экшн колесо исчезла но колёса есть
29:13
Колеса есть я их откручиваю но они как бы связаны на расстоянии вот эти две как
29:19
бы теории они как бы конкурируют А большинство людей они вообще выбрали прагматическую позицию они говорят что
29:27
отвергнутая идея локального реализма что не может быть реальности которая
29:33
локально то есть реальность может быть как только не локально реакция может
29:39
быть только не локально но в принципе вот я все пересказал конечно интересную
29:45
поскольку я как говорил уже провел столько много часов вместе с Антоном цаленгом и в Вене здесь вши Я бы многое
29:53
мог рассказать о его взглядах на мир и его персоналити но возможно Я еще сделаю
29:58
вторую лекцию об этом нобелевском призе где я попытаюсь рассказать о взглядах
30:04
этих нобелевских лауреатов Да они у них на удивление разные то есть они сделали
30:09
эксперименты Получили один и тот же результат но взгляд их на них совершенно
30:16
разные взгляды аспекта взгляды саллингера и клаузера они все Три разных
30:23
взгляда и вот об этом Может я сделаю еще одну передачу Ну не знаю как бы так сказать Какие
30:30
сделать такие моменты какие сделать такие моменты самого начала квантовой
30:36
механики стоял вопрос о том Имеются ли у квантовых систем объективные свойства То
30:41
есть их свойства собственные или они создаются только в процессе измерения Это последняя позиция Бора первая
30:49
позиция Эйнштейна и уборы Эйнштейна были свои аргументы более или менее это вот такого
30:56
экспериментальной проверки до этого это было философия довел Джон был Джон был
31:01
которого До которого это было Хобби для которого это было хобби Вот и так
31:08
сказать он сделал некое неравенство и если предположить что мир локален что
31:13
нет вот этого спуки экшена что не может какой-то ужасающей непонятное действие
31:19
передаваться бесконечной скоростью на другой конец Вселенной то тогда можно отыскать что если этого
31:27
действия нет то тогда ничего не получится да тогда на А тогда нам надо
31:32
отказаться от реальности тогда надо отказаться от реальности Но от реальности он не хотел отказаться и так
31:39
сказать тогда в общем приходилось выбирать этот путешественниц или можно занять прагматическую позицию сказать
31:46
что да мы не знаем кто из этих вещей как бы так сказать нам
31:52
Экзотика микромира в чем она в его не локальности в том что так сказать
31:57
отломал колесо от машины в одном месте так сказать и так сказать оно отлетело
32:02
от машины в другом или Экзотика этого мира в том что так сказать и машины что
32:09
машины нет На самом деле что машины нет колёс а только когда мы начинаем её так сказать измерять разглядывать в момент
32:16
измерения мои колёса есть создаём эта позиция Бора или можно вообще занять
32:21
такую позицию что и нет и Колес нет Это довольно странная
32:27
позиция но она на самом деле позиция одного из этих нобелевских лауреатов нобелевских лауреатов какого я еще
32:33
подумаю рассказывать или нет но наверное Может дали Нобелевскую премию вряд ли ее отберут Да вот Ну и все давайте всего
32:41
хорошего и до свидания