Расшифровка видео
0:01
[музыка]
0:14
время беспокоить начало учебного года вот оно произошло вчера я в двух местах
0:20
буду преподавать в этом сентябре и меня беспокоит подготовка к этому преподаванию одну лекцию Я вчера
0:25
прочитал первую менеджменте и на следующей неделе буду читать о качестве программного кода и подготовка к этим
0:31
всем занимает мое свободное время мои выходные занимают мои вечера и меня это
0:36
беспокоит потому что это трудно для меня и необычно активность такая необычная она отличается от просто лекции просто
0:43
выступления на конференциях которым я привык которым я занимался до этого достаточно долго но здесь студенты они
0:48
требуют от меня определенного механизма передачи им знаний они должны не просто
0:54
рассказать и уйти и дальше делать еще хотите С этими знаниями я должен добиться того чтобы они поняли что им
1:00
рассказал и в конце ещё писали какой-то экзамен и как-то подтвердили что они поняли это целый такой весь этот
1:07
механизм для меня не понятен Я уже третий год этим занимаюсь или второй с половиной и каждый раз у меня Мне
1:12
кажется получается плохо я начитываю рассказываю но далеко не все студенты понимают что я говорю я я не могу пока
1:21
настроить обратную связь хорошую студентами не могу пока понять вот этот построить этот цикл обучения когда я
1:27
рассказал поделился знаниями потом они пришли как-то обратно ко мне я увидел что что-то у них осталось я вот стараюсь
1:34
понять Как это сделать правильно в этом году новый механизм я собираюсь внедрить уже начал я собираюсь вместе со
1:39
студентами писать научные статьи такие студенческие То есть я каждому из них каждый разбил их на группы и каждой
1:45
группе дал тему и они должны по этой теме сделать небольшой исследование в рамках своей в рамках своей программы по
1:52
которой они учатся и в результате этого исследования должны написать статью академическую там три четыре страницы студенческую небольшую отправить на
1:58
конференцию Вот я думаю что может быть таким образом они смогут как-то обучиться они смогут как-то свои знания
2:04
Ну практически плоскость перевести не просто послушать лектора и в конце знать
2:09
какой-то экзамен это показывает свою не живучесть механизм такой классический Я
2:15
хочу чтобы они поработали над каким-то микроресерчем микро исследования сделали каждый из групп там у меня в одной
2:21
группе мне 50 студентов в одном в одном университете а в другом 20 с чем ты вот
2:26
я их побил на такие подгруппы по 3-4 человека в каждой Ну посмотрим что к чему это приведет в этом году но это для
2:33
меня ты спрашиваешь что меня беспокоит меня это что-то вообще волнует эта тема Я такая новая для меня свежая я пытаюсь
2:39
сделать хорошо но пока не то получается что я хочу вот отвечайте на вопрос
2:46
Спасибо вопрос из интернета
2:53
власти выделили 2,6 миллиарда на технологии производства кабелей и чипов которые не продают в России из-за
3:00
санкций Да Слушай ну новость с одной стороны хорошая государство помогает
3:05
внутреннему рынку помогает его развивать Наверное это стоит воспринимать позитивно но я буду критиковать Я вообще
3:12
на канале стараюсь критиковать иначе Мне кажется нет смысла снимать можно так новости почитать и порадоваться и на
3:17
этом закончить я буду пытаться каждую новость воспринимать критически искать негатив зрители сами решают что им ближе
3:26
Я думаю что мы занимаемся мы пытаемся пожар потушить у
3:34
нас блокирует у нас нет кабеля у нас нет кабельной продукции мы вот для того чтобы пожар потушить мы эти кабели
3:40
давайте давайте сделаем тендеры там Я почитал эти новости это речь идёт О тендерах мы откроем тендер для
3:45
внутренних производителей они подойдут свои заявки государства им даст большие деньги они сделаю нужные кабели и у нас
3:51
все станет хорошо это понимаешь 10 лет назад или пять лет назад или даже два
3:57
года назад весь мир делал кабель вместе более-менее была произ было какое-то производство в Китае какое-то
4:03
производство может было у нас значительное какое-то производство было там Западной Европе в Америке где-то
4:08
делали дизайн этих кабелей где-то технологии разрабатывают весь мир трудился больше более-менее сообща
4:14
сейчас мир раскололся разделился на две на два больших лагеря и оказалось что
4:19
большую часть технологий забрал один лагерь Ну по праву наверное более сильного по праву того кто имеет силу
4:28
это сделать по праву сильного короче сказал что технологии будут принадлежать мне А у вас технологии больше не будет и
4:33
мы Я могу даже такую может быть такое аналогию привести представь что мы допустим жили вместе и строили дом
4:39
вместе у нас были инструменты для этого мы делали крышу мы делали ОК там вели
4:44
хозяйство все вместе у нас были для этого все инструменты а потом ты взял я Все инструменты себе забрал Я чтобы не
4:52
жить на улице я такой ну давай я построю хотя бы сарай возьму какие-то доски скреплю их и буду хотя бы в сарае жить Я
4:59
не могу построить дом Потому что я не знаю как Все чертежи остались у тебя инструменты остались у тебя технологии
5:05
все твои рабочие все основные твои У меня есть только Вот мои руки и моё желание хоть как-то выжить Я начинаю
5:10
строить сарай вот это то чем мы сейчас занимаемся у нас забрали большую часть технологий которые вроде бы приближали
5:17
всему миру А я считаю что они действительно продержались всему миру мы все вместе над ними работали мы несколько выпусков назад обсуждали это
5:23
что допустим в России находились исследовательские подразделения крупных айтишных компаний у Microsoft Здесь было
5:29
несколько человек у интела было несколько несколько сотен человек у интела Здесь было по-моему под 1.000
5:35
человек и у других разных компаний у IBM здесь были крупные rese research группы они занимались созданием и точно так же
5:41
про кабельную продукцию Просто я не в теме Я не знаю это этой специфики Ну наверняка Здесь тоже были и здесь и в
5:47
Китае и в точной Европе в Украине то есть в этих странах были были команды
5:53
которые в общее дело вкладывались теперь провели такую границу и сказали вот э-э
5:58
всё это нам принадлежит одна сторона сказала а вы вот себе сарай строите и мы начинаем его строить с нуля мы такие
6:04
давайте мы изучим Как делать кабели давайте мы делать мы попозже поговорим давайте мы операционные системы начнём
6:10
делать практически с нулевой точки Но это выглядит как бы обидно Это обидно
6:16
это смотреть Мне кажется что нужно не так немножко действовать нужно с одной стороны решать проблему с тем кто забрал
6:23
у тебя этот дом и решать этот вопрос военными военными силами или
6:29
политическими силами ну ехать именно танки или ехать к ним на переговоры и пытаться не знаю блокировать им поставки
6:35
нефти переставать с ними Ну какие-то другие механизмы включать которые ты включаешь когда у тебя что-то отбирают
6:41
когда у тебя конфликт Ну конфликт такого такого порядка как сейчас мы выглядим
6:48
как сейчас мы имеем этот конфликт решать ему нужно решать грубо говоря военным путём А если он там не решается то нужно
6:56
строить здесь не дыры латать не сарай строить а думать что привело нас в
7:03
прошлом к возможности построить такой дом как мы его построили то есть что эти этот Запад что этот коллективный не
7:10
только Запад что коллективное так сказать коллективный мир Смотрим как он пришел к тому что у него получилось эти
7:16
кабель сделать как он пришел к тому что у него получилось интернет построить как он пришел к тому что он Windows построил
7:22
операционную систему тем то чем мы сейчас пользуемся и делать исходить из этого а он это строил не через госзаказы
7:28
не через тендеры государства никто не объявлял тендер на создание линукса
7:33
никто не объявлял тендер на создание того же интервью интернета Я может быть детали точно не знаю там были Конечно
7:39
какие-то государственные вливания но все-таки двигала людьми не это двигало не инструкция от государства не не не
7:47
сверху вниз распоряжение о том что нужно заниматься созданием инновационных
7:52
технологий и изучать Как сделать э необходимые для нас кабель а двигало
7:58
всё-таки предпринимательское какое-то желание человека заработать и двигало что-то двигало я бы разделил это так
8:03
что-то двигало учёными что-то двигало предпринимателями предприниматели хотели обогатиться ими двигало жадность учёными
8:10
двигало желание быть известными то есть числами и вот мне эти два две эмоции два
8:15
две движущих силы прогресса – это тщеславие и жадность вот на них и нужно делать ставку если мы хотим построить то
8:22
что построил Западный мир за последние 100 лет мы должны как-то делать так чтобы числа
8:28
было удовлетворено на нашей территории А для этого ну я бы опять же про это мы
8:34
говорили не раз я бы делал ставку на конкурсы на премии на конференции на то
8:41
место где учёный может выпендриться условно говоря и показать что он лучше других Да и показать что он
8:48
что он умеет больше чем умеет что он умнее чем другие нобелевские премии
8:53
тьюринговоды всевозможные ворды вот сколько например возьми Нобелевскую премию Нобелевскую премию каждый Нобелевский лауреат получает 800.000
8:59
долларов за свою премию в год она присуждается один раз там есть несколько категорий В этих категориях Ну сколько
9:05
всего Тотал у них этих автомобилей лауреатов Ну несколько десятков Ну один два десятка всего то есть Все расходы на
9:12
эту Нобелевскую премию в год составляют 20 млн долларов это стоимость двух танков просто два танка стоит 20 млн
9:19
долларов это копейки по сравнению с расходами которые несет страна все остальные
9:27
сделайте нашу Нобелевскую премию Или нашу премию по технологии Или нашу премию в области искусства только
9:33
крупную Вот кинотавр например он вообще не в этом году не состоится почему Ну я не
9:40
знаю я просто прочитал новости узнал что время это не будет там уверен там были копейки по сравнению с Оскаром или по
9:46
сравнению с канским фестивалем сделайте премию в которых люди получают большие деньги получает большой статус получая
9:53
эту премию и народ туда побежит Ну айтишники станет Это интересно станет интересно получить эту премию не только
9:59
ради денег Но и за счет статуса что ты получаешь такую крупную премию нет у нас своей Нобелевской премии нет у нас
10:04
своего тюринга уорда Нет у нас сравнимого по масштабам А это всего лишь вопрос небольшой суммы для государства
10:10
это не так много вот это бы нас подтолкнуло к тому чтобы сами захотели эти кабели изобретать сами создавать
10:16
технологии этой там условно кабельной кабельный сферы науки Я в кабелях ничего не
10:22
понимаю Ну про программирование я понимаю вот сделайте нам программистом такую такую премию сравнимую с acm
10:28
тьюрингового который получает тоже раз в год и человек получив её становится очень известным где наша Russian а
10:35
тюринговор сделать премию там Лобачевского премию еще кого-то только такую финансово ценную они не 5000
10:41
рублей там не 50 тысяч рублей сделайте какие-то сотни тысяч долларов и увидите как много ученых устремится в этом
10:48
направлении это первое предпринимателем это второе для того чтобы этому удовлетворим
10:53
тщеславие тщеславие людей оно важный двигатель прогресса ученых двигатель
10:58
науки а второй двигатель это предприниматель это люди которые хотят они жадные они хотят заработать их не
11:04
столько интересует быть известными сколько их интересует быть более богатыми чем другие чем сосед для этого
11:09
нужно тоже создать механизмы рыночного такого рыночной конкуренции эти деньги которые вы отдаете в тендеры Отдайте их
11:15
лучше в инвестиционные фонды какие-то спонсируемые государства и дальше эти фонды Сами разберутся как им разбогатеть
11:21
дайте ему условно миллиард рублей они начнут думать как сделать из него 3 млрд руб Когда вы даёте просто госзаказ то вы
11:27
у вас нет цели ну нет там человека в этой цепочке который бы хотел разбогатеть есть человек который хочет
11:33
проконтролировать у вас какие-то чиновники которые просто отдадут кому-то этот миллиард рублей а дальше будут
11:39
наказывать за невыполнение заказа То есть вы такую только включаете только негативную мотивацию только интерес Ну
11:46
не сесть в тюрьму то есть предприниматель будет получать этот тендер И чтобы ему не сесть в тюрьму он
11:51
будет стараться максимально полно выполнить то что написано в контракте Но это слабая мотивация она не такая
11:57
сильная как мотивация на обогащение когда человек не страха работает а хочет умножить свои деньги хочет Ну условно
12:04
свои те которые ему дал некий инвестиционный фонд организуйте такие фонды Пускай государства их
12:09
проспонсирует Дайте государственные деньги в такие вот инвестиционные фонды эти же миллиарды положите туда а им
12:15
Дайте возможность богатеть и вам возвращать какой-то там долю а остальное Пускай это будет их и мне кажется что
12:20
так делали в силиконовой долине когда и так по-моему поэтому Силиконовая долина получила такой ну такой рост
12:28
технологический такое большое количество стартапов оттуда и появились всякие Apple и Intel это всё Сили Алина Потому
12:35
что так я знаю такую историю основным толчком к развитию силиконовой долины
12:40
был именно разрешение законодательном за канальном уровне в США разрешение
12:46
использовать пенсионные фонды для венчурных инвестиций то есть они разрешили пенсионным фондом крупным
12:52
очень которым брать какой-то процент своих денег там небольшой какие-то там 10 может быть что-то около таких цифр и
12:58
эти деньги давать денежку то есть в риск то есть деньги которые могут вообще не вернуться никогда И мы не рассчитываем
13:04
что они вернутся если они вернутся то они должны вернуться там умноженные на 2 на 3 на 5 и это подтолкнуло такие
13:11
огромные вливания которые дают фактически без безчётности то есть стартап Он же не
13:17
должен отчитываться он просто пытается он исходит из позитивной мотивации он сам пытается обогатиться у
13:23
предпринимателя нет задачи потратить потому что он же не сидит в карманах берёт ему дают деньги и он тратит их по
13:29
то есть на нужды компании он не может их украсить и купить на них условно дом себе он должен тратить на ну компании
13:34
Конечно ему интересно все-таки чтобы эта компания потом продалась чтобы из нее получился Apple чтобы из нее получился
13:40
Intel и он действует из такой позитивной мотивации и возвращает деньги и там этому фонду А фонд возвращает
13:46
государству кому-то еще вот так а госзаказы на мой взгляд это просто такой
13:51
глотание дыр просто сейчас Временно да нам не хватает кабелей давайте мы дадим деньги они эти кабели сделают но это не
13:57
это грустно видеть что так происходит Мы просто строим строим сарай потому что у
14:03
нас забрали дом да Нам нужно где-то жить дождь идет Конечно Нам необходимо какое-то место для проживания но
14:08
хотелось бы чтобы Мы всё-таки строили дом попытались Окей у нас забрали этот дом Давайте во-первых бороться с теми
14:14
кто его забрал политическим и военными методами а второй Давайте попытаемся строить свой дом используя механизмы
14:20
которые были применены при строительстве вода я про них только рассказывал продажи лицензионные Windows в России
14:27
сократились в 10 раз Да тоже интересная новость я не
14:34
пользуюсь Windows я пользуюсь Apple и я Прочитав эту новость
14:40
понял что лицензионные операционку у Microsoft покупают значительно сейчас
14:46
меньше потому что можно ее просто украсть нет смысла платить за за этот кодективационный потому что он ничего
14:52
толком не дает поддержки российской нет и смысла в этой активации большой люди
14:58
не видят вот я сравнил ситуацию с фирмой Apple который я пользуюсь И она какая-то
15:04
другая я по-прежнему пользуюсь лицензионным софтом Я купил себе условно лицензионный компьютер фирма Apple и
15:11
купил я его на территории России купил я его в магазине Наверное он был
15:16
не фирмы Apple Там сверху не было написано Apple но там было написано что-то другое Я тоже купил в коробке и
15:22
меня полная поддержка и у меня все апдейты ставятся с российской ip-адреса
15:28
То есть почему Microsoft ситуация другая Я задал себе этот вопрос немножко
15:33
почитал историю оказалось что они многие компании Microsoft Adobe и многие другие
15:39
софтверные компании Они с началом этого конфликта полтора года назад Они поблокировали полную поддержку
15:45
пользователей и как бы ушли с рынка А в декабре прошлого года они как бы вернулись на рынок и они стали
15:52
поддерживать например они стали открывать по IP адресу свои сайты для России опять оказались открытыми скачать
15:59
например продукт Adobe Photoshop Ты можешь сейчас свободно с их сайта Хотя
16:04
это было невозможно в двадцать втором году То есть в конце двадцать второго года Они пооткрывали обратно вернули эту всю частично ты не можешь купить то есть
16:11
деньги у тебя не примут тот же Adobe или Microsoft но скачать ты можешь демонстрационные версии Хотя это было
16:17
невозможно то есть они заблокировали потом разблокировали что-то Ну не до конца и я не знаю почему
16:25
так происходит Я думаю что мы тут видим столкновение бизнеса и политически
16:31
политического давления на эти компании то есть видимо эти компании являются находятся под давлением тех сил которые
16:38
за ними стоят но пытаются как-то выжить Потому что им наверное рынок нужен все-таки российский Он наверное не там
16:45
не половину составляет их дохода но какой-то какой-то доход составляет Я читал что когда домик заблокирован
16:51
запретил скачивание из России из России это было в начале 22 года то у них
16:56
сильно упало капитализация связывается связывать это или не связывать Это вопрос отдельный но тем не менее
17:02
какие-то негативные последствия ощущает Вот я думаю что это то что происходит с
17:09
Microsoft Ну наверное это следствие вот такого конфликта между бизнесом и политическими силами это наверное из
17:16
этого можем сделать вывод Что за крупными компаниями стоят политические силы мы об этом говорим периодически
17:22
кто-то называет это конспирологией кто-то называет это мировым заговором Я
17:27
думаю что это просто объективная реальность крупные компании особенно айтишные компании это не стартапы
17:33
созданные гениальные делами масками это корпорации которые находятся патронатом тех или иных
17:39
политических сил которые политические экономических сил того же
17:45
западного мира не обязательно западного просто мирами того что экономикой политика
17:52
приплетены они не могут существовать одна без другой Это все что я могу по этой новости сказать
17:58
создана замена флеш-памяти в серию вот пойдут Поразительно живучие чипы
18:04
работающие быстрее оперативки интересное но не столько с точки зрения
18:09
памяти которую мы увидим так или иначе мы увидим память которая работает быстрее Это нормальный процесс эволюции
18:16
технологии конечно у нас будет память быстрее она будет больше она будет более
18:21
доступной она будет дешевле это все естественные процессы развития it интересно другое Интересно как эта
18:28
компания которая создала этот эту память что мы не знаем как она пришла к этому к
18:35
этому открытию и как она станет В итоге компании наверное станет компания
18:40
миллиардерами как эти Люди станут успешными благодаря своему инновациям немножко они почитал они Три
18:48
года назад Они опубликовали статью научную о своем открытии в которой раскрыли многие детали Но не все потом
18:54
они выступили на одной конференции посвященной развитию фле ш-памяти потом они выступили другой конференции на ней
19:00
получили какой-то Word на этой конференции потом трансформировали в какой-то Я так понял незначительный
19:07
бюджет для своего стартапа потом они сделали стартап и вот мы их узнали до дольше я к чему потому что помимо этой
19:14
компании которой мы узнали десятки других компаний в этой экосистеме делали примерно то же самое они публиковали
19:20
научные статьи сначала потом они шли на эту на эти шоу на эти саммиты выставляли там свои достижения получали какие-то
19:26
ворды потом они решали делать стартапы и мы о некоторых стартапах узнаем но десятка других десятки других подобных
19:34
решений мы не знаем потому что они не дошли до вершины но они есть то есть Эти люди там в этой экосистеме в этой среде
19:41
исследователей они варятся они Живут они публикуют статьи они выступают на своих саммитах и в итоге какие-то единицы из
19:48
них доходят до вершины и приносят миру приносят миру те результаты которые мы
19:53
все с удовольствием пользуются это не один не одна группа которой мы знали пять лет назад ей дал кто-то деньги и
20:00
сказал Создайте нам пожалуйста память которая будет работать быстрее и они пять лет трудились Вот они наконец
20:05
создали им за это Большое спасибо это огромная среда людей 99 процентов из
20:10
которых ничего в не создали такого масштаба у которых не получилось сделать флеш-память которая быстрее но которые
20:16
активно трудились получали удовольствие от своих результатов промежуточных кто-то из них более успешный кто-то
20:22
менее успешный задача нас как как общество Как как страны как мира
20:27
поддерживать эти процессы тогда кто-то из них в этой среде какой-то Росток из них пробьется к верху мы получим новый
20:34
память новые процессоры новые новые языки программирования и так далее Наша задача поддерживать среду и делать в ней
20:41
комфортным существование Тем людям которым интересно такой созидательный труд и у которого есть амбиции и на
20:47
разбогатеть и на на тщеславие и вот я на блоге на своем написал статью
20:53
опубликовал буквально неделю назад с такой мыслью Центральной что я понимаю
21:00
что стратегия Америки в первую очередь как
21:05
лидеры западного мира многие уже десятки лет заключается в том чтобы
21:11
привлекать на свою территорию и даже не совсем всю территорию на свои очаги вот этого технологического развития
21:17
эмигрантов из разных стран из разных регионов где эти люди рождаются где
21:22
рождаются те люди у которых есть много тщеславие у которых есть много жадности и которые готовы эти свои амбиции
21:27
реализовывать и задача американского народа состоит в том чтобы эти мигранты
21:34
Приезжали в Америку и там ассимилировались там превращались в американцы если посмотреть на динамику
21:40
иммиграции американской то каждые 10 лет эта информация из Википедии каждые 10 лет начиная с конца Второй мировой войны
21:47
каждые 10 лет количество иммигрантов приезжающих в США в год удваивается То
21:53
есть в сорок пятом году условно в год приезжала там 1 миллион человек в пятьдесят пятом к нему же 2 миллиона в
21:58
год приезжает 65 4 миллионов год удваивается то сейчас к ним приезжает в
22:04
30 раз больше иммигрантов в год чем приезжала условно там в сорок пятом или в конце Второй мировой войны
22:11
как я это понимаю я думаю что одна из самых действенных мер в том чтобы это
22:18
происходило в том что иммигранты ехали в Америке это
22:24
провокация конфликтов в том числе военных или в первую очередь военных на
22:29
территориях соседних не то что соседних в Америке мало соседей но на территориях которые заходят находятся вне границ вне
22:37
границы США Или допустим Западной Европы Ну я не знаю что Западной Европы Сколько туда иммигрантов приезжает Ну давайте
22:43
про Америку говорить то есть они в течение последних условно 70 или 80 лет участвуют провоцируют участие и сами
22:51
участвуют и подогревают и разогревают конфликты которые проходят в странах где потенциально можно увидеть вот этих
22:59
эмигрантов которые в итоге будут создавать эту экосистему которую В итоге будут создавать технологии и кабели
23:04
новые изобретарь например только за последний год из Украины в Америку эмигрировала по-моему 80.000 человек
23:11
80.000 человек собрали свои вещи из Украины и переехали в Америке по программе там как-то Юнайтед Украины
23:17
что-то такое то есть они берут наверняка не из самых худших не самых глупых не
23:23
самых необразованных уже какая-то фильтрация происходит они берут наверняка людей легче туда попасть я так
23:28
предполагаю людям слышим образованием людям Ну просто скажем с высшим образованием достаточно критерий для
23:34
того чтобы собирать сливки общества То есть если спровоцировать конфликт или помочь этому конфликту развиваться не
23:41
обязательно бомба бросать можно помочь политическими механизмами может быть где-то военной помощи может быть финансы
23:47
может быть какими-то подкопами может быть какой-то внедрением своих условно агентов какие-то какие-то структуры
23:54
делать так чтобы конфликт случился или чтобы он продолжался мы говорили в прошлом выпуске что мне кажется что
24:00
конфликт который мы имеем вот между Россией и Украиной во многом в нём э-э интерес присутствует Америка Америки в
24:07
первую очередь в чём это интересно вот я отвечаю на вопрос Мы зашли с флеш-памяти вот как сделать так чтобы у тебя на
24:12
территории твоего условно стэнфорда люди придумали новую флеш-память Которую потом покупать во всём мире ты эту флешь
24:19
память ты её придумаешь в центр ты так сказать микросхемы из изобретёшь
24:24
технологии нарисуешь бумажки производства ты это все наладишь где-нибудь условно в условном Тайване а покупать у тебя будет во всем мире в
24:31
Африке и в Мексике и в России в Украине все будут покупать все будут присылать тебе условно твои доллары которые ты же
24:37
перед этим напечатал как этого добиться Как сделать так чтобы именно в стенфорде изобрели эту память а не в МГУ например
24:44
давайте сделаем так чтобы люди которые в МГУ они были озабочены каким-то более
24:50
крупной проблемой чем флеш-память например проблема И там осеннего призыва Или допустим проблемы там нестабильного
24:56
курса рубля к доллару который который на их территории мы организуем как мы это организуем Ну это вопрос целый комплекс
25:03
для этого будем использовать в том числе и как я сказал и военные политические подкупы и всё остальное кто от этого
25:10
выиграет от этого выиграет стэнфорд и народ который вокруг этого стенфорда обитает То есть я к тому сейчас говорю
25:15
что это эффективная очень стратегия это стратегия которая не следует уже многие десятки лет и она отлично работает и
25:21
более того она эффективна для всего мира то есть мы в итоге получаем быструю флеш-память Мы в итоге получаем новые
25:27
технологии Мы в итоге получаем чат gpt получаем такие вещи которые для создания которых нужна территория куда
25:34
сконцентрирована съехались мозги и на этой территории тихо и спокойно на этой территории нет войн нет конфликтов нет
25:41
колебаний курса доллара ты можешь быть уверен что если ты сегодня творишь и создаешь какую-то новую
25:48
технологию то ты честно полученные свои деньги они у тебя станции на пенсию и детям хватит То есть ты понимаешь что у
25:54
тебя впереди спокойное будущее ты можешь спокойно творить творить спокойно находясь под Ну так сказать в ситуации
26:01
напряжённости тяжелей и поэтому Совершенно очевидно очевидная стратегия Создайте там напряжённость и люди к нам
26:07
приедут и может быть я хочу на позитивной ноте закончить может быть такое позитивной для них может быть это
26:14
стратегия идея является единственно правильная для развития вообще цивилизации то есть Трудно представить
26:19
может быть это невозможно размазать ровным слоем по на планете мозги и
26:25
таланты может быть нужно так чтобы платить чтобы чтобы таланты которые рождаются условно везде примерно в
26:31
одинаковом количестве чтобы они как-то агрегировались в одну точку но просто договориться со всеми президентами всех
26:37
стран и всеми людьми на планете что давайте слушайте ребята вот вас там на Филиппинах рождаются Ребята давайте вы
26:43
их сразу будете отправлять в Калифорнию А вам будут оставаться вот у вас будет туризм развиваться у вас будут массаж из
26:49
этого качественно делается А вот кто память хорошо умеет разрабатывать флешку они пускай вот стенд давайте вы не
26:55
против и филиппинцы скажут Да это наверное хорошая стратегия пусть у вас делают память А у нас массаж ног
27:00
Наверное они не согласятся и поэтому ну видимо так нужно чтобы получилось видимо
27:05
нужно чтобы вот ровным слоем не получится всех размазать нужно чтобы мы как-то собрались в так сказать в такие
27:12
очаги it очаги науки и где-то они должны находиться и так случилось что видимо
27:18
эти ребята сообразили раньше чем чем могли мы сообразить например Они поняли Давайте эти очаги э науки и техники
27:24
будут в массачусетском технологическом университете в центр Я в МГУ их не будет и Давайте чтобы их в МГУ не было давайте
27:31
мы им организуем какой-то вот тут постоянно текущий какой-то конфликт Пускай они меняются у них власть Пускай
27:37
у них идет борьба за свободу независимость Пускай у них бы национальный вопрос все время на повестке дня и люди которые с головой
27:43
они будут собирать чемоданы и переезжать туда где где моим создали такой Оазис если посмотреть на это все на стратегию
27:50
мирового развития так сказать развитие планеты всей целиком то может быть для всей планеты это наверное и правильно но
27:57
хорошо ли это для людей которые в МГУ хорошо ли это для нас для людей живущих
28:02
здесь Наверное мы стали вот так сказать жертва или что ли Ну такой жертвы
28:07
Обстоятельства так случилось что мы родились вот здесь и в том месте где те
28:13
люди которые отвечали за стратегию развития глобальные они как-то проиграли то есть они не выиграли эту гонку и не
28:19
сумели Давай скажем прямо не сумели создать конфликт на и США от которого бы
28:25
убежали ученые допустим в МГУ может быть это будет следующим шагом в развитии вообще планеты может быть следующие
28:32
20-30 может попытаются создать какую-то такую нестабильность над в тех местах чтобы люди люди думающие люди творят
28:40
творчески оттуда уехали в какой-то более спокойное место где это будет спокойное место кто сможет его организовать может
28:46
быть Китай Может быть Россия пока Ну Россия пока не кандидат под эту роль но
28:52
может быть Китай Станет таким кандидатом я вот сколько четыре месяца прожил в Китае последнюю всю зиму и мне
28:59
кажется что я слышал это не один раз от китайских с кем я общалась от китайских коллег Они как-то видят Китай свой в
29:06
такой роли в том числе они говорят что мы видим что Китай должен себя начать аккумулировать людей
29:12
думающих интеллектуальный потенциал планеты для этого мы готовы создать здесь комфортные условия мы будем здесь
29:19
пресекать всевозможные конфликты мы будем здесь пресекать всевозможные борьбу за за свободу независимость у нас
29:26
здесь будет такие оазисы для творческого труда где все люди гарантированы имеют
29:32
стабильное будущее А это то что нужно на мой взгляд ученому что нужно человеку который может создать новую флеш-память
29:39
ему нужна стабильность в его быту должен понимать что его бытовая жизнь не будет
29:45
не будет иметь никакой трубулентности и он может спокойно Детей рожать он может
29:50
спокойно там не знаю заниматься своей наукой у него будет стоять его дом его семья И это будет так еще 50 лет
29:56
невозможно заниматься наукой Ты знаешь что через два года тебя ждет какой-то Катаклизм и скорее всего рухнет всё что
30:02
ты всё что ты заработал тебе нужно будет менять место жительства дети твои будут неизвестно в какую школу ходить у тебя
30:08
будет какой-то тут на улице будет беспорядки Ну какая флеш памяти может быть вещь Ты конечно будешь думать о
30:13
чём-то другом ты будешь думать о своей собственной безопасности о сохранении своего
30:19
какого-то вопросы вместо того чтобы решать вопросы
30:24
вселенского масштаба продолжение этого большого ответа на
30:29
вопрос Расскажи как ты себе представляешь два сценария первый сценарий когда побеждает глобальный
30:36
байден вот с этой идеологией и второй побеждает глобальный Трамп глобальный в
30:43
эту когорту же много людей входит да и с этой стороны океаны с другой стороны там
30:48
да Что будет в этом случае с миром Что будет в этом случае с миром Я думаю
30:55
первый вариант Давай рассмотрим я бы не называл их там один сценарий позитивный другой негативный Я думаю оба из них
31:01
равновозможные они равно они понимают как они позитивные и негативные для большого количества участников с разной
31:07
стороны кому-то они выйдут боком кому-то они выйдут выигрышем по-разному Ну давай первый сценарий допустим всё будет
31:13
продолжаться так как оно сейчас есть и Америка будет являться центром э-э аккумуляции талантов а весь остальной
31:20
мир будет являться вот этим территорией Свободы условно то есть территории хаоса территории
31:25
Я думаю
32:26
это работает я думаю что это будет это будет тенденцией все больше и больше будет продуктов которых мы все меньше и
32:32
меньше понимаем они будут создаваться людьми такой некого другого уровня некий другой Касты что ли людей а мы будем
32:38
пользователями счастливыми обладателями технологических достижений роботов будут появляться роботы в нашей жизни это
32:44
роботизация будет нас захватывать мы будем высунув ты на это все смотреть с удовольствием нам будет нравиться Ну да
32:51
немножко постреливают на немножко У нас тут нас иногда в армию забирают иногда потом отпускают у нас идет какая-то
32:57
дележка территории мы страны нас очень много мы все поделили на кусочки между
33:02
нами конфликты межнациональные но при этом мы активные пользователи роботизации которые нас всех ждёт Я
33:08
думаю что ближайшие лет 20 мы будем все вот но в активном в активном активной
33:14
роботизации все больше и больше будет роботов в нашу жизнь входить и мы будем встречаться с очень интересными сценариями их использования то есть
33:21
будет позитивная я рассказываю с позитивной точки зрения будет здорово Мы будем видеть много роботов много технологий много развития при этом мы
33:28
как существа духовные мы будем терять мы будем
33:34
становиться все все Мне кажется все менее моральное все менее
33:40
все ниже ниже будет опускаться наша мораль все более более она становиться такой прагматичной все больше и больше
33:46
мы будем о мы больше будем заботиться о личном О
33:51
личной выгоде и о личном обеспечении личного Комфорта и всё
33:57
меньше и меньше его соблюдении каких-то моральных цен ценностей Вот это будет наше такое дело нашего второго мира в
34:03
первом мире там наверное будет всё получше Вот это первый сценарий по нему Возможно мы идём Это победа глобального
34:11
победит он уже не сейчас в общем-то себя хорошо чувствует у них Конечно есть некие проблемы связанные вот с
34:18
Россией которая с одной стороны подыгрывает этому сценарию потому что ну конфликт имеем война идет все как бы всё
34:24
Всё огонь горит там где им нужно то есть огонь говорит у нас они у них это это по плану это так должно быть Вот мы его не
34:31
тушим мы как-то не спешим за стол переговоров мы мы продолжаем подогревать вот Китай пытается вроде как-то
34:38
утихомирить ну он всегда выступает за такую за миролюбивую позицию пытается как-то наверно потушить огонь но как-то
34:44
неактивно они выглядят это пока как то чтобы он его взял и потушил Вот это по
34:51
тому пути по которым мы сейчас идём возможно этот возможно второй сценарий тут я буду фантазировать Потому что первый путь мне понятен я вижу как он
34:57
реализуется И тут вся в общем вся логика на столе во второй путь наверное может
35:04
случиться Так что мы э займём более жёсткую позицию России плюс Китай весь
35:12
Брикс Я бы так сказал Вот который сейчас сформирован этот Брикс пока Мне кажется выглядит боль так больше кукольно чем
35:18
чем реально То есть он пока больше про поговорить а не про реальные действия Вот пока нефть продается в Украину Мне
35:25
кажется все остальное это разговор пока мы продолжаем какая-то странная картина понимаешь
35:31
вроде бы как мы за какую-то победу Но в этот момент мы даем свои ресурсы условно Россия дает свои ресурсы вроде бы
35:38
противнику чтобы противник с этой же Россией воевал Ну какая-то картина показывающая что это выгодно только
35:43
одной стороне это Америки то есть вся эта весь вся эта дислокация выгодно тому кто хочет чтобы горел огонь и тогда
35:50
конечно берём не отсюда заливаем в эти танки эти танки едут туда они друг на друга стреляют все счастливы кроме
35:55
собственно этих стран где это всё происходит если это мы если мы займём позицию пожёстче и начнём это останавливать и
36:02
начнём блокировать например поставку ресурсов условную Украину Слышь Америку куда-то туда в Европу и к этому всему
36:09
подключится и Китай и весь все эти страны брикса то возможно мы тогда это
36:14
развернём и может быть мир тогда пойдёт по пути
36:19
децентрализации мозгов сейчас у нас мозги централизированы централизованные
36:25
мозги находятся условной одной точке То есть это в некому условном Западном мире одной точки может быть произойдёт
36:31
децентрализация мозгов в этом случае но я думаю что мы в этом случае сделаем
36:36
несколько шагов назад технологически потому что появится ну например к примеру опять же
36:43
фантазирую например появится наша собственно тьюринга Word наш собственный Нобелевская премия половить появится две
36:49
нобелевские премии Нобелевской премия выдаваемая там где она там в стокгольмели Где выдают или не помню или
36:55
и вторая Нобелевская премия которую выдает условно в Казани например и получится как Казанская премия миллион
37:01
долларов там лучшему ученому миллион долларов лучшему физику лучшему химику начнется вопрос начнется такое некое Ну
37:08
поскольку их стало две то будут ли это действительно лучшие физики Будут ли это
37:14
действительно лучшие программисты или это в какое-то время будет какой-то хаос все-таки будет выдавать премию всем подряд условно говоря просто чтобы
37:21
оттянуть оттуда ресурсы То есть тебе там выдали А мы выдадим своему кому это неважно кому лишь бы выдать получится
37:26
такая в какое-то время будет такое меж межсезонье что ли когда мы от текущего
37:33
момента сейчас мы не умеем выдавать эти премии придем к моменту когда мы действительно научимся их выдавать А это
37:38
займет не один год и не 10 лет это займет 20-30 лет они тоже не сразу разобрались как это правильно делать
37:44
нужно сформироваться должна какая-то истеблишмент некий такой научный который друг другу доверяет которым Есть
37:51
какие-то правила в котором есть какая-то [музыка] мораль своя внутренняя и мы к этому
37:57
состоянию придем Ну допустим лет через 30 что будет за эти 30 лет скорее всего это будет некий такой хаос в котором
38:03
люди будут Не ну они будут приезжать наверное сюда Да в некий такой условный
38:08
Китай Да например условную Россию условно МГУ собирать вещи из своего стенфорда и говорить Да действительно
38:14
стенфорд что-то мне поднадоел как-то здесь вот и конфликты появились и какой-то там какие-то Революции начались
38:20
это условный Трамп пришёл к власти Да и начал там менять что-то И как-то вот всё как-то стало меньше стабильности здесь
38:27
стало А вот в МГУ условно там стабильно всё война там прекратилась жить там по
38:32
качеству не получше поспокойнее там защищено демократией там поменьше то есть хаоса поменьше давай-ка я туда
38:38
перееду он переезжает и вот там блокирует там больше вход Туда ему заказан Нобелевскую премию больше не
38:45
дают а здесь дают ли от талии это НОД премия такого ли она уровня А того ли уровня там эти научные журналы это Воля
38:52
уровня там эти конференции Ну пока они станут того уровня он должен подождать год два три Тридцать лет он должен
38:58
подождать его жизнь профессионально закончится это время то есть они будут переезжать это будут переезжать только
39:03
самые такие авантюрные ребята самые авантюристы и скорее всего Те у кого качество хуже Те у кого те кто качества
39:09
пониже те кого там выгнали те кого там не принимают те кто Ну кто-то будет конечно кого не принимают там по
39:15
политическим позициям но он очень при этом талантливый это единицы будут в основном это будут
39:20
шарлатаны которые там не прижились и они будут переезжать к нам мы будем принимать не разбираясь шарлатан ли он
39:26
или он на самом деле не принятый непризнанный день у нас шалтанов будет много первое время пока мы научимся их
39:33
отфильтровывать пока мы научимся действительно понимать кому давать премию кому не давать это будет долгое
39:38
время такого мучительного восстановления и при этом мы должны будем помнить вторую часть стратегии которая состоит
39:44
из двух частей стратегия Америки С одной стороны создавая Комфорт в стэнфорде а второе разжигай войну на
39:51
территории соседа то есть воюет там условно Вьетнаме воюю условно там
39:57
условно Украине то есть создавая конфликты за океан мы будем с одной стороны должны быть ограничивать условно
40:04
МГУ забором Комфорта и при этом посылать своих солдат куда-то условно Африку в
40:10
Сирию в Ливию в США в Канаду как-то там там заниматься потому что они не
40:15
успокоится Они же не скажут Ну окей ладно хорошо мы передумали всё больше никаких в МГУ будете строить новые
40:22
флешки разрабатывать и мы посмотрим у кого лучше получится но это смешно предполагать у них эта стратегия дает
40:28
результаты уже 80 лет подряд Почему они должны от нее отказаться Почему они же друг сказать Да хорошо мы больше не
40:33
лезем ваши дела действительно Вы правы мы только займемся технологиями и вы займитесь и через 30 лет мы встретимся и
40:39
увидим какие у нас У кого флешки быстрее нет же конечно они одновременно делают флешки и делают танки отправляя их на
40:47
дружественные территории для построения там демократии даже делать то же самое мы должны делать флешки и отправлять
40:53
своих своих солдат условно там разжигать пожар Революции условно в Афганистане
41:00
или в Канаде или в Италии Я не знаю куда-то туда Будем ли мы это делать займемся мы такой активностью готовы ли
41:06
мы Ну своему народу сказать что так надо жить что это тогда хорошо что наши солдаты стреляют по канадским по
41:13
канадским солдатамт Сможем ли мы это объяснить своему населению мы как-то мне кажется для этого нужно многое должно
41:21
поменяться я не очень верю в такую в такую перспективу как-то Мы немножко другие наверное немножко мы не русские
41:29
Они все-таки англосакции наверное англосакции наверное это разные все-таки разные природы людей Пойдем ли мы по
41:34
этому пути наверное не пойдем а просто не пойти по этому пути Только заниматься флеш-памятью только созданием
41:40
нобелевских премий недостаточно потому что у нас есть такой сосед со своей очень хорошо отлаженной
41:47
агрессивной стратегией и противопоставить этой стратегии мы можем только наверное такую же стратегию такой
41:53
же по агрессивности но будем ли это мы это делать Я думаю что нет так что наверное первый сценарий нас ждет второй
41:59
сценарий наверное больше утопичный такой Я не думаю что у нас получится такой немножко негативная у меня прогноз
42:05
звучит это негативно но я просто не вижу как по-другому сладить соседом такого такого такого уровня и с ним можно
42:12
только языке силы разговаривать мы должны только иметь условно военное превосходство то есть раз в 100 лет едем
42:18
на танке за Ну типа такого Да едем на танк прекрасная фразы Да мы должны раз в какое-то количество лет садиться в танки
42:24
ехать за технологиями То есть садиться и создавать у них там пожар чтобы не для того чтобы там кого-то какие-то нефть
42:31
или кого-то убить А чтобы люди толковые сидящие там собрали вещи и переехали к нам потому что ну там танки там стреляют
42:38
Конечно они переедут идут Как Эйнштейн сделал в своё время из Германии переехал
42:43
война началась там преследование евреев гонения Кто выиграл в итоге Америка Кто
42:49
выиграл эту Гитлер Вы должны потерял Эйнштейн нет Что там немецкий народ выиграл что у него там какие-то 140.000
42:54
по-моему евреев там евреев не только евреи эмигрировали в Америку во времена
43:00
Второй мировой войны кто от этого выиграл немецкий Народ ну конечно нет выиграли американцы Выгода
43:05
приобретателями являются В итоге американцы стратегия работает Intel столкнулся с массовым иском
43:12
пользователей недовольный падением скорости до 40 процентов да ну здесь речь больше
43:21
не о падении скорости А у дефекте в процессорах которые давно
43:27
существуют уже больше девяти лет в их процессорах но был обнаружен буквально недавно и они для того чтобы пофиксить
43:33
дефект они выбросили выпустили такой патч который ты должен залить на свой процессор такой в микрокоде и процессоры
43:39
меняют свое поведение и в итоге он тормозит Как там это работает Я почитал Не будучи большим специалистом
43:45
процессорах но я так понимаю что работает следующим образом весь команда внутри этих процессоров Intel которые
43:51
умеет одним заходом в память доставать из памяти большое количество данных
43:57
условно такой Вектор как они называют векторная операция он достает одним движением достает из памяти большое
44:02
количество цифр там оно не такое же большое по-моему До 8 или что-то такое ну важно что это одним движением числа с
44:08
плавающей точкой и сохраняет такой внутренний вектор А потом с этим вектора можно работать операция которая ускоряет
44:14
там какие-то вычисления кредитования и так далее Проблема в том что когда Достал из памяти эти данные он их
44:20
положил в процессор в кэш Ну вот эти такие векторные регистры так называемые и не стёртом их они там остаются лежать
44:27
если ты процессоры же они много многозадачны и можно может процессор
44:33
выполнять несколько программ одновременно переключаясь между ними и вот одна программа условно загрузила твой пароль процессор и управление Мы у
44:41
неё забрали а вторая программа стартует и она имеет доступ к тому что это другая программа загрузила и получается мы
44:46
допустим запускаем у тебя на одном компьютере запускается одна программа которая шифрует данные например
44:52
использует свой Секретный пароль а вторая – Это моя программа вредоносная которая смотрит что в процессе
44:57
происходит и процессор не очищает данные которые эта программа положила А я их отсюда подбираю подбираю себе куда-то
45:03
складываю потом смотрю что я там насобирал и понимаю что ты в память затаскивал свой пароль и вот этот пароль передо мной это такое примитивное
45:10
объяснение того что происходит и Видимо они сделали фикс который я так понял то ли блокирует эту операцию то ли то ли её
45:17
может быть контролирует им нужно было в процессоре добавить некую проверку которая занимает время то есть теперь
45:22
когда Я обращаюсь к памяти Он смотрит а ты или туда загружал А твои ли это данные Ну и какая-то дополнительная
45:28
проверка она притормаживает вот в этом в этом вся суть но здесь нам интересно то что
45:34
здесь всей этой истории вся эта вся эта логика вся эта точнее лирика которая
45:39
рассказала она интересна нам тем что мы не можем доверять даже оборудованию сейчас то есть ты берешь свой компьютер
45:45
ты его включаешь ты представляешь что если я ввел пароль даже я будучи программистом айтишником я не просто
45:50
юзер А я предполагаю что если у меня есть некий алгоритм я вот этот алгоритм даю свой пароль и говорю Возьми мой
45:56
пароль Умножь там на что-то за криптуй и забудь его Я предполагаю что на этом всё закончится что эти данные вот ну такой
46:03
цикл произойдёт положили данные достали посчитали удалили но оказывается что железо меня подводит и железо в этот
46:09
момент то что я туда положила Ну ещё может кому-то это эти данные Ну кто-то может их ещё увидеть то есть само само
46:15
оборудование является Ну Нельзя ему доверять больше это достаточно серьёзная такая такая
46:21
волнабилити я не знал про неё прочитал буквально на буквально сейчас но это нас
46:27
наверное ведёт к тому что мы Я думаю что мы попадаем в мир где э всё больше и больше
46:35
двигаемся в мир мы сейчас ещё будет пару новостей Об этом я зацеплю эту мысль э-э где анонимность приватность Надёжность
46:44
Безопасность это вещи достаточно условные сейчас это вещи которые ты
46:49
можешь сказать что у меня безопасность до какой-то степени или анонимность каких-то пределах или гарантии
46:54
сохранности данных до такого-то до каких-то цифр до каких-то показателей и
47:00
если ты хочешь 100% безопасность 100% Надёжность то возможно за это всё больше
47:05
и больше всё чаще и чаще будут брать деньги дополнительные То есть ты хочешь процессор который в котором что-то
47:11
гарантируется Ну давай будет работать помедленнее он будет подороже и вообще он только там условно для белых людей Ну
47:17
тут можно политику сюда притащить то есть Видимо это все я так просто понимаю что может быть это такое начало такого
47:24
тренда который мы увидим в будущем когда безопасность Или например как я говорю
47:29
надежность данных она будет у нее будет некий некая Метрика показывающая до
47:34
какой степени ты можешь доверять своему оборудованию этому оборудованию можем полностью доверять а этому на 96
47:40
процентов это такое открывает новый мир интересный в котором роботов будет все
47:46
больше с нами Жить рядом мы это уже понимаем благодаря этому Чад gpt и эти
47:51
роботы будут с нами разговаривать они будут брать от нас данные мы будем эти данные отдавать и наше молодое поколение
47:57
будет все больше и больше доверять этим железкам она будет думать что они действительно что-то гарантирует потому
48:03
что они будут там условно в 99 процентах случаев действительно всё гарантировать но будет оставаться на один процент в
48:10
котором они будут ошибаться либо злонамеренно где-то делать либо ошибаться потому что у них вот такие дефекты на уровне чуть ли не
48:16
оборудования прямо оборудование внутри мы будем мы будем видимо эти вот
48:21
эти безопасность надежность ГАИ и все остальное мы будем это тоже это такой некий товар будет это будет вещи за
48:27
которые нам придется платить Ну вот Наверное это все что можно и новости вынести потому что в остальном это
48:32
технологический бак который Intel не то нашел Это же Google из Google там парень
48:38
нашел эту штуку Она легко Очень повторяемая там на гитхабе выложена это этот код его можно запустить и увидеть
48:44
Ну я рассказал работает там никакой никаких космической технологии Нет просто запускаешь читаешь из памяти эти
48:50
данные а потом другим процессом смотришь что в этот векторный регистр попала и достаешь Ну вот и продолжение что Skype
48:58
стал чертовски опасен он в два раза рассекречивает в два счета расщеличивает ip-адреса пользователей а Microsoft не
49:06
видит проблемы Ты знаешь я тоже вместе с Microsoft там не вижу проблем я тут согласен с Microsoft потому что мы
49:13
нам нужно перестать ожидать какой-то а и перестать ожидать каких-то гарантий
49:19
перестать ожидать что мы имеем какое-то право требовать Что за нами никто не
49:26
следит это какое-то такое право от которого нам придется отказаться и даже от ощущения такого что вроде бы у нас
49:32
есть какая-то анонимность я включаю свой компьютер выхожу и если я там условно
49:38
никому не говорю где я живу то он это или не знает а с помощью этого вот этого
49:43
багов Скайпе который кстати технически непонятно вроде как работает они показали что он есть но нам не объяснено вроде бы те кто его нашли они Не
49:50
объясняют как именно и Microsoft не раскрывает Ну если одни нашли то и остальные найдут То есть я разговариваю
49:55
с кем-то по Скайпу а он видит мои адреса по IP адресу можно найти моё местоположение там примерно адрес и так
50:00
далее нам нужно просто перестать ожидать от технологий каких-то вещей которые мы
50:07
ожидаем чисто по-человечески Да я вот знаешь как-то все время часто
50:15
точнее приходит вспоминают сценку Мульти пайтона есть такая сценка где в аптеке
50:21
там такой типа очень называется по-моему там прямолинейный аптека или что-то такое там Пришла очередь в аптеку стоит
50:27
и он уходит они кто-то дал ему заказ он уходит туда возвращается с баночки такой навязал так сифилис у кого
50:34
таким образом раскрывает полностью лишает тебя какой-то анонимности приватности ее Просто нет Просто он
50:40
спрашивает Так у кого и ты из очереди поднимаешь руку и говоришь Ну да у меня все на тебя смотрят современном мире
50:46
очень похожие процессы происходят и например условно на кассе подходишь в магазине там и тянет там и говоришь
50:51
скидку по номеру мобильного телефона Диктуйте номер мобильного телефона ты стоишь там с собой очередь и ты диктуешь
50:57
номер своего мобильного телефона меня это поначалу мне это было некомфортно То есть я при людях которые мне не хотел бы
51:04
давать свой номер телефона просто так я его диктую его может записать много людей Ну мне казалось это некомфортно
51:10
это делают или часто бывает ты приходишь там куда-то в спортзал там например Так Ваша фамилия и ты должен свою фамилию
51:17
имя так сказать на на ресепшене нам и где-то в отеле тоже самое И их Это
51:23
совершенно не смущает в основном Мне кажется молодых людей меня такое ощущение что современную более молодые поколения их
51:31
это все меньше и меньше напрягает эта тема что они вот лишены а дентите лишены своего какого-то частной жизни что ли
51:39
они его она у них данные которые которые вроде бы должны были нажать только им
51:44
они являются могут двигаться достоянием людей которые которые вроде бы не должны
51:50
их иметь я к чему это все я думаю что это процесс наверное
51:56
объективно обоснованы наверное так и должно быть что мы интегрируемся в этот Электронный мир и
52:04
меньше доверяем этим устройствам все меньше и меньше доверяем И они нас больше и больше подставляют
52:11
они нас все больше и Microsoft права Она говорит прицепились к ip-адрес у нас вообще про вас все есть мы захотим
52:17
завтра скажем не только где вы живете мы знаем все И с кем вы разговаривали о чем вы разговаривали и что вы писали мы вас
52:22
полный портрет можно составить чего прицепить к кому-то IP адрес То есть вы хотите от того чего может быть 30 лет
52:28
назад еще можно было хотеть там но сейчас забудьте об этом Вы абсолютно прозрачный
52:34
для нас для роботов и завтра с вами будет уже просто разговаривать вы будете абсолютно видны Короче говоря так что
52:42
просто просто это не это не будет больше проблем сначала сказали что мы типа они
52:48
там в статье написано что сначала Microsoft сказала типа не трогайте нас так и должно быть потом поменяли свое мнение когда мы тут что-то займемся
52:55
исправим Ну первый ответ был совершенно логичный Что вы хотите
53:01
так и будет законопроекта
53:06
во Франции да Ну слушай тут тоже я тут на стороне Франции больше они на стороне мазил и
53:13
мазила выступила против того чтобы во Франции что-то Там сначала расскажу о чём речь во Франции Они потребовали внесли законопроект пока еще не закон
53:20
закон про это о том чтобы государством могло диктовать
53:28
производителям конечных устройств То есть например браузером например мазили диктовать Какие сайты им запрещено
53:35
открывать то сейчас блокировки возможно только на уровне провайдеров интернет-провайдеров допустим я себе
53:41
ставлю некий браузер ввожу там тебе сайт какой-то на который Франция не хочет чтобы я заходил и запрос идёт на
53:48
интернет-провайдера Франции Там он блокирует и я не попадает Я вставлю себе VPN включаю и соответственно этот сайт захожу Они хотят что сделали они хотят
53:54
чтобы сама мазила сам браузер этот Firefox чтобы когда вводил этот адрес он меня не пускал даже дальше ну и
54:01
соответственно мне будет неудобно Я буду искать другую браузер если все браузеры если это будет закон то все браузер
54:06
будут одинаковые Они все будут следовать этому закону я соответственно Вообще никогда не попаду например на сайт today
54:12
находясь Ну если про политику говорить например находясь в во Франции Вот и
54:17
мазила выступают говорит Ну как же так это же вы ограничиваете наши значит права нас Свободу свободу Свободу
54:23
свободу я вот задаю вопрос вот зачем э
54:29
зачем мы хотим что бы э человека была эта свобода
54:35
Для чего нам нужно за это бороться если мы если человек Мы же вот если
54:43
посмотреть глобально опять же мы все некое большое сообщество некий большой коллектив размером со страну или
54:49
размером с Континент размером с планету и мы все вместе живем по каким-то принципам по каким-то правилам для того
54:56
чтобы наше существование было как нам кажется более комфортным мы хотим чтобы этим правилом более-менее следовали все
55:04
участники этого комьюнити ну если у нас демократия если у нас некий такая власть
55:10
распределена между нами всеми У нас тут вроде бы не диктатура мы все не э не
55:16
просто подчинены некой злой воли одного человека а мы как-то решили все вместе что нам должно быть комфортно тут
55:22
появляется один человек говорит нет а я хочу Вот делать то что не нравится всем остальным Я хочу ходить на какие-то
55:29
сайты Я хочу смотреть какую-то информацию Я хочу делать то что противоречит правилам того общества в
55:36
котором я живу и общество ему говорит Ну хорошо мы Мы уважаем твои значит права
55:41
Мы уважаем твои желания ходить смотрите сайты смотри получай ту информацию которую ты хочешь Ну я думаю что в микро
55:50
примере допустим если сайт Russia Today то конечно это выглядит странно Ну как же я хочу посмотреть там альтернативное
55:55
мнение хочу посмотреть альтернативный там альтернативную какую-то политическую повестку Но если посмотреть
56:02
как я рассказал сейчас как стратегию развития общества всего человечества то
56:07
наверное не очень хорошо когда мы разрешаем людям иметь свободу в тех областях которых мы все согласились что
56:14
что-то есть плохо что то есть вот мы все признали что Что такое хорошо что такое
56:20
плохо У нас есть некая некая этот счет мнение в совокупное коллективное и мы решили что такое хорошо что такое плохо
56:26
есть люди которые хотят делать то что плохо и при этом выступают за то чтобы их права уважали то есть мое право на то
56:34
что я буду делать Вам плохо допустим я буду не знаю воровать супермаркете я я
56:40
решил бросать мусор мимо урны и это мое право этим заниматься и вот мы давайте мы выступать за то чтобы человек имел
56:46
это право Да мы потом его конечно будем наказывать но потом Но вот решать у него этого права допустим не будем мы его
56:54
там воровать супермаркет допустим не будем мы его даже не знаю Как не будем Я пытаюсь
57:00
произвести аналогию с этим браузером они на уровне браузера пытаются у меня брать саму возможность совершения условно
57:07
преступление Я даже не могу его выполнить одно дело наказать меня за преступление допустим я захожу на эти
57:12
сайты а потом ко мне приезжает полиция и говорит вы заходили на какие-то сайты с вас штраф а они даже лишают меня самой
57:18
возможности это сделать И я думаю ну условно говоря я постоянно помнишь были магазины когда есть прилавок и тебе
57:25
продавец Например тебе просто ты просто не можешь физически украсть Да действительно хорошая аналогия То есть
57:30
Так я сейчас захожу в супермаркет я взял вещи спрятал в карман и вышел поймают меня я пойду в тюрьму не поймаю Значит
57:36
мне повезло я сделал плохо для других людей я имею право это сделать действительно на прилавке Ну все через продавца Только
57:43
ты можешь только Ну путем насилия какого-то этого получить но так чисто Если ты не хочешь
57:49
не получишь этот товар но я думаю что это Франция идет по пути по логичному
57:55
пути развития Франции то есть Франция с ее демократией Западный мир с ее либерализмом он идет в сторону вот
58:02
такого ограничения Свободы людей Почему бы не ограничить еще и эту свободу это это логично это не выбивается из общего
58:09
из общей канвы и я тут понимаю Францию и мазила
58:17
её выступление оно не будет услышано скорее всего будет то ограничение в виден ведь на которое которое будет
58:22
Веном и это ограничение будет будет иметь силу Ну так я думаю что для того
58:28
чтобы если мы хотим чтобы не было таких ограничений а нужно менять основу этого всего общества менять принципы которые в
58:36
основе находятся Ну вот Будем ли мы его менять Пойдут ли на это французы на изменение этих принципов Они же это же
58:42
ограничение Но одно и одно из до этого же были десятки других которые тоже их там этих французов ограничивают и в
58:49
массе других вещей они к ним привыкли уже к этим ограничениям они считают это нормальным что их свободу ограничивает
58:54
Но это следствие демократии это следствие сказать мы удовлетворяем интересы большинства большинство хочет
59:00
жить по каким-то правилам и мы будем меньше особо будет под них подстраиваться если ты в меньшинстве и ты хочешь пойти на Russia Today Ну
59:06
извини Нет ты не пойдёшь на Russia Today сегодня его блокирует ваш блокирует оператор связи блокирует Они же не
59:12
выступают О чём мозила молчала вчера когда операторы связи Франции по заблокировали туда мазила была счастлива
59:18
всё нормально Почему Ну потому что нет у них моральное гражданской позиции потому что они только волнуются о своих личных
59:24
об интересах своей себя как разработчики софта Если вы так переживаете за свободы
59:29
и права человека Так давайте перестанем блокировать раз от людей на уровне провайдер и то же самое мы блокируем по
59:35
блокировали там тот же LinkedIn по заблокировали Instagram Давайте везде всё разблокируем тогда если мы А если
59:41
уже блокируем так давайте блокировать до конца то зачем эти промежуточные зачем эти промежуточные меры какие-то лазейки
59:47
кто-то Может через VPN пойти кто-то не может и вот Московский суд Впервые
59:52
оштрафовал телеграм на 50 тысяч рублей за отказ локализовать данные в России это вообще История это с этими переносом
1:00:00
этих данных она вызывает у меня живой интерес Вот они потребовали у телеграма так это понимаю они потребовали
1:00:06
руководство Telegram хранить свои данные на серверах находящихся в России Они так требовали у линкоды они так требовали
1:00:13
там у кого-то еще вот LinkedIn после этого заблокировали по этой причине рынок оказался ставить свои сервера в
1:00:18
России там хранить свои данные Ну давайте вот какая хищники на эту ситуацию посмотрим вот я допустим условно директор телеграма ко мне
1:00:26
приходит запрос из какого-то условного Роспотребнадзора или там Ростелекома или как-то россы
1:00:32
чего-то там по связи который и он требует ваши сервера должны быть по закону находиться вы должны данные свои
1:00:37
хранить в России я такой нет я этого не сделаю Но почему
1:00:42
мне не купить у них 10 серверов залить на них фотографии котиков и сказать Я положил там наши данные как они меня
1:00:49
проверят технически как они узнают что там за данные лежат на этих серверах которые я там условно Сбер Клауд
1:00:55
поставлю Но нет такой технической возможности то есть не может потребнадзор условный российский
1:01:00
например проверить что за данные лежат на серверах которые стоят например в России просто физическое нахождение
1:01:07
сервера но пожалуйста сколько вам серверов 50 я поставлю 50 серверов стоя поставлю 100 вы хотите что там были
1:01:13
данные что там они не пустые стояли Хорошо мы будем выкладывать на фотографии случайные там или картинки какие-то переписки фейк какой-то как вы
1:01:20
это проверить вы будете сидеть у меня в офисе смотреть Мой код вы будете смотреть что как они проверят код как Ну
1:01:26
я выложу одну версию которая туда выкладывает реальные данные через полчаса я выложу новую версию которая там эти данные не хранит Ну нет
1:01:32
технической возможности проверить что за данные лежат на этих серверах они там за криптованы я не буду открытые данные класть
1:01:39
как они будут проверять какие-то аудиты проводить положили ли вы там эти данные положили Ну я думаю что это на мой
1:01:46
взгляд технически очень сложно или практически невозможно заставить компанию айтишную хранить на сервере
1:01:52
какие-то конкретные данные Ну я сейчас рассказываю Я может могу себе представить какой-то аудит типа в
1:01:58
формате я что-то ввожу а потом захожу на сервер где то что я ввел да типа я вот написал сообщение там своему другу А
1:02:04
теперь покажи на сервере где оно появилось не знаю я кажется мне кажется что это не технически крайне сложно вот так скажем
1:02:11
такие проверки осуществить и проверить с одной стороны а с другой стороны То есть если эти требуют такого А эти не хотят
1:02:18
выполнять такое то мне кажется что это обе стороны понимаешь что технически это
1:02:23
всё фальсифицировать за минуту можно это очень легко сделать вид что ты всё выложил то я думаю что это какая-то
1:02:29
больше ещё учитывая размер штрафа 50.000 руб Я думаю что это уверен что это
1:02:35
политическая акция что здесь больше политики чем реального технического такое требования положить данные их там
1:02:41
разместить Я думаю что это просто нам пытаются что-то сказать этим сообщением то ли в сговоре находясь Telegram с теми
1:02:48
кто штраф выписал то есть они просто собрались и сказали Так нам нужно штраф сделать потому что это нужно для чего-то
1:02:53
давайте начнем отказались мы потребовали с вас там давайте 50 тысяч рублей сумму там решим позже и выкатили такую новость
1:03:00
мы все почитали с открытыми ртами сказали Вау Ничего себе телеграм отказался Наверное он борец за что-то
1:03:06
наверное за какие-то Свободы какую-то мысль нам таким образом внедрили этой новостью но я думаю что это новость
1:03:12
очень далека от реального положения вещей Может быть я может быть я сейчас чувствую что может быть я чего-то
1:03:17
недопонимаю может быть там какой-то возможно в перспективе какой-то Прессинг допустим я положу туда данные мне скажут
1:03:22
и раскриптуют их для нас теперь А дай нам доступ чтобы мы читали всю переписку Ну раз уже данные здесь лежат Дай нам
1:03:28
пароли Ну вот так тогда Ну тогда вот на этом этапе уже можно сопротивляться тогда это будет Другая новость это будет
1:03:34
новость Telegram положил данные как его просили но они все закриптованы в виде естественно а теперь у них попросили раскриптовать и
1:03:40
вот тут телеграмма отказался но такого по-моему закона Я не уверен что он существует чтобы прямо Они давали доступ
1:03:47
ко всему тут я сейчас не специалист не знаю мне короче читается здесь читается
1:03:52
здесь какой-то посыл какой-то месседж Я не вижу здесь реального не вижу реального конфликта
1:03:58
обоснованного Мне кажется он выдуманный ростех создал защищенный мессенджеры для Аврора и Android Слушай это тоже
1:04:06
интересная тема про защищенные мессенджеры про всю эту защиту криптования безопасность
1:04:11
анонимность данных и так далее мы Я считаю что невозможно иметь
1:04:18
современных условиях в современном мире иметь хоть что-либо хоть какие-либо сервисы в интернете которые были бы
1:04:24
действительно анонимные действительно гарантировали тебе общение между людьми при этом без
1:04:29
цензуры без контроля это просто невозможно потому что ну большое количество контента в мире существует
1:04:35
которые по законам всех стран признан нелегальным и кто-то должен с ним бороться с этим контентом мы не можем мы
1:04:42
все Как человечество мы не можем допустить Свободы общения потому что там будет Ну то чего мы не хотим видеть там
1:04:48
будет там будет плохой контент который никто не хочет видеть если собрать сейчас будет то демократия будет
1:04:54
авторитарный режим будь то Siri или Америка команда России Украины все скажут одновременно Мы такой контент
1:05:00
видеть не хотим и тут появится компания которая скажет А у нас анонимный мессенджер у нас все зашифровано
1:05:05
присылайте к нам этот контент на управлен Ну сколько проживет этот мессендж ну три дня он проживет потом
1:05:10
его закроет любыми средствами любыми силами мы вот у нас был проект по-прежнему у нас есть такая идея хотим
1:05:17
сделать децентрализованный github github он хранится данные в одном месте Hub gitlab
1:05:23
есть платформы где хранят Исходный код А вот идея появилась ещё два или даже три года назад давайте сделаем не только у
1:05:29
меня это идеи до этого были Ну мы-то её так сказать сформулировали для себя давайте сделаем платформу которая бы
1:05:34
хранила данные нашей репозитории типа как блокчейн то есть много-много-много серверов Они между собой как-то
1:05:40
обмениваются каждый хранит какой-то кусочек данных и все вместе Ты их выключить не можешь то есть невозможно
1:05:46
потушить эту сеть эту систему то сейчас гитхаб может заблокировать твой аккаунт и твои данные пропали условно Например
1:05:53
если ты живёшь в Крыму и Ты создаёшь аккаунтбе это уже такая ситуация или 10
1:05:58
то у тебя сразу блокируется и он доступен только на чтение То есть все твои данные они там есть но ты их только
1:06:03
можешь достать и работать с гитабом не можешь если ты в Крыму если ты все в
1:06:08
Сирии какие-то мира они в тех странах которые Microsoft и его правительству кажутся неблагонадежными и завтра Туда в
1:06:16
этот список стран Можно ли могут легко включить Российскую Федерацию пока не включили но этот вопрос он такой
1:06:21
балансирует на грани какое решение давайте сделаем децентрализованный один сервер будет стоять в России второй в
1:06:27
Америке третий в Канаде 4 там Северной Корее никто нам ничего не выключит Потому что ты Выключишь один Ну второй
1:06:32
же работает Вопрос самый главный в этом всё мы всё расписали продумали технологию главный вопрос модерация А
1:06:39
что если я выложу туда не Исходный код выложу туда контент который Ну не хочется чтобы он вообще где-либо был Кто
1:06:45
этого а он же децентрализованный то есть нет какой-то единой точки где человек говорит я Цензор я удаляю как сейчас это
1:06:51
Microsoft сейчас Microsoft сидит там комитет они находят там какой-то контент который наверняка им заливают
1:06:56
периодически они его удаляют на этом все вопрос закрывается А здесь кто кто будет за это отвечать Никто но тогда Эта
1:07:03
система она умрет просто не потому что её Допустим даже кто-то конкретный закроет а просто мы все вместе согласимся что Ну не хотим там там
1:07:10
столько будет контента того который мы не хотим видеть что эта система просто не сможет дальше жить она будет ну
1:07:17
выразиться она короче она из хранилища кода превратиться в Неизвестно что и вот мы на этом остановились это один из
1:07:23
таких э-э как бы точек преткновения камней преткновение или блок такой через
1:07:28
который мы не смогли переступить мы не поняли как это организовать То есть если мы введём туда какой-то комитет центр
1:07:34
шип тогда это всё становится Мы возвращаемся обратно к формату Microsoft то есть какие-то люди которые принимают
1:07:39
решения но завтра они все вместе согласятся что там программисты из РФ это террорист Ну привод идеальное
1:07:45
решение чем-то отличается от того что Microsoft может принять ровно такое же Решение вот и все так и здесь они
1:07:51
сделали какие-то мессенджеры Ну наверное это мессенджеры они там криптуют общение человек Ну да наверно ну и то завтра
1:07:59
где-то я на видео говорил но завтра украдут ребенка например и мы все вот
1:08:04
любой кто сейчас выступает за анонимность скажет раскриптуйте о чем они говорят Ну правильно мы для чего-то
1:08:10
существуют условно Да существует же полиция она должна действовать А мы с одной стороны говорим
1:08:17
Дайте нам полную анонимность а с другой стороны когда что-то случается условно там ребёнка похитили мы сразу говорим Уберите анонимность Дайте конечно им
1:08:23
доступ в Telegram и пусть они пойдут там и всё прочитают всё о чём говорят все ну то что говорят Там они котиков друг
1:08:30
другу пересылают это проигнорируете но там где вот Похититель вообще общаются Пусть полицейские имеют полный доступ то
1:08:36
есть такие двойные стандарты у нас же в головах понимаешь у нас обычных людей
1:08:41
думаю это какой-то ну это какая-то маркетинговый ход у нас анонимность анонимность до первого до первого
1:08:48
полицейского потом это анонимность Она вся исчезает потому что она Ну я считаю что она не нужна мы уже только что
1:08:54
проговорили я думаю что не нужна анонимность не должно быть ничего она мы люди существа социальные Мы живем в
1:09:01
социуме в группе Почему я должен скрывать Конечно я не должен вся моя переписка не должна быть видна всем например но есть службы которые имеют
1:09:08
право посмотреть о чём я разговариваю не надо разговаривать о том что мешает жизни других людей
1:09:14
и как бы в пику тебе как бы росфинмониторинг и Минфин задумались о
1:09:21
регулировании игровых валют тоже регулирование Да вот игровые валюты это тоже такая серая территория то есть мы
1:09:27
туда уводим наши условно Деньги заработанные честным путем и там начинаются какие-то движения этих
1:09:33
цифровых валют игровых валют это очень похоже на криптовалюты Мы за что-то платим люди не знают за что полицейские
1:09:39
не знаю за что власти не видят о чем там эти транзакции это все мешает людям жить
1:09:46
таким людям среднее арифметическим всему обществу это создает как это
1:09:53
те люди протестуют против регулирования те которые говорят Ну зачем нам регулирование зачем нам это все
1:09:59
ограничения наших свобод это люди которые мыслят очень локально На мой
1:10:04
взгляд люди которые думают о себе о своих интересах об интересах небольшой группы людей но не видят ситуацию широко
1:10:11
не видят ситуацию не смотрят на стратегию развития нашего сообщества в
1:10:17
далекой перспективе мы все хотим чтобы наше общество процветало некое условное наше общество вся планета земля или вся
1:10:24
страна должна процветать А то что она процветала Мы хотим чтобы ну существовали механизмы регулирования
1:10:29
Потому что есть люди которые злоумышленники есть люди у которых намерения
1:10:36
такие преступные которые хотят сделать за счет другого человека сделать себе хорошо не путем труда не путем созиданий
1:10:43
путем создания чего-то а потом отъема у другого человека Зачем в основном способами которые уже признаны
1:10:49
неправильно Эти люди существуют их нельзя устранить их нельзя убрать и кто-то должен с ними бороться но если мы
1:10:57
сделаем все анонимно Ну как с ними бороться технически становится тяжело Как если это вот взял свои там условно
1:11:02
100.000 руб перевёл этот Крипто этот криптомир Дальше они пошли что-то за кокаин потратил что-то он потратил там
1:11:08
за что ещё какие-то товары и услуги которые мы не хотим чтобы он их покупал потому что это зло потому что это
1:11:14
приходит приводит в итоге к деградации общества а он говорит Нет у меня должно быть Свобода у меня должны быть криптомир у меня должно быть неполная
1:11:21
независимость от государства Наверное если государство ты не доверяешь Если ты не любишь свое государство если ты ему
1:11:26
не веришь если ты тебе неприятность ты думаешь что в нем что оно всё действует по принципам значит
1:11:32
античеловеческим Ну тогда от меня и государство Переезжай в другое государство их на планете очень много но
1:11:38
если ты уже в этом государстве находишься это уже имеет к нему какое-то уважение Ну в рамках Я тоже не всегда
1:11:43
жил в России я когда России двухтысячных годов и уехал отсюда потому что это было действительно государство которое мне
1:11:49
было неприятно Я переехал жил в Америке жил в Европе тех государства мне нравилось больше сейчас мне это государство больше нравится Я вернулся
1:11:55
живу здесь если мне оно перестанет нравится я от него перееду в другое но пока я нахожусь под его то я хочу чтобы
1:12:00
оно выполняла свои функции чтобы оно контролировал и пресекало э преступление а не я здесь живу Да государство есть но
1:12:08
дайте возможность всем жуликам э будет быть онанимными и себя максимально скрывать
1:12:15
как бы продолжение твоего разговора Алексея Навального приговорили к 19
1:12:22
годам особого режима так Алексей Навальный да Ну слушай тут
1:12:28
новость интересная Да случилось в этом в этом месяце Алексей Навальный
1:12:34
играл в большую игру Он хотел условно захватить власть или сменить власть в
1:12:40
стране он получил в большой игре большой проигрыш он же Было бы странно если бы
1:12:46
человеку с такими амбициями из такой целью дали 6 месяцев условный штраф 50 тысяч рублей Наверное это привело к тому
1:12:53
что таких навальных появилось бы прям 10 в каждом районе и каждый бы выходил на демонстрации каждый бы призывал к
1:12:59
смещению каких-то властных структур обзывал бы всех коррупционерами показывал бы видео разных содержания о
1:13:06
людях власти то есть раскачивал бы ситуацию общество максимально активно зная что ему за это будет штраф 50.000
1:13:13
руб это то к чему призывают многие либералы те кто те кто за Алексея
1:13:19
Навального они говорят Как же так можно Он же человек рупор он же человек совесть человек который и взывал к
1:13:26
изменению общества к лучшему но Представьте себе что таких борцов за свободу у нас будет Вот я же говорю 10 в
1:13:32
каждом районе Ну о каком вообще созидательном труде можно будет вообще вести речь и о каких микросхемах памяти
1:13:39
флэш памяти можно будет вообще говорить если у нас будут демонстрации забастовки борьба постоянно с властью
1:13:45
противопоставление себя власти призывы к ее смещению что мы в итоге получим Какое общество это будет это будет деструкция
1:13:52
такой очень высокая турбулентность власть не будет контролировать что происходит Мы в итоге получим здесь
1:13:57
прекрасную территорию для отъезда отсюда учёных и предпринимателей что мы имели
1:14:03
при во времена Ельцина во времена Горбачёва отсюда огромный потоком все унижали Почему Потому что здесь была
1:14:09
свобода и свобода самовыражения Свобода слова можно было выйти на площадь можно было выступать расшатывать все институты
1:14:16
власти что мы сейчас имеем мы сейчас имеем На мой взгляд сильную власть которая умеет этого такого Навального
1:14:22
поставить на место потому что это хорошо конечно жалко Лично я не знаю Навального Но конечно
1:14:28
жалко человека как человека но я говорю он играл в игру дорогую в игру с большими ставками не он лично конечно
1:14:33
целая та группа которая за ним стояла они все играли в игру с большими ставками но они проиграли по большому
1:14:39
если он конечно я сомневаюсь что будет 19 лет сидеть у нас тоже такая в Украине была Тимошенко который тоже там дали
1:14:45
большие сроки Она посидела посидела и вышла и вышла с хорошей политической политическим капиталом как Узник совести
1:14:52
как борец с режимом этот товарищ Я думаю тоже примерно так рассчитывает что это какая-то власть как-то поменяется у нас
1:14:58
Ходорковский тоже сидел и в итоге его выпустили сейчас он там Лидер этого всего оппозиционного движения из Лондона
1:15:04
правда я думаю что с этим товарищем будет также он тоже в какой-то момент его выпустит по каким-то причинам может
1:15:09
быть Путин жаловаться Может просто какой-то там произойдёт какое-то изменение амнистия какая-то он выйдет у
1:15:15
него будет хороший политический капитал но я сейчас про то что мне кажется что э резюмирую что власть Пусть лучше власть
1:15:22
будет сильная и пло Хая то есть которые мы недовольны чем она будет хорошая но
1:15:28
слабое И вот я задам этот вопрос последний но
1:15:33
перед ним маленькая реплика к чертовой матери закрою твой канал Да Евгения
1:15:40
Пригожин Евгений Пригожин погиб в авиакатастрофе человек тоже играл большую игру Да ну Пригожин Да играл
1:15:46
большую игру мы по-моему обсуждали кратко в это месяц было когда у него там этот был мятеж его который организовал
1:15:53
сейчас он погиб Почему погиб толком не понятно на Википедии как бы детали Нет никто не говорит Ну я тут у меня такое
1:16:01
ощущение рискуя быть каналу закрытым Я думаю что это сделал
1:16:07
сентябрь будет хороший мы начинаем учебный год новый Будем учиться
