Нобелевская премия 2022: что насчет структуры реальности? А.М. Семихатов

В рамках Зимней школы ИТМФ МГУ была прочитана лекция “Нобелевская премия 2022: что насчет структуры реальности?” Лектор – д.ф.-м.н., профессор А.М. Семихатов, Физический институт имени П.Н. Лебедева РАН.

Расшифровка видео
0:01
[музыка]
0:26
Спасибо всем кто собрался Большое спасибо организаторам
0:32
фонду Базис спонсором за эту замечательную возможность и Меня
0:39
попросили рассказать расслабляющую лекцию Так что излишний интеллектуальное
0:47
выражение на лицах это была такая тренировка для какого-нибудь следующего раза относительно расслабляющую лекцию
0:52
но тут повод случился интересный потому что ну просто сначала правда повод случился потому что последний
0:58
Нобелевская премия она за конечно экспериментальные работы и
1:06
то есть есть за что её дать люди действительно там не самыми простым способом что-то измерили Ну правда давно
1:13
уже вот А извините чего-то сделали но
1:18
мотивировка этого дела Это про то в каком извините за выражение мире мы
1:23
живём и э-э Как устроены квантовая реальность у меня здесь две буквы пропали Первое слово было привычным Ну
1:30
потом поправлю когда-нибудь Значит мы привыкли жить в мире где властвует реализм и локальность реализм – это
1:36
философское понятие которое в двух словах означает что вещи существуют независимо от того что мы их наблюдаем а
1:43
это очень важно когда я наблюдаю наблюдение выявляют уже предшествующие свойства я пришел в этот зал раньше вас
1:49
и увидел здесь стулья я точно был уверен что стул Здесь был до того как я его увидел и что он более того что он имел
1:55
все те же самые свои свойства которые значит я у него обнаружил Ну и второй
2:03
важные свойства – это прямо очень важное свойство это локальности конечно означает что нет сверхсветового световой
2:09
передачи информации А значит всё что нам может на нас может повлиять лежит в
2:14
нашем световом конусе прошлого Вот Ну а Хмм просто замечание в скобках состоит в
2:21
том что если бы такого не было то наверное было бы очень трудно вообще формулировать закон природы Потому что
2:27
если бы всё влияло на всё произвольным образом с произвольным расстоянием то мы бы фиг разобрались вообще в том что что
2:33
где происходит значит э неравенство Белла который звучат в формулировке
2:40
Нобелевской премии 2022 года а-а это теоретическая концепция а которую я
2:48
вот собственно и хочу немножко по которой пробежаться Ну и резюмерить
2:53
оптов по-видимому такое или мы отказываемся от локального реализма А и
2:59
или ну это прямо вот Каждый должен сделать для себя выбор там не очень понятно Или мы должны э настолько сильно
3:06
ограничить а Хмм так следить за своей речью из мозгами и
3:13
логикой когда задаём вопрос об устройстве кантового мира чтобы не дай бог не задать вопрос на который нет
3:18
ответа Я чуть-чуть утрирую А ну вот собственно
3:24
[музыка] беспокояще там не локальность совсем
3:29
другого свойства чем другая совершенно парадигмальная не локальность которая там там 200 с лишним лет физики
3:36
продержалась и уютно уже осознавал про свою закон гравитации это из знаменитая цитаты Я распять пыталась её переводить
3:42
она это тяжёлая фраза положение вещей при котором Гравитация по-английски ещё хуже положение вещей при котором
3:49
Гравитация была бы присущей материи внутренним и неотъемлемым образом Так
3:54
что одно тело воздействовало на другой на расстоянии через пустоту без посредничества чего бы то ни было ещё
4:01
способного передавать воздействие или силу от одного тела к другому это положение вещей представляется мне
4:09
столько колоссальным абсурдом что как Я полагаю никто со сколько-нибудь развитым
4:14
Ну типа нас пониманием философских вопросов в него не впадет Гравитация
4:19
должна вызываться каким-либо агентом действующим постоянным в соответствии с определенными законами Но вопрос о том
4:25
Быть этому Агенту материальным или нематериальным я ставил на усмотрение своих читателей последние фраза
4:30
гениальная потому что она как бы предугадывает идею поля для оформления которое уютно не было
4:38
никаких шансов Ну просто вообще ну как мы знаем читатели Нашлись идеи поля
4:43
возникла возникла общая теория относительности и там разные происходят Но там нет сверх светового э влияния
4:51
значит не локальность которой я э с которым мгновенной передачей на расстоянии через
4:57
пустоту она значит заменилась идеей поля и так собственно всё всегда развивалось и локальность которая вроде бы есть
5:04
квантомеханики совершенно по-другому устроена вообще по-другому это во-первых она строго избирательная Это личные
5:11
отношения вот этой вот вот этого электрона вот с тем электронным и больше ни с кем она возникает только в том
5:19
случае если так или иначе произошёл локальный контакт там есть перенесённая запутанность но она всё равно требует
5:25
какого-то локального взаимодействия и ладно гравитация гравитация
5:31
всё действует на всё через пустоту мгновенно Но чем дальше тем слабее эта штука а-а с одной стороны действует
5:38
только Между этим и этим а соседи вот этого вообще ничего не чувствуют Но с
5:44
другой стороны она вроде бы не убывается расстояниями действительно довольно странная штука поэтому план у меня такой
5:49
на сегодня это запутанность неравенства Белла и
5:54
настолько насколько у меня получится рассказать про эксперименту и совсем не
6:00
получится я просто упомяну эксперименты вот [музыка] значит дальше я припомню квантовой
6:07
механики то что я им давно вообще нужно было припомнить И все это вместе
6:14
[музыка] придет к вопрос о том как вообще теперь с этим жить как относиться к миру можно
6:20
относиться также как раньше то есть заткнуться и вычислять эта фраза еще
6:25
прокомментирую а можно значит как-то по-другому квантомеханик как известно создавалась
6:31
на немецком языке и одно изменение состоит в том что после Первой мировой
6:36
войны немецкие учёные были несколько
6:43
изолированы их не приглашали на конференции и так далее Вот они варились с собственном соку и каким-то образом
6:51
Вот они такое родили огромная роль голландцев огромная роль голландцев есть
6:56
кто не знает на всякий случай Голландия сохраняла нейтралитет в Первой мировой
7:01
войне в результате значит когда вокруг все друг другу Европы европейцы жутчайшим друг друга убивали голландцы
7:08
приобрели некоторые такое чувство национального Ну никого не хочу обидеть такой вот ну
7:14
скажем так гордости может быть такого легкого превосходства потому что вот с ним ничего такого не случилось в частности Эйнштейн из Берлина в конце 16
7:22
года ездил к одесситору в лейден да и это оттуда собственно и взялось феврале
7:30
17 года там лямбда- член пространство де Ситора Вот все вот это вот он мог из Голландии
7:37
не была стороной по другую сторону фронта была нейтральной стороной значит слово придумал Шрёдингера оно означает
7:44
Кто знает немецкий куда катится мир
7:50
Нет я нет но но обычно находится тот который кто-то кто более-менее свободно
7:55
говорит по-немецки значит означает что-то что-то вот такое вот вот поэтому
8:04
русский перевод запутанность лучше точно была бы зацепленность но все равно плохо
8:09
но точно была бы лучше но вот ферш-рентонг значит прекрасный немецкое
8:15
слово английское слово придумал шрёдинг он собственно комментировал статью
8:23
знаменитую статью Эйнштейна Подольского и сказал что вот буквально следующее
8:28
Давайте по-русски прочитаю когда или по-английски когда две системы значит
8:34
респект репрезентов выражается когда имеется две системы про
8:40
которые мы знаем Нет ну давайте по-английски [музыка]
9:07
То есть он говорит президент волновая функция то есть странное соотношение целого и общего когда Значит мы
9:15
описываем какие-то состояния потом они зацепляются перемешиваются и в некотором роде в некотором роде волновая функция
9:21
каждого из них дают не самые полные в мире описание и вот ключевая фраза ради которой по английскому написал а вот Но
9:27
а вот not Call Zone
9:36
классика Ну вообще линейность квантовой механики
9:42
больше чем что-нибудь другое есть не классическая функция а
9:49
туре президента Вот так это слово возникло А в письмах
9:57
кронштейну написал Вот такое я тут Ну все уже игнорировали делал Я тут
10:02
развлекаюсь тем что добираюсь до сути ваших аргументов будоражу самых разных умнейших людей Лондона телера Борна
10:08
паули с илларда веяли и так далее Что касается опубликованных откликов которые я видел Они менее выразительные картина
10:14
такая как я себя Один человек сказал в Чикаго страшно холодно другое ответил это заблуждение во Флориде очень жарко а
10:21
статья значит я ещё к ней вернусь Эйнштейна Подольского Роза Она Ну тут уже война скоро началась какие-то другие
10:28
проблемы Уран Ура деления Урана открыли В общем Бор потоптался на эйнштейне и долгое время считалось что это так не
10:35
знаю зачем написали А количество цитирований значит
10:41
за последние там сколько-то 20 лет приобрело дважды экспоненциальный рост явно превосходящий там Скорость которая
10:49
инфляционная Вселенная росла и так далее значит э-э они собственно
10:55
запутанные состояния без не этого слова Эйнштейн Подольский розы написали и это
11:03
было в терминах пейку координаты и импульса а Бомб после
11:11
войны Дэвид Бон придумал что гораздо проще оперировать со спином и собственно спиновый вариант всегда и с тех пор
11:19
рассматривался потом конечно выяснилось наконец технологии доросли до экспериментов значит оказалось что хехе
11:27
и собственно Экспериментальный со спинным гораздо лучше значит волновая функция запутанных двух электронов
11:32
написано здесь э-э Ленар царским на одной из лекций написал
11:37
прекрасную форму корень из двух равен единице значит это значит что он не пишет никаких там единственный корень из
11:43
двух в качестве нормировке новой функции Ну и правильно вот и зачем значит А
11:48
обычный им занимаются Алисой Боб э-э значит Алисы длинные слово э-э почему-то
11:55
я привыкание вот вот ну просто они по-разному
12:00
углам алфавита вот там Петя ровно посередине если считать букву ы я там
12:06
твердые и мягкий знак то пейте примерно посередине значит петь занимается тем что создает два электронных в таком
12:13
состоянии там спиннерг спин вниз рассылает их значит друзей у Ани И яши кстати одинаковое количество букв чтобы
12:20
удобно в славяне и слове Яша да Значит один приятель мне сказал Ты знаешь
12:26
говорит ты вот стал Алису называть Аня знаешь ли ты что когда Набоков переводил
12:33
Льюиса кэрола он Алису перевёл как Аню на русский язык вот наш Питер слайд вот эти вот электроны А
12:42
у тех приборы штерных геллаха но я Напоминаю что это такое Это неоднородное магнитное поле и оно запутывает на самом
12:49
деле оно тоже запутывает спиновое состояние с пространственной частью волновой функции Те у кого спиннеры
12:55
движутся вверх Какие околоспин вниз движутся вниз 2002 году Это был прямо ключевой эксперимент Сначала с
13:03
атомами серебра что ли с ионами аратами серебра
13:08
в общем спин существование спины электроны как дискретные перемены таким образом было вынесено Потому что если
13:14
это классический магнитики то они ориентированы самым разным образом и у вас должно появиться не 2 пятна а такая
13:21
непрерывная полоса а Электрон Значит не хочет измеряться ни в каком другом состоянии своего спина
13:28
вдоль выбранного направления кроме как там плюс аж пополам половина на плюс аж
13:33
пополам аж бар пополам и минус аж бар пополам значит э-э результаты из-за того
13:38
что волновая функция Вот такая результаты строго антикоррелированные Ну то есть если Аня
13:47
её первый Электрон для неё коэффициент конечно одинаковый но один -1² дают
13:53
единицу значит если а не натыкается на первое ТО
13:59
Она остается значит Согласно идеи коллапса которую коллапс который я буду
14:04
еще комментировать остается только первое слагаемое тогда у яши мгновенно окажется Электрон со спинным вниз если
14:09
ничего дел больше для этого не нужно если у Ани он она обнаруживает его в чем она не властная это ее не касается и ты
14:17
в ней её возможности решить какой попадётся этой настоящей квантовой детерминизм значит вниз то Яша
14:23
оказывается перед вверх они антикоррелированы и что приятно значит здесь нет никакой зависимости от
14:30
направления если значит восстановить все корни из двух то простая оперирование С
14:36
базисами показывает что спиннеры То есть вы знаете как они поворачиваются там экспоненты от матриц
14:42
паули вы знаете как они поворачиваются при пространственных вращениях А что это например вот так можно записать там если
14:49
у Ани влево то у яшив вправо ну и соответственно минус наоборот А можно вот так вот здесь нет На самом как
14:56
угодно здесь нет зависимости от направления то есть никакого направления только кажется что вот оно есть это мне
15:03
нужно для записи а на самом деле никакого направления Нет вообще вот Но значит дальше возникают вопросы которые
15:10
собственно и породили всю эту историю но подождите пожалуйста я же могу например
15:15
ориентировать прибор и после того как пара создана вот Петя создал пару электронный летят и он же рассылает
15:23
радиограмму значит а не яши поворачиваете приборы штерных гералах А значит сейчас лёжа сейчас горизонтали сейчас вдоль оси X потом вдоль оси Y
15:30
потом там под 45° к чему-нибудь А как же это электроны
15:36
каким-то образом они сохранят знания о такую вот
15:43
что они проявят Да А каждый из них случайно что-то выбирает вперёд или
15:49
назад вдоль данного направления каждый из них получит проявит Это случайно но второй должен
15:54
откликнуться точно противоположно тому направлению на которые наткнулся первый
16:00
как и как им это удаётся А нетривиально конечно здесь то что они не могут Согласно квантовой механики нести с
16:06
собой все значения спинов Они могли бы сначала договориться значит давай так если это меня спросят Про спину сюда я
16:13
отвечу вот это а если с такой-то вероятностью А если проспин сюда а ты тогда вот это и так далее но
16:20
они не могут нести с собой значение разных компонентах спина просто потому что оператор спины не коммутирует
16:27
вдоль разных направлений не коммутирует это значит что их чистое значение не могут быть определены одновременно
16:35
значит ещё раз резюме этого дела спины электроны один
16:40
мы предсказывается почему-то широкингера
16:46
так предсказывается вдоль любого направления после измерения спины и электрона-2 вдоль того же направления
16:52
шрёдинге очень хорошо у него были не спина были
16:58
поскольку я могу предсказать или X1 или P1 то есть в это не коммутирующей
17:04
переменные для меня это или там спин вдоль х или спин вдоль Y или спину вдоль
17:10
Z как угодно две не коммутирующие переменные про одну систему поскольку я могу предсказать или X1 или P1 без
17:18
вмешательства в систему номер один и поскольку система номер один как ученик
17:23
на экзамене не может знать какой из двух вопросов про X или про п я собираюсь
17:29
задач в первую очередь Представляется что наш ученик готов дать правильный
17:34
ответ на первый вопрос который ему зададут не важно какой Следовательно он должен знать оба ответа
17:41
а такое знание представляется довольно удивительным ровно по той причине которой я сказал он не может нести с
17:47
собой два значения величин оператора которых не коммутируют
17:52
друг с другом но Эйнштейн отсюда сделал буквально следующий вывод или то что он
17:57
назвал спуки это слово означающее что-то пугающее с оттенком потусторонности
18:02
довольно трудно перевести
18:08
потусторонний пугающее такое приведенческой пугающее действие на расстоянии или электроном
18:16
такие известно заранее все ответы на спины вдоль всех направлений поскольку эта информация не помещается в волновой
18:23
функции следовало квантовой механики не полна значит работы
18:29
и пиар Эйнштейна Подольского как это сказать немножко потому что по разным причинам
18:37
вторая из них состоит в том что я написал Подольский Эйнштейн не читал Подольский увлёкся деталями и message
18:44
потом оказался смазан что часто бывает когда пишет статьи вот потом понимаешь
18:50
надо было писать совсем по-другому потом в письмах разъяснял что они
18:55
собственно хотели сказать и про что статья но перед этим ещё Подольске подложил ему и другой свинью Хотя перед
19:01
этим Эйнштейн значит писал ему рекомендации писал что это один из самых способных теоретических физиков своего поколений и просил других людей написать
19:07
рекомендации Подольский слил информацию удивительное дело казалось совершенно не пиарский век
19:14
в до нью-йорк таймс и там вышел вот такой вот заголовок причем заметьте тут все довольно честно тут сказано Санти в
19:21
смысле ученый и двое его коллег находят квантовую механику неполный даже Пусть
19:26
при этом правильный значит во времена задолго до тег токов никто не читал уже
19:32
подзаголовков все читали только заголовки осталось только вот это Эйнштейн критикует это не обязательно
19:37
переводить как атакует Вот это слово так более широкого значения нападает Но вообще критикует критикует
19:45
квантовую теорию вот а-а значит скрытый параметры есть каунштейн а значит как
19:52
раз они Ну есть вот эти знания о всех значениях спинов А раз квантомеханика не
19:57
позволяет их э упаковать волновой функции они Ну они не прикрепляются
20:02
из-за того что операторы значит квантомеханика ну заодно считала Эйнштейн ему не справился индетереминизм
20:09
но это мне кажется данном случае вторично Хотя кто его знает заодно там эти скрытые параметры вернут детерминизм
20:15
В каком смысле то есть мы сейчас думаем Ну и вот так с тех пор Многие думают что в квантовой механики эндотерминизм такая
20:21
глубоко фундаментальная вещь а он может быть такой же как в штат механики Ну когда я подбрасываю монету Я конечно не
20:27
знаю там судья на поле не знает как она упадёт Но если я буду подбрасывать строго одинаковые монеты откача воздух
20:33
строго одинаковые машинкой то в общем они магнитное поле уберу и всё такое Они
20:38
каждый раз будут одинаково когда они одинаковые будут тогда это списывать на всё это какие-то оставшиеся влияния
20:43
которые в какой-то момент ещё её повернули то есть мы просто не знаем не можем проследить за всеми деталями а на
20:49
самом деле всё детерминировано в классической статистической механике Вот что значит квантово-механическая
20:55
вероятность как бы примерно такая же думаю Лось Эйнштейна значит внимание есть квантовая механика не полна то
21:02
значит электроны получают шпаргалки в момент создания пары первый как я уже сказал он сообща ему говорят что если
21:09
тебя спросят какой спин направление Отвечай вот это а второму значит соответственно и так вдоль любых
21:14
направлений A и B они должны ответить а Ну поскольку я не Яша наши получают
21:22
случайно выбрав направление Они получают рандомно настоящий квантовая Случайность либо
21:28
вперед либо назад и ничего не могут поделать то нам значит скрытые параметры тоже должны воспроизвести Случайность это
21:36
значит что сами инструкции должны меняться случайным образом в зависимости от каких-то величин которые с тех пор
21:43
стали называться скрытые параметры и с неким
21:49
распределением с нектом распределением от лямбды неизвестно каким Ну и на самом деле они
21:57
говорят вот что значит первый тогда так это всё выглядит если тебя спросят а потом у меня будет
22:04
большая буква Прошу прощения вот эта буква должна была быть большой значит отвечай а с вероятностью какой то вот а
22:12
это в зависимости от того что тебя спросят ищет эту условная вероятность и
22:17
еще Вспомни про то какие были скрытые параметры когда вот мы сейчас с тобой
22:23
сейчас с тобой договариваемся ну и второму соответственно второму точно так же значит про распределение Вот это и
22:31
характер скрытых параметров неизвестно Ничего вообще
22:36
но мы допускаем любые но локальные но просто мы как бы если они разговаривают
22:43
друг с другом не локально Но значит что тогда говорить Ну не локальный не локально сейчас изучаем то самое мы
22:50
пытаемся избежать спуки actions и они значит локально должны разговаривать сейчас мы объясним что это такое Ну и
22:57
вопрос из-за того что ничего не известно ничего нельзя предпринять вопрос о существования скрытых параметров оставалось абсолютно умозрителем до 64
23:04
года плюс фундамент доказал теорему А у которой как выяснилось потом были Ну у
23:10
любой теоремы есть посылки как известно даже утерянных фара и общий ряд относительности э внешний геометрии
23:16
теорема Пифагора выглядит по-другому А у этой темы были посылки которые на самом деле не Мельников в отношении к вам
23:22
механики Но это как бы никто не замечал и все цитировали теорему фон Неймана о том
23:28
что а-а она была хорошая опубликована только по-немецки сам был до какого-то
23:34
времени никак не мог прочитать её вот а только видел её в пересказе Ну значит смысл был в том что
23:41
квантомеханику нельзя дополнить никакими скрытыми параметрами вот там Что есть то
23:46
есть вот отвалите потом Выяснилось что теорема Ну не то что Неверная Ну
23:53
совершенно ничему не имеет отношения к Ну посылки такие что они имеют отношение к реальной ситуации значит был придумал
24:01
что этот шпаргалку которая обмениваются и которую приобретают электроны можно обнаружить ничего это конечно здорово
24:08
ничего не зная её устройстве Ну прямо совсем ничего То есть предполагая какие-то минимальные дела абсолютно
24:16
минимальные предположения это супер конечно удивительно Ну я не знаю но это очень просто э всё-таки то что это
24:23
заняло там 30 лет с 35 по шестьдесят четвёртый год но так вот ну вот что
24:29
теперь делать Вот многие великие ещё одингер уже к этому времени скончался вот многие из участников уже
24:36
узнали об этом замечательном явлении на развитие могло может пойти по другому Значит идея такая но я иногда шучу здесь
24:43
что когда своим всерьезных организациях беседуют и хотят от Вас что-то узнать вам задают вопросы не только там которые
24:50
отвечаете Да нет внимательно следят за тем как вы врете а потом анализируют консистентные или консистентны вы врете
24:57
вот вам одно и тоже три раза спрашивают вот здесь прямо ровно то же самое Шутка
25:02
не прошла Да вот здесь ровно то же самое нужно сделать Ну я нормирую
25:09
отношения спины на плюс один и минус один Я не хочу с половиной и минус
25:14
половины ещё аж баром возиться значит вот спин вперёд плюс один назад -1 значит а не Яша рассогласовывают
25:21
направление вдоль которых измеряют спины Но если они согласуют направление тогда строго антикорреляции не будет вот как
25:27
здесь минус Один плюс один здесь одинаковые здесь снова разные снова разные снова разные иногда одинаковые
25:32
как Спрашивается измерить э степень совпадение степень корреляции ну ясно
25:39
Как нужно перемножить тогда Везде где разные будет -1 и везде где одинаковые
25:44
по разным причинам плюс один на плюс один и минус один на месяц будет плюс один но также как вот здесь Ну и взять
25:50
среднее Вот от этого здесь у меня 26 что ли 24 измерения Ну понятно что если на
25:56
каждое Почему эта мера еще раз почему вот средние от результата у Ани на результату яши плюс один или минус один
26:02
Почему средняя даёт степень корреляции Но действительно Подумайте ещё раз если на каждые плюс один у яши Всегда
26:09
приходится Минус один Ну и наоборот на минус Один плюс один то средний будет близко к минус единице там почти все
26:15
слагаемые будут минус единицы Вот сейчас кстати минус 0,77 Вот в этой таблице Ну а если на плюс один у
26:22
а они у яши поровну минус единицы плюс единица Но тогда чего тогда они сожрут
26:28
друг друга при суммировании и средний будет близко к нулю и значит степень корреляции конечно зависит от направления Значит нужно 4 действия вот
26:36
Что удивительно это на самом деле не классическое неравенство было написал его там с тремя положениями детекторов и
26:44
там было Ну вот его тоже можно воспроизвести Но это красивее это проверяется а первая буква здесь – это
26:51
клаусер этот Нобелевский лауреат э-э Ну не за это не не буквально за этого но просто он тогда же когда он этим
26:57
заинтересовался я потом про него расскажу два слова э вот значит но иногда говорят вот это вот
27:07
клаузер хорн шимани И хольт по моему да Вот Но вот
27:13
здесь из известных людей клаузер и и шимани и один из тех кто на букву Х вот
27:19
оно часто говорят просто неравенство было Ну вот один раз что-то придумали
27:24
вот как тот чувак У меня в начале на Первом на заставочном слайде Просто вы Один раз туда куда там пробились ну всем
27:32
уже более-менее понятно что делать и подвиги остальных уже важные но уже не такие вот значит Что вы
27:40
делаете вы выбираете два направления вот как один другой у яши и находите значит
27:46
делайте там 100 тысяч опытов находите устойчиво находите среднее потом меняете
27:52
направление это остается прежним а они меняют потом
27:58
меняете наоборот один возвращается сюда берет новый наконец берете два новых
28:03
направления Вот таких получаете 4 таких штуки термо состоит в том что эта
28:08
комбинация не может превысить двойки Неважно как вы раздаете Неважно как бы
28:13
раздаете скрытые параметры чем руководствуйтесь Какой у вас распределение по скрытым параметрам
28:19
точные условия анализировались во всех поскольку это неравенство нарушается Это
28:26
значит что нарушает а оно сейчас будет выведено в качестве теоремы то значит все условия к этой теоремы обсуждались
28:33
во всех во всех возможных вариантов вплоть до самых
28:38
невероятных там что прибор не имеет Ясного значения таки все такие
28:44
предположения которые мы делаем очень неявно одно ли показание у прибора Или не одно нет ли
28:52
ретро каузальности то есть расстояние Назад во времени Ну так можно взять любой экзамен вы приходите на экзамен
28:58
вытягиваете билет даете сигнал себе Назад во времени какой билет вытащили
29:03
готовитесь только к нему Ну и конечно здесь ровно то же самое это и это относительно всерьез обсуждалось Что
29:10
значит когда два электрона попадают в свои детекторы они шлю правда относительно всерьёз обсуждала Ну как бы
29:15
всерьёз Ну по крайней те люди которые писали и рецензировали эти статьи это всерьёз обсуждали они значит и это лайно
29:23
фото она так ещё там фигурирует потому что она всё остальное тоже может объяснить а при этом значит искусство
29:30
состоит в том чтобы там не сделать петлю во времени не сделать машину времени значит они дают сигналы к моменту и от
29:37
детекторов шлют сигнал Назад во времени к моменту своего создания Ну и когда Конечно когда чего тогда они уже знают О
29:45
чём их спросят и они ровно договариваются о своих спиной значит Забудем про это да жалею что он сказал
29:50
значит останемся в более серьёзной поле значит
29:56
а маленькие буквы это условие эксперимента Ну направление ориентация приборов штерна герха
30:02
исходы эксперимента и Значит есть вероятности основное предположение
30:08
состоит в том что при заданных это условно вероятность при заданных
30:16
А вот небольшая буквы даже р у меня там было п маленькая при заданных ориентациях и скрытых параметров
30:24
а не Яша находятся в разных углах лаборатории или земного шара или
30:30
Солнечной системы или Галактики или или чего-то ещё а-а Ну это значит что э всё
30:37
то что буквы б не зависит от всё то что с буквами а там они не зависит ни от
30:42
чего Что происходит с буквами B и наоборот и вот это очень важно что э-э
30:48
всё то что происходит со скрытыми параметрами распределение по скрытым параметрам какое-то вероятное
30:54
распределение не зависит от ориентации от ориентации детекторов это то что
30:59
называют один из лупхолов лазеек который собственно проверяли и один из нобелевских лауреатов собственно этим и
31:06
и примерный и отметился вот значит тогда происходит следующее тогда значит как бы
31:14
я вычислю то среднее которое Меня интересует я беру вот это вот вероятность это сумма полям да вот этих
31:21
условных вероятностей на естественно распределение уж какое есть полям где Ну
31:26
сумму можно писать я почему-то играл просто потому что он меньше места занимает вот а
31:32
Ну и когда здесь А и Б вот это вот произведение результатов которыми я
31:37
говорил А вот эта штука факторизуется вот так то я немедленно получаю что у
31:46
меня остается сумма полямда здесь а кусок здесь б кусок и собственно Вот они интегрируются с некоторой с некоторыми
31:52
полянды а кусок это вот все то что измерение на одном конце и распределение
31:58
которое вот отсюда взялось а б кусок это вот отсюда Ну вот собственно
32:04
это ключевое слово факторизации оно
32:18
собственно сейчас ну и второе условие тоже на самом деле работает значит вычисляем комбинацию этих средних
32:26
немедленно модуль падает вот сюда [музыка]
32:32
каждый из этих лежит в интервале от -1 до плюс 1 Ну есть вариант Когда вы
32:39
просто примитивный когда они просто плюс один и минус один но уж точно но за этот не
32:45
выходит максимум модули когда все эти вот они равные плюс один и минус один
32:50
поэтому очень легко убедиться Но тогда смотрите теперь все быстро очень сводится к тому что они нам же максимум
32:56
нужно найти Мы ограничимся хотим что они равны плюс один и минус один но дальше смотрите Итак б равны каждый из них плюс
33:05
один минус один если они противоположны друг другу то это слагаемое умерло это
33:10
тогда равно двойки А если Они совпадают то это умерло А это наоборот равно двойки Ну всё А это равно по модулю
33:18
единица и это по модулю равно единице поэтому что не делайте максимальное значение этого самого дела
33:25
сумма для равна двум Вот вот такой неравенство было
33:31
Ну а то есть есть скрытые параметры Ну прям правда очень просто просто нужно
33:36
было догадаться что важно смотреть как корреляции спадают чтобы
33:44
вот такое написать настоящее среднее мы понятно как считаем
33:51
Это Матрица паули берем средние по состоянию и
33:57
замечания значит Ну и получаем ответ да минус косинус угла между двумя между
34:03
двумя направлениями если спины электронов там двойного угла если это поляризации фотонов значит замечание вот
34:11
спуки Action editions который пугало Эйнштейн это на самом деле никто никогда не думал они
34:18
точной корреляции вот это вот этот вот случай когда они детекторы строго Ну там либо Так ну либо
34:24
строго что то же самое согласованы А вот это как раз легко воспроизводится скрытыми А вот э-э был
34:33
придумал что действительно важно смотреть как корреляция спадает э когда значит вы начинаете вот это вот угол
34:40
менять Ну и квантовой механике значит вот это вот средняя значит предлагается
34:45
взять такую схему когда углы между последователями углами надо было
34:52
нарисовать эту схему еще раз рисовал все они там одинаковые тогда значит оно сводится Ну вот вы просто так выбираете
34:59
и все Ну это выражение Точно больше двойки при некоторых углах фи и максимум
35:04
достигает максимум равен 2√2 то есть вот неравенство было успешно нарушаются
35:12
Ну значит наверное какой-то из условий совершенно
35:18
безобидный совершенно очевидные условия в теореме было что то что здесь не зависит от того что там что очень
35:24
далеко оно наверное неверно вот значит справедливости ради все первые опыты
35:31
делались на фотонах там горизонтальные вертикальные поляризации
35:36
там всё так работает что углы удвоенные Ну и там тот же самое два корня из двух
35:42
нарушения при пи на 8 Просто у нас там будут углы потом конкретных примерах
35:48
такой вот угол максимального нарушения не 45 градусов А сколько там 22 с
35:53
половиной значит единственное еще такой Попутное замечание Тут вдруг из этих
35:59
всего таких наивных рассуждений вроде простых периодически выстреливает какая-то сумасшедшая математика значит
36:08
вот Спрашивается А во сколько раз квантовая механика в состоянии нарушить неравенство было оказывается на этот
36:15
счет есть ограничения что если бы она была Я не очень хорошо могу прокомментировать но есть Утверждение
36:21
что есть она была устроена немножко по-другому то нарушения могли быть ещё больше а но квантовой механики имеет
36:27
собственные ограничения вот квантовые неравенство было это вот то что называется предел цивилизационной
36:33
бориссон зачем-то году в девяностом в каком-то русском математическом журнале вдруг про это дело написал Вот
36:40
оказывается что корень из двух вещь довольно глубокая что это то что
36:45
называется вещественная константы там есть вещественные импланты гратен дико среди математиков Она известна Хорошо
36:52
среди физиков плохо оказывается есть такая константа за вещи от размерности что если вам Дана квадратные Матрица не
36:59
важно Какого размера со следующими словами для всех чисел вот этот модуль меньше единицы Вот такая вот
37:06
числа или вещества или комплексные то тогда для векторов из единичного Шара в
37:13
демерном пространстве вы сюда вот вместо произведения чисел ставите произведение любых векторов из изомерного шара тогда
37:20
это не превосходит вот это вот это значит такая Константа существует и она
37:25
удивительным образом удивительным образом не зависит сначала предположил потом вроде доказал
37:32
но известно она очень Малом числе случае вот в случае двойки это
37:39
это корень из двух и Значит есть какие-то наверное глубокие математические причины по которым вот
37:45
эта вот история значит себя проявляет в квантовой механике значит что про
37:52
нарушение неравенства было чего мы видим что скорее всего что оно нам говорит что электронный не
38:00
несут с собой значит свои знания о спине с самого
38:05
начала они их нету ну так получается Вот Но для того чтобы это проверить вам
38:13
нужна убедительная это так вот немножко философский такой момент вам нужна убедительная статистика любые пять
38:18
измерений Неважно как их вы сделаете значит вы можете
38:24
Ну то есть раздавая локальные параметры нельзя обмануть воспроизвести квантовую
38:29
механику Но это нельзя сделать только ин зелон кран на статистически значимых
38:34
выборках там если у вас 10 раз просят что-то сделать то вы договариваетесь Ну
38:40
вот восприятие имитируете эту историю Заходите в комнату вырабатываете какую-то стратегию ответы на вопросы
38:46
потом расходятся по разным комнатам задают вопросы как-то закодировано направление вы
38:53
договорились И вы на них как-то отвечаете Вот вот нет стратегии
39:00
доказано что в качестве так это уже вопрос так близких теории игр доказано что нет стратегии которая позволит вам
39:08
вот статистически воспроизвести результат квантомеханики Ну вот и собственно неравенство было но там
39:14
первый там 5-10 по 5D или там десяти вашим попыткам
39:21
никто ни о чем не догадается что Вы на самом деле классическую схему
39:26
используете вместо квантовой механики для того чтобы раздать значение спины вам это может не очень нравится
39:32
что вот как бы нужна статистика
39:38
Ну нравится не нравится неважно но есть
39:44
убедительный придуманный потом к сожалению непригодный для опытов гхз
39:50
сайленгер это Так забегая вперед хорн это одна из букв ваш которая уже была
39:56
про гринберга Я ничего не знаю а сайленгер соответственно еще один
40:02
Нобелевский ряд Ну не совсем конечно за эту историю вы берете тройное состояние вот собственно Здесь
40:09
экспериментальное вы его непонятно как его реализовывать вот как запутанный фотоны реализуются Я
40:18
там два слова скажу вот Ну значит вдоль Z спины
40:24
вот ну известные формулы Когда вы матрицы sigmax делаете она
40:31
переворачивает спина переворачивает соответственно со своими не диагональными элементами Теперь значит
40:36
смотрите требуется задать Ему четыре вопроса этому состоянию а-а схема
40:42
вопросов такая два Y и 1X тремя возможными способами вот тут два игрока вот тут два игрека и 1X и тут два Y и 1X
40:50
или 3х и Ну вы довольно быстро тут история такая
40:57
что значит Сигма перекидывают Но это слагаемое в это буквы и из-за того
41:05
что их две дают знак лишний А из-за того что слагаемые с противоположным знаком
41:10
дается возникает еще один знак в результате вы здесь получаете
41:15
собственное значение плюс А вот в этом последнем суть собственное значение минус Ну получили А если бы имелись если
41:24
вы они вылетали со своими значениями спина вот у них были бы какие-то
41:30
значения спины вдоль X а вдоль Y и вдоль Зета у первого xia1 в доли кса у второго
41:35
C2 это в доли к САУ 3 А у Игорька так то тогда вот эти равенства в стирных
41:42
приобрели бы так но соответственно тогда этот показал бы значение скрытое от нас скрытые от квантовой механики но где-то
41:48
там глубоко внутри здесь два вдоль и Грека здесь
41:53
первая вдоль Y и третья вдоль Y это вдоль Александр вот так вот значит все
41:59
очень хорошо но произведение правых частей равно -1 А произведение левых частей содержит каждый множитель
42:07
дважды множественный плюс и минус 1 Вот потому что это значение спина вдоль
42:15
какого-то соответствующего направления
42:21
соответственно не могут у них быть следует заключаем мы Пусть неважно Сколь
42:29
угодно скрытые от нас за пределами известной квантовой механики не могут быть
42:34
значение спины ранние идеи с работы был 64 года я об этом не сказал
42:43
он там писал две статьи 1 64 другой 654 была или в конце 64 вышло только
42:50
шестьдесят шестом Что бывает там журналами было недоразумение как это со
42:56
многими случается вот в результате значит в одной ссылке на другую но та
43:01
которая раньше написаны вышла заметно позже значит в лаборатории никто Stop
43:09
уже около года предлагал использовать ограниченный экспериментальные средства были довольно ограничены для проверки
43:15
неравенства было я делал так вяло тянулось и вот собственно Вот шимани и хорн так начали
43:23
писать статьи проявлять какой-то интерес и обсуждать примерно в то же время так граница шести конец вторая половина
43:30
шестидесятых начала 70-х стали обсуждать возможности клаузер году был у значит
43:38
клифея и пионера в области электроники Чарльза таунса аспирантом но начитался
43:45
Белла написал ему письмо был Неужели я все правильно понимаю что вот так был
43:51
Сказал что вроде все правильно понимаешь а остального никто не понимает и Как сделать опыт и он попросился у таунса
43:57
разрешение делать не то что на что его наняли в качестве поздока может быть
44:04
даже Эсперанто ещё тогда не помню точно ну совсем было молодым парнем а значит
44:09
связаться с другим молодым парнем с фридманом и поставить эксперимент вот это вот значит клаузер
44:15
у которого ре лауреата так мало работ ну просто совсем
44:21
мало Ну вот ну совсем вот вот он значит они с фридманом сделали такую штуку у
44:29
них никогда не доходило до корня из двух из-за неточности там юстировки там из-за
44:36
разных из-за него Да это сказано ранее эксперименты никогда не показывают
44:41
результатов вблизи насыщения из-за низкой эффективности детекторов Значит
44:47
потом появилась статья двух авторов которые тоже попытались что-то сделать И
44:53
у них и равенство было не нарушались они циркулировали при Принт но не стали его
44:58
публиковать клаузер через 3 года хлопоты повторил получил вот это и нашёл ну эти
45:05
тонкие экспериментальные скрытые Вот уж не скрытые параметры а
45:10
скрытые экспериментальные факторы в частности в колбах которых содержались фары ртути возникали напряжения которые
45:17
там в стекле которые на что-то там влияли значит никто больше никогда этого не
45:24
воспроизводил Но вот такое бывает Ну и значит ещё раз в тексте AMD
45:31
место известное нам за там всякие струнные развитие каких-то там
45:36
абстрактных вещей Вот оказывается этим тоже занимались тоже померили померили нарушение значит
45:43
нобелевского ряд аспе что он собственно Первый сделал у вот у клаузера во всех
45:49
ранних опытах положение детектора фиксировали заранее строк говоря Это нарушает одно из тех
45:56
двух условий потому что ну детектор положение известно заранее что есть
46:01
какая-то мировая конспирация и эти положения детекторов становятся каким-то образом известны Уж не знаю как но
46:08
неизвестным нам до световым сигналом становится известными в момент создания пары вот а SPA и первым поворачивал
46:17
детектор и пока Фотон летели Ну это громко сказано потому что они летели 20 может быть в два раза ошибся может быть
46:24
40 секунд в общем всё равно не слишком много он вот что делал он переключал их
46:31
на два пути у него была такая штука вот здесь которая разделяла
46:38
значит запутная пара Да использовал атомы кальция там есть двухватонный переход
46:43
он их возбуждал здесь двухфотонный переход и из состояния спин 0 в состоянии спины
46:50
Ноль это значит что суммарный спин двух фотонов 0 вот собственно так она делает сейчас это считается очень плохой способ
46:55
но Разумеется Сколько лет прошло технологии развивают сейчас используют параметры когда он конвержен нелинейный
47:01
Кристалл который В каком-то смысле делит Фотон на 2 вот ну в некотором смысле вы туда один запихиваете а он вам
47:08
возвращает два вот энергию Фотон делит пополам между двумятонами значит
47:16
здесь значит вот эти отмыкаются с двухфотонным переходом один туда другой сюда а вот эта штука управлялась
47:23
управлялась делитель по двум путям управлялась вибрацией если Значит она
47:29
начинала вибрировать то у неё меняли свойств преломления вот ну и поскольку
47:36
эффективность была очень низкая я нужен был счетчик совпадений иначе они никогда бы не знали бы точно какой Фотон С каким
47:44
они померили это кстати то что потом подлежило обсуждению значит вот они
47:49
этого значения параметра того самый тот самый суммы они померили вот таким вот а
47:56
ихтиса но они побеспокоились о том что у них не совсем точно юстированная эти самые углы направления
48:04
их теоретическое значение было не 280 там 3 а 270 Ну это было вот прямо прямо
48:11
отличное совпадение пять Сигма что ли Но вот здесь действительно то что называется локальный тип Холл вот эти
48:16
вот переключения не были строго случайными и Кроме того значит был регистратор совпадений из-за этого запись не была независимой если строго
48:24
смотреть на те две простых факторизационных Но одна факторизационная другая форма означающая
48:30
независимость условно невероятности В общем это вообще-то нужно как-то исключить ну здесь ещё раз эта схема Вот
48:37
в эти моменты значит изменяются это пространственно-временная диаграмма время вверх
48:43
вы фиксируете детектор это плохая схема потому что она положили детектор могут известны Петя в момент производства Ну и
48:51
эти могут общаться друг с другом надо расположить так чтобы вот они промахивались даже световой сигнал между
48:59
ними промахивался Ну и сайленгер в инсборке сделал это ни много ни мало лет
49:05
там 14-15 спустя они в сто раз больше времени находились в пути он
49:12
побеспокоился о том что это был Space like supration вот а переключение были
49:18
чисто случайно переключение делались квантовыми генераторами случайных событий и
49:26
Ну в общем так техника развилась Экспериментальная и не было нужды в
49:32
счётчике совпадений поэтому запись была независима уже очень точно атомные часы поставили идущие с очень хорошей
49:38
точностью поэтому связь между текторами была не нужна значит Ну ура значит вот
49:44
прям вот получили что-то очень хорошее заведомо больше двойки вот повторюсь
49:51
значит никто не говорит что у вас обязательно
49:56
точно детекторы там есть строго строго строго строго юстированный вы их
50:02
все-таки вот а это может нельзя добиться здесь есть то что называется фейер сэмплинг-хол то есть лазейка выборки это
50:11
вот О чём речь идёт значит вот у ценингера всё-таки там же что свет летит вообще направления и только 5% попадали
50:18
в детекторы Ну и детекторы они всегда срабатывали только 5% всех запутанных довольно
50:23
простая математика показывает что если у вас неправильная статистика вот какое-то до только доля всех фотонов а вы как
50:31
неправильно это интерпретируете то возможность неравенства Белла расширяются таким вот образом при этом
50:36
равным двое при этом равном единица это равно двум что у нас было
50:43
раньше 4 на 1 – 2 а при малых это штука может расти то есть возможности
50:49
То есть даже если вот так то скрытые параметры могли бы воспользоваться нашей
50:55
безалаберностью и некоторой потери часть или там плохо неправильной
51:01
обработки статистики И все-таки нарушить неравенство было со скрытым параметрами значит там была длительная
51:07
довольно история её закрывали очень постепенно очень красиво сначала нужно было взять что-то что не разбегается что
51:13
было стопроцентная стопроцентная регистрация и
51:19
переохлажденный ионы взяли за ними легче следить но там не удалось добиться естественно
51:25
предыдущего лазейку не смогли одновременно закрыть потом повторили опыты с фотонами но закрывали только
51:31
лазейка выборку выбор я не коммуникационную лазейку ну и вот наконец 15 году Три группы это
51:37
одновременно сделали первые группы с электронами а две других вот там было очень красиво
51:43
с перенесенной запутанностью на расстоянии на двух противоположных частях кемпоса а
51:56
какой-то твердым теле дефект и в другом твёрдом теле дефект
52:04
там запут в этом дефекте запутывают Электрон с фотоном два фотона летят
52:10
навстречу друг другу над ним делается Что называется Беловское измерение и их
52:16
в результате запутанность переносится на запутанность этих двух электронов это называется перенесенная запутность это
52:22
то что так работают там усилители квантовые сигналы в квантовых
52:29
коммуникационных линиях вы не можете буквально копировать запретное
52:34
планирование Вы можете только переносить переносить запутность так или иначе значит вот лазейка была закрыта Но
52:41
осталось значит еще одна замечательная это прямо обсуждалось это весело Ну вот
52:48
сайдингера в опытах используются квантовые генераторы случайных событий
52:56
квантовый Случайность Ну предмет зависти всех кто программирует потому что все числа в компьютеры все случайные числа в
53:02
компьютере псевдослучайные вот настоящая Случайность это ура ура но Внимание это квантовые генераторы случайных событий А
53:09
мы квантовую механику и проверяем если за кадром стоят скрытые параметры то они
53:15
же скрытые параметры Ну тут Паранойя уже развивается конечно Тут Они же эти
53:20
скрытые параметры управляют и квантовым генератором случайных событий Ну иногда
53:26
Это неправильный интерпретирует как то что есть полный супер детерминизм что заранее известно как как создастся пара
53:35
И как чертов экспериментатор выставить Свои Свои детектор не-не тут всё гораздо
53:40
тоньше Вот подорвать все наши рассуждения можно очень скромной корреляцией всего лишь
53:48
корреляции не нужно Не нужно супердетерминизм между двумя вещами между выборами
53:55
для детекторов и тем что происходит в момент создания пары то есть в момент должна быть некая общая причина она
54:02
совершенно не противоречит той диаграмме которой там правое пространство временная диаграмма которой я нарисовал когда прямые световые сигналы
54:09
промахиваются но где-то глубоко в прошлом Ну или достаточно достаточно Просто могла быть общая причина и не
54:15
нужно супер детерминизма достаточно статистические выводы достаточно немножко это дело подправить и отлично
54:22
эта причина могла бы с помощью скрытых параметров то есть позволить скрытым
54:29
параметрам воспроизвести кванту механическое поведение нарушить неравенство Белла как
54:34
вот этим самым объяснить почему они нарушаются электронно Мерзавцы все-таки несут с собой все свои свойства то есть
54:41
причину в прошлом могла позволить сдать экзамен на квантовую механику по шпаргалке
54:47
лазейку закрыли двумя способами это супер значит 100 тысяч Добровольцев по
54:52
всему миру бегали играли в какой-то раз кто может быть Даже пожалел чтобы не
54:57
поучаствовал играли в дурацкую компьютерную игру её задачу Было произвести то есть решение которые
55:03
каждый принимает они потом смешивались как можно более случайно набор нулей единиц и они это служили управляли
55:11
выбором детекторов Ну то есть значит неравенство было конечно нарушались А
55:16
это означает что э-э как сказать ну нужно уже совсем параноиком быть Да
55:23
значит что это какая-то причина в прошлом проникла в мозги э вс- совокупные мозги значит всей этой
55:29
публики которые тебе еще таким образом что когда они сложились [музыка]
55:35
Вот они оказались коррелированы с производством пара а потом значит
55:40
поставили И вообще радикально посмотрели на два квазара причём в противоположных концах мира вот вот на каких-то
55:47
расстояниях и прямо два телескопа поставили и сделали так что расстояние между телескопные там между событиями
55:54
приёма Space like Internal э пространство подобный интервалы и случайные характеристики Света
56:01
приходящие сейчас не знаю какие какие-то случайные вот Спектр не знаю какие Вот они значит
56:06
служили для выбора между детектором вот здесь этот самый 22,5°. как раз видны Значит один из телескопов там известно
56:14
какой условный А вот так вот менял направление условно вот так если неравенство было нарушались но если они
56:22
нарушались из-за того что была на самом деле общая причина то общая причина должна была находиться
56:29
в совместном прошлом двух квазаров не только нас с вами но и двух квазаров А
56:34
значит Все настолько серьезно что позвали уже людей по космологии потому
56:40
что из-за расширения Вселенной нужно учитывать что световой конус уже не
56:45
конус А уже вот становится таким сосудом потому что вы туда в прошлое вот из их статьи вот
56:51
короче говоря общая причина должна была 13 млрд лет
56:57
назад действует только для того чтобы какой-то дурацкий экспериментатор сейчас был бы обманут
57:04
и думал бы что вот что на самом деле нет никаких
57:10
скрытых параметров они есть но в общем этот вопрос все-таки как предлагается
57:15
закрыть и решить что никаких скрытых параметров у нас нету К тому же
57:21
Нобелевская премия выдана Ну вот то что называется
57:28
достаточно общее мнение Ну то есть что какие выводы отсюда Прощай вы еще минут
57:34
15 выдержите как у нас да прощая локальный реализм Да никакая локальная
57:39
теория не может дать нарушение неравенств было бы экспериментах с пространственно-подобными интервалами если выбор условий в каждом эксперименте
57:46
является независимой свободной переменной отклик одного из участников должен зависеть от вопроса заданного
57:54
другому участнику на пространство подобных при этом и это люди конечно
57:59
внимательно анализировали сверх светового перемещение массы энергии не требуется
58:05
сверх фастен лайт фастен лайт это стандартное сокращение означающее fastle
58:11
in Light Travel ftl Travel ftl Radio сверхсветовое радио которое организовать
58:16
невозможно Хотя по той причине что у Ани нет возможности ничего передать потому
58:22
что она не властно выбором плюс или минус она встретит с каждым в каждом измерении это не нажатие на кнопка она
58:28
она пассивная наблюдатель Ну не совсем падать но она не властно над э
58:34
квантомеханический случайностью но да да то что они называют козл connections и
58:39
бесконечно обсуждают что это в точности значит и значит где уже горевать Да
58:46
сколько сильный нам горевать А насколько нет И если угроза специальной теории относительности значит общее мнение
58:53
состоит в том что угроза специальная теории относительности нет вот я еще раз повторю мы это обсуждаем
58:58
кроме нерелетивист квантовой механики но квантовом веком наплевать как мы их описываем они вот живут в
59:05
нашем мире где мы правда верим в лоренцево асимметрию и в этом смысле Вот они могли бы
59:16
они часть вот этой нашей Вселенной все эти явления но они могли бы как специально теории относительно нарушать
59:21
значит общее мнение состоит в том что в том что Не нарушают Но в этот момент значит э появляются люди вспоминают все
59:29
старые обиды и припоминают кванты в механике кое-что ещё что вообще квантомеханика – это странная штука э
59:35
это математически схема они физической теория она ничего не говорит о том что
59:41
происходит в физическом пространстве вопреки тому что можно Вычитать между строк например волновая функции не
59:48
наблюдаемая это не Поли физическом пространстве И вообще волновая функция определена не определённая R3 она
59:54
определенно конфигурационном пространстве размерности там 3 N и это то что когда сначала Газель Газель
1:00:00
изобрёл матричный такой механику а потом же при замечательных обстоятельствах в
1:00:06
конце того же года 25 тоже уединившись почти изобрел волновую функцию Ну и на
1:00:13
него немедленно тут же наехал газинг в публично высказывался Так сдержанно а в частных письмах писал что у меня
1:00:18
отвратительно изобретение Шрёдингера и оно было отвратительным по разным
1:00:24
причинам потому что они сбором были за скачки непостижимой какие-то вот А тут как бы
1:00:31
всё непрерывно и Шрёдингер сначала даже пытался объяснить что Элементарные частицы – это волновые пакет потом вы
1:00:37
совершенно вообще не работает потому что они расплываются вот и но когда его спрашивали погоди Ну у тебя функции не
1:00:42
определена физическом пространстве и он прямо не знал что возразить вот э-э ну над тем нечего возразить Так оно и
1:00:48
осталось А значит кванты-механика это не физическая теория
1:00:54
а математическая схема э-э и в ней нету элементов локальной
1:01:01
реальности то что было назвал словом был так же как там стопы был imaginible
1:01:07
Double и так далее Вот то есть то что существует Local bibles локальный
1:01:12
локальные существовалки кванты механика на эту тему вообще говоря ничего не
1:01:18
сообщает я еще раз напомню я позволил себе Вот такую метафору что волновая
1:01:24
функция в квантомеханике это такая вот главная отличие квантомеханика
1:01:29
классической линейность в том что вы можете какие-то исходы там тройка семерку туз и даму
1:01:35
линейно комбинировать С какими угодно С какими угодными коэффициентами неважно Какие исходы и эту штуку управляются
1:01:43
люди которые Внимание внимание детерминическое уравнение вот прям детерминистская 100%. если известно
1:01:49
Какая волновая функция сейчас известен известно какая она будет а интерполяция индетерминизма в эту
1:01:57
историю дополнительные Нобелевской премии это правило Борна который говорит о том что квадрат модуля этого
1:02:02
коэффициента это вероятность того что тот или иной исход случится и Здесь ключевое слово случится Что значит
1:02:08
случится когда и что происходит как это происходит ортодоксальные квантовая механика
1:02:15
говорит тогда когда происходит измерение когда мы что-то измеряем во-первых
1:02:20
говорит она нам требуется классический измерительный прибор то есть прибор о чудо не подчиняющаяся квантовой механики
1:02:27
потому что он не должен находиться ни в какой суперпозиции он должен быть однозначный результат при взаимодействии
1:02:34
с ним волновая функция предъявляет одно из своих возможностей которые в ней Ну
1:02:40
Вместо карт могли быть положения пространственные точки Ну тогда интегрировать пришлось бы ну
1:02:47
это поверьте вопрос технический вот Электрон обнаружили здесь или обнаружили
1:02:53
там или это частицы в ящике могли бы импульсы не умеют а были бы точно дискретные значения Но вот карта Мне
1:02:59
кажется довольно выразительны значит волновая функция коллапсирует то есть казино по каким-то причинам просит Вас
1:03:05
предъявить определиться уже с вашей линейной коммерцией предъявить одну карту в соответствии с теми
1:03:11
вероятностями А все остальные умирают у вас на руках Остаётся только классическая карта а не это самое
1:03:18
квантовая квантовая вы обнаружили Электрон в какой-то точке пространства но никакого казино нет
1:03:24
Электрон взаимодействует даже в вашем приборе с помощью которого вы делаете измерения с
1:03:30
другими электронами и протонами и фотонами которые тоже
1:03:35
подчиняются тому же уравнению Шрёдингера спрашивает и Кроме того Спрашивается
1:03:41
если он нужен классический прибор где граница между большим и малым прибором в английской литературе называют слово
1:03:47
hisenerg Скат то есть такой вот разрез границ гайзенбергская граница между вот
1:03:52
этой вентилей квантовая А вот это уже больше уже не квантовое что во-первых где граница А во-вторых что в
1:03:58
промежуточной области и Кроме того что стало волновать людей начиная с конца шестидесятых тем более в семидесятых
1:04:04
позже а в ранней Вселенной Ну она точно там квантовые эффекты были существенные
1:04:09
ни черта никаких классических приборов для придания смысла квантовой механики
1:04:14
там быть не могло Эверест основатель значит э-э теории относительных состояний кванто-механических буквально
1:04:21
следующее копенгагенское интерпретация вот это вот парадоксальная сейчас прокомментирую Копенгаген
1:04:26
питаться непоправимо не полна из-за своей изначальной зависимости от классической физики рамках из-за своего
1:04:32
философского уродства когда реальность признается за макроскопическим миром Но
1:04:38
в ней отказывают миру мало вот это вот удвоение дурацкая штука слово копенгагенская интерпретация – это
1:04:44
мясномер Бор и фон нейман имели разный борщ
1:04:51
коллапсула новой функции ни разу о нём не говорил но в пятьдесят седьмом году
1:04:57
гайзенберг впервые после войны есть Кто забыл кто Разин возглавлял находился
1:05:03
весь всю Вторую мировую войну в Берлине и возглавлял Ну не в Берлине а потом Германии их там эвакуировали когда
1:05:10
бомбёжки начались возглавлял немецкую программу по созданию атомной бомбы
1:05:17
вот отдельная история не хочу сейчас значит 57 году он приехал первый раз приехал в
1:05:24
Манчестер на такой примиренческую конференцию Вот и вот там он ему хотелось рассказать о
1:05:33
чем-то что было общее для всех всех объединяло и так далее и он тогда вот
1:05:39
изобрел это вот название копенгагенской интерпретации
1:05:45
которые собственно стоит в том что нужно измерительный все эти слова произносились раньше
1:05:51
коллапс вообще фон нейминга так понимаю придумал значит проблема коллапс в том что он не может описать не унитарная
1:05:58
эволюция поэтому у вас возникает отличный вопрос Простите пожалуйста Это что у вас происходит вы постулировали
1:06:04
равнение Шрёдингера и волновая функция им управляется а потом вдруг выходит из
1:06:09
подчинения когда как Насколько быстро или коротко ли надолго ли в какой момент
1:06:15
когда она снова вспоминает уравнение Ну и как я уже спрашивал а Электрон Как
1:06:22
знает что мы сейчас с Вами договорились что-то на нём измерить и едва ли думаем
1:06:28
с вами обычные взаимодействие между выборы интересующим нас электронным и прочими электронными протонами в приборе
1:06:35
вдруг начинает управляться особым законом выходит с причинением стоит
1:06:41
только нам решить что мы оказывается измеряем спину вдоль на последние 45
1:06:46
градусов горизонтальной плоскости вот квантомеханика работает как Оракул Ну
1:06:52
как Оракул работает вы приносите деньги и спрашиваете вопрос там успешно ли будет год Долго ли я про царство еще
1:06:58
что-то там что-то курит и говорит вам ответ вот не давая никаких объяснений
1:07:03
что происходит по дороге механика игнорирует вопросы о событиях физическом пространстве и это то что Дэвид мёрмен
1:07:10
назвал словами шатапен калки-лейт и этой статье какой Аспект до Второй мировой
1:07:15
войны там до конца 30-х годов люди занимающиеся ерундой это были деятельность близкая к тому к занятию
1:07:22
классический филологии не совсем Конечно можно было заниматься классически филологией А можно было бы вот этим ну
1:07:28
фрики которые изучают Ну что там ну Узнал или что там атом ядра атомов
1:07:33
10.000 раз меньше там чем размера атома Ну ладно Ну вроде да э ну можно было
1:07:40
чем-то другим заниматься потом Выяснилось что оттуда выходит Энергия и бомба в результате за второй мировую войну
1:07:47
количество людей занимающихся этим увеличилось примерно в 100 раз и это все
1:07:52
массовый характер открывались факультеты брали людей быстро обучали Им конечно
1:07:57
нужно было вычислять и вот эти все вопросы о том о какой смысл происходящего они отошли на второй план
1:08:03
плюс значит фигура Нильса Бора который очень
1:08:08
впаривал и прямо свою точку зрения очень сильно воздействовал на людей и
1:08:14
запрещал фактически говорить о другом Ну в общем вот так сложилась История шатапенка это не самый плохой не самый
1:08:22
плохой рецепт Значит мы уже сильно не успеваем давайте я очень коротко в
1:08:27
результате скажу чего собственно говоря какие есть различные взгляды на то что
1:08:32
собственно происходит Ну копенгагенская интерпретация по словам фон уайтдера сама нуждается в интерпретации Поэтому
1:08:39
вот это вот странная смесь неопределённых вещей не так и не определено Что такое измерение там Ключе
1:08:45
нужные измерения онлайн функция коллапсирует при измерении определенный механизм коллапса ни дано определения
1:08:50
измерения кроме handwaveing Значит есть то что называется кьюбизм давайте я
1:08:56
сразу в экстремальную область прямо шагнул значит это прям всерьез прям
1:09:03
всерьез люди говорят слушайте волновая функция это вообще не описывает физический мир это просто ваш записная
1:09:08
книжка опыт наблюдателя они цитируют Бора На физику нужно смотреть никак на изучение чего-то априорного А как на на
1:09:16
развитие методов для упорядочно- систематизации человеческого опыта вы в записную книжку свою или там свой
1:09:22
планшет что-то такое записываете вот это вот ваша волна функция квантовая механика описывает
1:09:28
необъективный мир А ваш опыт вашего взаимодействия с миром волновые функции
1:09:33
нереальные не описывают физические системы у каждого Агента своя волновая функция и вот этим они гордятся страшные
1:09:39
они говорят вероятности вернулись первоначальному смыслу лес когда
1:09:45
анализировал азартные игры а
1:09:51
вероятность механики выражают говорят они только ваш субъективное ощущение то
1:09:57
есть вашу готовность поставить деньги это прямо стало научным термином и ни у чего удивительного что волновая функция
1:10:04
меняется после каждого опыта это тоже записано ваше записной книжке получив новую информацию вы апдейтите ваше
1:10:10
представление о мире вот собственно и все Да конечно говорят И не думайте что
1:10:16
какие-то свойства существуют до измерения измерение это вмешательство слово измерение это все признаются
1:10:22
изменения своего плохое потому что оно взято из классического мира я увидел что-то не вмешавшись в этот прибор
1:10:27
измерение это всегда вмешательство это воздействие оно не выявляет предшествующего в положении дел А это
1:10:33
воздействие на мир в котором создаётся результат им не нужен думающий объект этим людям но они говорят что все
1:10:39
свойства всего создаются взаимодействии Чего угодно С чем угодно а вот ещё одна
1:10:44
экономия антефонд а-а Я не понимаю как они справляются с
1:10:52
локальностью они э я это раз пять читал в разных изложениях э поскольку
1:10:57
деятельность каждого Агента всегда локально и Аня получает информацию от яши тоже там по телефону то никакой
1:11:04
проблемы не локальной нет оставлю это на их совести не понимает этого но реальности в этой схеме различаются и
1:11:11
Для различных агентов у каждого своя волновая функция и в отличие от э-э
1:11:16
Копенгагена там последовательно квантовый взгляд никаких весь мир квантовой за одним исключением вы сами
1:11:22
не квантовые вот я вот каждый я сам я не знаю кто Я гляжу на всё это изнутри я
1:11:28
это я и весь мир для меня квантовый и вы А для вас соответственно я квантовый квантовая система полноценные А вы
1:11:35
Неизвестно что потому что вы это такой вот Агент значит э-э Они называют себя
1:11:41
не больше не меньше как фьючеров квантон физикс э-э есть вопрос серьёзный чем
1:11:46
обеспечить успех предсказание всё настолько субъективно за счет чего выводы все-таки многих наблюдателей за
1:11:53
счет чего так хорошо согласованы записи в разных не всегда согласовано там в них в анекдоте в
1:12:00
парадоксе там wigners Friend Там не все согласовано Ну ничего страшного Конечно
1:12:05
у каждого своя Но во многих случаях согласованы записи ваших книжки Почему так хорошо Но им трудно ответить на вопрос почему горит солнце но мы знаем
1:12:12
что в солнце имеется множество протонов когда Протона сливаются они образуют разницы между массовыми продукт реакции
1:12:19
исходных реактантов становится выделяемой энергией Согласно Согласно квантовой теории протоны могут сближаться до требуемое расстояние
1:12:25
поскольку они проходят квантовые туннелирование поэтому солнце горит и поэтому слава Богу
1:12:31
кванто-механический эффект на котором мы все наслаждаемся и благодаря этому оно говорит так долго кубизме тонулирование
1:12:37
психологическое явление касающееся Внимание В нашей степени убеждённости что оно происходит поэтому чуть-чуть
1:12:43
внутри точку зрения Согласно кубизму протоны могут сближаться на требуемое расстояние Почему Потому что мы ожидаем
1:12:50
Что такое случится Что именно это случится потому что мы готовы поставить на это деньги вот
1:12:56
но они не унывают плюс значит они у меня нет времени говорить они нашли там по
1:13:01
каким-то причинам выход на не имеющий прямого отношения к делу ну глубокую математическую проблему
1:13:09
на слайдах ее нету А здесь здесь писать уже ничего не успеем значит есть ещё
1:13:15
слушать мы категорически удивительный как мы Катастрофически не успеваем значит Ну давайте пожалуй Вот это добро
1:13:21
здесь мало значит дэвин тоже несчастливая история его подозревали в симпатиях коммунизм во временам их
1:13:27
артизма он отказался давать показания комиссии Его посадили после там несколько месяцев Когда выпустили ну э
1:13:34
принц отказал в уже согласованной позиции кончилась с тем что ехать из США
1:13:39
потом отказаться от гражданства потом он довольно-таки мира так или иначе э это то что ещё один дурацкий перевод то что
1:13:47
люди кальки волна Пилот Павел Вот это до того как появились пилоты самолётов были лосвами которые говорили там два ромба
1:13:54
вправо тихий ход значит э это такая
1:14:00
скрытый параметры есть квантовые механики со скрытыми конечно с ней
1:14:05
локальными Она нарушает неравенство Белла поэтому там Конечно есть не локальность Во первых там волновая
1:14:11
функция должна быть конфигурационным представлении и мир оказывается заполнен частицами у которых есть и координат и
1:14:18
импульс одновременно внимание координаты и импульс одновременно у каждой частицы
1:14:24
волновая функция из во-первых подчиняется шрёдингеру никаких
1:14:30
нововведений но волновая функция наделяет каждую частицу вот таким вот
1:14:35
импульсом это на самом деле ток в уравнении непрерывности для для
1:14:40
вероятности а фокус вот что имеется неус частицы не
1:14:46
очень наблюдаем они где-то есть то есть мы не точно знаем где эти где они находятся эти электроны у нас нет
1:14:52
возможности узнать имеется непоправимый люфт распределения инкуграционном
1:14:58
пространстве рассадки N частиц управляется квадратом волновой функции
1:15:03
которые мы получаем из равнов в результате повторяя один и тот же опыт много раз Вы будете каждый раз вы не
1:15:10
будете контролировать положение частицы Вот в этих вот рамках А ну и то есть
1:15:16
движение частиц полностью детерминистская по траекториям а начальные условия нет И вот это вот
1:15:21
двухщелевой эксперимент вы вычисляете волновой функции а затем вычисляете траектории частиц это iconic Фидер
1:15:29
эконик пикчер значит всей этой истории вычисляете траектории этих частиц Ну и выясняется что вы получаете в
1:15:35
двухщелевом эксперименте интерпретационные интерференционную картину в точности как
1:15:40
э как как и полагается вот ну и Ключевое свойство и в том что есть у вас в
1:15:45
начальный момент распределения по квадрату волновой функции то оно всегда таким останется Но из-за того что вот
1:15:50
вот этот вот ток это вот часть уравнений непрерывности то есть внутренние
1:15:55
самосогласованная схема в ней Конечно есть не локальность потому что обнаружение вот Какая история вот
1:16:03
вот это житие частица зависит от координат очень далеких частиц причём
1:16:09
если не стоят про эту что-то узнали узнали измерили узнали конкретную значение здесь появляется там большая
1:16:15
буква X вот как здесь нарисовано с конкретным значением
1:16:20
мгновенная мгновенная мгновенное влияние на движение всех всех других частиц
1:16:26
такая не локальная квантовая механика Случайность ток через начальную свой условия кошка Шрёдингера или живая или
1:16:33
мертва в каждом эксперименте в зависимости от начальной локализации а коллапс просто следствие введённый
1:16:40
динамики частицы где-то находится мы просто это не знаем мы её где-то обнаруживаем бац Ну вот она где-то
1:16:45
оказалась Ну в кавычках все потому что никто не ставил себе цель всех но многие механики объясняются некоторые довольно
1:16:52
так противно рисовать траектории нужно что-то объяснять какие-то геометрические рисунки делают в целом деятельность
1:16:58
конечно так себе но э принципиально Возможно со спином есть усложнение он делает
1:17:04
текстульным для Белла это имело ценность потому что это был его первый контрмер к
1:17:10
утверждению фон Неймана что вообще никаких скрытых параметров быть не может могут быть не локальные скрытые
1:17:15
параметры Да это теории была бы ничего если бы у нее было бы релятивистское
1:17:21
обобщение Значит ей требуется абсолютное время вот вся эта схема И вам объяснение всего рушится Если у вас есть
1:17:28
относительность одновременности и Она фактически имеет колоссальные проблемы с обобщением на реликтивистский случай Ну
1:17:34
это наверное её приговор есть Ну давайте я где-то вынуждены
1:17:40
остановиться давайте что ли Вот это и всё есть значит [музыка] так Другая точка зрения она примерно так
1:17:48
звучит Ну вот смотрите значит вот придумали там в условном копенгагене
1:17:53
волновую функцию уравнение Шрёдингера придумали хоть не в копенгагене Вот э-э
1:17:59
Но она наверное надо было коллапс тоже придумать его просто не додумали Наверное он есть просто есть закон
1:18:04
природы просто есть закон природы он может быть таким за примерно
1:18:11
раз 100 миллионов лет волновая функций каждого электрона коллапсирует коллапсирует следующим образом По одной
1:18:18
из своих переменных она умножается на гауссиан с характерным размером очень
1:18:24
большим 10 в минус 5 сантиметра Ну то есть если была двугорбая
1:18:31
то есть расплылась что-то то после умножения на этого Останется только один год но если эта штука возникла здесь то
1:18:38
вот такой вот город
1:18:44
где это происходит Она исправляет расплывшуюся волновые функции а вероятность вот эти числа вот эти вот
1:18:51
точки [музыка] где она коллапсирует центры
1:18:56
определены вот такой имеет вот такой вот распределение выше там где электрон и
1:19:03
так мог быть обнаружен Если вы делаете делалось измерение из-за 100 миллионов лет следить за одним электронным и
1:19:10
проверить коллапсирует его новая функция или нет дело довольно безнадёжное а
1:19:15
никаких измерений Не предполагается коллапс это просто закон это это вот как
1:19:21
называется она на человеческом языке вводится стохастическая динамика в э
1:19:26
добавляется по сравнению атомы при этом не страдают вот эти 10 -5 см – это так
1:19:32
широко что волновая функция атомов вся оказывается под мои только под крышей
1:19:38
моей э-э гауссовой кривой и для них это вообще не влияет проблемы из в ней нету
1:19:44
и Нет проблемы кошка Шрёдингера смотрите когда Электрон вот с такой смесь влетает
1:19:50
в прибор то в чем собственно вопрос
1:19:56
вопросдингера прибор приходит в запутанное состояние значит если с Ну
1:20:01
прибор если у него показания вверх для спины вверх показания Вниз для спины вниз мы знаем что большие приборы в
1:20:08
суперпозиции не остаются но Фишка в том что электронном вот столько и если вот это расписать подробнее то первые
1:20:15
слагаемые – это влетевшие электроны дальше первый электроны где-то но у него горб волновой функции вблизи означает
1:20:22
что прибор показывает вверх у второго электро Ну третьего и у числа авогадр столько же и то же самое второй
1:20:28
слагаемое они оказываются все запутаны из-за того что их так много кто-то коллапсирует за очень короткое время оно
1:20:34
выясняет там сколько там какие-то наносе секунды и э-э достаточно одному из них
1:20:40
умереть из-за этого масла осталось только одно в результате о идеи что чем больше
1:20:47
тело тем быстрее оно на самом деле чем больше в нем условное лицо он тем быстрее оно сколоптирует не локальность
1:20:54
конечно остается у них есть проблемы Не совсем понятно куда девать остатки волновой функции и там у них есть
1:21:00
проблемы могут нарушать закон сохранения на самом деле вот это вот
1:21:06
коллапс описывается актуальный коллапс описывается добавлением стохастики в районе шлюдинга
1:21:13
что-то типа диффузии там дальше начинаются проблемы это может привести к перегреву системы к нарушению закона
1:21:19
сохранения энергии их пытаются экспериментально экспериментально проверять и смешного и на этом я закончу был
1:21:27
обратил внимание на теорию со словами что в этой теории удивительным образом
1:21:32
уже есть локалс вот в этой теории в этом взгляде который сейчас пытаются
1:21:38
экспериментально сейчас Ну как обычно экспериментальные проверки суживают область параметра как с темной
1:21:45
материи Ничего не нашли но значит параметры не могут быть Вот такими вот выдвигайтесь куда-то там на какой-то
1:21:51
диаграмме параметров говорит заметьте пожалуйста Ну так
1:21:56
наполовину всерьез чтобы есть уже есть пространственные точки где
1:22:01
центрирован конус А что это значит что мир пуст что возникает в нем что-то только в
1:22:08
момент этого коллапса А так волновая функция живёт в трёхмерной в конфигурационном пространстве 3 м а в
1:22:14
обычной материи нас в одном кубическом миллиметре каждую секунду около 10.000 вспышек это достаточно чтобы я видел вас
1:22:21
стол такой понтилизм такой к действии как более-менее такое вполне такой реальную фигуру Но если выяснять
1:22:28
очень-очень внимательно то ничего там нету они возникают только иногда Спрашивается А когда я беру там
1:22:35
рассматриваю клетку где уже там две вспышки три вспышки в секунду она пуста и беру какой-нибудь какого-то прибора
1:22:41
тут значит люди либо разводят руками либо говорят Ну погодите Вы же берёте прибор и прибор вступает во
1:22:47
взаимодействие А в приборе уже дофига э того что может сколотировать в
1:22:53
результате вы видите как бы э то что есть есть правда онтология с размазанным существованием и удивительное дело вот
1:23:00
эту штуку удивительным образом удалось сделать ей там координат в десятом или в
1:23:06
двенадцатом может шестнадцатом году в двенадцатом по-моему реликвиевской последовательно реликтивистский вариант формулировку F означает Flare это
1:23:13
фамилия авторов означает флаер этим же занимается Роджер Пен Роуз который Несмотря на то что Нобелевской лауреат
1:23:21
сделал очень много и замечательных вещей продолжает изумлять мир своей
1:23:26
способностью высказывать самые сумасшедшие идеи и продолжать их развивать как ни в чем не
1:23:33
бывало Вот одна из его сумасшедших действий в том что вот этот вот объектив называется объективный коллапс из-за
1:23:40
гравитации он буквально произносит следующие слова что суперпозиция тут и
1:23:46
тут возникает она не нравится пространство времени потому что она просит пространство время
1:23:53
Ну так мы понимаем в обществе относительности находиться в двух разных состояниях в нём возникает
1:24:00
Наверное он говорит слово напряжение и оно так и значит делает Щелк и
1:24:05
заставляет эту штуку сколоптировать то есть Гравитация неучтенная в квантовой механике Ну уже вступаем в область
1:24:11
спекуляций которые близки к тому что предлагает Саске на который вообще
1:24:16
говорит что epr и PR равно ир что между запутными электронами образуются что-то
1:24:23
вроде эйнштейн-розовского бриджа то есть маленькая маленькая И через которые они собственно и
1:24:31
общаются что вообще нам нужно когда-нибудь мы поймём когда-нибудь мы поймём у него статьи про
1:24:37
это есть у саскеда и там и куча лекций Ну лекции правда
1:25:19
[музыка]
1:25:32
[музыка]
1:25:42
одному из корефеев в области которой я вообще не рассматривал в том что декагеренция это то Как возникают
1:25:50
референции квантовый дарминизм Как возникают все-таки большие Мы как Верно
1:25:56
ли что взаимодействие со средой [музыка] помогает выжить оставляет выжившим
1:26:03
только Pointer States то есть состояние приборов которые указывает на определенные значения там авторы этого
1:26:09
дела считают что да А все остальные считают что они ничего не доказали как обычно так или иначе один из корефеев
1:26:15
этого дела сказал что немалые доля накала многочисленных дебатах по поводу основания квантовой механики порождена
1:26:20
как кажется ожиданиями что одна единственная идея должна обеспечить полное решение когда этого не случается
1:26:26
когда удается достичь прогресса Но остаются нерешенные вопросы Мы порой пренебрегаем возможность что идея
1:26:32
лежащая в основе этого прогресса может представлять собой Шаг в правильном направлении Хотя для достижения целей
1:26:39
требуется больше чем одна идея шаг Спасибо
1:26:46
[аплодисменты]
1:26:53
Ну два вопроса наверное есть время для двух вопросов
1:27:14
Ну у меня нет Ясного ответа он не то что они его игнорируют
1:27:21
знают что он есть следят за там локальностью там за вот причинностью в
1:27:28
смысле там не выхода пропагатора там за световой конус но наверное логика такая
1:27:35
все-таки в каких-то пределах мир можно описывать в милитивистском приближении Ну и
1:27:43
квантомеханика так что Давайте попробуем придать ей смысл и вдруг вдруг это получится повторюсь значит Ну вот про
1:27:50
бомбовскую это прям ей прям приговор что она не релятивизируется Хотя очень
1:27:55
красиво значит как бы мы просто не знаем о том где частицы находятся они где-то находятся прямо ничему не противоречит А
1:28:01
вот это вот самое странное объективный коллапс но он релятивизируется
1:28:10
декагерентность все рассуждения про консистент histories который я полностью пропустил который мои любимые и
1:28:17
декагерентность они насколько я понимаю вообще не требуют [музыка]
1:28:23
им не очень важно реликтивистский вариант просто
1:28:29
рассуждение фокус немножко немножко в другой области они по-видимому это просто такое дополнительное навески Если
1:28:36
вы здесь последовательно все Объясните вот консистенсистора считают что они все последовательно объяснили но у каждого
1:28:43
своя реальность и нельзя задавать слишком много вопросов то есть там запрещены если очень коротко там
1:28:49
запрещены контрафакт чел вопросы какая погода была бы санкт-петербурге в январе был на 1000 километров южнее Что значит
1:28:56
был бы тысяч километров южнее а Финский залив река
1:29:03
Неважно Что значит какая была погода Вот если бы там запрещены вопрос такие как
1:29:10
все одинаковые что если бы я мог задать вопрос по координату как бы система
1:29:16
по-видимому должна знать ответ на один и тот же вопрос не не не так нельзя рассуждать
1:29:23
Вы должны сначала выработать схему где есть не интерферирующие друг с другом
1:29:30
ответы а потом задавать вопросы из этой схемы какие-то другой вопрос пожалуйста найдите другую схему но такая схема у
1:29:37
каждого своя их бесконечное количество в этом смысле ни одна из них не лучше не
1:29:43
хуже другой очень много реальностей но по их словам есть и реализм и локальность и это они в рамках этой
1:29:50
схемы они демонстрируют никто не слушает может никому не хочется быть таким ограниченным и прежде чем что-то
1:29:57
спросить сначала расчертить прямо огромную таблицу сделать вычисление с помощью Шрёдингера убедиться что разные
1:30:03
части не интерферируют и тогда если вы оказались в таких узких рамках тогда да
1:30:09
тогда у вас и локально и свойства и даже
1:30:14
они объясняют почему там не по делу и так далее Вот
1:30:20
в общем тут людей столько сколько и мнений и повторюсь э я Отвлёкся от
1:30:25
прямого ответа от конкретного ответа значит релятивистская а релятивистский вариант вспоминают периодическую не
1:30:31
слишком часто потому что она не всегда нужна часто это Например просто логически какой-то логическая схема того что вы
1:30:37
предполагаете или дополнительное предположение
1:30:47
никакого варианта поставить задачу которая как бы измерения
1:31:03
Какая история что если у вас уравнение Шрёдингера Ну там не важно есть хотите
1:31:08
там пожалуйста Там квантовую теория поля Ну давайте прощедингера у вас всё равно шлюдингера
1:31:14
то всё что происходит подчиняется дальше говорит следующее измерение – это
1:31:22
то когда из-за большого прибора часть включая измеряемую систему выходит с
1:31:27
подчинения уравнения Ну Определите почему выходит и как выходят
1:31:32
на самом деле это перенесение попытка перенести в трехмерное пространство то
1:31:38
что в нём Обратите внимание волновая функция не является она не похожа на магнитное поле
1:31:44
функций На физическом пространстве вот эта попытка Значит она уходит куда-то
1:31:50
это математическая формализм и эта попытка так наивно перенесешь что-то На происходящее здесь Но она Ясно
1:31:56
совершенно логически логически несостоятельна но больше ничего сказать нельзя у них нет определения измерения
1:32:02
если так и не справились то есть Бор размахивал руками Бор обладал удивительной способностью как все говорят кто его видел
1:32:08
проецировать свое мнение на людей и прямо вот прямо вот прямо завладевал
1:32:14
вами из-за этого все учёные старшего поколения Когда мне было столько лет сколько вас вам когда они были молодые
1:32:20
они там жили руку бору которые раз пять прижался Советский Союз Там страшно этим
1:32:25
гордились и все повторяли вслед забором чтобы квантомеханику нельзя понять в обычных терминах что есть вот это всё
1:32:31
это муть Что есть принцип дополнительности Бор вообще начитавшихся гора вообще считал что это глубокий
1:32:37
философский принцип сейчас философ относится к этому в приличном обществе просто тихо
1:32:43
пожимает плечами Вот и Кроме того как говорят все с ним был совершенно
1:32:48
невозможно разговаривать Он высказывал туманнейшие рассуждения счета и это
1:32:55
более-менее основой мышления Кроме того каждый раз перебивал сам себя чтобы набить трубку в результате значит
1:33:02
разговор сбором носил какой-то странный характер но вы странным образом уходили оттуда частично убеждённым в том что вот
1:33:08
нельзя понять механику в обычных терминах что есть какие-то вот такие странные положения
1:33:15
не определили они измерения чтобы кто не говорил значит анализ того что написано
1:33:20
в андау-лившице показывает что там написано просто логический бред э-э Просто в одно и той же фрае содержится
1:33:27
логическое противоречие про квантовый прибор но повторюсь влияние вот этой вот копенгагерского боровской школы было
1:33:33
настолько велико что все повторяли плюс вот идею Шота
1:33:39
пенкалка это не самая плохая идея этим всем большинство людей вообще все это игнорируют и заткнувшись что-то
1:33:46
вычисляют когда кто-то из вас пришел к одному из моих коллег
1:33:51
кто-то типа вас который тогда еще не стал великим но уже собирался стать великим и его стадион
1:33:59
чем вы занимаетесь Это мой коллега подумал знаете в
1:34:04
основном подобные члены привожу Ну вот то чем мы все занимаемся но но и
1:34:13
Нобелевской премия все-таки отражает тренд это все-таки Нобелевской премия и
1:34:18
это все-таки ее нельзя дать за все теоретические изыскания Ну вообще в принципе нельзя непонятно кто из них
1:34:24
Какие из них себе эти стать скомбинируется во что-нибудь Разумное когда-нибудь но
1:34:31
эксперимент про это вот он все-таки был отмечено это как
1:34:38
плюс это это квантовая информация квантовый телепортация квантовой криптографии это тоже прям все по делу
1:34:45
ну то есть были скрытые параметры то это означает что наверное можно было бы обойти теорему о запрете клонирования и
1:34:52
наверное тогда то что мы считаем условно говоря стопроцентный квантовой криптографии
1:34:58
которую законы природы Запрещают взломать можно было бы взломать если бы мы имели бы доступ к этим скрытым
1:35:04
параметрам и чего-то там докручивали в этом смысле это ну так наверное пишет когда на Гранты подают что вот это тоже
1:35:12
важно потому что если бы там что-нибудь обнаружилось то это изменило бы наше представление о будущей безопасности Там
1:35:19
и о чём-нибудь ещё Ну вот как-то так Я просто хочу обратить внимание на то что
1:35:24
э да Шота пенкалки это мы все к этому сейчас разойдёмся к этому вернёмся всем
1:35:31
будем смотреть подобные члены приводить Нобелевской премия всё-таки была в этом году за этот тренд за вот в русле этих
1:35:38
вот идей и попытки понять все-таки В какой реальности мы живем
1:35:47
Ну всё Спасибо [аплодисменты]