Ри́чард Фи́ллипс Фе́йнман (Фа́йнман) (англ.Richard Phillips Feynman; 11 мая1918 — 15 февраля1988) — американский учёный. Основные достижения относятся к области теоретической физики. Один из создателей квантовой электродинамики. В 1943—1945 годах входил в число разработчиков атомной бомбы в Лос-Аламосе. Разработал метод интегрирования по траекториям в квантовой механике (1948), а также так называемый метод диаграмм Фейнмана (1949) в квантовой теории поля, с помощью которых можно объяснять превращения элементарных частиц. Предложил партонную модель нуклона (1969), теорию квантованных вихрей. Реформатор методов преподаванияфизики в вузе[4]. Лауреат Нобелевской премии по физике (1965, совместно с С. Томонагой и Дж. Швингером). Кроме теоретической физики занимался исследованиями в области биологии.
Расшифровка видео
0:00
возьмите любую дикую идеи я не знаю сложно придумать действительно тихую как
0:05
едем или что-то в этом роде если ты расскажу о том что люди верили видим и конечно никто не верит в видим сейчас тебе скажет то как они могли
0:11
перейти едем туда посмотришь вокруг со словами давай посмотрим в каких видео мы всё ещё верим а что за обрядом и
0:16
выполняем каждое утро мы чистим зубы мне доказательство что чистка зубов хоть как-то спасает от кариеса и ты начинаешь
0:22
размышлять неужели мы все представьте что пока земля вращается по орбите на ней есть
0:30
границы между светом и тьмой и вдоль этой границы все люди по всей этой границе мы совершаем один и тот же
0:36
ритуал совершенно без причины прямо как среди века где была куча других ритуалов и ты
0:43
пробуешь представить это нескончаемую линию зубных щёток опоясывающий землю все это чтобы взглянуть на мир с другой
0:50
стороны дам вполне может быть очень может быть что чистка зубов очень полезная вещь потому что избавляет нас
0:55
от и рык зубок вы можете спросить вы можете понять полезно на линии от попробовав это выяснить и вы можете спросить свою дантист и конечно же вы
1:01
можете спросить как насчет доказательства я не искал доказать дантиста потому что я узнал их когда ещё
1:06
учился в школе да я и не пытаюсь that выяснить хорошо или плохо чистить зубы к чему я хочу призвать как это к тому чтобы взглянуть
1:12
на вещи и посмотреть на вещи с новой стороны [музыка]
1:23
посмотрите на мир с другой стороны [музыка]
1:31
с ричардом фейнманом
1:37
видите ли в моей жизни было много приятных моментов и один из самых ранних
1:43
случился когда я ребёнком я придумал задачка для себя найти сумму возведена в какой-то степени тур альных чисел и
1:49
пытаясь вывести формулу для этой суммы я обнаружил определенный набор чисел которых я не смог
1:54
формулу которых я не смог получить я выяснил позже что те числа были известны как числа бернулли быть открыта в 1739
2:01
так что я добрался до 1739 года когда мне было около четырнадцати и чуть позже я открыл что-то что как
2:07
выяснилось вполне могло бы быть изобретением того что называется что мы сейчас называем операционное исчисление
2:13
она была изобретена в 1890 каком-то там вот как я постепенно изобретал вещи
2:19
возникшие все позже и позже но момент когда я начал понимать что я стал работать на чем-то новым случился когда
2:24
я прочитал о квантовой электродинамике то время я прочитал книгу и узнала
2:31
квантовые ты динамики например посчитал книгу дирака и у него более задачей который никто не знал как решить они
2:36
были описаны там его к но я не мог понять книгу очень хорошо потому что я был не очень готовки но там в последнем параграфе книге
2:42
говорилось здесь нужны новые идеи и так
2:48
все и пошло нужны новые идеи что же я начал придумывать новые идеи
2:53
[музыка]
3:03
ричард фейнман лауреат нобелевской премии иво сын карл осторожно ступают то
3:08
мокрым булыжникам милбанк на высотах пеннинских гор black cherry rainman профессор физики калифорнийского
3:14
технологического института сбегает в эту удалённую деревушку близкую к дому жены
3:19
с особой целью именно здесь он находит время и уединения чтобы осмыслить
3:25
идеи которые сделали его самым внушительным оригинальным умом современной физике
3:30
[музыка]
3:36
pain он находится на переднем крае одной из самых старых интригующих игр в прятки
3:42
в науке нахождение первичных составляющих мира и в этом поиске
3:47
фейнман и прославленный оригиналы вдохновленный на нонконформизм своим от цен нью-йоркским продавцом одежды
3:55
от случая к случаю все дети гуляли маленькими группками со своими отцами в
4:01
лесах тогда в следующий понедельник мы играли в поле и один мальчик спросил меня и что это за
4:07
птичка как она называется ты знаешь название той птицы я отвечаю не имею ни малейшего понятия он сказал но это тема
4:12
назвал бы и трос может войти от тебя ничему не учит мой отец уже научил меня именам птицы однажды мы наткнулись на
4:19
нее и он сказал это темно зубы дрозд и он говорит знаешь как называется коптится это темно зубы дрозд по-немецки
4:25
это легенды ген по-китайски это будет щитом том по-японски at all had a horror
4:32
ну и так далее и когда ты знаешь все названия этой птицы на всех языках ты не знаешь ничего абсолютно ничего об этой
4:39
птицы и затем мы продолжили говорить про клювы и оперение так что я знал уже что
4:45
имена не дают знаний это просто какие-то имена и это принесло мне которые
4:52
проблему так сказать потому что я отказывался запоминать название чего бы-то ни было например сюда входит и говорит у него есть обе сеть
4:57
эксперимента федчук родина я спрашиваю что что это такое ну они берут долгоживущие комиссован распадающейся на 20 mizon
5:05
кода теперь ясно но я никогда не знаю название вещей что он забыл мне сказать это то что название полезно если ты
5:11
хочешь поговорить с кем-нибудь еще чтобы ты мог сказать о чем ты вообще говоришь то есть вы уделяете больше внимания сути
5:18
вещей они их названием да конечно нам нужно изучать есть то что необходимо изучать знать
5:25
когда ты знаешь и как это ты не знаешь и что именно ты знаешь и чего именно ты не знаешь это нужно быть очень осторожным
5:33
чтобы не запутаться как еще вы пробовали изменить свой способ мышления то как вы
5:40
смотрели на мир а у нас было много маленьких игр так скажем заведенным
5:46
столом ты придумываешь какую-то короткую задачку как это представьте что мы были бы грибами и мы
5:51
пришли чтобы описать этот мир и мы будем смотреть на него снаружи сейчас я не
5:57
могу объяснить что именно он имел в виду однако здесь есть способ взглянуть на что-то по-новому как если бы ты никогда
6:03
не видел этого раньше у тебя впервые задаешь вопросы об этом если бы ты был другим если вам интересно когда то я сделал
6:09
короткое занятное исследование для газеты в колледже про сон но оно
6:15
началось вопрос о природе сна представьте что вы грипп который никогда не спал и не нужно спать вам не
6:20
приходилось спать и вот вы пришли на эту землю увидели этих людей забавным свойством каждый день на определенное
6:26
время им нужно лечь и их потерять сознание и тогда естественно вопросом будет каково это потерять сознание что с
6:33
тобой произойдет если внезапно останавливаются или же они просто идут все медленнее и медленнее но что
6:40
происходит твоими мыслями каково это потерять сознание так что я пробовал ответить на этот вопрос что происходит
6:46
когда ты теряешь сознание а в эти дни вы все еще когда решаете действительно
6:51
сложную задачу и совершенно не можете продвинуться вы говорите посмотрим на как грибы посмотрим как по дому каннинга
6:56
есть множество вещей которые люди сделали например максвелл написал свою
7:01
систему уравнений из закона по радио сформулировав уравнение математические соответственно какой-то придуманной
7:07
модели ирак получил свое ранение просто выписывая и угадывая его многое другое скажем
7:16
теория относительности появилась после рассмотрения принципов симметрии и так
7:21
все эти методы и гейзенберг построил квантовую механику из идей говорит только о том что можешь измерить и все
7:29
эти методы мы должны говорить только о том что можем измерить и пытаться определить вещи только измеряемыми величинами мы видим уравнение
7:35
математически или даже давайте угадаем уравнение или все эти мысли постоянно применяют скажем на эти симметрии все
7:42
это пробуют применять все это когда мы решаем задачу мы проходим через всё это потому что эти методы очень помогают нам
7:48
и все это знаем изучали на уроках физики как решать задачи но с новой задачей когда мы не можем продвинуться это
7:54
потому что все те методы не работают если бы какой-нибудь них работал мы бы пошли дальше так что когда мы застреваем
8:00
в каком-то месте это то место где история больше не повториться и это делает решение еще более волнующим
8:06
потому что такое бы метод мы ни нашли какую булавку не изобрели это будет что-то совершенно отличное от того что
8:12
было известно нам раньше потому что мы уже испытывали все известные нам методы поэтому история развития
8:24
идеей складывается из случайной последовательности событий если я хочу
8:29
повернуть историю вспять чтобы получить новый способ я рассмотрении это ничего не изменит это мне плевать единственная проверка
8:37
физики это эксперимент а история принципиально не имеет значения наиболее сильное влияние его
8:44
отца проявилось не просто в критическом взгляде на мир но в страсти задаванию вопросов который
8:50
свои 54 года фейн он все еще обладает это связано с любопытством это имеет отношение к людям интересующимся тем как
8:57
все устроено и они обнаруживают что все ответы которые можно найти связаны друг с другом то что порождает ветер
9:04
порождает и волны что движение воды подобно движению воздуха или песка тот факт что эти явления имеют общие черты
9:10
становится все более и более универсальным мы хотим узнать как все
9:15
работает и как работает то что заставляет все это работать и сначала мы
9:23
открываем то что лежит на поверхности самые очевидные а затем постепенно нам
9:29
открывается с больше вопросов так что теперь мы копаем глубже чтобы могли добраться туда нам необходимо ставить
9:34
чуть более сложные эксперименты но это любопытство по поводу того где мы и кто
9:40
мы что может быть более восхитительный чем обнаружить что мы живем на вич это половина из-за сверх ногами вращаясь в
9:46
пространстве и удерживаемся нешуточной силой на его поверхности он обращается вокруг большого горящего газового шара
9:51
который горит совсем не так как нам привычно и сейчас правду мы умеем получать такой огонь ядерный огонь и
10:00
ноги людей это история впечатляет гораздо больше чем история об устройстве
10:05
вселенной придуманные людьми что мы живем на спине черепахи или что-то в этом роде это были чудесные
10:12
истории как в реальность еще интереснее самое приятное в физике для меня это
10:18
обнаруживать что истина настолько впечатляющие поразительные я могу у меня
10:24
есть наша болезнь что и многих других и выдвинувшихся глубоко в понимании вещей это восхищение облегающего
10:32
их за такой степени что они становятся способными убеждать правительства и еще кого-то том что необходимо продолжать
10:39
поддержку исследований который определяет жизнь человечества
10:44
изучить физиком-теоретиком фейнман не имеет лаборатории отдых в кругу семьи помогает пей вино сосредоточиться
10:52
последние годы он занимался давно поставлены но все еще завораживающим вопросам из чего же действительно
10:58
сделаны вещи из чего состоит мир вокруг нас решили мы наконец к основе из которой
11:04
можно сделать все что угодно дерево человека или нам следует искать все более мелкие кусочки уходя все дальше и
11:11
дальше в эту бездонную яму фильм он пытается свести воедино наши разрозненные знания мельчайших частицах
11:18
материи чтобы обнаружить объединяющий закономерный хотя это задача фундаментальна для всех областей науки
11:24
она кажется оторванной от насущных вопросов мир странный вся вселенная
11:29
очень загадочно но когда ты обращаешься к деталям я выясняю что правила этой игры очень просты
11:35
механические правила по которым мы можем определить что именно происходит в простой ситуации это основа то шахматная
11:42
игра и физика видишь только край доски где есть лишь несколько фигур ты можешь определять что в точности произойдет или
11:48
всегда можно сделать это если там есть всего лишь несколько фигур то что ты знаешь что ты понимаешь однако в
11:54
реальной игре так много фигуру что ты не можешь понять что произойдет так что в этой игре есть большой разброс
12:01
корона не сложности сложно поверить это невероятно на самом деле большинство
12:06
людей не верят что поведение всего вокруг нас и даже наш трио под есть результат изображу что огромное
12:16
число атомов которые подчиняются очень простым правилам образуют этот организм
12:21
эволюционировавший миллиарды лет совсем его опытом проблемами и так далее в
12:30
действительности мире так много всего и такой большой разрыв между фундаментальными
12:36
законами и конечными явлениями это просто невероятно что такое разнообразие явлений может быть результатом
12:42
постоянного действия таких простых правил то есть вам приходится создавать все эти
12:49
сложные конструкцию чтобы найти простые правила но они не сложные их просто много если
12:56
бы вы начали сначала чего никто не хочет делать я имею в виду вы пришли сейчас
13:01
взять интервью и спрашиваете о новейших открытиях никто выгодами спросят о простом обычном
13:07
явлении вот если вы на улице меня спрашивали процветающего чем чего никогда не происходит получилось бы отлично
13:13
интервью объясняющая все о цветах и и скажем а крылья бабочки было бы здорово и кого это не волнует всем нужен важные
13:18
конечный результат конечно это будет сложно так как я нахожусь конце 400 лет развитие эффективных методов
13:25
исследований окружающего мира ходе поиска основополагающих физических законов джон дальтон разработал стемы
13:32
объяснение более 150 лет назад он предположил что все что мы видим состоит
13:38
из крошечных атомов неизменяемых и не разрушаем их что атомы различных химических элементов например свинца или
13:45
меди имеют различные леса слишком малы чтобы их наблюдать атомы объединяются друг с другом для создания сложных молекул и
13:52
огромное множество таких молекул мы воспринимаем как стал и деревья или что-либо ещё кнопка нежном итоге атомы
13:59
есть наименьший частицы материи элементарный и неизменяемые рубеже веков
14:05
мы пришли их современной картине атаман легкие электроны окружают тяжелый центр
14:10
или ядро тех пор как выяснилось что атомы разрушаемы внимание переключилось
14:15
на ядро тридцатых годах обнаружили что при бомбардировке одних ягер другими ядра разрушаются и выделяется энергия
14:22
процесс происходящие в ядерных ускорителях фотографируется с помощью жидкостных пузырьковых камер
14:29
ты берешь жидкость жидкий водород или другую жидкость и расширяешь и я так что она готова закипеть при невысокой
14:35
температуре ты уменьшаешь давление на готова закипеть и должна сформировать пузырёк в каком-то месте любая песчинка
14:40
любое возмущение приведут к возникновению пузырька при этих условиях если пролетит частицах
14:46
из какой-то установки она оставляет след на своем пути трек виде отделившихся от
14:51
атомов и электронов и мы можем это видеть когда жидкость расширяется она начинает
14:57
закипать вокруг трека образуются пузырьки и так образуется нечто из
15:03
пузырьков затем вы можете сфотографировать эти пузырьки таким образом если быстрые
15:09
частицы вылетает из установки частицы пролетает сквозь камеру где вы видите нить из пузырьков но если частица на пути встречает ядру
15:16
другого атома вы видите след из пузырьков похоже на букву y это отдача плюс еще что то в итоге трек становится
15:23
сложной приходят три или четыре трека затем один из них разделяется на два
15:29
когда вы знаете что сначала была одна честица которая распадается на две все эти частицы движутся со скоростью
15:34
близкой скорости света в итоге вы можете любить короткий трек размером в несколько сантиметров кто соответствует
15:39
1 10 миллиардной секунды то есть и трек выходит отсюда и расщепляется на два вы
15:47
знаете что частица распалась на две примерно за одну сеть и миллиардную секунды и как видите не очень сложно
15:54
узнавать об этих вещах с помощью умной аппаратуры тех пор как появились
16:00
фотографии с пузырьковых камер аналогичны этой физики исследовали атомное ядро результаты оказались
16:07
захватывающими и озадачивающий me чем сильнее мы сталкиваем ядра тем активнее
16:12
я распадаются на все более маленькие частицы дошло до того что было обнаружено более 100 разных частиц за последние 10 лет
16:19
был найден некий порядок в кажущемся хаосе были выделены группу чистить каждая группа включает восемь или десять
16:26
частиц в соответствии с ядерными свойствами такими как спин или масса для
16:32
физиков такие группы означают возможность существования ещё более маленьких частиц которые еще не
16:38
обнаружены но уже имеют название ключик по вниманию их тройка физического мира таким образом служит в понимании природы
16:44
этих ядерных групп мы подходим все ближе у нас даже есть специальные теории
16:50
которые позволяют понять эти наборы картина которая эти если вы и частицы
16:56
которые мы собираемся найти достаточно хороша все эти частицы сделанные из чего то еще что то что мы
17:04
называем кварками quark это объект который может быть трех сортов
17:10
кварки панели типа byte пассия окей на частицы которые мы находим делятся на
17:18
два больших классов 1 класс насколько мы понимаем входят частицы состоящий из трех кварков и в зависимости от
17:25
пропорции как много эй би си кварков я того как они движутся относительно друг друга мы подсчитываем
17:31
количество состояний которые мы предполагаем получить как можно соединить три объекта очень многими
17:37
способами двадцатью семью различными способами и допустим любой способ по аналогии мыши существование группы 27
17:43
через так далек это немного сложнее более тонко но в общих чертах так шланг то затем когда мы рассматриваем их
17:49
относительное движение аналогичным путем мы приходим к возбужденным состоянием чему мы опять вернулись
17:55
даже качественно это выглядит как связь между состояниями которые могут переходить друг в друга все выглядит так
18:02
что есть только три кварка и далее существует другой пласт частиц который мы называем не зонами очистите 1 класс
18:09
мы называем барионами это просто слова на изучая класс мезонов мы вынуждены заключить что они составлены из одного
18:15
кварка и одного анти-кварка анти-кварк эта частица у которой все загадывают число такие же как у кварка но
18:20
отличается знаком если возьмем кварк и анти-кварк соединим их то мы поймем
18:25
состояния мезонов объединяет три кварка мы понимаем все остальное так что вы определенно здорово
18:33
продвинулись в анализе этих наборов сложиться что загадка решена я думаю чтобы очень близки
18:38
пониманию физики сильно взаимодействующих систем
18:47
все еще остается главная сложность да а у кварков есть это главная трудность в
18:53
том что у нас нет количественного понимания мы не знаем точных законов стоит всего того о чем я сейчас говорил на немного более тонко мы можем
19:00
предсказать сколько состоянии мы рассчитываем получить а не знаем как точно двигаются кварки что именно и держит вместе и так далее также есть
19:06
несколько парадоксов в картине кварков эта картина дает нам описание поведения
19:12
при малых энергиях и описывает виды частиц которые мы ожидаем затем вы ожидаете что частицы состоят по крайней
19:18
мере из трех частей но мы провели некоторые эксперименты при высоких энергиях например сталкивали протоны и электроны
19:25
и эти эксперименты могут быть интерпретированы с помощью предположения
19:30
о том что на самом деле количество внутренних частиц бесконечно если внутри
19:35
частицы их не может быть просто три можно производить вычисления но они не
19:41
будут верны так что эта проблема более того идея о том что может быть только три
19:46
частицы внутренне противоречива она противоречит идеям теории относительности и так далее что влечет существования частиц и античастиц
19:53
если бы частиц было три должны были вы существовать силы приводящие к парам
19:58
частицы и анти-частицы различными квантовыми числами так что не может быть просто три должно быть намного больше бесконечность не является чем-то
20:04
парадоксальным сама поселяется три частицы более парадоксально почему все настолько просто почему мы можем понять
20:11
так много комбинируя три частицы в то время как намного вероятнее бесконечное количество из теоретической и экспериментальной точки зрения другая
20:18
вещь она немного техническая но очень парадоксальная состоит в том что у нас
20:23
есть правила для атомов утверждающие что не может быть двух электронов находящихся в одинаковых состояниях так
20:29
называемый принцип запретным и мы полагаем что мы понимаем что это необходимо следует из квантовой механики
20:34
и теории относительности так и должно быть для кварков же мы обнаруживаем абсолютно противоположное провела три
20:40
частицы как правило находятся в одинаковых состояниях с точностью до наоборот выглядит как противоречие основным принципом всегда есть пути
20:48
выхода из такой ситуации но они все приводят к усложнению картины простейшая картина всего три частицы
20:54
который объясняет все внутренне противоречива более того некоторые люди
21:00
полагают что эти кварки могут распадаться на составляющие это предположение означает что один кварк может находиться в нескольких состояниях
21:05
если бы такие состояния были у них было бы скрыть нормального заряда частицы ну или две трети и мы не обнаружили в
21:17
экспериментов таких частиц сейчас все еще такие частицы кажется что
21:24
если бы эти частицы существовали в принципе они должны были быть очень тяжелыми тогда возникает следующий вопрос если они очень тяжелые скажем по
21:30
сравнению с протонами то как можно соединить три такие частицы и получить легкий объект такой как протон есть
21:37
технические пути позволяющие разрешить его трудность они всегда сложны ситуация такая какое оно всегда бывает когда мы
21:43
близки к ответу что все выглядит намного проще чем это должно быть и мы вынуждены
21:49
понять эту простоту почему мы думаем что все должно быть сложнее наш разум вносят сложность
21:55
каким-то образом подобно орбитам планет которые как на полагали круглые что кажется простым экспериментально же
22:02
обнаружилось что они не круговые они описывались кругом на круге на круге на круге усложнялись все больше и больше но
22:07
все оказалось намного проще за это отвечала силу обратно пропорциональная квадрату расстояния которое приводило к эллиптическим
22:14
орбитам нагдалян это был и мой способ внутреннего формулирования это было красиво так и сейчас у нас есть
22:19
различные построения которые выглядят просто а природа такова я уверен что все еще проще чем мы сейчас думаем и вопрос
22:27
теперь такой как нам следует об этом думать чтобы понять простоту закономерностей под ним и сейчас остановились на выходных минским горах
22:36
richard feynman принимает дружеский визит человека из екшена 40 вреда файлов астронома космологов писателя-фантаста
22:43
на первый взгляд кажется что есть мало общего между изучением галактик и туманностей в миллиарды миль в диаметре
22:50
и существующих миллионы лет и ядерной физикой и частицы живут лишь миллионную
22:55
миллионной доли секунды но формирование звезд и галактик
23:01
определяется поведением ядерных части с которые изучает payments that is high
23:07
life time он разделяет интерес к основаниям физики и обмен идеями в местном пабе не только полезен но и
23:14
приятен ты согласен с тем что из-за большого красного смещения у нас возникают большие проблемы с квазарами а
23:20
я так думаю у меня были смешанные чувства по этому поводу в течение пяти лет сейчас это кажется сумасшедшим но
23:26
небольшое но постоянное накопление данных каждая создает новую проблему в
23:32
этом направлении это нечто такое каждое небольшое указания представляет собой ту же проблему если мы найдем новый
23:38
механизм приводящим большому красному смещению нас все было бы в порядке но мне представляется что существующих физических законах не должно быть место
23:44
такому красному смещению наверное и в то же время те же самые законы предсказывают существования таких
23:49
странных объектов как черные дыры которые мы находим замысловатыми невозможно что-либо закон гравитации
23:56
неверен либо они верен какой-то другой физический закон похоже мы имеем дело с новой физикой я
24:01
не утверждаю что один из физических законов неверен давай не будем загадывать ты согласишься с тем что нужно
24:06
продвигаться в этих направлениях до лучший способ развития я думаю пытаться быть консервативным как говорил уилер
24:13
пытаться быть консервативным насчет физических законов объяснять явления если же постоянно возникают неудачи
24:19
тогда ты и постепенно осознание что нужно что-то менять когда ты начинаешь что-то менять возникает множество
24:25
способов для изменения и ты не знаешь как и скорее всего не нужно ничего менять почти всегда нам удается
24:31
объяснять эти чертовы штуковины в терминах известного но те случаи в которых нас постигает неудача самые
24:37
интересные мы встречаемся с ней подданными мне вспоминается одна история один парень стоял под фонарем на улице и
24:45
когда прохожие спросила что-то ищешь он ответил я еще свои ключи и они стали
24:51
искать ее искали несколько минут конце концов прохожий спросил ты уверен что потерял их здесь парень ответил вовсе
24:57
нет но если его не потерял здесь да я бы никогда не найду потому что здесь нет или да мы работаем там где больше света
25:07
я как-то я думал обо налоги и тысячи они верти сотыми годами когда думали что
25:14
некоторые свойства веществ не описываются физикой например вы могли измерять набора чисел например
25:19
коэффициенты преломления которые важны физики но значение коэффициента который для стекла равен 1.54 3d галя а 2 ассоль он
25:27
имеет другое значение так далее все эти значения могут быть от из химии и еще чего-нибудь ешь сам когда это воспринималось как у что
25:35
отдельные затем квантово-механическое понимание атомов позволило вычислять эти величины
25:41
осознавать что все эти числа имеют физический смысл так свойства веществ олей частью физики
25:47
хотя раньше были лишь частью химику затем я вдохновился аналогией ты знаешь
25:53
что я всегда работу с налогами что сегодня мы не рассматриваем как часть физики то что в итоге может оказаться
25:58
частью физики я думаю я сразу же осознал что-то мы полагаем большинство людей так
26:06
думает что мы изучаем физику как поведение объектов представляем себе некоторые заданные условия как система
26:12
начнет эволюционировал но как мы приходим к этим условиям рассмотрим
26:18
другую задачу другой путь да хорошо мы задаем граничные условия обстоятельства а затем мы наблюдаем эволюцию
26:24
происходящих соответствие техническим и законы мы изучаем законы это опять напоминает шахматную игру мы
26:30
пытаемся вывести законы но нас не волнуют о как фигуры были изначально расставлены это не наше дело это дело
26:37
истории пока валют санирует мир астрономическая история космологическая
26:42
история как вселенная расширялась и стационарного состояния или того что там было это наше дело интересно что во
26:49
многих других наука существует исторический вопрос как геологии вопрос
26:54
как земля пришла к текущему состоянию биологии как различные виды эволюционировали к современному
27:01
состоянию но одна из наук которая не приемлет любые эволюционные вопросы
27:06
это физика вот они законы говорим мы вот законы сегодня но как они стали такими
27:12
вы даже не думаем на этот счет мы говорим законы таковы сначала времен а так было всегда одни и те же законы и мы
27:20
пытаемся объяснить вселенную с помощью них однако может оказаться что законы не постоянного времени и тогда исторически эволюционной
27:25
вопрос будет иметь смысл ну как это выяснить сложно делать какие-либо предположения это непрерывное
27:31
изменение или дискретное мы с вами мыслим пора уже но я вижу
27:36
возможности но боюсь сделать предположение то что я вижу часть темноты поеду на ум не всегда представляется что
27:43
мы слишком много чтобы сделать предположение
27:48
мало пользы от каких-либо частных предположений но вы мыслите по-другому его не иногда хочется спросить у вас как
27:54
вы это делаете поскольку я боюсь делать частные предположения это ваш багаж условия в которых вы
28:01
выросли не знаю не знаю я боюсь делать частные предположения потому что в тот
28:06
момент когда я делаю предположение я вижу сразу семь альтернатив и поскольку
28:12
я вижу все эти альтернативы я не знаю какую выбрать мне не хочется тратить много сил на то которые неверно мой мой
28:18
выбор очень прост я не требую чтобы ответ был верным
28:24
единственное в чем я заинтересован в этом и отличие в этом отличие я пытаюсь понять нет о какой природа могла бы быть
28:32
ног оба природа на самом деле я не думаю что вам когда-либо это удастся я думаю
28:37
что я бы не удалось ведь и ваша идея выяснить какой природа могла бы быть нет нет нет нет да да даже если это не верно
28:45
нет на самом деле русс энтузиазмом пытаются найти что-то общее
28:51
но только ли общий опыт и знания формируют связь между действующими учеными и отделяют их от
28:57
заинтересованных неспециалистов или даже художников я говорил о том что различные области науки становятся очень
29:05
специализированными и разнообразного действительно ли вы утверждаете что у вас больше общего скажем с палеонтологом
29:11
или с кем-либо еще с другой области науки чем с писателем или поэтом
29:16
абсолютно особенно если он хороший палеонтолог потому что если он хороший палеонтолог
29:21
он не просто смотрит на различные камни он смотрит на историю земли даже когда он смотрит на свои собственные пальцы он
29:28
знает что у него пять пальцев и он думает о том как так получилось что в результате эволюции у него стало пять
29:34
пальцев как у китов и так далее и можно продолжить говоря важности того что большой палец противостоит затем начинаешь дискуссию
29:40
действительно так важно положение большого пальца или же эволюция языка подход остается и
29:45
неизменным тогда себе размер мозга я не палеонтолог но я могу об этом говорить это политики в области у дельфинов мост
29:52
больше чем у нас у них есть сигнальной системы и это бы заинтересовало массы вы бы начали обсуждать все что известно о
29:58
дельфинах и вы бы жаловались возможно нарочно соединенные штаты делают эксперименты неверным и что нам необходимо узнать или сильных больше и
30:04
разговор мог бы продолжаться целый день и это хорошо вот так можно продолжать до
30:10
бесконечности если я разговаривать писателем с кем-то похожим топках потому что я не хожу на спектакль или что-то подобное они очень просто разговаривай с
30:19
ними там я многое не понимаю я хотел сказать что это все возможно свободно
30:24
разговаривать с учеными из других областей наверное потому что вы читаете научные журналы наверное и благодаря научным сплетням они нет нет
30:32
необходимости для этого читать журнал или слушать сплетни ну просто близки по способу мышления мы размышляем о новых
30:37
идеях мы разговариваем друг в друга мы пытаемся смотреть на проблемы с новой точки зрения мы удивляем друг друга
30:43
новыми идеями и когда ты разговариваешь с кем его кто пытается думать о чем-то новым и нам он думает он думает кита или
30:51
дельфина и у него есть некоторые идеи о которых он размышлял и который немного
30:56
отличается от того что ты думал об этом когда вы оказались менее он восхищается твоими взглядами на проблему сна а ты
31:03
восхищаешься его маленьким наблюдением которое он сделал относительно снов идея в том что и мы
31:13
смотрим на вещи немного по-разному я имею специфику образования я
31:19
специализируюсь физики а он скажем в палеонтологии и его понимание снов может быть более глубоким его эволюционным
31:26
подходом пример он может нет он не может буквально мы не можем говорить и борется с ног но он может и примера живом их
31:32
фоне возможно уже думал о том видят ли животные сны и как это начать и
31:38
других вещах которые я не мог подумать я не могу быть здесь точно поскольку я не палеонтолог но я убежден что да я всегда
31:44
нахожу что хороший специалист о я попробую по-другому переформулирую
31:52
специалист я разговаривал с настоящими специалистами других областями любой области найдется
31:59
определенный тип людей с которыми я могу разговаривать как с хорошим ученым и
32:04
спорит он писатель как-то я встретил одного человека во франции мы с ним
32:10
здорово пообщались буру а его имя андре
32:15
моруа и затем я встретил художника роберта ирвина который был заметной
32:22
фигурой в современном искусстве в лос-анджелесе и мы с ним разговаривали с тем же азартом сэм так что я скажу иначе
32:30
если вы дадите мне подходящего человека из любой области я могу поговорить с ним я знаю что для
32:36
этого нужно за чтобы человек не взялся он должен продвинуться настолько далеко насколько он может он должен каждую
32:42
деталь настолько насколько он способен он не дилетант в любом случае и он
32:48
обладает глубоким пониманием настолько глубоким которого только может достичь эта глубина позволяет ему продлевать
32:53
загадки встречающиеся мы на пути и мы можем говорить о загадках с которыми мы
32:58
обычно имеем дело ты упомянул об этих периоду когда вещи которые мы уж после
33:08
обсуждения рабочих вопросов фильма на и файл с огромным удовольствием
33:14
разговаривают о моментах озарения также я думал что если вы полны надежды
33:19
попробовать боли у вас момент когда от сложной проблеме неожиданная мысль пришла вам в голову и вы были почти
33:25
уверены в том что эта мысль верна года о боже да это так здорово да и затем ты
33:32
пытаешься выяснить какие условия необходимы для такого момента чтобы ты смог это повторить когда например как то
33:39
я работал на теорией гелия неожиданная все понял я был в тупике в тупике в течение двух лет он неожиданно
33:44
все понял это произошло в один из вечеров и я очень хорошо это помню кстати забавность
33:50
экологическое и зрения потому что ты помнишь цвет бумаги на котором я писал не правда ли волн а то и все остальное
33:55
затем затем ты хочешь вспомнить свое психологическое состояние хорошо я знаю что конкретно в тот момент просто
34:01
огляделся и сказал погоди-ка это не может быть настолько сложно это должно быть очень просто я сейчас отойду назад
34:07
посмотрю очень деликатно слегка прикасаясь все увижу ампул губ и готова сколько раз после этого когда я
34:13
прогуливался по пляжу я говорил смотри это не может быть так сложно там там и
34:18
ничего не происходило это случается редко да да да я могу с этим восхищать
34:25
замечательные но секрет того как это происходит ускользает дело в том что исчезают мостик в мозге не так ли лишь
34:31
самопроизвольные вспышки верно да я понятия не имею я думал об этом потому что один человек предложил мне подумать
34:36
об этом раньше я мог думать только о формулах так какие условия необходимо соблюсти чтобы находить хорошие идеи
34:42
чтобы быть более эффективным более счастливым но я не уделял внимания этим условиям я не смог найти какой-либо надежной
34:48
связи с чем-либо спать и этот момент и восторга абсолютного экстаза я просто просто хочу это это заводит тебя и как
34:56
долго это лицо вас ну первый момент очень важен и затем в эти дни найденный
35:02
ответ да пример так и затем идут меньше удовольствие вы работаете на все большим количеством вопросов на все больше людей
35:08
знают об этом но волнение в котором ты находишься примерно три дня это похоже на взрыв сверхновой звезды я полагаю я
35:15
такое сравниться 54 дня вы это знаете да но я хотел сказать что надежда на такие
35:21
моменты позволяет двигаться дальше проходить через скучные периоды я думаю
35:28
почему я в детстве научился у отца что есть ли ты немного поработаешь то
35:36
настанет время когда достигнешь результата мне необходимо было это усвоить иначе бы я ничего не достиг
35:42
и после этого вы удивляетесь почему они не был так глуп что не видела этого это
35:49
относительно не только тебе это верно всегда в истории науки ты всегда можешь взять конкретный исторический момент и поинтересоваться почему они не подумали
35:55
об этом на 20 лет раньше или десять лет раньше и не реализовали это так происходит потому
36:00
что мы в некотором смысле идиоты самое загадочное что это означает всего лишь как если бы хорошо мы соревнуемся как
36:07
обезьяны точно и мы до сих пор ничего не можем с этим сделать да но мы держимся
36:14
за это мы делаем все что можно но нам ничего не удается сделать достаточно хорошо да это тяжелое и отрезвляющая
36:23
мысль и но как по мне было весело