Тезисно:
— Свет ведет себя как частица, но и как волна.
— Двухщелевой эксперимент показал, что свет ведет себя как набор частиц.
— Эйнштейн получил Нобелевскую премию за объяснение фотоэлектрического эффекта.
— Фотоэлектрический эффект — это явление, при котором свет отдает свою энергию электронам, заставляя их двигаться.
— Энергия света передается дискретными порциями, которые называются фотонами.
— Корпускулярно-волновой дуализм — это свойство света и материи вести себя как частицы и как волны.
— Квантовая механика — это наука, которая изучает поведение микромира.
— В двухщелевом эксперименте, когда через одну щель пропускают один фотон, он ведет себя как волна, формируя интерференцию.
— Когда добавляют детекторы, чтобы увидеть, через какую щель проходит фотон, он начинает вести себя как частица.
— Копенгагенская интерпретация утверждает, что квант находится во всех возможных позициях и состояниях одновременно.
— Уравнение Шрёдингера используется для предсказания положения точки на фотопластинке.
— Интерпретация много миров предполагает существование параллельных вселенных.
— Сознание может влиять на коллапс волновой функции.
https://t.me/gigachat_bot перескажи тезисно подробно текст
Расшифровка видео
0:00
Кот Шрёдингера чтобы вас до печёнок
0:03
Проня Этот кот Шрёдингера я решила
0:06
рассказать полную историю двух щелевого
0:09
эксперимента Так что по заявкам
0:11
телезрителей делаю второе длинное видео
0:14
весь смысл квантовой физики можно
0:16
выразить одной замечательной цитатой эту
0:19
фразу сказал физик сэр Артур эддингтон
0:23
что-то неизвестное делает Неизвестно что
0:28
начнём с того что меня в комментариях
0:31
один мужчина мучил 4 дня Потому что
0:34
постоянно писал что свет – это волна Я
0:37
ему говорю корпас волновой дуализм Я
0:41
говорю Ну это же официальное определение
0:44
света нет свет – это волна а из-за того
0:47
что многие действительно думают что свет
0:50
это всего лишь волна поэтому-то вы и
0:53
не понимаете всей магии квантовой физики
0:56
Итак в далёком 1801 году Томас Юнг
1:01
провёл свой первый в истории двухщелевой
1:03
эксперимент и доказал что свет – это
1:07
волна но дело в том что на 100 лет
1:09
раньше Ньютон уже выпустил свой труд
1:12
оптика и там он придерживался карпас ляр
1:16
теории Света Поэтому у Юнга были свои
1:19
хейтеры которые тоже ему всё время
1:21
писали свет состоит из частиц как ты
1:25
посмел против батьки переть на что Юнг
1:28
отвечал несмотря на моё безграничное
1:31
уважение к ньютону я не обязан верить
1:33
что он непогрешим Итак Каким образом
1:36
двухщелевой эксперимент показал что свет
1:38
это волна Если вы направляете луч
1:42
света на стену вы видите размытое пятно
1:45
как вы думаете Если вы поставите между
1:47
светом и стеной пластину с двумя
1:49
прорезями вертикальными параллельными
1:52
что вы увидите на стене если свет
1:55
состоит из частиц то есть из маленьких
1:57
шариков то они будут проходить через обе
1:59
щи и оставят на стене две полосы Но это
2:03
совершенно не то что происходит на самом
2:05
деле и вы можете убедиться в этом сами
2:08
проведя двухщелевой эксперимент дома
2:11
очень классно всё видно живьём но
2:13
телефон никак не может заснять нормально
2:15
Вот ну как смогла Ребята так и сделала
2:18
берёте картонку Я просто обложку от
2:20
тетради взяла вырезается в ней окошечко
2:23
выдёргивает волосы с головы прилеп это
2:26
будет перегородка между щелями и потом
2:29
просто на этот волос светите лазером и
2:32
видите интерференция
2:35
появляется живьём гораздо лучше
2:37
Попробуйте теперь Представьте Если через
2:40
две щели вы пустили не свет а воду как
2:43
она себя поведёт то есть из каждой щели
2:46
пойдёт вода кругами и эти волны они
2:49
будут Вот как раз интерферировать то
2:51
есть интерференция – это просто
2:52
наложение волн друг на друга и когда эти
2:56
волны в фазе то горбики попадают на
2:59
горби там получается ещ больше горбик а
3:01
Впадина на впадину там ещё больше
3:03
впадина Но если горбик попадает на
3:06
впадину то они друг друга нивелируют То
3:09
есть получается плоская вода и
3:12
Выяснилось что когда мы пропускаем свет
3:14
через обе щели он ведёт себя на самом
3:17
деле как вода там где волны складываются
3:21
то есть горбик на горбик там получается
3:23
Светлая полоса наибольшей яркости а там
3:26
где они нивелируют друг друга уничтожают
3:29
друг то есть горбик на впадин там тёмные
3:32
полосы пока что всё просто хорошо свет
3:35
волна Но прежде чем я расскажу вам как
3:38
двухщелевой эксперимент показывает что
3:40
свет ведёт себя как набор частиц я вам
3:44
расскажу про другие опыты которые
3:46
доказывают тоже самое то есть так
3:48
получается сначала Ньютон сказал это
3:50
корпускулы Потом пришёл Юнг сказал это
3:53
волны Потом пришёл
3:55
Эйнштейн и сказал это всё-таки
3:58
корпускулы и получил за это Нобелевскую
4:02
премию для тех кто не знал интересный
4:05
факт Эйнштейн получил Нобелевскую не за
4:08
теорию относительности А за то что
4:10
объяснил как действует фотоэлектрический
4:13
эффект И не только Эйнштейн это сделал
4:17
за 5 лет до него Макс Планк провёл опыты
4:20
с чёрным телом он доказал что атомы
4:25
излучают энергию дискретными частями то
4:29
есть определёнными порциями и он назвал
4:32
эти порции кванты Вот отсюда и пошло всё
4:35
название квантовая физика но дело в том
4:38
что Макс Планк решил что это всего лишь
4:41
его математический трюк математический
4:44
приёмчики чтобы математически объяснить
4:48
то что происходит в
4:49
эксперименте это называется формализм и
4:53
мы к этому ещё вернёмся то есть сам Макс
4:55
Планк не предполагал что это
4:57
действительно вот по-настоящему так
4:59
происходит А в 905 году представляете
5:02
Эйнштейн Ещё работал клерком в этом
5:04
своём патентном бюро вот представляете
5:07
Да написал работу по фотоэлектрического
5:09
эффекту И бах нобелевка и всемирная
5:12
известность объясняю Как работает
5:15
фотоэлектрический эффект ставят две
5:17
пластинки которые заряжены одна
5:21
отрицательна другая положительна
5:23
помещают обе пластины в вакуум снизу
5:26
объединяют их каким-нибудь там
5:28
амперметром электроны отсюда стремятся
5:31
сюда потому что минус тянется к плюсу но
5:34
а между ними расстояние электроны не
5:36
могут просто так преодолеть такое
5:37
расстояние дальше чуть-чуть вспоминаем
5:40
химию да то есть у нас есть валентная
5:43
оболочка вокруг ядра атома то есть Это
5:45
крайняя оболочка где есть электроны и
5:48
эти электроны в проводниках например
5:50
очень легко отрываются от своих атомов и
5:54
становятся свободными электронами Они
5:56
начинают движение таким образом
5:58
индуцируют
6:00
электрический ток Но для того чтобы
6:02
вырваться вот с этой оболочки им нужна
6:05
дополнительная Энергия и вот значит
6:07
логика такая А давайте светить светом на
6:10
эту
6:11
пластину свет Будет отдавать свою
6:14
энергию и электроны побегут на другую
6:17
сторону и мы увидим силу тока А давайте
6:21
и начинают светить слабым красным светом
6:24
ничего не происходит Потом такие Давайте
6:27
светить сильнее
6:29
интенсивности теперь Представьте это по
6:32
аналогии например с волнами воды или с
6:34
волнами звука сила волны в нашем
6:38
понимании она связана с амплитудой Ну то
6:40
есть чем выше волна тем сильнее она
6:48
шарашенском лодку к берегу чем мелкая
6:51
рябь Но сколько бы они не прибавляли
6:54
интенсивности красному свету электроны
6:57
не начинали свой бег
7:00
электричество Не появлялось ну непонятно
7:03
никакого накопительного эффекта ничего
7:06
решили цвет поменять включили зелёный и
7:10
вдруг пошёл электрический ток Ну вы же
7:12
знаете что цвет зависит от частоты то
7:16
есть а частота длины волны ну чем волна
7:19
короче тем больше раз она помещается То
7:21
есть у Красного самая большая длина
7:24
волны самая маленькая знаете у какого BL
7:28
на самом деле это типа практически белый
7:31
голубой Ну и раньше считалось что
7:33
чистота волн вообще ни на что не влияет
7:36
Вот только на цвет Но оказалось что
7:39
конкретно со светом всё по-другому что
7:42
именно частота волны определяет
7:45
насколько много энергии так вот почему
7:49
же красные волны например ну сколько ты
7:52
не грей не грейте электроны Да ну не
7:55
накапливают они энергию А почему зелёные
7:58
даёшь и тоже вот не плавно начинается и
8:01
плавно затухает при увеличении
8:03
интенсивности а просто вот всегда
8:05
одинаково и тогда Эйнштейн
8:07
предположил что свет
8:10
действительно несёт энергию какими-то
8:13
дискретными частями то есть вот летят
8:15
такие маленькие батареечка Да и Электрон
8:19
способен либо принять либо не принять
8:21
один вот такой заряд одну такую
8:23
батарейку И если в этой батарейке
8:26
достаточно энергии чтобы он оторвался то
8:28
он отрывает
8:30
если недостаточно то он просто отторгает
8:32
такой Фотон Ну и если больше энергии чем
8:35
нужно Он поглощает всё равно отрывается
8:39
и вся остальная энергия уходит в
8:41
кинетическую то есть Это насколько
8:42
далеко он перелетит вот так вот Энштейн
8:45
доказал что всё равно свет состоит из
8:48
корпус который назвали фотонами Так что
8:51
Отвечая этому комментатору хочу
8:54
процитировать
8:55
Эйнштейна все э
8:59
[музыка]
9:00
приблизили меня к ответу на вопрос что
9:03
такое свет Однако каждый Вася и Петя
9:06
Думает что он это знает также Дэвид бом
9:10
один из основателей квантовой физики
9:13
сказал что её отличительная особенностью
9:16
является корпускулярно-волновой дуализм
9:19
причём не только света но и материи
9:21
потому что электроны ведут себя также
9:24
пом
9:29
история квантовой механики тогда это
9:31
называли механика как типа отделение
9:34
общей физики но сейчас это называют уже
9:36
квантовой физикой потому что ну это уже
9:39
слишком обширная область Итак В чём
9:41
проявляется корпускулярное поведение
9:43
фотонов в эксперименте с двумя щелями
9:47
Дело в том что даже когда мы начинаем
9:49
стрелять по одному фотону а сделать это
9:52
оказывается очень просто я-то думала что
9:55
это только в наше время начали делать
9:57
нет оказывается достаточно
9:59
убавить интенсивность Света вот до
10:01
такого еле-еле огонька чтобы по одному
10:04
фотону начало бить то есть мы
10:06
подтверждаем уже это всё просто
10:09
визуально то что фотоны попадают на
10:12
фотопластинки
10:13
и когда закрывают одну щель через другую
10:17
свет Идёт всё равно как волна но фраги
10:20
ет то есть загибается и мы на выходе на
10:23
фотопланета пятно самая Жуть начинается
10:28
это когда они стреляют по одному через
10:30
обе сначала кажется что точки появляются
10:33
хаотично но в конце они всё равно
10:35
формируют интерференцию Если бы я была
10:37
первым физиком который это увидел Я бы
10:40
решила что я привидение вижу Ну вы
10:42
можете себе представить так вот ну
10:44
Какова вероятность Да вы сидите кидаете
10:46
об стену яблоки и они складываются у вас
10:49
в идеальные полосы вы подходите линейкой
10:51
мерите Да везде одинаковое расстояние
10:54
между ними итак по классике вам дальше
10:56
объясняют что как только учёные решили
10:59
посмотреть через какую же щель проходит
11:03
Фотон как он так себя ведёт Да Почему он
11:06
делает интерференцию Как только они
11:09
поставили детекторы как тут же фотоны
11:12
перестали себя вот так вот вести а стали
11:15
вести себя как частицы пошли ровненько
11:18
себе через эти щели каждый Фотон через
11:21
одну щель и тут начинаются вот эти
11:25
спекуляции это всё детекторы
11:28
помешали ах это вот Фотон ударил о
11:33
фотопластинки
11:41
лучшие умы человечества вот реальные
11:45
гении пытаются разгадать эту загадку
11:48
никто не догадался блин что там
11:50
фотопластинки
11:59
чу я отдельно про него сделаю обзор он в
12:02
шестидесятых работал над атомной бомбой
12:05
в США его учебники по физике это просто
12:08
настольные Библии всех физиков мира и он
12:12
сказал Про двухщелевой эксперимент Мы
12:14
решили исследовать явление которое
12:17
невозможно совершенно невозможно
12:20
объяснить каким-либо классическим
12:23
способом И это является сердцем
12:26
квантовой физики
12:29
квантового физика другому квантово
12:31
физику про третьего квантового физика
12:33
про Бора который основал
12:46
копенгагенский связи Конечно для меня
12:49
вообще очень изумительно что
12:51
Эйнштейн он выступал против квантовой
12:54
физики всегда я-то думала с его-то
12:57
воображением уж ему-то
13:00
но нет он говорил чем больше успех
13:01
приобретает квантовая теория тем более
13:04
нелепо она выглядит вернёмся к
13:07
двухщелевой
13:09
всё равно ведёт себя как волна Пусть и
13:14
частицами хорошо уже в двадцатых годах
13:18
начали проводить эксперименты с
13:20
электронами точно такие же А уж про
13:22
электроны уже все знали что у них есть
13:25
масса И что это уж определённо частица
13:28
нони показывают Опять ту же самую
13:30
картину Ту же самую интерференцию в
13:34
1920 году появляется копенгагенская
13:37
интерпретация которая принята до сих пор
13:40
она-то как раз и является самой
13:43
сумасшедшей она утверждает что квант
13:46
находится не в каком-то положении или
13:48
состоянии а во всех возможных позициях
13:52
состояниях и положениях
13:56
одновременно Я устала это повторять
14:00
одновременно авторами копенгагенский
14:02
интерпретации являются Бор и Гейзенберг
14:04
и Гейзенберг позже писал многодневные
14:08
дискуссии в копенгагене вроде бы привели
14:11
нас к какому-то удовлетворительно
14:13
результату но этот результат было очень
14:15
нелегко принять Я помню как после
14:18
многочасовых дискуссий с бором пошёл
14:20
гулять в парк и всё повторял и повторял
14:23
про себя Разве может природа быть такой
14:27
абсурдной вы понимаете что физики не
14:30
говорили бы таких вещей про абсурдность
14:32
ситуации Если бы там всё было просто и
14:35
понятно И вот мы как раз приблизились к
14:38
Шрёдингер копенгагенская интерпретация
14:41
использует уравнение Шрёдингера это
14:44
уравнение волновой функции когда они
14:47
хотят предсказать положение точки вот
14:49
этого фотона на фотопластинки
14:59
ранение волны Ну да кто-то скажет свет
15:02
это же волна Так нет же почему появился
15:05
Этот кот Шрёдингера это была иллюстрация
15:09
которую Шрёдингер придумал Чтобы
15:11
объяснить суть проблемы
15:13
эйнштейну Ну то есть вот два физика
15:15
Шрёдингер и Эйнштейн один другому
15:18
рассказывает всю вот нелепость этих
15:21
опытов Да и наблюдений которые они
15:23
проводят и не может объяснить ему суть
15:25
Ну типа вот в чём прикол и говорит
15:28
представь что у нас есть коробка Мы в
15:31
коробку засовывая кота в этой коробке
15:34
также стоит пузырёк с ядом и ещё туда
15:38
кладут какое-нибудь радиоактивное
15:39
вещество А дело в том что радиация Может
15:42
в 50% случаев начаться а может не
15:45
начаться он может начать излучение а
15:47
может не начать То есть ситуация чисто
15:50
случайная если началась радиация
15:53
включается счётчик Гейгера и открывает
15:55
пузырёк с ядом и по прошествии какого-то
15:58
вре
16:00
мы не можем уже сказать кот умер или
16:03
живой и увидим мы это только когда
16:05
откроем коробку так вот ситуация с
16:12
двухлеток нами ты не можешь сказать
16:15
через какую щель каждый проходит та же
16:19
самая ситуация 50% левая 50% правая и
16:23
узнать через какую щель ты можешь только
16:27
поглядев есть в коробку с котом Ну и
16:31
парадокс в том что в этот момент Они
16:34
определяются что вот когда ты смотришь
16:36
они определяются через какую щель и
16:38
начинают вести себя как частицы это как
16:41
если бы кот оказался бы живым или
16:44
мёртвым не раньше пока вот этот
16:47
эксперимент идёт да А в тот момент как
16:49
ты коробку открыл То есть ты своим
16:51
действием вызываешь
16:53
осуществление события эту аналогию
16:56
конечно сейчас все куда-нибудь там вют
16:59
Ну потому что это очень смешно вот мой
17:01
любимый мем тарелки Шрёдингера Ну Потому
17:04
что эти тарелки одновременно и целые и
17:08
разбитые и всё зависит от того откроешь
17:11
ты шкафчик или не откроешь И точно также
17:14
кванты одновременно частицы и
17:16
одновременно волны и всё зависит от того
17:19
подглядывает за ними или не подглядывает
17:21
и вот тут я хочу вернуться к этому
17:24
понятию математический формализм помните
17:27
как Планк думал что о
17:29
просто какой-то приёмчики там нашёл в
17:31
математике чтобы рассчитать результаты
17:34
эксперимента вот что пишет математик
17:36
пенроуз по поводу копенгагенский
17:39
интерпретации он пишет что многие физики
17:42
придерживаются точки зрения что это
17:44
всего лишь математический формализм Ну
17:47
что мы просто вот прибегли к какой-то
17:49
математической хитрости чтобы рассчитать
17:51
все вероятности события но существует
17:54
также другой лагерь физиков они считают
17:58
что вот есть квантовая система и она
18:01
развивается унитарность вот
18:03
последовательно Да у неё происходит
18:05
какое-то развитие движение там
18:07
расширение не знаю И что эта квантовая
18:11
ситуация она полностью описывает
18:14
реальную реальность и отсюда идёт
18:17
тревожный Вывод что все квантовые
18:20
альтернативы Ну например Электрон вокруг
18:23
ядра может тут может тут может тут может
18:25
тут что они все должны существовать
18:29
это пишет математик пенроуз Это не моя
18:32
выдумка Да вы все думаете что я
18:34
принадлежу к этим вот которые там карты
18:36
желаний рисуют Да астрологию какую-то
18:39
изучают это физика я вам цитирую физиков
18:44
дальше в двадцать седьмом году
18:46
появляется интерпретация Пилот волны
18:49
ребята она мне не очень интересна правда
18:51
последнее время она приобрела какие-то
18:53
новые подвижки над ней работали бром и
18:56
боль и вот
18:59
что как будто бы частица едет верхом на
19:01
волне Вот она Гене какую-то волну она
19:04
въезжает значит в одну из щелей В смысле
19:06
сама частица въезжает на волне но так
19:08
как волны после прохождения двух щелей
19:10
интерферируют то частица приобретает вот
19:13
эти вот странные траектории по его
19:15
функциям тоже получаются правильные
19:17
предсказания там ерунда в том что раз
19:20
копенгагенская даёт те же самые
19:22
результаты зачем это теперь К тому же
19:25
многие е раскритиковали я опять ничего
19:27
не нашла хоя вроде про это делала Вот и
19:31
основная критика такая с которой я
19:33
согласна если каждая частица генерить
19:36
волны каждая частица во Вселенной вы
19:39
представляете то конкретно эта частица в
19:42
эксперименте с двумя щелями она не может
19:44
ехать только на своей волне там будет
19:47
такой волновой шум вокруг и тогда
19:49
движение этой частицы будет зависеть от
19:52
интерференции всех волн которые
19:54
существуют во Вселенной а это совершенно
19:57
непредсказуемая ситуация как помните
19:59
задача трёх тел даже три
20:01
тела невозможно предсказать как друг на
20:04
друга повлияют что уж говорить о волнах
20:06
всей Вселенной дальше уже интереснее в
20:10
1957 году эверетт написал свою
20:13
интерпретацию много миров по-нашему
20:17
мультивселенные эверетт это вам тоже не
20:19
хухры-мухры он работал в пентагоне его
20:23
туда забрали сразу же после университета
20:26
вы представляете какой гениальный уже
20:28
тогда был что его сразу хоп причём он
20:30
написал эту интерпретацию и в Пентагон А
20:33
вы типа теперь делайте тут что хотите с
20:35
этим но не всё так гладко конечно в
20:37
пятьдесят девятом году его физик уиллер
20:41
тоже крутой позвал в Копенгаген чтобы
20:43
тот встретился с бором который вот как
20:46
раз отец основатель копенгагенский
20:48
интерпретации а уилер тоже наш такой
20:50
человек и Видимо он хотел чтобы веред
20:53
поделился своими идеями с бором причём
20:56
мне знаете как удивительно то что Мне
20:58
кажется многомировая интерпретация она
21:00
какое-то вот прямое следствие из
21:03
копенгагенский Ну типа раз эти
21:05
альтернативы все вот эти альтернативные
21:07
состояния должны продолжать существовать
21:09
то что с ними случается после коллапса
21:11
волновой функции Ну значит они
21:13
продолжают существовать где-то в
21:15
параллельных мирах Однако визит эверетта
21:18
к бору был полной катастрофой то есть
21:20
Бор орал потому что защищал свою
21:24
интерпретацию какой-то там соратник Бора
21:26
написал что эрет Невероятно на тупой
21:29
вообще не понимает основ квантовой
21:31
механики сам веред позже вспоминал об
21:34
этом так адище я был обречён с самого
21:37
начала Ой кто не понял что такое коллапс
21:40
волновой функции Многие думают что
21:43
имеется в виду коллапс волны Ну что типа
21:46
вот ударилась о детектор Да и коллапс Да
21:49
нет конечно потому что если бы это был
21:51
коллапс волны то мы бы видели линию
21:53
во-первых а не точку во-вторых нет
21:56
никаких реальных волн потому что среды
21:59
передачи это именно о том что мы говорим
22:00
что нет эфира это не какие-то физические
22:04
волны это просто летит какой-то
22:06
электромагнитное поле которое по дороге
22:08
пульсирует а волновая функция – это
22:11
просто описание
22:13
движения которая приводит эту точку в
22:16
определённое место фейнман например про
22:19
это вообще сказал что-то крышесносные
22:21
когда объяснял кому-то он говорит
22:24
понимаешь Электрон движется вообще куда
22:26
хочет не только впер назад влево вправо
22:29
там да вверх вниз он движется вперёд и
22:32
Назад во времени А мы говорит складываем
22:36
все вектора вот эти причём включая во
22:38
времени и получаем волновую функцию так
22:41
вот как только мы пытаемся пронаблюдать
22:43
через какую щель коллапсе не волна
22:46
коллапсе именно функция Вот эта
22:48
математическая и дальше квант уже ведёт
22:50
себя как частица Ну и теперь мы подходим
22:53
к самому Моему
22:55
любимому год инци Неймана вигнера про то
23:00
что сознание влияет на коллапс волновой
23:04
функции наверное она самая моя любимое
23:07
потому что вызывает у всех адский
23:08
батхёрт помните даже в сериале разрабы
23:11
когда это белобрысая сидела на лекциях
23:13
по физике и там преподавательница в
23:15
коляске значит вещает и рассказывает как
23:18
раз про интерпретацию фон Неймана
23:21
вигнера про то что сознание влияет на
23:23
коллапс волновой функции и Эта девка как
23:26
вскакивает аж вы что вы смеётесь йн
23:30
вигнер я ж выскочила из аудитории Я не
23:34
вижу чем это хуже остального безумия так
23:37
там значит вигнер был до фон Неймана
23:40
задолго он видимо выдвинул такую идею а
23:43
фон нейман потом продолжил и что Он
23:47
предложил что у нас на самом деле во
23:49
время любого физического эксперимента
23:52
происходит развитие двух процессов он
23:55
назвал это процесс о и процесс 2 процесс
23:58
2 Это непосредственно то что делают
24:00
кванты да или вот объекты наблюдения а
24:04
процесс О – это то что происходит у нас
24:06
в сознании в момент наблюдения как у
24:09
наблюдателя и он говорил что мы не можем
24:12
поставить чёткую границу между процессом
24:15
один и процессом два например когда мы
24:17
смотрим на температуру на градуснике где
24:21
разделяются системы вот система
24:23
наблюдения система наблюдатель где вот
24:25
этот раздел на ртутном столбе
24:28
но сетчатки глаза в сознании уже в мозгу
24:32
вот ну остальные физики как решили Ой да
24:35
всё это неважно что у тебя там в
24:36
процессе один это не может повлиять на
24:40
процесс 2 но сам фон нейман конечно же
24:42
так не считал потому что многочисленные
24:46
эмпирические доказательства показывали
24:48
обратное Ну то есть сколько ты этот опыт
24:51
не проводи Ну вот только ты смотришь
24:54
только ты получаешь информацию через
24:56
какую щель всё копт волновая функция ну
24:59
типа ну нечему уже больше влиять да что
25:02
ж такое Ну что ещё остаётся Ну сознание
25:05
наверно тогда у многих Вот и возникает
25:07
вопрос что почему же мир остаётся
25:10
объективным если бы каждый своим
25:12
сознанием влиял на какие-то события то
25:15
мы бы видели разный мир и поэтому я
25:18
постоянно приплетаю стане потому что у
25:21
него есть прекрасные
25:23
объяснение общее описание мира что мы с
25:26
самого рождения до само смерти все друг
25:30
с другом договариваемся об одинаковом
25:33
описании мира Ну хотите по-другому мы
25:35
определяем его одинаково мы все сцеплены
25:39
друг с другом кольцами внимания То есть
25:41
если мы наблюдаем какое-то событие
25:43
сообща мы все воспринимаем это событие
25:47
одинаково можно назвать это коллективным
25:49
сознанием Вы посмотрите Какое чудесное
25:52
развитие это получает то есть например
25:54
эффект Манделы это какие-то разрывы вот
25:58
этими сцепленными кольцами то есть
26:00
разные группы людей одно и тоже событие
26:03
воспринимают по-разному определяют
26:06
по-разному и в итоге у нас у всех разное
26:09
описание но коллективно огромными
26:11
группами людей понимаете теперь как это
26:15
круто И дальше очень интересно как
26:17
пенроуз про это пишет у них произошло
26:20
такое разделение что фон считал что
26:23
процесс 2 ну то есть непосредственный
26:25
эксперимент он является квантовым ВМ
26:29
не квантовый и то есть процесс 2
26:31
квантами не может заразить наше сознание
26:34
пенроуз его поддерживал Но кроме вот
26:37
этой маленькой детали потому что он
26:39
считал что сознание тоже обладает
26:42
квантовыми процессами то есть что
26:44
процесс один квантовый и отсюда пошло
26:48
развитие в то что в мозгу происходят
26:50
квантовые процессы то что буквально на
26:54
днях было доказано нейробиолога
26:58
есть вариации эксперимента с двумя
27:00
щелями больше всего и самое подробно я
27:03
объяснила как работает с квантовым
27:05
стиранием и вы можете пойти и посмотреть
27:07
я всем советую посмотреть этот опыт
27:11
потому что вы увидите сетап наконец вы
27:14
увидите Что такое детекторы что ничего
27:17
там не схлопывается при ударе от
27:20
детектор потому что как бы через
27:22
детектор эти лучи Не шли эти фотоны там
27:25
или электроны детекторы
27:28
все их не убирают
27:31
понимаете даже в самых примитивных вот
27:34
опытах их просто включают выключают они
27:38
всегда там находятся Но вот этот с
27:40
квантовым стиранием он лучше всего это
27:43
показывает этот принцип то есть
27:45
измерение
27:46
происходит интерактив между частицей и
27:49
детектором происходит но в одном из
27:53
случаев информация стирается то есть мы
27:55
всё равно не узнаём в какой
27:58
путь какой путь приняла частица в какую
28:01
щель она прошла это стирание происходит
28:04
после уже понимаете взаимодействие и
28:08
после стирания информации опять
28:11
появляется интерференция То есть если вы
28:14
предполагаете что Фотон ударился о
28:18
детектор и произошёл
28:20
коллапс то какого рта потом опять
28:23
появляется интерференция как от волны да
28:28
уже проводят с массивными частицами то
28:30
есть с атомами э в 2015 кажется году
28:35
провели с атомом Гелия причём с
28:37
квантовым стиранием сейчас уже эти
28:41
двухщелевой и бактериями Но это я
28:43
отдельно буду рассказывать закончить Я
28:46
хочу цитатой которые видимо дышали все
28:49
квантовые физики XX века Джордана Бруно
28:53
опубликуйте