Перевод отрывка подкаста Лекса Фридмана с Джорданом Питерсоном.
Расшифровка видео
0:00
Можно ли утверждать что Братья
0:02
Карамазовы самая великая
0:04
книга Да так утверждать можно не знаю
0:08
она лучше чем преступление наказания Да
0:12
думаете Да почему я не спорю с этим
0:14
Почему вы так
0:16
думаете каждая Книга – это личность
0:18
некоторые мои лучшие друзья в этой книге
0:21
Да это удивительная книга без
0:23
сомнений Я думаю некоторые книги
0:27
определяются вашим личным отношением к
0:29
ним это было точно такой я словно дорос
0:32
до неё потому что очень долгое время
0:34
идиот был моей любимой
0:36
книгой из всех потому что я отождествлял
0:40
себя с идеями представленными князем
0:43
мышкины о интересно ещё я видел себя в
0:46
мышкине как в человеке
0:53
юродивого видит меня видел меня в моём
0:56
восприятии узком восприятии словно
0:58
глупцом
1:03
и у меня не такое толкование как у
1:05
многих людей об этой книге я вижу его
1:08
своеобразным героем о определённо быть
1:12
наивным в кавычках глупцом Но на самом
1:15
деле просто наивным оптимистом и наивным
1:18
в самом лучшем смысле Я верю что это как
1:21
ребнок Да как ребнок так правильнее
1:24
наивные Обычно говорят это не
1:26
повзрослевший наивный дано это
1:31
поэтому никто не попадет в Небесное
1:32
царство пока не станет словно ребнком
1:34
это князь Мышкин Достоевский знал это
1:38
так вот почему вам нравится идиот это
1:40
очень интересно потому что мне нравится
1:42
преступление наказания потому что вы
1:44
отождествляли себя с мышкины А я себя
1:46
больше с
1:46
раскольниковым потому что я был искушен
1:49
люцифером
1:50
интеллектом в манере очень похожей на
1:53
манеру в которой он был исн но я думаю
1:57
что можно утверждать что братья главное
2:00
достижение
2:02
Достоевского и Это нечто он уничтожил
2:05
литературу для
2:07
меня потому что всё остальное стало
2:09
пресным после этого не всё не ВС я нашл
2:14
книги
2:15
которые по моему опыту достали до этой
2:18
вершины мастер
2:21
Маргарита это смертельная книга Я прочёл
2:23
кажется четы раза я ВС ещ она невероятно
2:28
глубока
2:30
греческий писатель некоторые его
2:33
книги его произведения удивительны тоже
2:37
вы когда-нибудь проникали с литературой
2:38
экзистенциалистов как Камю или таких
2:42
людей как Герман Гессе или или даже
2:45
кавка Было ли у вас до той же степени да
2:50
достаточно для
2:51
влияния знаете нужно быть глухим в самом
2:55
фундаментальном смысле чтобы не
2:56
столкнуться с великим ТМ другом
3:01
учиться ну то есть я пытался отделить
3:03
зёрна от плёл Когда читал и я читал всех
3:06
великих клиницистов всех наверное
3:09
нет тех кто в первую очередь в пантеоне
3:13
и я пытался достать что могу и это было
3:15
много я многому научился у Фрейда я
3:17
многому научился у Роджерса я многому
3:19
научился у Достоевского и ниши я сделаю
3:22
курс по достоевскому и ниши для академии
3:24
питерсона она будет в январе О это будет
3:28
они вместе вы
3:30
сплетая я не думал объединять их это
3:34
было бы весело это хорошая идея это
3:36
хорошая
3:37
идея я украду эту
3:40
идею Вы часто сплетаются их вместе
3:43
мастерски потому что есть эти
3:46
религиозные в широком смысле этого слова
3:49
темы встречающиеся в творчестве их обоих
3:52
есть странные параллели в их творчестве
3:54
и их
3:57
жизни и Достоевский глубже чем ниши
4:00
Но это потому что он был художественным
4:02
писателем ниши – это практический
4:04
персонаж Достоевского это определённо
4:07
так он определённо такой
4:09
да как оказалось ни знал Достоевского
4:12
больше чем считалось ранее Недавно были
4:14
проведены исследования на эту тему
4:16
Достоевский ничего не знал о нише
4:17
насколько я знаю я могу ошибаться в этом
4:20
но преимущество Достоевского на нише
4:22
было в том что ни приходилось писать
4:24
предположение в реальном смысле потому
4:27
что он был
4:28
философом которые за пределами вашего
4:31
кругозора Но их можно
4:35
характеризовать в братьях карамазовых
4:37
Иван это более развитый персонаж чем
4:41
Алёша в плане ясности его аргументы
4:45
сильнее но Алёша побеждает как Мышкин
4:49
потому что он лучше как человек и
4:51
Достоевский может показать это в
4:53
действиях он не может представить Это
4:55
только предположениями Но это скорее
4:57
всего потому что хороше может быть ста
4:59
токо предположения Так что у
5:01
Достоевского есть это преимущество над
5:03
нише Иван – это блестящий рационалист
5:05
атеист материалист он выдвигает на этих
5:08
фронтах аргумент который всё ещё не
5:10
превзойдёт
5:13
Алёшу который не может ответить Но Алёша
5:17
всё ещё лучше как человек и это очень
5:20
интересно забавная вещь об этих
5:22
персонажах то что вы Джордан Питерсон
5:26
похоже на кого-то кто хотя бы отчасти
5:28
воплощает обоих
5:30
потому что вы один из интеллектуалов
5:32
нашего времени строгий и думающий но
5:35
также вы способны на эту Как бы как бы
5:39
это сказать если убрать религиозность
5:43
алёше остаётся это как бы сказать любовь
5:48
к миру дух Предания смелости
5:51
Да знаете одна из вещей которую я усвоил
5:55
наверно пока смотрел в бездну до той
5:58
степени которой
6:00
пришлось или до которой я
6:03
хотел это то что в какой-то момент Вы
6:05
должны сделать фундаментальное заявление
6:07
Веры Когда Бог создаёт землю после
6:10
каждого дня он говорит что видит что это
6:13
хорошо и вы думаете Хорошо ли Ну это
6:16
сложный вопрос знаете ли хотите ли вы
6:19
принести ребёнка в такой мир как этот А
6:22
это и есть фундаментальный вопрос того
6:23
хороший он или
6:25
нет это акт Веры заявить что он
6:28
хороший доказательства
6:31
амбивалентные и тогда вы
6:34
думаете буду ли я вести себя так словно
6:37
он
6:38
хороший и что будет если буду и возможно
6:41
ответ на это я думаю что именно Это
6:50
ответ чем больше вы действуете Согласно
6:53
предположению что он
6:55
хороший тем лучше Он
6:58
становится Достоевский сказал и Это
7:00
нечто иное каждый человек не только
7:03
ответственный за всё что он делает но и
7:05
за всё что делают все
7:06
остальные и вы
7:08
такой это глубокая мудрость Или вы
7:11
просто сумасшедший но потом вы
7:14
думаете пропорционально ли то что вы
7:17
получаете тому что вы даёте и ответ на
7:20
это может быть да Это пугающая
7:23
идея И конечно Вы можете видеть что это
7:26
правда В каком-то смысле потому что люди
7:28
Безусловно отвечают вам в том же виде
7:31
как вы относитесь к ним Это точно
7:35
Так это пугает и воодушевляет да
7:38
правильно это Приключение Не так
7:41
ли
7:43
вы создаёте мир
7:46
тем как вы живёте в нём мир в котором вы
7:49
живёте определяется тем как вы в нём
7:52
живёте это очень интересно и потом
7:55
говоря об обществе мы создаём мир вместе
7:57
таким
7:58
образом
8:01
N