Устав коммунистической партии это не просто бумажка, это документ, который принимается как основа деятельности организации.

Устав коммунистической партии это не просто бумажка, это документ, который принимается как основа деятельности организации.

Краткое содержание видео:

Первый параграф устава РСДРП:

Принято: На втором съезде РСДРП.
Автор: Юлий Мартов (меньшевик).
Спорный момент: Нечеткое определение понятия "член партии".
Изменение: На третьем съезде РСДРП (большевистском) устав был изменен, добавлено требование о "регулярной работе в одной из организаций партии".

Большевики и меньшевики:

Разделение: Из-за разногласий по первому параграфу устава РСДРП на втором съезде партия разделилась на большевиков (во главе с Лениным) и меньшевиков (во главе с Мартовым).
Оппортунизм меньшевиков: По мнению большевиков, меньшевики были оппортунистами в организационных вопросах, что проявилось в их поддержке непартийных элементов и сотрудничестве с кадетами.

Ленинская партия:

Принципы: Демократический централизм, сознательная дисциплина, право меньшинства на мнение.
Структура:
    Выборные органы.
    Централизованное руководство (ЦК).
    Автономия организаций в рамках устава.

Вопросы для обсуждения:

Как должна выглядеть современная партийная организация?
Как построить работу партии на основе демократического централизма?
Какую роль играет право меньшинства в партии?

Дополнительные материалы:

Устав РСДРП (1905): [неправильный URL удален]
Шаг вперед, два шага назад (Ленин): [неправильный URL удален]

Важно:

Это краткое содержание, в видео обсуждаются и другие темы.
Для более глубокого изучения истории РСДРП и взглядов Ленина и Мартова рекомендуется ознакомиться с первоисточниками.

https://gemini.google.com

Расшифровка видео

0:00
итак товарищи ну вот первое что хочу сказать у кого есть вопросы по первой
0:07
программе партии кто имеет вопросы пожалуйста александр
0:20
нет вопросов первый вопрос просто почему на втором съесть ну на самом деле мы об
0:30
этом говорили много раз потому что первый съезд он был чисто формальный такого количества организаций как вот на
0:37
втором съезде представлено не было кроме того на что хочу обратить внимание если
0:42
был первым средством в сущности собрался из представителей кружков этих кружков
0:47
там было как я помню 6 или 5 но не столь важно да то
0:53
на втором съезде партии уже собирается представительная такая аудитория где
0:59
присутствуют практически со всей россии делегат от местных комитетов то есть это и сибирь и север европейской
1:06
части и юг и москва и петербург и так
1:12
далее и польша то есть в этом плане и я напомню что
1:17
второй съезд он собирался каким образом перед ним практически в течение двух с
1:23
половиной лет именно газета искра она обеспечила созыв этого съезда да кстати
1:36
кстати говорилось обращаю внимание что получает что было на самом деле три
1:42
органа даже не два которые так или иначе влияли на партийное руководство этот совет партии
1:48
центральный орган и центральный комитет
1:53
совета партии это как бы старейшина грубо говоря ну на самом деле я могу сказать что совет партии он
1:59
если посмотреть его роль да он в общем то эту роль утратил уже 3 к четвертому
2:05
съезду к объединительном он в общем то большой роли не играл но это было такое
2:13
обыскал декорати икара тивные украшения всех органов партии а что касается
2:18
центрального органа но известно что вскоре после второго съезда центральный орган он был захвачен
2:24
на червяками также кстати говоря так и как и центральный комитет и большевикам
2:30
пришлось создавать свои органы по сути заново в том числе и газеты как известно
2:35
вперед газета была потом пролетарий который длительное время просуществовал
2:41
вот как-то так вот у меня собственно тогда вопрос вот в программе минимум до
2:49
обозначен так вот такой пункт самодержавия народа этот пункт 1 а
2:55
собственно что такое самодержавие народа кто может ответить программе да что
3:08
такое самодержавие народа кто может сказать я на самом деле рекомендую не
3:14
расслабляться все таки штудировать первую программу мы pipe потом пони проведем такой подобие семинара у всех у
3:30
всех есть возможность записывать что-либо
3:46
[музыка] нет расшифровывают данного вопроса вопрос в том что на самом деле что
3:54
подразумевает например товарищ ленин под этим а он на самом деле подразумевает что когда совершается
4:01
буржуазно-демократическая революция в россии вот конкретно в россии на это обращает внимание как раз
4:06
устанавливается революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства при
4:11
гегемонии пролетариата вот это очень важный момент то есть на
4:17
самом деле вот все эти наработки они позднее были использованы уже в период
4:22
подготовки в период поста октябрьский то
4:27
есть это не прошло вот вот эта генеральная репетиция октябрьская революция она даром не прошла этот урок он был
4:34
очень хорошо освоен то есть революционно-демократическая диктатура
4:41
пролетариата и крестьянства при гегемонии пролетариата
4:47
самодержавие народа да то есть вопрос вопрос в том что если марксом
4:53
формулировать например что нужно постепенно частями забирать властью
5:00
буржуазии в этой республике да вот сущности здесь борьба идет и потом
5:05
следующий вопрос а почему собственно программа минимум она была так важно
5:18
чего к преобразованию человек зования
5:24
мужа [музыка] нет это не шаги по
5:32
по преобразованию буржуазной республики а это шаги по преобразованию самодержавие в парламентскую республику
5:42
конечно сама держа я потому что до до 17 октября девятьсот пятого года напоминаю
5:48
это сама державе потом потом это уже по
5:53
своей сути уже уже уже иная форма правления то есть буржуазная монархия
5:59
кстати говорят похожее было в германии на самом деле с турции например нельзя
6:05
сравнить тоже там была более отсталое общество но буржуазии тоже было между тем понятно
6:14
все то есть вижу что подготовка слабо не штудировать потом собственно вот на
6:23
чём хотел бы остановиться вот опять же
6:30
то что выделено до отмены всех косвенных налогов и восстановления прогрессивного налога на доходы и наследство а
6:37
получается вот это требование собственно что это такое почему почему так почему
6:45
не иначе ну не совсем но близко
6:54
ну начала по крайней мере нет налоговой
7:00
системы на самом деле вопрос в чем но если буржуазное государство то налоги поступают соответственно
7:05
и буржуазные органы правильно и кто распоряжается распоряжается только буржуазии
7:11
то есть ну глупо думать что буржуазии она лишний раз какие даже крохи в адрес
7:18
население переведёт даст им подышать и так далее по крайней мере в нашей стране
7:26
такого никогда не будет если мы на про берем того же трамп этого была принята программа помощи 6 половиной триллионов
7:33
долларов и люди реально получали деньги 650 долларов в неделю это кстати о
7:40
многом говорит здесь вот написано до
7:46
основное условие демократизации нашего государственного хозяйства то есть если
7:53
посмотрите внимательно да вот в текст как основного условия демократизации
8:00
нашего хозяйств нашего государственного хозяйства рсд rp требует отмены всех
8:05
костных налогов и установления прогрессивного налога на доходы и наследство то есть это по сути конечно
8:12
это начало начало перераспределения налогов при том что устанавливается
8:20
некий минимум который налогом не облагается довольно большой кстати
8:28
минимум если смотреть у товарища ленина ну покрайней мере это выше чем доход
8:36
квалифицированного рабочего было по задумкам до
8:48
потом по местному самоуправлению вот у меня вопрос а что такое местного самоуправления на что влияет
8:55
зачем она вообще нужна вот например если
9:01
мы если мы берем буржуазную власть до что в буржуазной власть имеет местное самоуправление вот направо модели в
9:09
модели федеративной республики германии сегодня что такое местное самоуправление
9:20
нет это это это не начало демократического централизма потому что при буржуазном правление но какой может
9:27
быть демократический централизм просто если вот посмотрите кто в германии был
9:34
ну понятно но в германию как организована существует некий городок скажем возьмем 3
9:40
город 3 чем известен город 3 дорогие товарищи кто может сказать еще чем
9:50
только этим чем известен город 3
9:57
правильно там как известно в 1818 году 5 мая родился карл маркс основоположника
10:07
того что мы изучаем и вот вопрос то в чем вот там есть мэр да откуда он получает налоги но там места если
10:22
федеральный как и везде правит есть но смотрите например ну например я вот
10:29
точно не знаю да не помню точнее вот как прыгает делается но вот например соединенных штатах там существует
10:35
федеральный налог 40 процентов да и налог штата он до десяти процентов
10:41
по моему от где-то 4 там с лишним или почти до 10 до 9 чеченка да да земель
10:51
есть то есть местные налоги налоги и сборы всевозможные то есть федеральный
10:59
40 до о местной до десяти процент то есть всего получается около 50 процентов
11:05
в германии там получается больше на самом деле но там другой уровень развития в какой-то степени
11:11
очень высокая плотность населения по сравнению с сша то есть они иначе совершенно живут и вот если мы возьмем у
11:18
них есть определенно налоги которые идут именно в местный бюджет и они могут
11:24
устанавливать какие-то специальные сборы и так далее этот вопрос чем они решают вопросы местного самоуправления про
11:30
строительство местных дорог потом приведения в порядок каких-то культурных
11:36
культурных зданий до местного местного значения почему потому что во первых ему
11:41
интересно с точки зрения привлечения туристов да в этот город вообще чтобы не быть какими-то отсталыми
11:49
на общем фоне тоже германия вот это отрасли туризма и ознакомление с
11:54
какими-то культурными ценностями на прав ты или там существует музей карла маркса в том же доме где он родился ну понятно
12:02
что думал перестроен был уже несколько раз но тем ни менее хотя в гдр свое время
12:10
там были разрушены в общем то большинство мемориалов единственное что в центре берлина на карл либкнехт шт 1 и
12:18
как я помню там стоит этот известный памятник маркс и энгельс вместе пользуется
12:26
популярностью кстати вот я собственно что хочу сказать вот местное самоуправление нужно для того чтобы
12:32
именно люди люди люди могли управлять тем что происходит у них во дворе грубо
12:37
говоря или в их доме вот для этого местные самоуправление да а с другой стороны это
12:45
уже начало начала участия в процессе управления вот на право россии такого нет а в
12:52
европейских странах в большинстве тому же это в течение в течение веков даже заложен в каких-то странах до а вот если
12:59
если если мы например возьмем ну
13:09
например вот советскую власть а в советской в советской системе власти как
13:15
осуществлялось местное самоуправление вот советский союз да например
13:20
предположим что это тридцатые годы да и как осуществляется местное самоуправление вообще есть там и или ньера это вопрос
13:31
на засыпку между прочим или на сообразительность до 30 например лишь 40
13:45
вы принципы какая разница но совета да я
13:55
просто немножко иначе вопрос задала вот местное самоуправление существует нет но
14:02
это местное самоуправление нет но вот
14:09
вопрос я почему было задал ей сказал что вопрос на засыпку да и на сообразительность потому что все дело в
14:15
том что в советском союзе вот эта система которая была выстроена но окончательно она была выстроена как
14:21
известно с принятием конституции столицы в 1936 году на самом деле все советы они
14:27
являлись органами государственной власти как местные так и выше просто понятно
14:33
что верховный совет это верховный орган до государственная власть и на самом
14:38
деле если вы посмотрите состав верховного совета туда входили кто на про представители каких то союзных
14:45
республик например председатель вцик кто был ну скажем 1 до председатель вцик
14:51
союза до
15:03
всесоюзного центрального исполнительного комитета колин товарищ калинин михаил
15:13
иваныч он был председатель президиума верховного совета до создатель президиума верховного совета
15:20
здесь речь идет о том что но нариман нариманов был числе первых кстати говоря
15:25
от азербайджана к сожалению от он скончался в 1925 году вот был нариман
15:31
нариманов были и другие если вы посмотрите состав от каждой союзной республики практически были
15:36
представители россии соответственно побольше потому что русских было примерно 70 процентов от общего состава
15:43
населения ну вот я хочу обратить внимание что советы они составляли систему государственной власти поэтому с
15:50
самоуправление как такового не было и я напоминаю что совета они каким образом
15:56
действует и то есть они действовали снизу снизу доверху управдом это
16:02
немножко другая форма хотя она тогда как раз была довольно действенный ну ладно
16:08
об этом нет нет без
16:18
по сути да по сути да либо какой-либо какое какой-то переходные формы на самом
16:25
деле если посмотрите внимательно да вот советы как форма государственной власти
16:30
они же не предусматривают местного самоуправления как такового это вот систему управления которое пронизывает
16:37
собственно всю страну до снизу доверху какие нить и своего рода
16:42
к чему на про сталин говорить в середине 20-х годов об оживлении советов что
16:48
значит оживление советов это лишение с одной стороны вот этой бюрократической начинки которых которые они обросли за
16:55
годы революции потом за годы восстановления народного хозяйства оживление советов это привлечения лучших
17:02
людей опять же как товарищ сталин говорит лучших людей из крестьянства из рабочего
17:09
класса потому что вот это понятие пролетариат с переходом к советской
17:16
форме водка ты советская республика пролетариат это или нет или уже не пролетариат на правильно
17:37
а потому что пролетариат лишенный собственность а здесь то мы не видим что он лишён собственности он наоборот
17:43
является владельцем собственности и управляет этой собственности руководит
17:50
верно учу терминологический это вопрос
17:57
вопрос по существу потому что ну вот если если мы возьмем да разве разве
18:03
пролетариат он является уже в советское время пролетариата но если мы отбросим
18:09
период гражданской войны да конечно вот
18:22
я чем собственно хотел сказать ну хорошо понятно теперь начнем суставов партии ну
18:32
собственно начнем с первого параграфа устава вокруг которого на втором съезде
18:39
рсдрп и развернулась баталии между двумя группами которые в дальнейшем были
18:47
наименован и большевиками и меньшевиками вот собственно у меня вопрос возникает
18:54
да мы по большому счёту вот если мы первый параграф
18:59
читаем который был принят именно вторым съездом что тут такого криминального и в
19:07
ч и редакции собственно он был принят давайте пару слов об этом кто знает нет
19:20
первая программа партии в ч редакции был принят первый параграф устал
19:35
вот поэтому я рекомендую очень внимательно изучать даже не по одному разу прочитывать тем более останавливает
19:42
но это это это это понятно но на самом деле все должны знать что это было редакция мартова а кто такой марта день
19:51
человек один из лидеров меньшевизма и вот давайте разберем теперь первый параграф
19:56
членом российской социал-демократической рабочей партии считается всякий
20:02
принимающий ее программу поддерживающий партию материальными средствами и
20:08
оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее
20:13
организации в чем в чем собственно здесь какие то в чем непонятность
20:21
то есть это не то считает что это в общем то правильно что так должно быть
20:27
тысяч понятно но
20:33
я тебя огорчу значит ты сторонник не чилийской платформах правильно вот
20:43
теперь смотрите давайте давайте правильно проект а на самом деле вот
20:48
смотрите в чем собственно заключалась вот мартовская редакция в том что вокруг больших вокруг социал-демократии
20:55
собиралась большое количество все всевозможные публике из числа студенчества
21:01
гимназистов профессоров и вот в чём был посыл вот этот например меньшевиков да
21:07
ну тогда они не были мечи веками скажем так противоборствующей стороной до
21:13
противоборствующей стороны в чем ее посыл был в том чтобы эти люди они доска считали с членами партии но тем ни менее
21:20
регулярно не работали в этой партии не находились в одной из первичных организаций то есть это вот на самом
21:28
деле такая расплывчатость до расплывчатость то есть не понятно то ли
21:34
человек партиец сталине партиец вообще какое отношение имеет к парте
21:39
если мы вот возьмем устав партии который был принят на третьем съезде рсд rp 1905
21:47
год весна апрель-май вот собственно чем отличается здесь и вот если мы возьмем третий съезд
21:55
третий съезд я напомню на нем меньшевиков как фракции не было это был
22:00
чисто большевистский съезд который позволил принять принять первый параграф док в другой редакции кассет вы обратите
22:08
внимание до в сущности но вот устав он не претерпел таких очень серьезных
22:14
изменений например если вы увидите второй параграф до присутствует совет
22:22
партии верховным органом партии является партийный съезд он созывается по возможности не реже
22:29
одного раза в два года советом партии то есть при до в редакции третьего съезда
22:37
уже нет совета партии то есть совет партии он утрачивает свое значение
22:42
и смотрите в чем дело вот опять же если
22:51
берем первый параграф в редакции опять же третьего съезда до членом партии считается всякий
22:58
принимающую программу поддерживающий партию материальными средствами и участвующий личной работы в одной из ее
23:06
организации то есть получается что партиец не только должен входить в какую-то организацию но и работать в
23:13
этой организации то есть вот другой формы получается устав оон не предусматривает вот это
23:20
важно почему потому что на самом деле вот из-за первого параграфа в первую
23:26
очередь да социал-демократии в россии раскололась на две фракции на
23:31
большевиков и меньшевиков то есть если мы возьмем меньшевиков у
23:37
них проявляется оппортунизм в организационных вопросах затем этот оппортунизм он уже перерастет
23:45
то есть уйдет в другие плоскости то есть он начнется и в тактических вопросах и в
23:52
теоретических вопросов напомню что меньшевики анин про вооруженное восстание в девятьсот пятом году не
23:58
поддерживают в девятьсот шестом году они начинают собственно работать совместно с
24:05
кадетами кадеты это достаточно реакцию
24:10
на часть буржуазии на на тот момент кадетская партия вместе с progressive to
24:15
me потом с ним прибыл прибавится и монархисты кстати говоря черносотенцы
24:23
понятно с первым параграфом есть какие то вопросы хорошо как должна выглядеть
24:32
на привод сегодня некая партия как она должна выглядеть вот первичная
24:38
организация до такой партии и каким образом строить работ
24:47
но правильно ну то есть нужно нужно брать за основу на самом деле вот именно
24:52
устав партии который был принят на третьем съесть нужно это очень четко
24:58
усвоить вот эти вещи это казалось бы мелочь и но это основополагающие и
25:05
обязательно обязательно parties должен работать если он не работает если это мертвая душа то есть человек который
25:12
просто платят взносы принципе есть смысл уже поставить на общее собрание вопроса
25:20
об исключении да ну конечно если нет каких-то объективных причин то что есть
25:25
люди которые полезны и очень организации по тем или иным причинам которые несут которые делают свою работу каким-то иным
25:32
способом такое тоже бывает не все так просто
25:39
кстати увидите какой устав короткий до казалось бы на двух листах умещается ну
25:47
правильно нет на самом деле уста в уста
25:58
устав должен быть такой непротиворечивый с одной стороны с
26:03
другой стороны короче как можно и чтобы общем-то основные вещи прописывались
26:08
потом по поводу по поводу демократического централизма что касается демократического централизма
26:15
нашли что-нибудь кустовых нет нет нет что то такое что
26:29
что что такое демократический централизм вообще как принцип
26:38
несколько 1 выборность возможно
26:43
сменяются еще что диктатура диктатура но это на
26:59
самом деле вот это это это это это неправильно да то есть вопрос здесь на самом деле в сознательной дисциплине
27:05
диктатуры внутри партии не может быть если если если нет сознательной
27:12
дисциплины сознательной дисциплины ту же не партия это уже не организация
27:25
правильно но при том что за это решение проголосовало было до на ограждение
27:36
ограждение мнения большинства откуда вот это ограждение мнения большинства меньшинства точнее ограждение прав
27:45
меньшинства откуда
27:57
ну понятно самом деле есть есть есть в
28:03
работе товарища ленина шаг вперед 2 шага назад вот такая фраза
28:09
ограждение прав меньшинства то есть любой партии меньшинство она имеет право
28:15
таскать на свое какое-то мнение кстати говоря если почитайте вот произведение товарища сталина вы там найдете примерно
28:22
то же самое то есть товарищ сталин а про пишет о том что он против исключение
28:27
инакомыслящих ну дело даже не в этом
28:33
просто могут быть совершенно разные да может быть меньшинства но в чем-то и право может быть и нет ситуация разные
28:41
бывают да ну потом собственно дальше да
28:49
так потом из 6 6 пункт устава до в
28:59
редакции второго съезда центральный комитет организует комитеты союзы комитетов и все другие учреждения партии
29:06
руководит их деятельности то есть вот здесь получается что центральный комитет
29:11
именно до организует то есть они не сами по себе раз туда а именно центральные
29:17
комитетах организует и руководит их деятельностью вот это кстати говоря признак демократического централизма
29:23
организует и ведет предприятие имеющие общий партийное значение распределяет силы и средства партий и заведует
29:30
центральной косы партии ну тут как раз есть централизм просто с одной с одной
29:37
стороны внутрипартийная демократия должна присутствовать а в чем она выражается в том что всякий
29:42
всякий может в принципе высказываться по любому вопросу и критиковать любого
29:48
члена партии то есть начиная от партийца который меньше всех работает
29:54
например и до руководителя партии то есть вот в этом заключается именно
30:00
устав такой партии революционной партии
30:08
потом вот седьмой пункт да очень важны редакции центрального органа то есть на
30:13
тот момент что существует центральный орган газета искра принадлежит идейный руководству партии
30:21
то есть вот если мы в дальнейшем в дальнейшем в дальнейшем посмотрим развитие ситуации как раз дальше то
30:28
такого мы не увидим то есть центральный орган он через какое-то время прекращает свое существование почему тоже
30:33
получается что в партии века и двое власти с одной стороны центральный комитет плюс еще там совет партии с какой то
30:40
стороны и плюс центральный орган
30:46
центральный комитет центральный комитет определяет на самом деле так как центральный комитет
30:52
вырабатывает свои решения кто может сказать коллегиально это ясно форма какая вот
31:01
кто в совет в советское время помнят например как в кпсс
31:06
принимались решения центральным комитетом форма какая была принятии таких решений
31:12
но это это понятно постановление так далее но вот
31:17
вот у нас беседа до проходит собственно вот в партии как бывает но наса на самом
31:28
деле собрание понятно новый центральный комитет если помните дабы были такие пленума центрального комитета
31:35
на самом деле пленум это общее собрание вот всегда говорили например например апрельский пленум центрального комитета
31:41
вот он дал какую-то оценку и выработал какие-то пути разрешения существующих
31:48
противоречий да и дальнейшего развития и так далее говорили вот эпохальные или исторические решения какого-то пленума
31:57
то есть на пленуме вырабатываются вот эти основы на самом деле проходит пленум но к сожалению тогда в социал-демократии
32:03
такого не было нужно понимать что часть членов цик они сидели где-то по тюрьмам
32:08
часть были в ссылке в туруханском крае оттуда литература доходило очень плохо и
32:14
вообще связь была очень неудовлетворительная кто-то было в эмиграции ситуация была такая не очень
32:22
хорошие потом далее вот восьмой пункт обращая внимание все организации
32:29
входящие в состав партии ведают автономно все дела относящиеся специальные исключительно к той области
32:36
партийной деятельности для заведования которые они созданы то есть какие-то организации до
32:48
ты тоже важно и девятый пункт
32:55
тоже коса касается вот этих организаций помимо организаций учрежденных съездом
33:01
партии все остальные партийные организации учреждаются центральным комитетом то есть вот он демократический
33:06
централизм если если вы выбираете центральный комитет вы мы должны
33:13
подчиняться и другого здесь не принимается потом десятый пункт очень
33:19
важен каждый член партии всякое лицо имеющие какое-либо дело с партии вправе
33:24
требует чтобы его заявление в подлинном виде была доставлена в ценах ck или в
33:30
редакцию с его или партийному съезду то есть эта вот связь причем заметьте
33:38
что здесь не просто член партия всякое лицо имеющие как какое-либо дело с партией это очень важно тоже
33:48
всякая партийная организация обязана доставлять и ck
33:53
и редакцией то все средства к ознакомлению со всей деятельности и всем ее личным составом то есть ck знает все
34:01
получается потом от обращая внимание 12 пункт все партийные организации все
34:08
коллегиальные учреждения партии решают дела простым большинством голосов имеют право кооптации что такое
34:15
кооптации это не до выбрать включение я вот
34:23
напомню что например товарищ сталин 1912 году какой стал членом центрального комитета
34:29
он был кооптирован вот а щас посмотрим что как вот собственно рассматривали
34:37
кооптации для карт опции новых членов и исключения их требуется две трети
34:44
голосов при отсутствии мотивированного протеста две трети голосов
34:50
ну мотивированный про протест это какой-то скажем так протеста ну я просто просто
35:00
объясню до областного обоснованно это каких крайне обстоятельство могло быть
35:06
такое что например сказали бы вот этот товарищ она может быть в охранки работает на подозревая или он выступил
35:13
там то против линии партии и встал на на иные позиции на позиции например кадетов
35:19
до или серов такое кстати говоря тоже была подобная вещь просто это не было
35:28
таким массовым
35:34
потом обратите внимание карта ции новых членов цик а и в редакции всего
35:40
производится единогласно то есть именно
35:50
ck получается все члены цик а или центрального органа должны согласиться с
35:55
тем что этот член партии он войдет центральный комитет или центральный орган потом далее ну собственно здесь по
36:07
заграничной лиги русской революционной социал-демократии кстати говоря этот заграничная лига на значительном
36:14
большинстве состояла из меньшевиков между прочим и так сведению теперь
36:19
перейдем к третьему уставу партии собственно как каковы эти поправки на но
36:27
совет партии исчезает он не нужен
36:33
собственно обращая внимание на то что после второго съезда была такая проблема
36:40
созвать очередной съезд для того чтобы разрешить те противоречия которые возникли на втором съезде ну и
36:47
получилось так что прошло полтора года даже чуть больше прежде чем такой съезд был собран в лондоне в апреле-мае
36:57
девятьсот пятого года люд на что хочу обратить обратить внимание на первое
37:03
исправлено вот это положение с первом параграфе то есть вот здесь он принимается в ленинской редакции это крайне важный
37:09
момент конечно потом хочу обратить внимание что второй параграф он касается партийного съезда то есть
37:17
каким образом созывается партийный съезд созывается ежегодно центральным
37:23
комитетом партии вот это тоже внесение демократического централизма то есть ck
37:29
партии созывает съезд причем обращаю
37:35
внимание что если созыва съезда требует партийной организации имеющие вместе
37:42
право на половину голосов на съезде тоже центральный комитет обязан созвать съезд
37:50
кроме того созывается организационный комитет
37:55
кстати говоря это обращу внимание до что организационный комитет ну в дальнейшем
38:00
если мы вот возьмем например уже советские времена начиная с
38:06
девятьсот семнадцатого года в партии появляется такой урок беру сет своего рода тоже организационный
38:12
комитет который ведает с одной стороны вопросами созыва вопросами кадров в какой-то степени то
38:19
есть это продолжается до 50-х годов такое положение специальный орган который
38:26
именно этим занимается потом далее
38:42
третий четвертый пункт пропускаю потому что они общем-то понятна paragraph 5
38:53
центральный комитет представляет партию в сношениях с другими партиями назначает ответственного редактора цой
39:00
своей среды организуют комитета союза комитетов и другие учреждения партии руководит их деятельности организует и
39:06
ведет предприятие имеющие общее партийные значения распределяет силы и средства партии заведует центральной
39:13
косы партии разбирает конфликты как между различными учреждениями партии так
39:18
и внутри их и вообще объединяет и направляют всю деятельность партии кстати говоря вот я обращу внимание что
39:25
что касается центральной косы партии вот если мы возьмем следующий после 3 4
39:32
объединительный так называемый съезд рсд р.п. ну по итогам этого съезда принимаются
39:39
такие решения когда большевистская фракция она передает свои средства как
39:45
бы меньшевикам и в результате получается такая ситуация что
39:50
меньшевики эти средства в дальнейшем не возвращает вот это продолжается примерно
39:55
в течение пяти лет то есть если мы возьмем 906 год собственно
40:01
в 900 двенадцатом году когда большевики решили окончательно порвать с
40:06
меньшевиками как с оппортунистических крылом этого в том числе имела своей
40:14
основы и вопрос о центральной кассе получилось так что меньшевики забрав эти
40:21
деньги обратно их не вернули а какие деньги ну ну про напомню что такой николай schmitz который состоял в партии
40:28
предпринимать фабрикант он путем же
40:34
до своих сестер на членах партии таким
40:39
образом пытался передать большевикам легально 500 тысяч рублей представляете какие тогда это были деньги учитывая что
40:49
заработок какого-то клерка был рублей 30 40 месяц сколько ему надо было за 500
40:55
тысяч работать ну даже чуть меньше мог
41:01
получил николай шмита шмит овский проезд
41:07
есть кто знает на признать мир кстати говоря он был убит жандармами в тюрьме
41:14
далее 6 6 6 параграф все партийные организации выполняющие целостную работу
41:20
комитета местной районной заводские ведают автономно все дела относящие
41:26
специально исключительно к той области партийной деятельности для заведования которые они созданы степени авто
41:34
автономии групп выполняющих частные специальные функции определяются создавшими их центрами
41:40
то есть я вот обращаю внимание что комитет уже идет подразделение местные комитеты районные комитеты заводские
41:46
комитета то есть партия постепенно начинает укрепляться
41:53
далее
42:09
ну собственно вот в этом разница на самом деле я на что хочу обратить внимание у товарища ленина есть такая
42:17
работа две тактики в российской социал-демократии кто читал понятно вот
42:28
рекомендую на самом деле прочесть она работа довольно большая но тем не менее она интересна две тактики в российской
42:35
социал-демократии как раз у тани с одной стороны освещает в чем конфликт вот этот
42:40
между фракциями большевиков и меньшевиков с другой стороны объясняет почему большевики революционной фракции
42:46
меньше ведь я про то мистическое и почему две тактики да то есть если мы
42:52
возьмем большевиков то это революционно революционно cais тактика а может и именно большевики стояли за вооруженное
42:59
восстание
43:18
если если мы собственно возьмём вот организационную старту видно его развитие даже на примере вот этих двух
43:25
уставов то есть первые 2 устав да то есть устав который был принят вторым съездом и третьим съездом уже
43:31
существенная разница и в известной степени как мы видим до определяющим
43:38
опять является тот самый первый параграф
43:43
если мы забежим вперед и посмотрим уже организационный устав кто читал
43:49
организационный устав который был принят на четвертом съезде
43:54
вот здесь здесь здесь здесь на самом деле если посмотреть во-первых устав
44:00
стал меньше то есть его сократили с какой точки зрения всегда чем меньше
44:05
документ тем меньше в нем возможных каких-то противоречивых положений и тем
44:11
легче им пользоваться поэтому если мы берем устав конечно лучший вариант это
44:16
его максимально максимально сократить сделать его очень лаконичным но
44:23
содержательным кстати говоря вот если
44:29
обратим опять же внимание на тот первый параграф он остается тем же за
44:34
исключением вот опять же смотрите да разница в девятьсот пятом году на
44:42
третьем съезде участвующий личные работы в одном из в одну из ее организаций
44:49
на объединительном съезде входящий в какую-либо партийную организацию
44:54
входящий в какую-либо партийную организацию тут на самом деле некий допуск на
44:59
компромисс которой к чему может вести
45:06
что значит ходить и входить в какую-либо партийную организацию да правильно то
45:14
есть правильно то есть это засорение засорение партия дальнейшем это кстати
45:20
говоря довольно важно то есть вот смотрите насколько насколько организационную старт может влиять на
45:26
деятельность организации поскольку организационный устав если конечно организацию придерживается да потому что
45:33
я могу сказать что в современной в современной россии не все и даже наверное никакая за организация не
45:40
своего устава до конца не придерживается зачем он был
45:45
написан тогда непонятно работающий да но
45:55
с другой стороны другой стороны посмотрите например если мы возьмем
46:01
скажем вот кто кто состоял в кпсс из
46:07
присутствующих никто состоял состояла но
46:16
никто не призывая его таскать избивать тем более что мы это не сможем сделать он далеко находится но собственно обращу
46:28
внимание что чем исчерпывались обязанности члена партии по большому счету вот я думаю что бывший член кпсс он не
46:37
даст соврать что в основном это было присутствие на партийных собраниях да и своевременной уплаты
46:45
членских взносов и я правда коммуниста и
47:05
что моральный облик а ну разбирали в том
47:11
плане чтоб не пьянствовал морды не бил
47:17
понятно моральный облик это это с этим связи с этим ясно так вот вопрос в том
47:23
что вот этот организационный устав который является компромиссом который был принят на четвертом съезде
47:30
объединительным собственно как мы видим очень маленький компромиссный такой
47:35
устав прописывает как бы распределения между распределение полномочий между
47:41
фракциями по большому счету ну как мы видим это не помогает ты в дальнейшем большевики и меньшевики не
47:49
начали работать вместе то есть вот таких контактов между фракциями все равно налажено не было хотя например в
47:56
какой-то степени фракция в государственной думе она нам можно и считать условной единой
48:03
фракции то что уже созывалось начинаешь 4 госдума то есть которая
48:10
пришла уже к февральской революции в своем составе там большевики составляли отдельно очень маленькую фракцию 6
48:16
человек вот эта фракция как известно выехала в куче последствия так ног
48:28
сразу перескочу на самом деле мы продолжим изучение изучим еще и другие уставы которые
48:34
принимались уже после революции ног я конечно хотел бы обратить внимание на
48:40
тот устав который был принят в тысяча
48:47
девятьсот точнее те изменения к уставу которые были в последствии приняты в
48:54
1952 году на девятнадцатом съезде и на что хочу обратить внимание от в
49:01
обязательном порядке так щас найду это
49:18
вот она вот смотрите третий раздел
49:24
организационное строение партии и внутрипартийная демократия
49:29
казалось бы какое отношение к партий может иметь внутрипартийной демократии в
49:35
тем не менее этот пункт он присутствовать опять говорится
49:41
демократическом централизма в 19-м параграфе и вот здесь как раз очень четко
49:49
определен этот принцип демократического централизма выборность всех руководящих
49:54
органов партии снизу доверху периодической отчетность партийных органов перед своими партийными
50:00
организациями и перед вышестоящими органами то есть двойная отчетность с
50:05
одной стороны отчитываетесь таскать снизу с другой сверху и туда и сюда и
50:10
строгую партийную дисциплину и подчинение меньшинства большинству строгая партийная дисциплина вот если мы
50:18
партийной дисциплины возьмем на каком фундаменте собственно она должна строиться сознательности в
50:29
да то есть если не сознательно людям до попадают в партию то собственно ну в
50:34
таких людей мало чего можно взять чему-то у них поучиться или получить
50:39
какую-то продуктивную деятельность партии и безусловно обязательность решений высших органов для нищих просто
50:53
почему обращаю внимание на внутрипартийную демократию на самом деле
50:58
уже начиная с 30-х годов вот это понятие она начинает внедряться постепенно в
51:04
партии почему с одной стороны некоторые партийные бюрократы они начинают себе присваивать
51:10
определенные полномочия но вы были предприняты ряд мер например если
51:20
начиная с 1917 года в партии проходит собрание без тайного голосования как
51:26
правило изначально я вот хочу обратить внимание у тайное голосование на каких
51:32
либо при каком-либо избрание до кого либо даже секретаря первичной
51:37
организации они крайне крайне важный если кто-то присутствовал до борис
51:50
молчит ну ладно
51:55
вот собственно я что хочу сказать на прав кпсс был такой принцип единогласия
52:00
единодушие до обычно говорили что в атмосфере
52:09
глубокого эдита душе было принято такое это решение но на самом деле конечно
52:15
нужно понимать что люди думали по-разному и у них у многих назревала критика до определенные если часть
52:22
критики она могла найти свой выход на странице в каких-то местных партийных газетах журнале коммунист вот если вы
52:28
откроете до журнал коммунист например как он 77 или 78 года вы там очень много критики
52:36
обнаружит то есть вот удивительно даже до что каких-то министров заместителей министра начальник главка их критикуют
52:44
но если не рядовые коммунисты то какие то секретари и до первичных организаций или
52:50
коммунисты входящие в обком в райком и так далее то есть вот такое имело место
52:55
быть вот и обращая внимание вот опять же устав который был принят 19-м съездом
53:05
выбор и партийных органов проводится закрытым тайным голосованием что это подразумевало но обычно бюллетень
53:13
представлялось себя такую бумагу на которой был представлен список например лиц которые которых выдвигали к
53:23
избранию скажем в городской комитет да и там была
53:29
если например кто-то вычеркивал фамилию как чьи-либо да так считалось что минус
53:36
да да и например если мы посмотрим вот статистику есть такая такая книга
53:41
сушковой ленинградское дело которое относить недавно вышла можно что читал вот там описывается что например
53:49
некоторые секретари обкомов они получали значительные в общем то такие минус а то
53:54
есть где то там минусы достигали 10 процентов от общей от общего количество делегатов делегатов конференции где-то
54:02
даже больше бывало такое что даже какие-то отдельные кандидатура не вызывали до 25-30
54:08
процентов и такие кандидатуры они как правило отзывались то есть тогда когда
54:16
руководство от центральный комитет он видит что в общем то эти кандидатуры они не могут быть избраны центральный
54:24
комитет шел их на их замену либо отзыв рекомендуют связи с этим эту книгу
54:29
сушковой ленинградское дело прочесть если не имеется и могу прислать скан
54:35
который у меня помоему имеется очень интересно и про ленинградское дело хотя там не все
54:41
конечно и вообще вот эту систему избрание то есть по сути конференция могла
54:47
отвергнуть некую кандидатуру и либо выдвинуть либо выдвинуть
54:53
альтернативно либо избрать вот в том составе без этой кандидатуры фото обращая внимание еще
55:03
еще все члены партии при выборах имеют неограниченное право отвода кандидатов и
55:09
критики последних что такое отвод отвод
55:18
отвод на самом деле вот я объясню на отвод он голосуется то есть например спрашивают вот кто-то например товарищ
55:24
андрей говорит вот отвод кандидатуре данные и за за отвод необходимо проголосовать то есть если естественно
55:31
за отвод будет большинство тогда кандидатуру снимается уже не допуская то есть она в список уже не попадает грубо
55:38
говоря потом далее голосование должно
55:43
производиться по каждой кандидатуре в отдельности этого кстати говоря тоже новинка имен было принято как я помню на
55:50
19-м съезде так
56:07
потом это обращаю внимание на 26 параграф если у кого-то есть под рукой свободные
56:14
деловое обсуждение вопросов партийной политики в отдельных партийных организациях или в партии в целом
56:21
является неотъемлемым правом члена партии и важным принципом внутрипартийной демократии
56:28
26 до а4 просто да куда ты видимо не
56:45
туда загляну такая страниц странно да правильно не
57:08
туда заглянул оказывается и на старуху бывает проруха
57:14
да я смотрю в рот что-то не туда текст
57:20
так но почти идентичные но тем не менее до 28 свободные деловое обсуждение
57:28
вопросов партийной политики в отдельных организациях или в партии в целом является неотъемлемым правом каждого
57:33
члена партии вытекающим из внутрипартийной демократии только на основе внутрипартийной демократии может
57:40
быть развернута самокритика и укреплена партийная дисциплина которая должна быть сознательной они
57:46
механической вот это крайне важно потом
57:51
далее говорится широкой дискуссии которая не может наносить ущерб партии
57:56
что очень важно просто почему на обращая на вниро внимание на это потому что что
58:03
касается внутрипартийной демократии например современных организациях на не имеет такого хождения и распространение
58:10
как это происходило раньше вот вопросы какие есть по устал верхушка паркет что
58:26
такое но это на конкретных примерах
58:31
потому что здесь вопрос то в чем если абстрактно то конечно такие возможности
58:37
отзыва членов центрального комитета они формально существует вот если мы возьмем
58:44
например центральный комитет кпрф то там скажем это невозможно сделать почему
58:51
тортика кпрф в принципе оторван с одной стороны от рядовых членов кпрф
58:58
вот с другой стороны все равно понятно что голосуют члены центрального комитета да и каким-то образом отозвать их
59:06
невозможно и по сути решают решают ведется ведется ведется борьба именно на
59:13
пленумах да и на пленумах большинство как правило понятно занимает чью позицию геннадия андреевича зюганова
59:21
но с другой стороны мы видим что это не коммунистическая партия а если мы возьмем другие примеры но вот
59:27
скажем известное да некоторые знакомые save деятельности рабочая партия россии
59:34
вот у меня вопрос к тем кто то сказать находился в рядах она про центральный комитет рабочей
59:40
партии россии он разве допускает какую-то скажем так критику в свой адрес
59:46
даже если это обоснованная критика не то с другой стороны а кто принимает
59:53
решение
1:00:02
формальное решение большинство рабочих
1:00:10
так что решение но это понятно но вот
1:00:26
она просто вопрос то вопрос то в чем ну здесь слабое место почему а вот вы-то как считаете все-таки в центральном
1:00:34
комитете ну предположим вот организовали мы некую партию до предположим так очень абстрактно до
1:00:41
образовали партию вот избираем в центральный комитет и кому мы должны избирать мы должны всех избирателей
1:00:48
рабочих каким принципам должен идти кадровый кадровый отбор сознайтесь потом
1:01:05
какие еще еще какие правильного
1:01:14
правильно говорит товарищ теоретически грамотных ну я согласен но
1:01:21
тем не менее бывает что теоретически некоторые сознательные товарищи они находятся только в процессе обучения а
1:01:28
процесса муж
1:01:34
ну отвлекаться не надо на художественная литература нагульнов персонаж вопрос
1:01:48
понятно но здесь же здесь же смотрите смотрите смотрите смотрите какая
1:01:55
ситуация вот центральный комитет down сформировался в любом случае там
1:02:00
какие-то группы влияния до возникают ну понятно что любом центральном комитете например даже во времена товарища
1:02:07
сталина в двадцатые годы там были там было даже оппозиция фото оппозиция она
1:02:13
нужна в центральном комитете ну не
1:02:23
всегда бывает что на самом деле точки зрения они где-то уравновешиваются ни
1:02:30
туда ни сюда вот если вы обратите внимание да например когда начинается борьба с троцким в 1923 году мы уже в
1:02:39
центральном комитете понимает что владимир ильич он физически уже немощен
1:02:44
то есть он умирает это уже становится понятным до троцкий выпускает известную
1:02:51
брошюру но это называется потом в официальных документах литературное выступление товарища
1:02:56
троцкого то есть он начинает бороться но с одной стороны против него выступают ее
1:03:03
члены цикада поддерживают стали бухарин например вот и каменева зиновьевым
1:03:08
поддерживают но в той или иной степени да даже если мы посмотрим на про по итогам когда товарищ ленин
1:03:15
когда случилась физическая кончина до вождя что происходит ну во-первых многие
1:03:21
претендует на то чтобы как то сформулировать лединец как ты о подать по-своему выходят соответствующий целый
1:03:29
ряд книг например ну тут товарища сталина есть в сочинении да это
1:03:35
а вот вопросы ленинизма собственность чего начинаются вот эти выпуски а с другой стороны и каменев он выпускает и
1:03:42
бухали на об этом говорит и бухарин кстати говоря более борется против троцкизма очень активно и эффективно
1:03:48
кстати говоря вот а потом начинается определенный расход почему тоже
1:03:53
во-первых с одной стороны вопроса власть потом теоретический вопрос я напомню что на про зиновьев
1:03:58
он с одной стороны возглавляет ленинградскую организацию партии с
1:04:04
другой стороны он является руководителем исполнительного комитета commented это очень существенно должна окаменев
1:04:12
руководит московской организации бухарин руководит целым рядом органов допечатка
1:04:19
или как-то с ними сотрудничает вот и получается такая ситуация что в общем-то
1:04:25
сталину приходится обосновывать некую такую линию сначала она промежуточная на
1:04:31
некотором этапе а потом получается что когда оппозиции уже приобретает иной характер она становится объединенный то
1:04:39
есть уже земной исками ним они с каменевым и они уже встают на сторону троцкого тогда уже приходится дать
1:04:45
серьезный бой и вот здесь на самом деле почему центральный комитет принимает
1:04:52
постановление об исключении вот этих членов оппозиции
1:04:58
более 100 человек на основании резолюции о единстве партии которая была принята
1:05:04
1921 году на десятом съесть я напомню что тогда на самом деле нужно
1:05:09
воспринимать реально конкретную историческую обстановку на тот момент 21
1:05:14
год политика военного коммунизма она общем то терпит поражение партия переходит к
1:05:21
nipple а точнее товарищ ленин он провозглашает в конце на по manpreet
1:05:26
последнем заседании этот вопрос о переходе к нэпу одновременно восстание в
1:05:32
кронштадте ряд других восстания тамбовское восстание начинается
1:05:37
и в общем то ситуация очень сложно и вот
1:05:42
принимается резолюция единстве которая позволяет центральному комитету упорствующих таких оппозиционеров а
1:05:52
понятно что это в большинстве своем оппортуниста до в той или иной степени исключать вот на основании этого в
1:05:59
дальнейшем зиновьев и каменев это русские они были исключены это собственно произошло когда
1:06:06
вот праздновалось десятая годовщина октября были попытки организовать некие
1:06:12
альтернативные собрания альтернативные шествие распространение листовок и кстати говоря что интересно
1:06:18
использовался использовался еще текст так называемого завещания ленина
1:06:24
политическое завещание ленина якобы на самом деле сейчас и историки некоторой опровергаю что это некий
1:06:32
реальный документ ну такие документы они всегда используются в этот момент тогда
1:06:37
нужно кого-то опорочить с другой стороны я вот на что хочу обратить внимание для
1:06:44
чего нужен устав всякая организация прежде всего что при гломини тировать свою работу найти при этом не от форма
1:06:51
от содержания то есть от содержательной части такой работы потому что формально
1:06:57
да мы можем равны быть в какой-то партии с другой стороны есть люди которые более
1:07:03
талантливых чем-то а про талантливые пропагандисты товарищ ленин определяет это редкость
1:07:10
есть нужно использовать сугубо по их назначению пропагандистов почему то что
1:07:15
изначальных единиц обучить про пропагандист это очень большой труд
1:07:20
сколько лет ему нужно сначала теоретически обучиться до иметь все к этому расположенность определенно
1:07:27
потом практически это освоить этот навык вот вопрос собственно в чем
1:07:34
если если если если мы берем такой момент вот с одним товарищем которые
1:07:40
здесь присутствуют дистанционно мы это обсуждали это сергеевич хрущев гражданин он
1:07:47
зачитывает доклад начатого культе личности на двадцатом съесть как
1:07:53
воспринимает партия этот доклад ну на
1:08:10
самом на самом деле и что могу сказать вот я слышал от тех кто в общем зачитывал в партийных организациях этот
1:08:17
доклад вот один товарищ мне рассказывал что он будучи там секретарем местным да
1:08:22
он говорил о том что когда начали читать доклад буквально через пару минут люди начали
1:08:28
вставать и говорить что прекратите провокацию и так далее потом он был
1:08:33
вынужден позвонить фурцевой которое в тот момент была секретарем московского городского комитета и сказал чтобы
1:08:39
читать не будет а то на скалу хорошо не читайте мальте какое отношение если
1:08:48
если взять вот тех делегатов которые присутствовали их было несколько тысяч а вот что происходит то есть по прочтению
1:08:56
доклада как должны были поступить коммунисты в этом случае нет но на самом
1:09:05
деле это было не возможно но начальной начали начальные так действий я думаю должен быть иной почему нет потому что
1:09:14
понятно понятно что здесь происходит идеологический переворот в партии да и в
1:09:19
этом случае на мой взгляд да может быть я ошибаюсь коммунисты то есть как только закончен доклад коммуниста должны с
1:09:25
такими рядами колонн и через проходы подойти к президиума таскать никиту
1:09:31
сергеевича оттуда низвергнуть его и бить ногами а потом а потом его заключить в
1:09:39
некие таскать в некое узилище и дальше с ним уже разбираться и кроме
1:09:45
этого на самом деле должны понести ответственность и люди которые допустили вот такое члены президиума на тот момент
1:09:52
момент центрального метель ну да согласен но я просто на что
1:10:01
хочу обратить внимание что то борьба партийная до который происходил на чем начиная с да она правильно но вопрос
1:10:13
вопрос в чем просто здесь здесь момент такой что что касается например маленкова именно маленков он имел особое
1:10:21
доверие товарища сталина на самом деле какой пост он занял после смерти товарища стали председатель совета
1:10:30
министров то есть если если если хрущёв становится становится
1:10:36
например руководителям партии да вот маленков становится председателем совета министров и далее что с ним происходит
1:10:44
на этой должности то есть проходит неполных два года до то есть уже январь 55 года он с этой должности снимается по
1:10:52
инициативе никита сергеевич хрущев на самом деле то что борьба велась это однозначно другой вопрос что вот эта
1:11:00
партийной бюрократии она здесь возобладал вот а партийная бюрократия вот обращу внимание до нас сложилось не
1:11:07
потому что хрущёв так захотел она уже начала складываться во времена товарища сталина конечно нужно очень четко
1:11:15
понимать просто хрущёв он уловил уловил вот такие 7 сиюминутные интересы этой
1:11:21
партийной бюрократии что ей необходимо предоставить как можно больше власть на
1:11:27
самом деле почему от проект происходит дальнего в дальнейшем вот эта история до
1:11:32
совнархоза my по сути сразу ну почему
1:11:44
одна просмотрите коммунист это были вот кто сидел в зале например ковпак он
1:11:52
был делегатом они только но что они сделал ничего не сделали
1:11:59
но вот это вопрос как раз четко
1:12:09
вот я я бы чуть правильно вот я я почему все время вам задаю вопросы я просто жду
1:12:15
определенных ответов как правые их не получают то есть это о чем говорит о том что вы таскать читаете до новый документ
1:12:22
до конца не воспринимаете вы его не можете прочувствовать да то что касается
1:12:27
организации нужно понимать что конечно определяет определяет в партии именно борьба каких-то до течений развитие этой
1:12:35
партии как вот товарищ сталин говорит борьба определенных течений до борьба противоречий и вот что как что что что
1:12:42
касается вот этой верхушки да получается в итоге так что фактически каким-то образом ее отозвать в современных
1:12:48
условиях это не представляется возможным поэтому что касается партии она должна состоять не просто из неких таких
1:12:55
послушных единиц а из мыслящих людей из сознательных из сознательных рабочих из сознательной
1:13:02
интеллигенции и сознательных инженерно-технических работников ну и так далее но вот это уже другой
1:13:11
вопрос я просто о чем хочу сказать что
1:13:16
абсолютизировать как-то руководство не стоит потому что руководители такие же такие же parties такие же люди как и все
1:13:23
остальные и когда им не указывают на их на их ошибки или говорят вот человек вас
1:13:29
нам справляется у него есть ошибки на ошибках как раз зачастую есть смысл заострить внимание чтобы
1:13:38
[музыка] вот а если а если а если на самом деле существуют некие оппортунистические
1:13:44
течения или как говорит товарищ сталин уклона уклон это еще не есть очень это уклон
1:13:50
это вот отклонение дать некой линии а если если если существует уже уклон
1:13:57
здесь конечно уже нужно подумать может быть даже я раза размежевание с такими людьми а если а если они начинают и
1:14:06
проповедовать что-то такое оппортунистические то однозначно нужно нанести по ним удар я имею виду не
1:14:14
физически конечно а идейных разгромить
1:14:22
давайте вопрос ну конечно но мне тоже
1:14:45
дискуссии я бы так сказал что все зависит от тех условий в которых партия находится вот смотрите если мы берем
1:14:50
например вот этот рубеж до 17 октября девятьсот пятого года вот издается
1:14:58
manifests аренда то есть такое положение когда революционной энергии она еще не
1:15:05
доходит до пика или она дошла до пика но вот она не может одержать победу а царь не может
1:15:11
уже удержи удерживать власть есть такое колебание до равновесия сторон и здесь
1:15:16
он самодержавие она становится иным то есть появляются уже некие такие ну по сравнению например там с 900 старым
1:15:23
годом то есть уже свободы до уже палец заключенные выходят на свободу но
1:15:28
вспомните вот епизод с убийством баумана баум кстати была руководителем московской организации фактически
1:15:34
большевистской вспомните эпизод с его убийством куда он ехал в таганскую тюрьму как я помню он
1:15:44
ехал для чего для того чтобы освободить политзаключенных и вопрос вопрос вопрос
1:15:50
как стоит на про политзаключенных становится несколько меньше то есть режим он объективно становится мягче с
1:15:56
одной стороны идут например вот эти столыпинские суды до людям повязывают
1:16:01
так называемый столыпинский галстук идут массовые повешение карательные экспедиции а с другой стороны режима в
1:16:08
общем то вот эти вот эти волнения уже не выдерживает потому что уже и в армии и на флоте это идет вспомните броненосец
1:16:15
потемкин и многие другие и восстание на балтфлота и так далее перевернута но тем не менее
1:16:24
вот на что хочу обратить внимание нужно понимать что эти восстания там большевики зачастую они вообще
1:16:29
никаких усилий как мы не прикладывали потому что кто-кто-кто на флоте служит
1:16:35
большинство крестьяне понятно что они нет не всегда
1:16:44
инженерных специальностях либо либо там где нужно техническая подготовка вообще на флоте вот если посмотреть их просто
1:16:51
готовили вот если обратите внимание на прорыв константе и в севастополе там были специальные школы
1:16:56
да вот и на про готовили условно говоря там скажем минеров каких-то или к на ней
1:17:03
канал канониров да то есть артиллеристов до флотских изготовили в любом случае
1:17:10
если вы посмотрите вот ну не могло там быть большинство рабочих то что рабочих столько не хватило
1:17:16
[музыка]
1:17:27
ну не обязательно [музыка]
1:17:36
поняла у вас тоже рабочий бы на самом
1:17:46
деле это вот интересный вопрос для
1:17:53
исследования ну понятно так вот я
1:18:00
собственно что хочу что хочу сказать по этому поводу вот смотрите что происходит да вот до этого да очень жесткая
1:18:09
дисциплина как раз избрания комитетов идет до 17 октября вот до того как царь
1:18:14
условно говоря даровал всяческие свободы но это еще в кавычках конечно понимаете
1:18:20
идет только кооптации местный комитет а после этого появляется уже выборность
1:18:26
если мы берем 906 год это уже выборность это уже наличие демократии в партии кстати говорят товарищ ленин этим очень
1:18:33
гордится что дошли до такого что в партии выборность всеобщее то есть он считает что это конечно более правильно
1:18:40
тоже если до того получалось так что но организация anna-news не успевала еще
1:18:46
отыскать как-то организоваться да что такое не могло произойти то есть еще и
1:18:52
комитет не устоялся и так далее уже начинали начинали выдергивать и эти люди уже уезжали куда-нибудь в туруханский
1:18:59
край или сидели в тюрьмах то здесь уже немножко другая ситуация и если если мы
1:19:06
берем вот эти в тюрьму уже меньше отправляют ну хотя были такие как вот
1:19:12
фрунза держи нске они были именно в тюрьмах каторжного такого типа да или
1:19:19
просто каторжного если если мы берем на про товарища стали но он в основном просто высылается
1:19:25
или оттуда на вологодчину или чуть дальше или в туруханский край то есть он
1:19:30
грубо говоря просто изолируется от этих условий конечно зависит то каким образом
1:19:35
в партии складывается принципы руководства демократического централизма
1:19:41
это очень важно да а если мы берем например этап после окончания гражданской войны
1:19:48
но там в принципе нет места для дискуссии нужно работать нужно строить
1:19:54
объективно очень тяжелые условия то же самое если мы видим например но начиная
1:20:00
с 22 июне сорок первого года какая может быть дискуссия нужно работать нужно строить то есть до 50 года всем есть
1:20:07
дело кстати говоря замечу что потом как раз дискуссии начинается сначала по
1:20:13
языкознанию потом по экономике и так далее то есть происходит дискуссии причем замечу что дискуссия инициирует
1:20:21
кто товарищ сталин инициирует просто
1:20:26
есть время дискуссии есть время работы и зависит от того партия правящей или она еще не пришла к власти и так далее то
1:20:34
что если есть время на дискуссию можно дискутировать если есть условия чтобы дискутировать
1:20:41
там дискутировать где-нибудь условно говоря там ссылки в красноярске но это
1:20:47
так не очень и очень умна вопрос это
1:21:06
абстракция какая-то но командир полагает что значит ну предположим что командир полка он был делегатом ну такой в
1:21:13
принципе могло быть хотя вряд ли скорее это был какой-то дивизионный работника
1:21:18
но просто нужно понимать следующее кого будут избирать скажем not дивизия да
1:21:24
какая то скажем мотострелковой 61 год кого будут избирать делегатом но
1:21:32
необязательно зам по замполита дивизии
1:21:37
скажем или например какого-то замполита палка есть на про какой-то образцово-показательный перспективный
1:21:43
замполит полка здесь вопрос возникает у замполит у него есть две функции с одной
1:21:49
стороны он солдат партии с другой стороны в прямом смысле слова солдат у которого так сказать есть даже личное
1:21:57
оружие в виде пистолета и вопрос вот как это как это как это противоречие
1:22:04
урегулировать то есть он почему он должен подчиняться партии потому что он
1:22:09
клялся исполнять партийную дисциплину но если формально подходить а если он видит
1:22:15
что она про программа она вредная оппортунистического сказывается ну что с ним будет дальше делать ну-ка
1:22:24
пак выскажется и что вопрос то вопрос то в чем в тот момент тут представьте до
1:22:31
хрущёв он уже он уже все власти в сущности да то есть и мы все смотрят в
1:22:36
рот он меняет по своему усмотрению партийные и советские органы и так далее
1:22:42
то есть у него с одной стороны кадровая работа завалена вот с другой стороны вокруг него создается определенная такая
1:22:49
среда и начинается создание в прямом смысле слова культа личности только не
1:22:56
такого как при товарище сталине культ личности когда у этого у этой личности заслуг то особых таких эпохальных нет
1:23:10
ну да он засыпать передовыми братец а
1:23:24
кто задает вопрос борис ну как я обращу внимание что если
1:23:32
например кпсс то рядовые портится они не могли каким-то образом влиять на отзыв
1:23:37
почему объясню потому что если если если если взять кто решает отзыв какой-то ну
1:23:43
предположим что секретарь центрального комитета который ведает сельским хозяйством отвечает за сельское хозяйство тут
1:23:50
написали там трудящиеся письма коммунисты написали письма дальше что кто должны выяснять с этой должности по
1:23:57
устал ну правильно на каком таскать
1:24:03
мероприятие на пленуме то есть проходит пленума вас не мая до
1:24:08
или на съезде условно говоря ну такое тоже может быть у съезд на про через полгода съезд собирается и просто его не
1:24:15
избирает либо его отзыва вот но вопрос то вопрос то в чем что все
1:24:20
равно кто будет решать член цик а вот здесь существует этот
1:24:27
разрыв конечно есть например берем партию которая на про мы предположим что
1:24:32
через 10 лет служит с некая коммунистическая партия в ней будет скажем 50 тысяч человек это неплохой
1:24:39
показатель для сегодняшнего времени очень даже под пятьдесят тысяч человек и как определять вот на про первичная
1:24:48
организация собралась и есть какой-нибудь петров который занимает пост
1:24:53
скажем члена центрального комитета ну или предположим он состоит таскать в
1:24:59
президиуме центрального комитета или в политбюро это одно и то же просто название разные могут
1:25:04
президиум политбюро и так далее еще там что-то бывает неформальный как от при
1:25:10
товарище сталине да то какие тройки пятерки и так далее и вопрос чем вот
1:25:15
некая первичка написала что хотим чтобы из переизбрали отозвали высоты и как быть тогда что но
1:25:31
мотивировано да то есть на самом деле нужно начать некую разъяснительную работу почему потом вам нет но избирал
1:25:41
они первичка на самом деле поташ первичкой таким таким правом не обладает обладает например рекомендация это некий
1:25:48
городской до комитет условно говоря хотя может это может быть и не комитет может быть там назовут как-то иначе да я
1:25:55
не знаю как назовут это может быть и не комитет то же название на самом деле условно можно даже пост генерального
1:26:02
секретаря учредить за ним не будет стоять того содержание вот как быть как
1:26:09
этого человека отозвать предположим
1:26:16
городскую городской комитет а в городском комитете вот большинства не набирает что показывать например но как
1:26:24
городской городская просто нужно понимать что делегирует какие делегируют не местные организации региональных ну я
1:26:33
имею ввиду да да да вот я имею ввиду что делегировали его на конференции
1:26:39
определенной датой всему как бы дали рекомендацию которую поддержал городской городской комитет да нет
1:26:51
[музыка]
1:26:57
тогда когда встречный вопрос а нужно ли абсолютизировать устав или нужно
1:27:02
все-таки тесс содержание по содержанию
1:27:10
конечно есть чела если человек он не может работать на этом посту по каким-то своим личным но может быть я не знаю
1:27:16
может он в этом вопросе плохо разбирается или вот теоретически он мало грамоте и постоянно делает ошибки она
1:27:25
центральный комитет например все устраивает и гарет выхода хороший товарищ хороший товарищ но вот вместе таскать
1:27:31
это беседуем о чем-то коньяке доход доход есть нет почему
1:27:56
конференцию смотрите в чем вы не понимаете как механизм механизм работает какие-то деньги от нашел не знающие
1:28:08
понятно так вот так вот так вот так вот вопросам вопрос чем вы не понимаете
1:28:14
просто как это происходит вот смотрите сначала съезда например съезд избирает в центральный комитет некое
1:28:22
количество да ну предположим 100 человек избрали да то есть как правило если мы
1:28:27
берем ленинский ленинские принципы как это было при товарище сталине затем уже после окончания съезда но
1:28:34
обычно тут же да вот съезд съезд как бы делегаты покидают и остаются те люди которые куда-то избраны в ревизионную
1:28:40
комиссию или в контрольную комиссию потом в центральный комитет вот эти люди
1:28:46
остаются уже проходит пленум центрального комитета 1 плену вот этого таскать но созыва можно
1:28:53
сказать и далее эти люди уже распределяют между собой обязанности а как они между собой
1:28:58
обязанности распределяет как гайд вот давайте изберем там таких тогда на про вот товарищи
1:29:04
секретари там избирается например сначала давайте 8 потом спорил дают мне
1:29:10
8 много давайте шесть человек хватит секретарей секретари от потом давайте президиум изберем то есть что такое
1:29:16
президиум это орган который в принципе должен между съездами работать постоянно
1:29:22
ну или с какой-то периодичностью например собираться там 1 месяца до или 1 2 недели тут постоянно действующий
1:29:29
орган вот и в президиум на про давайте выберем там 15 человек и вот здесь как раз без делегатов да уже
1:29:40
избирается вот центральный комитет и распределяются обязанности тем или иным образом здесь проблема проблема в
1:29:48
значительной части как раз в чем с одной стороны люди должны быть единомышленниками чтобы не произошло
1:29:55
раскола потому что смотрите что произошло например но вот если мы берем
1:30:01
там вот 20-е годы с одной стороны ну та позиция до чего она добивается это
1:30:07
оппортунисты понятно да а потом если мы возьмем дальше да вот этой
1:30:13
преемственности между поколениями в партии она прерывается в какой-то степени но это понятно почему в силу
1:30:19
того что были так называемые репрессии до отчасти часть была
1:30:27
репрессирована часть просто выкинули оттуда по каким-то причинам в том числе кстати говоря были личные сведения счет
1:30:34
приходит новое поколение ноута нам на старые традиции партии не очень ориентированы хотя ясно что в этой
1:30:41
старой партии дата двадцатый год там тоже были разные люди были не совсем
1:30:47
коммунисты и совсем не коммунист то есть вопрос в том что я вот считаю что в
1:30:52
партии должно быть как необходимо размежеваться всегда то есть по большому
1:30:59
счету те кто нарушает устав в общем то страдает определенными болезнями
1:31:05
теперь в теоретическом плане не признает не признает положение ленинизм эти люди
1:31:12
должны отсеиваться сначала сначала их нужно убеждать конечно а потом в любом случае отсеивать если они стоят на своих
1:31:18
позициях то что партия на всегда будете сильно своим единством вот если будет
1:31:25
как лебедь рак и щука далеко такая партия не уедет только единство причем
1:31:31
единство не по формальному признаку а именно работа во имя какой ты какой-то
1:31:37
одной идее да ну разрешая разрешать да
1:31:45
но с другой стороны вы смотрите джад людей очень зависит если на про представьте что будет какой-то руководитель которую будет
1:31:51
тяготеть к определенному стилю дата как от лени ин описывает в этом письме к съезду да хотя опять же я не берусь
1:31:58
утверждать насколько подлинно что вот такой то он за администрирование если
1:32:05
человек он бюрократии zero ванда и пытается и в партию это протащить а то
1:32:10
однозначно яд негативная вещь тоже любые руководителя они в любом случае должны
1:32:16
очень глубоко окунаться вот в эту партийную масуда понимать что в не происходит если они этих процессов не
1:32:23
понимают дистанцируются вот получается такой поздний кпсс когда в партии партии
1:32:29
уже настолько засорина что коммунисты остаются в меньшинстве
1:32:34
причем в таком меньшинстве который уже бессильно который уже не может по сути когда преобразовать эту барти принять
1:32:41
какие-то решения чтобы эту партию вернуть какое-то в какой-то работоспособное состояние как
1:32:49
то так поэтому что что что касается что касс что касается избрания вот
1:32:54
руководящие органы это очень сложные вопросы и на самом деле вопрос воспитания партийцев это наверно самая
1:33:01
сложная задача потому что каждый партиец это по своей сути это член нового
1:33:06
коммунистического общества уже сейчас вот яркие примеры товарищ ленин или товарищ сталин
1:33:15
то есть это теоретический грамотный человек образованный во многих областях
1:33:21
понимающий умеющий работать с людьми неплохой про пропагандист ну давайте от
1:33:34
от одного человека не больше трех вопросов на самом деле здесь я бы так
1:33:54
сказал не не такой уж и значительное отличие но существенно в каком плане
1:34:00
вот если мы возьмем направил в девяносто первом году это реставрация почему всегда нужно понимать что если
1:34:06
контрреволюция значит существует контрреволюционная революционная сила надо задать себе вопрос в девяносто
1:34:13
первом году было ли кпсс революционной силой но я думаю что
1:34:20
все понимают что это революционность она из всякого если она из всякого то какая может быть контрреволюция в принципе ну
1:34:29
уже процесс он в девяносто первом году процесс уже был не обратим на самом деле
1:34:34
то есть уже дошло дошло до таких крайних крайних крайних явлений
1:34:39
[музыка]
1:34:45
но это спорно
1:34:54
я думаю что это спорно потому что вопрос вопрос в чем что в общем то если есть
1:35:02
люди которые понимают в руководстве до на самом деле вот что касается вот этой ситуации с реставрация дженни была там
1:35:09
сто процентов необратим в каком-то в каком-то моменте можно было остановить либо приостановить процесс до такого как
1:35:16
произошло в начале 90-х не дошло бы за счет на самом деле произошло практически в худшем варианте не а брали необратим в
1:35:26
девяносто первом году именно в 91 до этого до этого в каком-то моменте там
1:35:31
даже в конце восьмидесятых еще можно было его развернуть в другую сторону на
1:35:41
почему не почерку чем почему почему было никому не капитализм вопрос вопрос
1:35:52
вопрос вопрос вопрос вопрос всегда в чем
1:36:01
если если партия оно такое допустила да и она не могла прекратить этот вопрос в
1:36:07
качестве членов партия что касается контрреволюция да я реставрации но это реставрация конечно перерождение партии
1:36:13
вот она породила реставрация реставрация это возрождение капитализма в россии
1:36:20
причем в худшем его виде в таком в архиве в архи реакционным конечно
1:36:30
поэтому в этом суть на самом деле не знает вопрос такое ну формально я бы
1:36:37
сказал о разнице есть какая-то между терминами от кого
1:36:47
опять формат 4 вопроса сдаваться
1:36:54
партийного 1 будет объединять другой или же площадке или же нас на центр наверное
1:37:11
наверное наверное ни тем ни другим не третьим и четвертым путем от не будет происходить вот я я вас хочу спросить у
1:37:21
присутствующих технология но на самом
1:37:27
деле в раза в разные ситуации может быть разные технологии потом вопрос вопрос вопрос то в чем для того чтобы такие
1:37:34
люди собрались они должны быть более или менее теоретически подготовлена правильно это необходимое условие потом
1:37:40
они должны быть готовы положить либо часть жизни либо всю свою жизнь на это дело правильно они должны быть
1:37:47
самоотверженно в этом плане вот вопрос то как стоит ну предположим что вот в москве создался создалась
1:37:54
некая организация понятно что если она начнет как-то загонять например иные
1:37:59
организации свою организацию это будет не совсем правильно что то получится что люди будут до конца
1:38:05
не осознавать почему именно вот эта организация на сказать получает некое первенство до или или или или главенства
1:38:14
во-первых в партии конечно должна быть даже вот нарождающейся до демократия в
1:38:21
этот период в каком плане опять же должен действовать вот принцип демократического централизма то есть не
1:38:29
должно быть ни каких то верхних эшелонов организации не нижней все должны быть
1:38:35
равны полностью это очень важный момент кстати говоря вот перед вторым съездом
1:38:42
примерно такая же ситуация она складывалась в российской социал-демократии то есть было равенство
1:38:47
никто не претендовал изначально на какие-то посты с центральном комитете
1:38:53
то есть партия это не то что какого-то человека он думает что участка руб центральные
1:38:59
комитет вот если вы возьмёте современной организации избрание в центральный комитет это означает что этот человек он уже в эту
1:39:06
организацию что называется но его покупают рассказать этим титулы великим например член центрального
1:39:13
комитета какой-нибудь там партии в которой состоит 300 человек но это
1:39:19
смешно да но зато например но зато можно
1:39:26
сказать что я вы знаете я член центрального комитета какой-то партии на самом деле будет
1:39:36
смешно конечно ну ладно давайте на этом собрании
1:39:41
если вопрос еще есть предоставим тому же автор есть вопрос или вся ну понятно я я
1:39:51
просто что хочу сказать вот возникает возникаю возникают такие вопросы да собственно возможно ли некую диктатуру
1:40:00
проводить внутри партии до некая диктатура пролетариата внутри партии
1:40:05
возможно ли такое ну хорошо а к чему
1:40:22
предположим что такая вот диктатура ну например такая идея на проводится тогда так тогда что предположим если партию
1:40:35
пришли уже из но вопрос вопрос чем к
1:40:41
чему это ведет ну микроскоп даже не к
1:40:47
раскола как раскалывание cra cra скалыванию на самом деле
1:40:53
раскалывание и я ясно хорошо а что тогда
1:41:05
диктатуру пролетариата что есть диктатура пролетариата а во вторую еще что еще что что еще
1:41:29
такое диктор вот диктатура пролетариата что это такое нет ноут вы говорите от
1:41:35
насилия да еще что просто я что хочу сказать вот здесь выделяется просто ну
1:41:46
вот не совсем так на самом деле я просто хочу сказать раньше раньше раньше раньше
1:41:52
было некое иное трактование на самом деле тоже есть трактовать как просто насилие да не ограничены никакими
1:41:58
законами это не вполне правильно это один ну написано да но это не совсем
1:42:04
ленинизм потому что существует полный полный pascal определить написано но я опять на что хочу обратить
1:42:11
внимание вот смотрите вы когда ищется до определение понятия вы не должны забывать очень простой вещи вот только
1:42:19
сумма каких то определений да оно приближает к абсолютной истине отношении этого понятия
1:42:25
если вы например пытается как-то и 1 когда иди на брак тую какую-то одну
1:42:33
сторону и и выпячивая до абсолютизирует пытаетесь дать определение каком-то явлении это будет уже не ленинизм и не
1:42:42
марксизм тот нужно очень четко по ним почему да но вопросов вопрос в том что
1:42:50
товарищ ленин тон не дает просто одного какого-то определить он объясняет весил то возьмете работа да там может быть
1:42:57
определение будет чтобы 20 до и свое все вот осмыслить и прочтете всего все работ только тогда вы поймете что такое просто
1:43:04
хочу обратить внимание что диктатура пролетариата это не только насилия и вот
1:43:12
я специально я просто понимал что у вас есть это болезнь и специально я понимаю
1:43:31
ну понятно понятно да на вопрос о том
1:43:39
что здесь получается что основное носили это сказать в определенном смысле да на самом деле вот если мы возьмем товарищи
1:43:45
стали надо прочтём внимательно да что такое диктатура пролетариата вот товарищ
1:43:52
сталин в 1925 году пишет хочу обратить
1:43:57
внимание до вопрос в том что товарищ сталин то его
1:44:03
нельзя упрекнуть в том что он не понимал или не знал ленинизм он прилично знал гораздо лучше чем
1:44:10
многие или большинство да но вопрос
1:44:17
вопрос вопрос том что вот смотрите что касается опять же то что товарищ ленин пишет мы на это все равно воспринимать
1:44:23
конкретно исторически он же например он выступает перед какой-то аудитории или
1:44:29
пишет с определенной целью то есть он пишется каким то ну то есть он кому-то
1:44:35
это адресует понимает и если это если так не понимать то можно таскать впасть
1:44:42
есть есть надо вот алексей всегда еще
1:44:50
понимать в какой период пишется общественно пропишется когда идет борьба с рабочей оппозиция и
1:44:58
идет дискуссия о профсоюзах с троцким да это одно если это пишется какой другой
1:45:04
период но все равно разные вещи нужно это понимать вот есть направь период гражданской войны здесь может быть
1:45:09
другое потому что бывает что некоторая работу от товарища ленина не довольно таки и просветительские то есть они
1:45:16
очень просто объясняют довольно сложные вещи для кого например он выступает на
1:45:21
каком-то съезде да а нужно понимать что там есть делегаты которые не владеют таскать грамоты даже такие были то есть
1:45:30
человек вот он может там что то написать там 10 слов может написать и прочитать
1:45:36
может по слогам 10 слов поэтому-то обращая внимания я вот большую цитату
1:45:52
возьму чтобы не вырывать из контекста я
1:45:57
потом обязательно пришлю выписки из этого тома специально чтобы прочитали я
1:46:03
когда закончите обязательно пришлю вы прочтете внимательно это будет полезно диктатура
1:46:09
пролетариата не ослабляется а лишь укрепляется оживлением советов и привлечением к делу лучших людей из
1:46:16
крестьянства кстати говоря крестьянских совет причем замечу что какие-то
1:46:23
крестьянский советы кто-то может входить в том числе не пролетарские элементы
1:46:30
между прочим да кстати говоря тот же период вот товарищ сталин говорит о том что
1:46:36
середняк должен быть заново завоёван заново должен должен должен должен быть
1:46:43
возобновлен союз между пролетариатом и середняком почему тоже середняком качнул
1:46:48
качнулся в сторону кулачество в тот момент
1:46:54
руководство пролетариата в отношении крестьянства не только сохраняется благодаря расширению демократии но
1:47:01
приобретает еще новую силу создавая атмосферу доверия вокруг пролетариата а ведь это главное в диктатуре
1:47:08
пролетариата когда речь идёт о взамен взаимоотношениях пролетариата и крестьянства в системе диктатуры
1:47:15
неправы товарищи утверждающие что понятие диктатуры пролетариата
1:47:20
исчерпывается понятием носили не права такие товарищи
1:47:27
диктатура пролетариата есть не только насилие но и руководство трудящимися массами
1:47:34
не пролетарских классов но и строительства социалистического хозяйства высшего по типу чем хозяйства
1:47:41
капиталистическое с большей производительности труда чем хозяйства капиталистическое и вот здесь вот
1:47:48
короткая квинтэссенция можно сказать
1:47:53
причем я обращу внимание вы удивитесь но вот здесь большая часть вот этих фраз
1:47:59
она выделена автор жирным текстом диктатура пролетариата есть первое
1:48:06
неограниченное законом насилие в отношении капиталистов и помещиков 2
1:48:12
руководство пролетариата в отношении крестьянства ну то есть та самая особая
1:48:17
форма от этого союза до при гегемонии пролетариата 3 строительства социализма
1:48:22
в отношении всего общества вот эта же диктатура далее продолжаю ни одна из
1:48:31
этих трех сторон диктатуры не может быть исключена без риска исказить понятие диктатуры пролетариата
1:48:38
это вот к вопросу об однобокости до только все эти три стороны взятые вместе
1:48:44
дают нам полное и законченное понятие диктатуры пролетариата вот как-то так я
1:48:52
пришлю ну да да она просто нужно нужно
1:49:21
обращать внимание на что вот если вы обратите внимание что то что пишется в период военного коммунизма когда этот
1:49:29
период заканчивается политик да сначала мне и обратите внимание да то есть
1:49:36
позиции меняются если раньше военный коммунизм он проводился да это прямое
1:49:42
насилие между тем это продразверстка и так далее а потом появляется не появляется прогнал og и вопрос вопрос то
1:49:51
в чем на самом деле потом об этом поговорим отдельно товарищ ленин он же
1:49:57
говорит о том что мы будем двигаться медленнее но не уклоне но уже совсем крестьянства к пути строительства
1:50:03
социализма то есть позиция они меняются это нужно понимать очень четко если вот вы думаете
1:50:09
что на про товарищ ленин он сидел и постоянно у не отыскать одна мысль вокруг не он анаграмма ждал куча
1:50:15
всевозможных слов дать конечно не так вот это это даже ничего общего не имеет
1:50:21
с диалектикой до диалектика это все-таки некое понимание конкретных условий и
1:50:29
взаимоотношений расклада классовых сил этого человека конечно но я предлагаю
1:50:38
собственно завершить запись на этом вот у бориса там нет вопросов в