Краткое содержание видео
Кто такой Николай Дмитриевич Андреев?
Ленинградский лингвист, специалист по индонезийскому и бирманскому языкам.
В 1986 году издал монографию "Ранний Европейский язык", в которой реконструировал праязык европейских языков.
Андреев не был известен в компротивистическом сообществе, его работа не получила широкого признания.Основные идеи монографии Андреева:
Праязык европейских языков существовал 35-8 тысяч лет назад.
Это был очень простой язык, состоящий из двух согласных звуков и гласных, которые были интонационными.
Язык не имел морфологии, слова образовывались путем сложения двух корней.
Праязык европейских языков был распространен на территории от Рейна до Алтая.Критика монографии Андреева:
Андреев не обсуждает другие теории происхождения европейских языков.
В монографии отсутствует научный аппарат: ссылки на работы других исследователей, список литературы, сноски.
Метод, который использовал Андреев для реконструкции праязыка, не описан.
Некоторые специалисты считают идеи Андреева фантастикой.Мнение автора видео о монографии Андреева:
Работа Андреева очень интересная и оригинальная.
Доказательства, которые приводит Андреев, кажутся убедительными.
Монография написана доступно, даже неспециалист может ее понять.
Автор видео рекомендует прочитать монографию тем, кто интересуется компротивистикой и лингвистикой.В видео также упоминаются:
Владимир Маркович Иллич-Свитыч - советский лингвист, один из создателей ностратической теории.
Вячеслав Владимирович Иванов - советский и российский лингвист, один из авторов индоевропейской макросемьи.
Владимир Анатольевич Dybo - российский лингвист, специалист по уральским языкам.
Игорь Михайлович Хелимский - российский лингвист, специалист по уральским языкам.Дополнительно:
В видео не упоминается, но можно добавить, что Андреев использовал метод глоттохронологии для реконструкции праязыка.
Также можно добавить, что идеи Андреева находят поддержку у некоторых современных лингвистов.Расшифровка видео
0:00
Всем привет всё-таки Я не сдержался и
0:01
решил сделать ещё один ролик о
0:05
компротивистике и о европейском языке
0:08
Сегодня будет опять одна книга зато
0:11
какая совершенно неожиданная необычная а
0:14
совершенно выбивающаяся из общего э фона
0:17
а всех других подобного рода книг А у
0:20
нас с вами уже был двухтомник э или ещё
0:24
светоча опыт сравнения на стратегических
0:26
языков вот так вот он выглядит А ещё у
0:29
нас совсем недавно с вами был вот такой
0:31
толстый двухтомник Иванова крилидзе А
0:35
индоевропейский язык и индоевропейцы а
0:38
там было огромное количество
0:39
комментариев в самых разных э-э вот
0:43
сегодняшняя книга будет посвящена той же
0:45
самой теме только совершенно с другого
0:47
захода Книга – это очень необычного
0:51
автора Да и сама по себе эта монография
0:53
скажем так
0:55
вызывает очень много вопросов во всех
0:58
смыслах Я попробую объяснить почему В
1:00
общем Книга – это Николай Дмитриевича
1:02
Андреева Ленинградского тире
1:05
санкт-петербургского лингвиста А во всех
1:08
смыслах весьма и весьма интересного
1:10
человека в какой-то степени выдающейся
1:12
личности который называется ранней
1:15
индоевропейский про язык вот так вот она
1:17
выглядит
1:18
аскетичное оформление зелёный цвет э и
1:21
так вот э достаточно просто названная на
1:26
графия чем-то кстати похожа на эти
1:28
свитыча по внешнему виду но Давайте обо
1:31
всём по порядку Ну а перед тем как
1:33
перейти к обсуждению собственно самой
1:35
монографии Андреева неплохо поговорить о
1:37
том что это за человек был на самом деле
1:39
такой Дело в том что
1:42
Андреев компротивистику пришел совсем не
1:45
так как приходили все остальные видные
1:48
известные знаковые советские учёные Ну
1:51
тот же например лишь свитч который в
1:53
общем-то в этом деле практически со
1:54
школьной скамьи шутка ли или свитыч в
1:57
одиннадцатом классе изучил Македонский
1:59
язык болгарский грубо говоря язык для
2:02
того чтобы
2:03
поступить на Славянское отделение вот
2:06
такой вот подход был человеком у
2:08
Андреева было все немножечко иначе
2:10
во-первых он фронтовик он прошел
2:13
советско-финскую войну потом Великую
2:15
Отечественную Войну и только вот после
2:16
этого занялся вопросами собственного
2:19
образования Это первое Второе первое
2:22
образование которое пытался получить
2:24
Андрею своей жизни математическое но
2:27
видимо что-то не задалось то ли не
2:28
понравилось то ли было не интересно то
2:30
ли увлекли какие-то новые идеи а видимо
2:32
человек был действительно увлекающийся
2:34
Много чем Потому что работа настояла
2:37
достаточно много после себя самых разных
2:40
Андреев решил заняться филологией
2:42
лингвистикой и поступил собственно
2:46
который окончил с отличием возрасте 32
2:50
лет что говорит о том что на самом деле
2:52
человек действительно был неординарный
2:55
по своему основному образованию
2:56
вообще-то Андреев Ну в общем толстоковед
3:00
он был специалистом по индонезийскому и
3:04
бирманскому языкам вот так вот внезапно
3:06
но в определенный момент когда он стал
3:09
работником Ленинградского отделения
3:12
института языкознания Академии Наук
3:15
Советского Союза древо заинтересовали
3:17
другие вопросы в первую очередь конечно
3:20
вопрос машинного перевода тогда в
3:22
общем-то это дело только зарождалось
3:24
сегодня мы можем использовать Например
3:26
Google переводчик Ну или кто-то может
3:27
быть использует промт вот а в те времена
3:30
это было совершенно Неожиданное что-то
3:32
новое вот Андреев очень увлекался видимо
3:34
человеком который имеет математический
3:37
склад ума это было весьма и весьма
3:38
примечательная идея во-вторых
3:41
определенный момент Андреева
3:43
заинтересовал вопрос именно
3:44
контрактивистике Ну и как знаете как
3:47
такой настоящий 60
3:48
человек который увлечен такими глубокими
3:51
крупными важными идеями но при Я просто
3:55
не живя в Москве живя в Ленинграде
3:57
поэтому несколько будучи оторванным от
3:59
всего того процесса который происходил в
4:01
столице Андреев собственными силами
4:03
пытался решить вот это вот самый вопрос
4:05
копнуть поглубже в истории языка и
4:08
решает он его кстати совершенно
4:10
неожиданно интересным образом важный
4:13
момент в отличие от других видно
4:16
советских компротивистов Ну или
4:19
специалистов по европейским языкам ну
4:21
такие как например топоров гринцер Или
4:23
тот же и лишь свитч Мы совершенно ничего
4:26
не знаем о том что за Личностью был
4:29
Николай Дмитриевич Андреев вот любил ли
4:31
он например анекдоты Был ли он душой
4:33
компании или может быть он был страстным
4:35
футбольным болельщиком как тот же
4:37
топоров ничего нам не известно никаких
4:39
воспоминаний найти не удалось Наверное
4:41
это как-то в общем-то характеризует
4:44
этого человека во всяком случае там и на
4:46
графике которая нам оставил говорит о
4:48
том что в общем-то Судя по всему это
4:50
было одиночкой и это был человек который
4:53
был невероятным образом она способен к
4:56
систематизации и каталогизации той
4:59
информации которая ему попадала в руки
5:01
Давайте поговорим вообще собственно той
5:03
концепции которые Андреев нам предлагает
5:05
А тут Ох какой интересный вопрос Дело в
5:08
том что вот под этой вот самый
5:09
неказистой обложкой предлагается немного
5:12
не мало целая идея реконструкция чуть ли
5:16
не про и зака человечество аж вот прям
5:18
вот так и никакими личными свитычами
5:21
лишь тем более там ивановым грелиться
5:23
там рядом не пахнет там совершенно
5:25
собственная идея но вообще сам
5:29
Николаевич Андреев говорит о том что он
5:32
Наследник французской компартивистской
5:35
школы в частности того же Мигель вот
5:38
как-никак
5:40
и собственно его концепции заключается в
5:43
том что под видом ранее Европейского
5:46
языка он нам предлагает другую концепцию
5:49
предлагает на концепцию в реального
5:51
языка который существовал в эпоху
5:53
верхнего палеолита То есть это
5:57
35-8 тысяч лет до нашей эры это не
6:00
просто на самом деле такая отметка в
6:03
истории человечества это первый период
6:05
существования человека разумного То есть
6:07
как вы понимаете всё логично достаточно
6:09
получается что это про язык вообще
6:12
современного человечества как такового
6:14
что это было за язык по мнению Андреева
6:18
Это было очень простой язык который
6:20
состоял из двух согласных звуков то есть
6:25
слогов как таковых ещё не было гласные
6:28
Ну я так очень условно в данном случае
6:31
говорю тут правильнее было бы вообще но
6:33
будем
6:35
попроще говорить гласный в общем-то
6:38
существовали как интонационные звуки То
6:41
есть например есть у нас Корневая основа
6:44
кр Вероятно это может быть кора или куру
6:48
или кюру что-то вот в этом духе А уж Как
6:51
там на самом деле было Мы точно сказать
6:53
Ну а всяко Сочи следователь сказать не
6:55
может и даже предлагает нам самые разные
6:58
вариационные случаи в других языках В
7:02
частности языка алтайских языках
7:04
Уральских
7:05
языках европейских которые предлагают
7:09
всевозможные варианты существования
7:10
гласных звуков между вот этими самыми
7:12
согласными Это первый вопрос второй
7:16
вопрос
7:17
язык этот был крайне примитивен
7:19
во-первых у него не было как такой
7:21
морфологии который мы привыкли
7:24
То есть это язык весьма и весьма
7:26
примитивен и прост во-вторых
7:28
единственный способ словообразования в
7:30
нем Это сложение двух корней есть корень
7:33
кр есть корень ПВ вот вместе мы их
7:37
сложили получили одно слово по-другому
7:39
никак возможно
7:41
определенные миграция семантики Ну то
7:45
есть понять понятие вот этого слова что
7:47
он обозначает а в целом то в общем-то
7:50
язык весьма опять-таки говорю
7:52
примитивный далее ранее Европейский язык
7:55
это одна из трёх ветвей реального
7:58
языка по мнению Андреева а две другие
8:01
ветви это ранний Алтайский язык и ранний
8:04
Уральский язык но по мнению Андрея
8:06
всё-таки ранее Европейский язык является
8:08
основной ветви реального языка Поэтому
8:11
собственно регистрируя ранее Европейский
8:14
язык по большому счёту он реконструирует
8:16
язык реальный в котором существует 203
8:20
вот такие вот корневые основы из них
8:24
большая часть там буквально что-то около
8:26
пяти у него не совпало с всеми языками
8:30
Уральских алтайских групп с которыми он
8:33
сравнивал так в общем-то он
8:35
доказательную базу весьма и весьма
8:36
хорошую приводит То есть если читать и
8:39
быть не специалистом это монография
8:41
производит такое действительно внушающее
8:43
впечатление кажется то что очень сильное
8:46
доказательная база и очень хочется
8:47
верить в то что Андреев нам предлагает
8:50
Давайте сразу перейдем к вопросу про
8:53
Родины а ранее Европейского языка и
8:56
вообще языка бы реального Здесь совсем
8:59
не будет никаких идей огромного
9:02
количества писанины которые предлагает
9:04
нам например тот же Иванов и Лид за
9:07
который отводит Аж целый раздел этому
9:09
вопросу своим на графике огромной А и
9:13
раздел наверное самый главный который
9:14
сделал эту монографию такой вот
9:16
популярный знаменитой Здесь всё гораздо
9:19
проще этому вопросу вот здесь появится
9:21
сейчас фотография отведено всего по
9:23
страничке Зато Какие постранички никаких
9:27
вам миграций никаких вам выходов из
9:31
анталийского нагорья или что-то там
9:34
подобное нет Все проще в реальный язык
9:37
существует на территории обширной от
9:40
Рейна до Алтая вот так вот немного ни
9:43
мало распадается он к мезолиту и
9:46
собственно что касается
9:50
Европейского ранее Европейского про
9:52
языка он существует на территории
9:54
Восточной Европы по мнению Николай
9:56
Дмитриевича Андреева Вот такая простая
9:58
достаточно банальной концепция здесь
10:01
опять-таки приводятся различные варианты
10:03
лексики о том что например много лексики
10:07
связанные с теми же лесами в частности
10:10
например один из корней описывающих хвою
10:13
содержат себе звук в который вот по
10:16
мнению Андреева кочует по всему вот
10:18
этому Вот огромному евразийскому
10:21
пространству до сей поры вот ну и
10:24
собственно если рассматривать ту лексику
10:26
которая рассматривает Андреев э то можно
10:29
сказать то что а действительно
10:31
получается очень логично что язык это
10:34
существует на том а реале питания
10:36
который он предлагает далее Давайте
10:38
поговорим ещё о таких вещах очень
10:41
интересную вещь Андреев описывает о
10:43
вообще существовании реального общества
10:46
это на самом деле такие крупные мазки Э
10:49
я бы не сказал то что они описываются с
10:51
какими-то там детальными а вещами как
10:54
это делается того же иванологам релизы
10:56
то есть здесь нет какого-то количества
10:58
огромного а рисунка
11:01
каких-то таких пространных
11:03
описаний с какими-то эпитетами
11:06
метафорами и тому подобное нет всё очень
11:08
просто это очень действительно
11:10
математическая монография но тем не
11:12
менее он говорит о том что условия этой
11:14
суровые и они предполагают определённый
11:18
скажем так отношение в первую очередь к
11:20
семье в частности например для реального
11:23
языка а-а совершенно не характерно
11:26
патриархальное общество
11:28
которое говорил на этом языке о
11:30
характерно скорее общество которое
11:32
говорит больше о
11:34
женских представителях рода то есть о
11:38
тех кто этот род продолжает а что
11:40
касается мужчин то там вот прямо
11:43
сын муж отец и так далее это всё в одно
11:46
слово прекрасно уписывалось у Андрея
11:48
весьма весьма на самом деле интересная
11:50
концепция
11:51
монография
11:53
Андреева особенно во всех смыслах Ну
11:56
во-первых начнём с того что обычно
11:59
научно-графии
12:01
составляются таким образом что авторы
12:05
какой-то степени На протяжении хотя бы
12:07
каких-то частей своей работы обсуждает
12:09
то что было сделано до них Но они могут
12:13
соглашаться они могут критиковать то что
12:15
было сделано предшественником Но в любом
12:17
случае вот этот вот этот момент работы
12:20
он обязательно должен присутствовать
12:21
Любой кто вообще занимался вопрос он
12:24
знает то что сначала ты должен
12:26
рассказать что было до тебя и до твоего
12:28
исследования здесь все совсем иначе одна
12:31
буквально строчка о том что Андрею
12:33
считает себя представителем
12:35
продолжателем французской школы
12:38
компротивистики и все На этом вся
12:41
история связанная с какими-либо другими
12:44
личностями кроме как самим автором никак
12:46
не попадается Андреев не обсуждает
12:49
никакие другие концепции существования
12:52
Европейского языка и его попытка
12:55
реконструкции и так далее Знал ли он на
12:58
них я думаю наверное знал человек
12:59
все-таки весьма весьма образованные
13:02
сотрудник института языка знания Так что
13:07
вероятно такой вот особенный подход во
13:09
всех смыслах ни одной сноски ни одной ни
13:14
одного вообще никакого научного аппарата
13:17
даже нет списка литературы которые
13:19
использовался Андреевым При составлении
13:23
что самое интересное а-а Андреев говорит
13:27
о том что он использует определённый
13:28
метод своей работе но он его никак не
13:30
описывает при этом то есть мы вольны
13:33
сами понимать как автор пришёл к тем
13:36
идеям которые пришёл но он приходит к
13:38
ним весьма весьма интересным образом то
13:40
есть они прям вот в плане доказательства
13:43
кажутся очень-очень хорошими очень
13:47
внушающими Доверие но далеко не все так
13:51
получилось то что работа это вышла в
13:54
1986 году вышел кстати очень маленьким
13:56
тиражом
13:57
3.350 экземпляров это реально очень мало
14:00
даже для того времени а-а и э-э внимание
14:05
практически оно никакого не имела
14:07
во-первых потому что
14:09
Эпоха вот этого самого активного
14:13
изучения
14:14
упоительного упоительного страстного вот
14:17
это вот влечение к идее создания призк
14:21
человечества Ну или хотя бы приближение
14:23
по этому вопросу это конечно 60 и 70-е
14:26
годы были безнадежно пройдены эти
14:29
времена и поэтому просто не время было
14:32
скажем так выйдет работа чуть раньше Ну
14:35
например там году 65
14:37
667 то тогда бы наверное она громыхнула
14:41
бы но не 86 во-вторых что касается
14:44
доказательной базы тут работу Андреева
14:47
просто громили в частности Я видел
14:50
выражение просто о том что это
14:52
фантастика во всех смыслах не более чем
14:55
но в первую очередь Конечно если
14:57
касаться действительно видных людей
14:59
которые были против этой монографии я
15:01
привел бы конечно хилимского наверное
15:03
во-первых и Римский – это специалисты в
15:06
области Уральских языков поэтому для
15:09
него особым образом очень важна та часть
15:11
работы которая посвящена именно
15:13
сравнению с языками Уральскими А здесь
15:16
этого много а и он опять-таки говорит о
15:20
том что здесь идея существования ранее
15:24
Европейского прая языка она такая Какую
15:26
бы хотелось бы ее представлять она очень
15:29
простая она очень удобная Но вероятно
15:33
она не совсем точна в плане современного
15:36
состояния компротивистики грубо говоря
15:39
получается так что вот существует
15:41
например иванов-гангридзе существует
15:45
например тот же Ильич свитч который вот
15:50
прям светил и вот этого всего вопроса Ну
15:52
так даже нас трафика существует Андреев
15:55
который вот такой вот он скажем так
15:58
отщепенится всей этой истории тем более
16:01
опять-таки говорю вот это вот москвичи А
16:04
это не нравится
16:05
Вот такая история
16:07
Теперь давайте поговорим о том
16:09
Собственно как у меня сложилось с этой
16:11
монография я подходил к ней как минимум
16:13
три раза Ну во-первых Начнем с того что
16:15
я не долгое время вообще не знал Да и я
16:18
вам больше скажу наверное практически
16:20
никто Кто учится на филологический
16:22
факультетах ничего не знает об этой
16:24
монографии никто не ничего не слышал из
16:27
тебя они никто ничего не скажет Ну
16:28
значит ты как-то мимо нее пройдешь и 1
16:30
Мое знакомство случилось совершенно
16:32
случайно я ее увидел кинетическом
16:35
магазине
16:36
сразу же обратил внимание на вот этот
16:39
аскетичный внешний вид и понял то что Ну
16:41
что-то наверное тут серьёзное но авторы
16:43
Я совершенно не знал то есть если бы это
16:45
был какой-нибудь лишь свитч э там не был
16:48
лет наверное Может быть там 20 я бы
16:50
конечно без вопросов Конечно бы взял бы
16:52
эту работу но некий энд Андреев ты
16:56
открываешь книгу не видишь вообще
16:58
никакого научного аппарата не видишь
17:00
вообще совершенно никакой
17:01
информация об этом человеке И ты думаешь
17:04
Ну вот
17:05
Стоит ли мне это брать или не стоит в
17:07
общем короче не взял как-то Прошел мимо
17:10
Просто отложилось то что вот эта книга
17:11
есть я так немного полистал она
17:13
показалась мне очень достаточно
17:14
интересной но Прошел мимо второе Мое
17:17
знакомство опять случилось то же самое
17:19
букинистическом магазине я опять увидел
17:21
тот же самый Том опять его полистал
17:24
опять пытался вспомнить кто же такое
17:26
говорит что Андреев покопавшись В голове
17:28
так никого не вспомнил и таким же
17:31
образом подумал то что Ну нету слушайте
17:34
Ну это же не лишь свитыч это не какой-то
17:36
наверное светило Ну мало ли там
17:38
различные работы писали различные
17:40
советские учёные опять прошёл мимо и вот
17:43
третий раз я Подошёл к этому на графике
17:46
опять-таки
17:47
так получилось то что случайно а вот
17:52
буквально у меня спала Как тут в памяти
17:54
я подумал о том что вот собственно
17:56
Почему бы не Попробуйте не знакомиться с
17:58
этой работой а-а Коли я уж приобщился к
18:01
трудам других компротивистов и такие
18:04
решился и взя эту книжку и решил ее
18:07
прочесть сразу скажу то что в отличие
18:10
например опять-таки того же свитыча вот
18:13
ему равных в плане
18:15
сложности понимания вообще наверное нету
18:18
то есть я думаю даже специалист здесь
18:20
будет хорошенечко так вот сидеть и
18:24
пытаться понять о чем идет речь вот эта
18:26
работа Несмотря на то что она
18:28
хорошенечко так нашпигована
18:30
специфической терминологии Ну в первую
18:32
очередь конечно фонетическая которую я
18:33
сегодня вообще никак не буду говорить
18:35
потому что ну не знает никто кроме
18:38
специалиста смысла тут особо всеми этими
18:41
вещами кидаться не имеет А
18:44
вот даже если отбросить все это
18:47
специфическую терминологию эта книга
18:49
очень хорошо и очень доступно написано
18:52
из контекста здесь совершенно все ясно
18:54
доступно Понятно
18:56
В общем-то если такой иметь скажем
19:00
особенный склад ума вероятно такой же
19:04
склад ума как того же Андре то есть
19:06
такого математического склада ума Быть
19:07
человеком человеком
19:09
близким Вот именно к вот этой вот
19:12
каталоги зации систематизации всего того
19:14
что попадает в руки то вот эта работа
19:18
пойдет просто замечательно пойдет просто
19:20
на ура Так что если те кто любит вот
19:25
такой подход В научных фотографиях очень
19:28
рекомендую
19:29
попробовать почитайте так получилось то
19:32
что характеристика в нашей стране
19:34
это вещи достаточно редкие
19:38
Это касается и двухтомник или хотя на
19:41
самом деле он трех тонник но основная
19:43
часть работы это двухтомник это касается
19:46
аналоговых релизы это прекрасным образом
19:48
касается именно графе Андреева которая
19:51
вот на момент записи вот этого ролика
19:53
отсутствует в принципе в продаже вообще
19:56
на всех туристических площадках которые
19:58
только известны мне
20:00
а я знаю их немало но что касается цены
20:04
этой книги Вот это совсем недорогая вещь
20:06
Ну вот это вот стоит примерно 1000
20:08
рублей чтобы просто понимали того же или
20:11
могут продать спокойно тысяч за 5 вот
20:15
прям не торгуясь так что совершенно
20:18
разный порядок Цен если вам попадется
20:20
знаете то что книжка достаточно редкая
20:23
на самом деле и рано или поздно все
20:25
экземпляры совершенно вымываются из
20:27
продажи и она точно будет набирать цене
20:31
Так что это тот самый пример когда вы
20:34
можете что-то приобрести по вполне такой
20:36
доступной цене и она когда-нибудь Станет
20:40
таким настоящим сокровищем Ну во всяком
20:42
случае я так предполагаю у меня нюх на
20:44
эти вещи все-таки какой-никакой но есть
20:46
я делал превью о том что собираюсь
20:49
делать выпуск посвященный двум
20:52
музыкальным книжкам я его сделаю Просто
20:55
сегодня так получилось то что у меня
20:56
было не так много времени и я решил Вот
20:59
именно об этой работе поговорить Тем
21:00
более у меня она достаточно свежая
21:02
сейчас воспоминаниях она такой
21:04
определенный в общем-то впечатление
21:06
оставил что уж там говорить Есть такой
21:10
вот ощущение того что
21:11
хочется хочется верить вот в эту
21:14
концепцию которая предлагает Андреев
21:16
далее проводился на канале опрос
21:20
предлагалось несколько тем на выбор
21:23
победителем но очевидно Уже победителю
21:25
становится Советская научно популярной
21:28
литература Ну вероятно значит после
21:30
музыкальных книг придется сделать именно
21:33
этому вопросу посвященный ролик будет
21:36
наверное книжек 5-6 таких самых на мой
21:41
личный собственный взгляд примечательных
21:43
интересных Я думаю то что вы назовете
21:46
свои книги которые вам нравятся потому
21:48
что Советская тура огромная
21:52
на самые разные темы она была Так что я
21:55
думаю будет о чём поговорить и будет
21:57
очень много комментариев по этому поводу
22:00
Ну и наверное думаю что что-то нужно
22:04
будет все-таки еще 20 веке рассказать
22:07
потому что есть вопросы есть запрос на
22:10
это Ну значит наверное придется все-таки
22:12
чем-то вас порадовать чем-то интересным
22:15
может быть не особо Ну посмотрим Может
22:18
быть все-таки поговорим
22:20
чей его творчестве Великом мистификаторы
22:23
из Подмосковья на этом все если
22:25
понравилось Подписывайтесь ставьте лайки
22:28
Ну или дизлайки комментируйте я думаю то
22:31
что данный вопрос наверное точно вызовет
22:33
у вас какой-то интерес и всем До новых
22:36
встреч