Лекция о проблеме темной энергии и кризисе современной космологии.
Расшифровка видео
0:00
здравствуйте уважаемые зрители в этой программе я хочу рассказать о тёмной
0:06
энергии то есть как появилась эта идея как было открыто ускоренное расширение
0:14
вселенной и но самое главное я хочу подвергнуть эту теорию критики то есть такого вы не
0:21
услышите больше нигде разумеется я областной так думаю что будет интересно
0:28
в соответствии со стандартной космологической модели семьдесят четыре процента массы вселенной приходится на
0:36
так называемую темную энергию имеется ввиду что она пересчитана в массу по формуле е равно mv квадрат 22 процента
0:45
занимает темная материя или в 4 процента массы достается обычному веществом что
0:51
включает себя межзвездный газ звёзды и планеты и все остальное
0:57
вот такая причудливая картина 96 процентов которой замазано черной краски
1:04
здесь вполне уместна аналогия со средневековой схоластикой согласно которой все что происходило в
1:13
мире объяснялось вмешательством божественного как сказать замысла с
1:20
таким же успехом можно было назвать вот темную материю телом господним а темную
1:25
энергию духом господним вполне так вот методологически этот по эти два подхода
1:31
совершенно ничем не отличаются один от другого вместо того чтобы признать
1:37
наличие серьёзного кризиса космологии именно кризиса
1:42
несоответствие новейших экспериментальных данных существующим теориям признаете спокойно
1:49
работать над преодолением этого кризиса ведь сущности или все развитие науки связано с преодолением кризисов за
1:57
которыми следуют периоды поступательного бурного развития до появления новых кризисов понимающих науку на очередную
2:03
ступень познания мира и так дальше вот именно такой кризис переживает современная
2:09
космология на самом деле вопреки всем бодрым ребяткам о том что созданной
2:17
некая законченная модель что в общем и целом картина мира стало понятно ничего себе я бы сказал понятно
2:25
абсолютно ничего не понятно про темную материю известны только одно только одно
2:31
что она обладает массой не как найти себя не проявляет так через
2:36
гравитационное поле создаваемые этой массы то есть она невидима она не наблюдаемо никаким образом кроме как вот
2:43
косвенно через влияние этого поля на окружающие дела это не ней невозможно исследовать в
2:49
лаборатории она не взаимодействует ни с какими поляне с обычным веществом никоим образом так чтобы это можно было
2:57
как-то исследовать изучать но чем отличается от религиозное месте генов
3:05
вовсе не вижу разницы откровенно говоря давайте скажем так вот вселенная
3:10
заполнена на 22 процента телом божий она создает недостающую массу в тех галакт
3:16
где наблюдаются какие-то аномалии в их поведении ну что имеется 2 океаном они
3:21
наблюдались но самое интересное то что превращение галактики
3:27
скорость звезд не уменьшается по мере удаления от центра вращения хотят именно
3:33
это должно было бы происходить в соответствии с механики ньютона дальше при прохождении света рядом с
3:41
галактиками он зачастую откланялся намного больше чем исследовал исходя из их масса то есть голландский великий да
3:47
так как будто у них присутствует некая скрытая масса которая обуславливает вот это чрезмерное гравитационное
3:54
линзирование о котором не горе и вот эти эффекты вращения галактика в целом
3:59
обращалась как некая какое знать или ну как массивный такой объект scala сны
4:05
вот и соответственно назвали вот это все голу таким словом то есть каждую
4:11
голландскую поместили в некое облако темной материи причем добавили ее ровно столько сколько нужно по массе чтобы
4:17
объяснить вот эти аномалии ну конечно не все так просто потому что
4:24
как бы добавили скажем так приписали каждой галактики некоторое количество массы просто и плане хитрая но это
4:32
объяснило ведь не только ни один эффекта овнов отнимем два эффекта какие-то еще
4:38
вероятны наблюдались эффекты в частности эффекты при движения галактических кластеров поэтому здесь конечно не так
4:45
все тривиально не так легко опровергнуть эту идею присели не методологической
4:50
ущербности и я не буду пытаться этого сделать потому что я в нее просто не вникал не интересовался интересовался я
4:56
темную энергию случайно так получилось что это привлекло камни внимания и у меня есть что сказать по этому поводу
5:03
здесь все гораздо проще на самом деле для гораздо более нелепо идея поэтому у
5:09
нас да проще и и критиковать чем я намерен заняться мы сначала хочу
5:15
прокомментировать как три нюансы связанные с гипотез теория большого взрыва
5:20
соответствии с теория большого взрыва приблизительно 13,8 миллиарда лет назад
5:28
елена я родилась из некой первичная сингулярной почки с бесконечной
5:33
плотностью фотосессию взрывообразно во расширения которое продолжается и до сих
5:40
пор вот это теория расширяющейся вселенной и сразу возникает вопрос если
5:48
это было . сингулярно я которая взорвалась как принято себе это представлять
5:53
по она должна была находиться в каком объемлющее пространстве иначе смог представление о взрыве расширение а вот
6:01
этом развитии материи теряет всякий смысл но в чем находилась эта . согласно
6:09
представлениям науки современным nifty вселенная изначально была как бы вещью
6:17
я говоря по канту то есть была она не больше ничего ничего в нее и ничего
6:23
данью это очень трудно себе представить но возможно на самом деле потому что люди привыкли что каждая вещь это
6:31
находится в каком-то окружении в каком объемлющее пространстве среди других тел понятно я сижу в комнате комната в доме
6:38
вам на планете земля планета земля космосе мы видим этот космос вокруг себя
6:44
то есть все куда-то уложенного что-то и представить ее вещь которая уже не
6:49
вложено мне куда вам некоторое нет ничего мы просто не состоянии наш
6:54
повседневный опыт не даёт нам таких картинок нашем мозгу таких моделей
6:59
просто не заложен я имею до образные модели вот мне себе этого и не представляем многократным
7:06
демонстрировала физика многие вещи которые мы себе не можем представить в реальности на самом деле
7:13
осуществляется во всяком случае существует виде математических моделей который соответствует экспериментом и
7:19
позволяют прогнозировать развитие событий на великолепный пример квантовая механика
7:25
ну соответственно то что мы не можем вообразить это не значит что этого не
7:31
было нужно просто смиренно принять это как факт как данность и не пытаться свое
7:39
ограниченное воображение на использовать в качестве физического аргумента как опровержение
7:44
неких научных утверждений они заключается в том что вместе с вот
7:51
момент большого взрыва вселенная родилась вместе с пространством и вместе
7:56
со временем и ничего вокруг неё японии не было следовательно образ вода
8:01
ведь разлетающиеся во все стороны и вселенной он в смысле они на самом деле не в чем было ей разлетаться большого
8:08
взрыва не было был некий просто чрезвычайно быстрый процесс расширения вот под него придумали теорию инфляции
8:16
как нечто происходившее невероятно короткое время там первые 10 в минус но
8:23
я могу ошибаться на несколько порядков ну скажем 10 в минус 43 степени секунды представьте себе в течение 2 времени
8:30
утверждается что вселенная увеличилась в объеме за в 10 там сотой степени раз что-то
8:36
совершенно невообразимое или поперечнике не суть важно то есть вот вот эта теория
8:42
инфляции 60 трения резко замедлилось перешло в некую стационарную фазу но скажем так с
8:49
равномерного расширения ну вот с половиной миллиардов лет назад я как бы
8:55
это расширение начало ускоряться и в этом заключается теория ускоренного расширения теснейшим образом связана с
9:01
понятием тёмной энергии собственно сфере теорий а точнее сказать ри фантазии ну
9:09
так вот так вот соответственно из того
9:14
что я сказал я собственно хочу samuli ровать следующие утверждения что
9:20
бессмысленно говорить о большом взрыве а сингулярные точки она ни была .
9:26
это был наш мир котором расстояние между объектами равнялись нулю но не то же ли
9:33
это самое что . нет отнюдь давайте с вот проанализируем что понимается под
9:39
расстоянием в общей теории относительности это
9:44
ходимость светом за заданное время то есть ответа до объекта если свет
9:50
двигается в течение времени t умножив это т на тв на скорость света в
9:57
вакууме фундаментальные константы мы получим искомое расстояние вот так и никак иначе определяется расстояние на
10:04
самом деле я имею дому в теории относительности а значит и во всех
10:09
космологии и физики которые используют и на ней основана
10:16
то есть ну вот простой пример вот это
10:21
конечно все эти эффекты связанные замедлением с расширением вселенной они рассматриваться на на
10:27
гигантских масштабах разумеется никто там всерьез не обсуждает расширение вот скажем моего пальца в этой комнате там
10:37
за сутки понятно так вот на космологическом масштабе что мы имеем ну
10:42
скажем две галактики предположим от одного из них до другой получит света идет миллион лет значит расстояние между
10:49
ними равно с скорость света умножить на миллион лет дальше проходит миллиард лет я
10:56
специально беру большой интервал времени по сравнению с измеряемым промежутком чтобы результатов измерения не сильно
11:05
меня зависит от того что в процессе измерения меняется сама расстояние вот
11:11
поэтому рассмотрим вот этот эффект на большом интервале и так прошёл миллиард лет между теми же двумя галактиками свет
11:19
идет уже не миллион лет а больше ну так навскидку скажем допустим миллион сто
11:24
тысяч лет то есть расстояние равно по-прежнему то же самое константа c но мужчины уже не на миллион лет она
11:31
миллион сто тысяч лет вот вам пожалуйста новое увеличившееся расстояние галактики и
11:38
удалились но за счет чего за счет увеличения бимини которое потребовалось свету чтобы
11:45
добраться от одной галактики до другой только так и никак иначе это нужно
11:50
понимать кто то пытливый человек party
11:58
рисующий ся он конечно может найти в этом сразу же противоречим скажет ну как
12:04
же так если прохождение того же самого расстояния цвета потребовалось больше времени
12:09
значит скорость света изменилась она уменьшилась и тут же я говорю о том что
12:15
скорость света это фундаментальная константа c то самое которое 299 1792
12:22
и там еще еще много цифр после запятой километров секунду
12:28
ну понятно это верно безусловно я не видел константу c ту которая сегодня мы
12:34
же сегодня изучаем вселенную вот мы и тела ведь что там каких-то с момента открытия общей теории относительности
12:40
эйнштейна а точнее с 22 года когда александр фридман советский
12:45
математик построил нашел решение уравнений эйнштейна
12:52
которые описывали вот именно расширяющуюся вселенную а мы разные
12:57
решения спу стирающей вселенной непрерывно расширяющейся вселенной довольно упрощенные решения на самом
13:05
деле уравнение кавитационного поля на именно туда родились все эти вся эта теория большого взрыва она имеет берет
13:13
свое начало именно с работой александра фримена ну и просили немножко сбился да
13:25
вот так вот но с тем про прошло ну
13:32
сколько сто лет после работы фримена сто лет от 100 лет человечество изучает космологии сто лет человечество
13:39
размышляет о расширение вселенной первые лет 50 там размышляли осторожно
13:44
потом все более уверенно потом это стало считаться уже общеизвестным фактом и сегодняшний каяться что это уже твердо
13:50
установленные в науке то есть это не гипотеза это как бы физическая реальность
13:56
именно расширение но станут это за это время не изменилось то есть это та цель
14:04
это скорость света сейчас в нашу эпоху плюс минус там очень много тысяч лет
14:11
пойдет пока можно будет пренебречь любыми и и изменениями связанные связанными замедлением хода времени
14:17
которым я только что сказал это вот снимается это возражение на самом деле
14:24
константа c сегодняшняя а ход времени замедляется тем не менее при движении
14:31
будущее что и выражается в увеличении расстояния
14:36
соответственно что же было в прошлом в прошлое время шло быстрее все процессы
14:43
происходили быстрее или во всяком случае электромагнитные процессы но представить
14:49
себе что допустим ядерные процессы не ускорялись а это магнитные ускорялись ну
14:55
весьма сложно слишком тут все тесно взаимосвязано и переплетено поэтому ну
15:00
безусловно нужно говорить о займет об ускорении хода времени в прошлом и а его замедление в будущем вот и все
15:08
соответственно то есть а никакой сингулярные точке нет в этой
15:14
картине мы видим некий некий неизменный мир структурным скажем так в котором
15:20
просто меняется ход времени и вот та самая сингулярность в момент 0 теперь
15:27
это мир в котором время течет бесконечно быстро все процессы происходят с бесконечной быстротой но безусловно
15:33
опять же не к идеализированное состояние которое само по себе никогда не
15:38
осуществлялась но по мере приближения к нему наблюдается вот что то такое при этом да действительно расстояние при
15:45
движении в прошлое они будут стремиться к нулю ибо при бесконечном возрастание
15:52
хода времени скорости хода времени и меньше времени требуется свету для
15:59
прохождения расстояния от объекта до объекта и соответственно эти расстояния уменьшаются и все и в пределе все как
16:07
будто выглядит так что все расстояния оказывается равными нулю номер не стянулся в точку он остался тем
16:13
просто у меня другой ход времени вот такая картина у меня на гораздо больше
16:20
нравится ну конечно на самом деле и не так все это строго говоря
16:25
нужно понимать эти вещи но достаточно сложная самом деле точная теория вот
16:30
частности расширяющейся вселенной всякая космология требует весьма глубоких иска
16:35
математических познаний кому это интересно я могу посоветовать книгу ландау лишиться
16:41
теория поля непревзойденные по-моему самый лучший источник сведений и данных
16:47
вот по этой проблематике общей теории относительности и по теории
16:53
расширяющейся вселенной между прочим все в этом найдете хочет этих сложно я
16:58
скажу сразу очень сложно на самом деле мало кому это доступно нужно хорошее
17:05
образование математическая прежде всего во всяком случае зарядное упорство поэтому ну может быть кто-то
17:11
заинтересуется ну во всяком случае и ориентируясь на тех кто интересуется но
17:16
не собирается читать юрию поле и так так
17:23
вот но картинки мы рисуем себе разные и вот мне больше нравится том который я только что вам представил так который я
17:30
только что обрисовал и между прочим она гораздо лучше соответствует современным данным именно
17:36
экспериментальным данным получено уже в 21 веке на этой картинке мы видим в
17:43
конце там какой-то аппарат космическими вот как бы это уже современное состояние
17:49
вселенной изображенного и вот doblo new map называется что это такое что это за
17:55
спутник сведение собранная этим спутником перевернули представление
18:02
отделенные которые сложились концу dec 20 века это интересная история
18:09
давайте обсудим w map занимался изучением
18:15
неоднородностей реликтового фона находясь в точке лагранжа расстояние
18:23
полтора миллиона километров от земли спрятавшиеся в ее тени от солнца мы фактически происходило это с 2001 по
18:32
2009 год фактически он имел антену
18:39
которая поворачивал ее в разных во всевозможных направлениях и измерял
18:45
поток энергии реликтового излучения падающего нанкина вот мы на картинке вы могли видеть
18:50
что обратная сторона антенны была покрыта золотой фольгой которая экранировал а ее от солнечных лучей
18:56
потому что все таки точке лагранжа земля не создает полной тени частично
19:02
солнечный свет туда проникает поэтому когда
19:07
потребовались вот эти меры дополнительной защиты ибо реликтовое изучения является весьма
19:13
слабым так вот по измеренному потоку энергии этого излучения определялась его
19:18
температура которой связано с ним законом стефана-больцмана поток энергии
19:24
пропорционален четвертой степени температуры вот эту температуру а точнее
19:31
ее фунту ации то есть небольшие колебания около среднего значения измерял спутник w map занимаясь этим
19:39
почти 9 лет ну что такое литва излучения
19:45
думаю стоит напомнить это микроволновое излучение заполняющее вселенную и оставшиеся в ней с момента
19:52
большого взрыва ну точнее не совсем с этого момента а примерно 380000 лет назад после большого
19:59
взрыва зародилась вот излучение его испускали атомы вещества которое в то время начала
20:06
только формироваться это были рентгеновские фотоны достаточно жесткие и они заполняли собой
20:14
вселенную в процессе и расширения то есть вместе с ней двигаясь фактически в
20:20
разные стороны и это излучение дожило до наших дней правда за счет расширения вселенной
20:27
естественно увеличивалась все расстояния в ней и увеличилась длина волны этого
20:32
излучения она выросла в десятки тысяч раз с той поры и сегодня
20:38
и спущенные тогда рентгеновские фотоны являются микроволновые фотонами то есть
20:45
имеют длину волны там порядка сантиметра точнее я не пугал и
20:53
это излучение является с рядом тех событий напоминанием о них не несут в
21:00
себе массу информации на западе это называет микроволновым фоном у нас
21:06
принят термин реликтовое излучение так вот его температура приблизительно равна
21:12
2,72 кельвина чуть выше нуля фактически этой температуры межзвездного пространства и
21:18
вот ее факту ации измерял спутник w мам
21:24
с различных направлений небесной сферы окружающей его итогом стала эта карта
21:32
который вы можете видеть вот перед нами карта температурные флуктуации реликтового фона получено этим скуден
21:41
аналогичную работу провёл аппарат бланк европейской чуть позже и в
21:47
общем принципе это получил аналогичные результаты вот таких картинок было получено множество ну понятно это
21:53
обычная плоская проекция небесной сферы окружавший аппарат процессе вот его
22:02
работы обычная карта и вот мы видим на ней что
22:11
что по всей видимости вселенной является бесконечным вот такой поразительный вывод можно
22:18
сделать из анализа вот этих изображений полученых наши этим данным спутник я
22:26
поясню о чем идет речь и конечно что
22:31
насчет конечная вселенная замкнутая вселенная вот простейший образ сферы
22:37
обычно говорят сфера бесконечно если вы идете по сфере когда не найдете концов
22:43
краев у нее нет следовательно нет размера это отговорка сфера конечно в
22:48
том смысле что путешествие по сфере вы можете вернуться в исходную точку пройдя конечный путь то есть можно обойти за
22:55
конечное время сферу она может быть очень большими вот это и
23:03
означает что вселенная конечна другими словами зовут но если уж говорить совершенно
23:08
строгим образом для тех кто знакомства пологие я могу сказать что вселенная
23:13
компактно вот что на самом деле имеется ввиду мы будем говорить конечно так как это привычно и понятно
23:21
большинство людей независимо от степени там знакомы со 100 пологий
23:30
мы так вот образом если бы вселенная
23:39
была конечной то на этих как картинках на этих реликтовых фотографиях можно
23:44
сказать мы бы видели повторяющиеся фрагменты то есть картинка была бы в некотором
23:51
смысле мозаично но повторяющихся фрагментов не было
23:56
обнаружено их нет они не были найдены при самом тщательном анализе этих
24:02
изображений то есть каждый фрагмент этой фотографии он уникален это
24:09
несовместимость представлениям и конечной вселенной на самом деле предположим что она и для имеет
24:14
простейшую форму трехмерный сфер это очень популярная сегодня модель
24:20
особенного после работы григория перельмана известный оказавшего гипотезу
24:25
пуанкаре популяризаторы растрезвонили там на весь белый свет о
24:32
том что чуть ли не отсюда следует что вселенная это трехмерная сфера ничего
24:37
подобного никак не следует на самом деле у модели наиболее популярные но тушеные наглядно наиболее понятна и каждый может
24:43
себе представить вот двумерную сферу ну все это такое и так ну предположим давайте рассмотрим двумерную сферу как
24:52
будет распространяется свет по ней соответствии с римонова геометрии пространства или две точки из одной
25:00
точки исходит свет в другой он должен быть получен если мы проведем плоскость
25:05
через эти две точки и центр сферы то она вы лежит на сфере окружность вот
25:12
по этой окружности и будет распространяется свет из одной точки он придется дугу по двум духом одной
25:19
окружности таким образом обитатель двумерная сферой увидел бы свет и
25:26
спущенные каким-то источником в другом месте с двух сторон с двух противоположных направлений пришел до к
25:33
нему образ этого объекта эти другое дело что или опять же может быть разным то
25:40
есть в 1 одна нога короче другой то есть одно изображение придет там через
25:45
какое-то время другое значительно позднее но для велик для реликтового излучения
25:50
время не имеет значения она существует столько же сколько существует вселенная
25:57
чуть меньше так что практически и реликтовые фотоны которые были спущены
26:04
тогда на заре времен они приходили бы на землю с двух направлений и уже были бы
26:12
наблюдаемые те фрагменты его земли с двух различных направлений какие-то повторяющиеся образы но вы видели на
26:19
этом изображении их нет вот основной вывод который удалось сделать самый
26:26
впечатляющий эффектный вывод из этих экспериментов от множества вселенная
26:34
по-видимому является бесконечной ну то есть вот пожалуйста здравствуй ньютон
26:40
великий и ужасный похоже что он таки был прав хотя лично
26:45
мне не нравится эта идея я привык думать со студенческих лет что вселенная что
26:51
вообще в реальном мире нет места бесконечности бесконечности эта математическая абстракция приносимое в
26:57
реальный мир просто для упрощение его описание на самом деле я привык так считать ей и сейчас так считаю
27:04
поэтому мне не нравится такая картина но пока никакой другой у нас нет пока мы
27:10
должны допустить во всяком случае и во всяком случае поддерживать большому сомнению общепринятая в конце
27:17
20 века мнение о том что вселенная является конечно то есть замуты сейчас это уже скажем
27:30
скажем современная космология так не считает но при этом при этом она
27:37
всячески обходит этот вопрос то есть космологи не решаются признать что из
27:42
экспериментов w map и планка следует бесконечность вселенной у них
27:49
это вызывает никаких агрессивных диссонанс это несовместимо с образом расширяющейся вселенной но представим
27:56
себе что это надувающейся шарик шарик который надувается из некой точки точки
28:03
на шарике нарисованные пятнышки этой галактике на шарик расширяется расстояние увеличивается все видели эту
28:10
картинку популярных фильмах вдохновение перед собой компактную вселенную на то
28:15
есть конечно этот область не совместились бесконечной вселенной
28:21
бесконечно расширяющаяся мира невозможно было бы изобразить не каким образом мне представить себе тоже
28:27
вот почему космология избегает категорического вывода оконечности
28:33
вселенной вообще уходит от этого говорят о том что спутник w map измерил кривизну
28:40
вселенной говорят что у него нулевая кривизна то есть говорят так вселенная плоская то есть имеет нулевую кривизну
28:46
якобы это было восстановлено спутником но не мерил кривизну он просто собирал
28:51
вот эти фотографии из анализа которых вот следует о чем я говорю и наливаю
28:59
клей знание киева лента бесконечности если бы вселенная была действительно вот такие бесконечным плоским пространством
29:05
как представлял себе ньютон то она бы имела нулевую кривизну но возможны и
29:11
конечные объекты в том смысле котором я говорю тоже с 0 кривизной например трехмерный top мир мог бы быть
29:17
трехмерным тором имея нулевую кривизну но это опять же было бы несовместимо с данными спутника w мал поэтому каспар
29:25
космология так хитро на самом деле уклонилась от вопроса от ответа на вопрос так близко
29:31
что вселенная или все-таки конечно а спрятались вот за этим термином нулевая кривизна или же плоская вселенная вот
29:38
так преподносится эти результаты а как на самом деле я вам только что рассказал 8 интересная картина получается гораздо
29:45
более комфортно и с точки зрения вот то о чем я говорил в предыдущем фрагменте потому что теперь мы можем себе
29:52
представлять уменьшение расстояний в бесконечной вселенной между любыми двумя объектами или увеличения в будущем как
29:59
замедление или ускорение времени то о чем я говорил все это вполне может происходить в бесконечной вселенной и
30:06
никакого никакой сингулярные точки здесь не возник в обычном понимании этого
30:11
термина ну вот таким образом и теперь давайте перейдем к тёмной энергии я дам небольшой справочный материал
30:17
который нам потребуется но вы можете его при первом просмотре просто пропустите возвращаться по мере необходимости
30:24
видимая звёздная величина характеризует причину чувственное она зрительное
30:32
ощущение которое вызывается возникает человек в человеческом глазу при наблюдении вот заданной звездой
30:40
оценивает как бы силу субъективного восприятия яркости но при этом надо
30:45
обратить внимание что в этой формуле вот знак минус перед ней приводит к тому
30:50
что чем ярче объект кажется нам вот когда мы смотрим на него тем меньше его
30:58
звездная величина да то есть вот такая штука получается поэтому трудно
31:03
привыкнуть но эта традиция восходящие гиппарх у который первым издал каталог
31:09
звезд расположив их по шести категориям причем к первой величины отнес наиболее
31:15
яркие звезды во второй менее яркие и самые тусклые звезды
31:21
оказались шестой величины вот именно в каталоге гиппарх вот эта формула
31:26
подобрана так чтобы дорогие шкала гиппарха как бы ею этой формулой
31:32
описывается адекватным образом но таки осталась в той поры что чем меньше звездная величина тем ярче звезда
31:39
причем самые яркие звезды имеют отрицательные звездные величины самый яркий объект а точнее сказать даже
31:45
ну вот скажем так 0 звездная величина соответствует звезде века хотя это
31:52
данные около появилось некое время в прошлом к настоящему времени светимости
31:59
веги была уточнена и и звезда вега считается что сегодня на имеет звездную величину не 0 а 0 3 сот
32:07
ну близко к нулю понятно вот забега это эталон по которому определяется видимой
32:13
звездной величины всех остальных объектов и дальше ну например сириус самая яркая звезда на небе имеет
32:20
величину около минус полтора луна минус 12,7
32:26
солнца минус 26,7
32:31
ну и звезды с величиной больше 6 уже практически неразличимы человеческим
32:37
глазом хотя в телескопы вроде хаббла наблюдают звезды и 25 величины и даже
32:43
может быть 26 хотя это уже обычно либо звезды либо галактики небесные объекты вот понятно
32:50
светить дальше абсолютная звёздная величина нужно для того чтобы сравнивать звезды по яркости исходя из зрительного
32:57
впечатления ведь она зависит еще от расстоянии от звезды абсолютная звёздная величина это видимая
33:03
звёздная величина вычисленное предположение что данная звезда находится на расстоянии 10 parsec
33:10
то есть как бы все звезды мысленной разместили на небесной сфере радиусом 10 parsec и вот если мы на них посмотрим их
33:18
видимые звездные величины это и будут их абсолютные звездные величины вот оно выражается через видимую по розовой
33:25
формуле устроить напомню еще такое parsec это расстояние с которого радиус
33:31
земной орбиты то есть 150 миллионов километров видим под углом одна секунда это примерно 3,26 световых
33:39
года огромное расстояние но она оно удобное для измерения межзвездных чудовищных невообразимых расстояний
33:47
и вот идем дальше красное смещение что это это известный эффект
33:55
открытый эдвином hubble в 30 годы вначале 30 он обнаружил что галактики
34:03
по мере удаления от земли спектр излучения этих галактик смещен в красную
34:09
сторону то есть как бы это выглядит так как если бы галактики удалялись от нас
34:16
известный эффект допплера при удалении источника волн волны приходящие к наблюдателю их длина
34:22
волны увеличивается по мере приближения источника волн длина волны уменьшается той которую
34:29
которая приходит наблюдателю и так наблюдалось смещение спектральных линий
34:35
галактик в красную сторону то есть в сторону увеличения длины волны
34:40
этот и называется красное смещение именно этот эффект стал
34:46
экспериментальным подтверждением теоретического расширения вселенной открытого александром фильма на двадцать
34:51
втором году одновременно хаббл открыл не только это он обнаружил галактики он
34:57
первым нашел то есть увидел во вселенной и объекты которые являются галактиками до этого считалось что есть одна
35:04
галактика млечный внешний путь она же и она же есть вся вселенная вот после halo
35:10
мы узнали что есть туманность андромеды другие галактики и соответственно
35:16
представление о вселенной подверглись существенному пересмотру в сторону увеличения ее масштаба
35:22
ну так вот красное смещение измеряется вот по этой формуле мы видим ее значит
35:28
лямда это длина волны света который пришел к наблюдателю так как у него измеряет отделить миллиарда это
35:34
изменение длины волны света обусловленное удалении источника света от наблюдателя понятные вещи
35:42
дальше на вот это красное смещение она связана с расстоянием до
35:47
до источника света законом хаббла зеленая формула расстояние имеется ввиду
35:54
какое конечно не то расстояние которое сейчас потому что за красное смещение
36:00
наблюдается применительно галактикам расстояние до которых измеряются в сотнях миллионов пар 7 миллиардах просёк
36:08
зачастую за это время естественно они оказались совсем не в том месте где они
36:14
были когда свет был искусен многие из галактик которые мы наблюдаем ска с красным смещением света и спустили
36:24
его в момент вскоре после зарождения вселенной и только сейчас он добрался до
36:30
земли поэтому под расстояние d как говорят расстояние до источника света но
36:35
фактически надо понимать что это расстояние до пройденная лучом света от
36:42
того места где он был и спущен возможно очень много времени назад до земли так
36:50
магнит вот что такое да где там сейчас так галактика на самом деле об этом даже нет смысла говорить мы не знаем мы видим
36:58
нее а ее фотографию которые миллионы сотни миллионов и даже возможно миллиарды лет
37:04
и вот какой закон хаббла который связывает между собой вот красное смещение и вот пара строение
37:11
которыми только что сказал c в знаменателе это скорость света аж это постоянная хаббла одновременно из вот
37:19
закона хаббла и применяя вместе с законом допплера можно получить скорость
37:27
удаления галактики от земли то есть вот умножая обе части этой формулой нация
37:32
справа оно сократится а слева мы получим скорость убегания галактики таким
37:37
образом скорость удаления галактики пропорционально расстоянию до нее еще раз пути пройденному светом с момента
37:45
его испускания из того места где была галактика это очень давно нам и тем не менее
37:52
говорят просто расстояние до галактики и так красная скорость убегают
37:57
николаевские пропорционально этому расстоянию от коэффициента пропорциональности служит постоянная
38:02
хаббла которые по сегодняшним данным равна приблизительно 70 километров в
38:08
секунду на один мегапарсек то есть по мере удаления галактики на один
38:13
мегапарсек скорости и удалении от земли увеличивается на 70 километров в секунду
38:19
вот что выражать закон хаббла и наконец есть формулой которые выражают
38:25
абсолютную звездную величину величину так называемых цифирь и финны это важнейшее звезды так называемой майки
38:32
сиреной это звезды-гиганты или сверхгигант и которые пульсируют то есть у них
38:40
наблюдается пульсации яркости с переводом от нескольких суток до
38:46
нескольких месяцев периодически изменяется яркость причем у
38:51
цефеид периоды довольно таки постоянный то есть наблюдается строгая
38:57
периодичность и удалось подобрать формулы которые выражают абсолютную
39:02
звездную величину цефеиды то есть как бы ее яркость через период т
39:08
пульсации этой цефеиды понятно вот эти формы первая из них была получена вот в
39:15
самом начале потом они многократно модифицировались вот есть еще один вариант этой формулы рядом потом есть
39:21
цефеиды разных видов там небольшие модификации и форму имеет место быть вот сиреневая формула внизу оно было
39:29
получено на основании данных полученных наблюдений телескопа хаббл и цефеидами так вот цифири играют важнейшую роль в
39:36
определении межзвездных расстояний это своего рода такие опорные точки расстояния до которых удается определить
39:42
ну самом деле вот посмотрите и поэтому они нам нужны поэтому майнер говорим
39:49
обратите внимание вот на положим нам известен период колебаний яркости цефеиды но это элементарно просто за ней
39:56
наблюдают некоторое время фиксирует момент когда видели яркость начинает
40:02
повторяться ну значит вот на один период дальше по формуле но по той или иной формуле как внимание довольно близки
40:08
между собой все же определяется абсолютная звёздная величина дальше посмотрим на розовую формула
40:16
верху как большой а нам известная в левой части м маленькая в правой части
40:22
мы их тоже определяем по формуле поверх нее формуле вот самая верхняя форму по данным
40:30
наблюдений опять же зацепи дай ее видимая звёздная величина известно и соответственно розовая формула позволяет
40:37
найти расстояние от d до цифири в парсека вот так определяется расстояние
40:43
до цехе не а по ним определяется расстояние до других космических объектов а именно если цефеида сходит
40:51
входит в звездное скопление то есть достаточно компактная область за большой плотностью звезд
40:56
ну размера может быть в несколько тысяч световых лет всего лишь может быть десятков тысяч световых лет если цефеиды
41:04
является частью этого звездного скопления то измерив расстояние до неё мы соответственно определяем расстояние
41:10
до звездного скопления до каких-то других объектов которые в нем находятся ну вот к примеру я или скажем расстояние
41:17
до галактики если в галактике есть sci-fi да а их мало на небе на самом деле достаточно то мы определяем
41:23
расстояние до этой галактике определив расстоянии 20 фиды способом о котором я только что рассказал конечно
41:30
тут точность не великан безусловно для этот метод расстояния весьма нет очень но цифири используют при определении
41:37
больших расстояний которые измеряются в миллионах pacer и сотни в миллионов красив поэтому в каком масштабе
41:43
погрешности там в несколько тысяч и даже десятков тысяч световых лет уже не имеет
41:48
существенного значения во всяком случае другого способа у нас нет без scifit мы
41:53
бы ничего не знали о масштабе вселенной и вот теперь мы готовы обсудить проблему
42:00
тёмной энергии нобелевская премия 2011 года по физике
42:08
была присуждена первому туру нарисуешь миду за исследования сверхновых типа один
42:16
фактически это было нобелевская премия за темную энергию именно на этих исследованиях основана теория ускоренной
42:24
расширяющейся вселенной и связанный с этим темной энергией то есть премия за
42:30
темную энергию и знают принципе широко сверхновая ну очень краткий все-таки
42:36
вдруг кто-то забыл это взрыв этот процесс ничего звезда в которой выгорает
42:42
водород конечном счете начинает гаснуть и сжиматься под действием гравитационных
42:48
сил если масса звезды достаточно велика то есть если масса звезды превосходит
42:54
солнечную воду целую тридцать восемь сотых раза так называемый предел чандрасекара
43:01
то процессы и гравитационного сжатия приводит к мощнейшему взрыву так называемая вспышка сверхновой он может
43:09
продолжаться от нескольких дней до нескольких месяцев это уже по разному ну сверхновые 1а взрываются вот как видим
43:17
на этой диаграмме ну приблизительно месяц-полтора длится длятся эти вспышки у них выделяется
43:27
колоссальное количество энергии то есть скажем так сверхновая звезда может
43:33
выделить энергии сравнимо с излучением целой галактики например в 1054 году на
43:41
земле набор наблюдалось сверхновая который писали летописи звезда которая сияло днем и светило
43:48
практически ярче чем луна на небе это было
43:54
невыносимо яркая вспышка которая сегодня
43:59
наблюдается виде так называемой кабо видные туманности это остатки того взрыва
44:04
вот сверхновые типа 1 а характеризуется наличием спектре этого
44:10
взрыва линии кремния длиной длиной волны 615 named вот это их как бы
44:17
маркер этих взрывов и кроме того наблюдается весьма схожее поведение этих
44:23
вспышек вот верхняя диаграмма показывает нам кривые светимости сверхновых 1а
44:29
как мы видим эти вспышки укладываются на различные кривые кривые отличается между
44:35
собой но незначительно на самом деле различия обусловлены чем у них во-первых
44:40
разные периоды вспышки мы видим вот растает яркость потом постепенно бывает
44:45
ну понятно взрыв прекращается значит по горизонтали это количество дней прошедших в ходе
44:52
взрыва по вертикали абсолютная звёздная величина что брать и внимания на то что начальная
45:00
стадия как бы процесса мы видим что светимости уже достаточно велики но это понятно связано с чем невозможно
45:06
заметить момент начала взрывы как только я вспышка началась ее еще не видно
45:12
только уже звезда яркость станет достаточно больно значительно возрастет
45:17
она попадает в поле зрения астрономов и только тогда появляется соответствующее
45:23
сверхновая на этой диаграмме но думаю понятно то есть следить за затуханием гораздо легче чем обнаружить начала
45:30
процесса поэтому кривая имеет вот такую асимметрию еще обратим внимание на
45:36
яркость мы видим максимум яркости отличается не очень сильно еще раз по
45:41
вертикали абсолютная звёздная величина напомню чем оно меньше тему звезда ярче
45:48
то есть верхний график соответствует самым ярким вспышкам различия
45:53
между ними не больше одной звездной величины это соответствует отличие
46:00
количество энергии излучаемый звездой при взрыве на максимуме примерно в два с половиной раза то есть
46:07
на самом деле эти взрывы отличается между собой не так уж сильно то и считается что с вспышками сверхновых 1а
46:14
управляя как один и тот же механизм и что все происходит физически одинаково и что эти звезды имеют примерно одинаковую
46:20
массу ну даже был придуман некий некая модель как это могло бы происходить то
46:27
есть например tab вокруг звезды вращается белый карлик то есть потухшая звезда не достигшая
46:34
предела чандрасекара которая не взрывалась как сверхновая и так карлик вращается вблизи в обычной
46:41
звезды двойная система их очень много огромное количество на самом деле вы мера сириус имеет 1 белого карлика
46:48
спутниками куда ни глянь грубо говоря а половина всех звезд входят в двойные
46:53
системы одна из которых белый карлик представьте себе так вот этот белые карлики со
46:59
находится достаточно близко от своей а другой звезды он из нее высасывает матерью постепенно вещество накапливает
47:05
массу только его масса уходит до предела чандрасекара он происходит ну начинается
47:12
естественно корреляционное сжатие за которой следует взрыв сверхновой но вот такая модель более-менее правдоподобные
47:19
ну точно конечно никто не знает во всяком случае их рассматривать как некий
47:24
единый механизм и различия между ними считаются незначительными между вот
47:30
сверхновыми этого типа и более того вот эти клевые светимости их стараются привести к одному виду вот
47:36
на нижней диаграмме мы видим единую для всех сверхновых типа 1 а кривую
47:42
светимости зависимость яркости от времени с момента начала взрыва
47:47
вот посмотрите как это делается
47:52
перламутр вот статья которого я об этом читал не раскрывает он просто пишет что приводится все кривые к единого периоды
48:00
свечения то есть ну например они придумают какое-то математическое преобразование кривых к одному виду так
48:07
чтобы у нее был общий период свечения и соответственно в этом случае они выглядят совершенно одинакого как это
48:14
можно было бы сделать ну например смасштабировать по горизонтали кривую так чтобы привести период какого-то
48:20
единого для всех значений у временной create имеется ну вот тут видно вот сколько 60 дней
48:26
примерно где-то в -20 допустим и так вытягиваем по горизонтали какое-то
48:32
количество раз в какое-то определенное количество раз вытягиваем по вертикали вот такой простой трюк соответственно
48:39
нижняя кривая становится западающий сверху может быть что-то несколько более
48:44
сложное это чистая математика причем подгонка экспериментальных данных на самом деле об одних под другие но в
48:52
итоге 3 проделывать со всеми клевым со всеми этими кривыми но некоторым
48:59
оправданием этим фокусом служит то что некая единая математическая процедура преобразование графика будучи применены
49:06
ко всем этим графиком как мы видим дает одну и ту же кривую результате то есть
49:12
это действительно но в этом что то есть некая такая квази теория но по сути это некая эмпирическая процедура которая
49:20
позволяет рассматривать все сверхновые типа 1 а как совершенно одинаковые
49:26
процессы вот мы видим который развивается вот по времени таким образом на нижней диаграмме и достигают
49:32
максимальной яркости это минус 18 там приблизительно по шкале звездных величин
49:39
хоть и заметим это очень большая яркость это абсолютная звёздная величина заметьте то есть именно такое было бы
49:45
видимая звездная величина сверхновых 1а на расстоянии 10 по acer от земли
49:51
абсолютная звёздная величина луны я напомню – 12,7 то есть она бы сияло в несколько сотен
49:59
раз ярче чем луна находясь на расстоянии 10 parsec это дальше чем вега находится от нас
50:05
представьте себе эта звезда освещала бы ночью землю
50:11
так чтобы можно было бы видеть это она была бы было бы светло как в пасмурный
50:16
день ночью от этой сверхновой нахожусь она вот на таком расстоянии от нас вот какой
50:22
колоссальный источник энергии но к счастью они гораздо дальше на самом деле
50:27
так вот хотя как сказать ну к счастью что что не слишком близко потому что ведь
50:33
кроме видимого света она излучает еще и рентгеновские лучи и гамма-кванты окажись она где-нибудь там в районе
50:40
поближе к солнечной системе она просто уничтожить жизнь для всех новая звезда
50:46
ну пока этого не происходило так вот
50:53
таким образом была построена теория сверхновых вот 1а и теперь я готов начать излагать
51:00
собственно как с их помощью было открыто ускоренное расширение вселенной
51:08
наблюдение за сверхновыми и типа 1 а происходили во второй половине 90-х годов результаты были систематизированы
51:15
и в начале двухтысячных было открыто большое количество этих
51:20
объектов по результатам этих наблюдений были построены диаграммы которые мы только что видели я оказал
51:29
что с расстояниями до этих сверхновых не все в порядке если мы сейчас вернемся на
51:36
4 слайд то они выделены две формулы розовые и зеленые
51:42
каждый из них позволяют найти расстояние до сверхновой а именно розовая формула
51:48
дает расстояние поскольку абсолютная звёздная величина в левой части формами
51:54
у всех сверхновых 1а считается одинаковый то есть она известна видимая звёздная величина и маленькая но
52:00
получается по результатам наблюдением то есть наблюдаемое величина тоже известно
52:06
отсюда получается расстояние d зеленая формула дает расстояние по
52:11
красному смещению в левой части z красное смещение она известна это тоже наблюдаемый эффект по смещение
52:18
спектральных линий света который приходит от этой звезды
52:23
дальше расстояние d в правой части отсюда получается также и такое оказалось что до многих сверхновых типа
52:30
1 а расстояние до них полученная из красного смещения меньше чем полученная
52:36
по абсолютной звездной величине то есть зеленая формула давала несколько меньших значениях чем розовая фонда для
52:44
некоторых и сверхновых 1а и из них для которых это имело место на этой
52:50
диаграмме попадают в голубую область их не так много мы видим то есть попадание
52:57
в голубую область означают вот наличие указанные выше аномалии об анализе в
53:02
розовой области находятся сверхновой ту с расстояниями там все в порядке никакого противоречия не возникает
53:09
ну как я никак не так много на самом деле аномальных объектов но они есть то есть некоторое преобладание все-таки имеет
53:16
место быть вот эта голубая область ее назвали областью вакуумной энергии здесь
53:21
имеется ввиду это синоним термина темная энергия то есть из этого эффекта
53:27
был сделан вывод об ускоряющемся расширение вселенной и для его объяснения придумали и химеру тёмной
53:35
энергии то есть вот именно этот результат по сути вот именно этой диаграммы
53:42
которая подвела итоги экспериментальных наблюдений за сверхновых за сверхновыми
53:47
типа одина и было удостоено нобелевской премии потому что все остальное там
53:53
сочинили теоретики и многие другие хотя и эти ученые очевидно тоже принимали участие в разработке теории тёмной
54:00
энергии так в чем же тут дело как это все получилось а вот как поскольку он
54:06
теория сверхновых 1а ее создатели совершенно не сомневались в
54:12
том о чем я рассказал выше они сделали вывод что противоречие объясняется ошибкой в законе хаббла так
54:19
зеленая формула на слайде 4 дает ошибку но почему ведь красное смещение это
54:27
экспериментальный факт никто в этом законе не сомневался законе халат был
54:33
сделан вывод что значит в далеком прошлом постоянная хаббла была меньше то
54:40
есть ну понятно ведь вот закон хаббла исходит из того что постоянная хаббла не меняется вот аж и все а ведь свет от
54:48
этих сверхновых шел к земле сотни миллионов лет для некоторых из них даже
54:53
миллиарды лет ну и соответственно если предположить что в прошлом постоянная
54:59
хаббла была меньше чем сегодня то вместо вот этого произведения аж на d в законе
55:07
хаббла нужно было бы использовать интеграл от h по промежутка от 0 до
55:14
расстояния d до этого объекта и поскольку величина h на протяжении всего
55:20
этого интервала было несколько меньше чем сегодня то есть как бы возрастала ну
55:25
это получится больше чем вот и закона хаббла в том виде как мы его наблюдаем
55:31
на слайде ну то есть вот прямо отсюда был сделан вывод о том что им постоянно и слоя
55:37
хаббла за последние там при получилось примерно 6 половиной миллиардов лет имеет
55:43
тенденцию возрастать соответственно расстояние d получаемые закона хаббла
55:49
несколько больше и это привело в соответствии при такой так полученное расстояние состоянием определенным из розовой
55:56
формулой формулы по абсолютной звездной величине то есть вот так были объяснены
56:02
наблюдаемые противоречия в двух между двумя способами определения расстояния до сверхновых
56:08
типа 1а а именно было сделано вот что постоянная хаббла
56:14
увеличивается а уже оттуда чисто теоретически и выявили факт ускоренного
56:19
расширения вселенной как именно я об этом расскажу дальше если давайте
56:27
рассмотрим сам экспериментов вот на диаграмме мы видим вертикальные столбики
56:32
возле звезд что это это погрешности по вертикали отложено
56:38
видимая звёздная величина сверхновой по горизонтали красное смещение и мы видим
56:44
что в погрешности определения в видимой звездной величины вполне сравнимые с глубинное проникновение этих сверхновых
56:51
в голубую область то есть эта область тёмной энергии так называемые ну фактически факт пребывания
56:58
вот сверхновых в этой области подтверждает теорию темное но вот почему
57:03
эта область так называется те которые в неё не попали ну тени свидетельствуют в пользу тёмной
57:10
энергии так вот мы видим что вот этого свидетельства но она весьма слабое то есть глубина эффект от и не величина
57:20
этого эффекта вполне сравнимо с погрешностью определения звездных величин но уже это в принципе
57:25
на мой взгляд должно было во всяком случае вы добавите как бы энтузиазма тем
57:33
кто поспешил аплодировать этому и присвоить за это нобелевскую премию да
57:40
кстати я недавно оговорился вот предыдущем своем
57:46
фрагменте в одном из моментов я назвал абсолютную звездную величину но он и я сказал минус 12 и 7 абсолютная звёздная
57:54
величина но это нет видимая звёздная величина конечно минус 12 и 7
57:59
абсолютная звёздная величина луны это бессмысленная вещь если вы отнесете и на расстоянии 10 parsec не увидите вообще
58:06
ничего просто считаете что и абсолютная звёздная величина бесконечно велико и
58:12
звезда невидимо абсолютно у нас в этом смысле таком но сил нет я так вот
58:20
вернемся значит ну хочу допустим пусть есть эффект может быть я что-то
58:26
недопонимаю конце концов людям более искушенные искушено его сына мических наблюдениях виднее они считают что
58:33
эффект есть хорошо пусть он есть но чем он говорит о том что с расстояниями
58:39
во вселенной далеко не все в порядке то есть 2 разных формул и
58:45
о которых я говорил выше дают два разных расстояниях до сверхновой 1 а это где-то том что нужно
58:54
разбираться с состоянием то есть не надо было торопиться объявлять о том что
59:01
постоянная хаббла изменяется оказывается со временем что оказывая вселенная расширяется с ускорением то есть зачем
59:08
так сразу может быть стоило сначала проверить всё ли в порядке с расстояниями то есть насколько правильно
59:14
вообще определяются расстояние во вселенной нет ли здесь ошибки вы давайте
59:20
обсудим способы определения этих расстояний и посмотрим как это вообще в
59:27
принципе происходит наиболее и на бойные методом измерения расстояний то есть работающим на масштабах всей вселенной
59:36
является метод красного смещения мы уже обсуждали его это зеленая формула на
59:41
слайде 4 которая позволяет по красному смещению цель определить расстояние до
59:49
объектов д метод конечно язвы чайна неточными ну
59:55
почему ну потому что он применяется галактика очень ярким объектом там глаза
1:00:02
рам и об который находится на столь больших расстояниях что наблюдать
1:00:08
отдельно взятое звездами на таких расстояниях просто невозможно во всяком случае бесполезно так вот и вот эти вот
1:00:20
чтобы понять суть проблемы и вот как все происходило в начале 30-х годов эдвин
1:00:25
хаббл открыл красное смещение как он и музыкой он обнаружил что некоторые галактики удаляющиеся одну линию
1:00:32
находящийся далеко от нас спирт вы света которые их приходит на землю сдвинутой в
1:00:38
красную область вот это есть красное смещение но чтобы заметить этот феномен
1:00:43
чтобы просто зафиксировать его нужно иметь галактики которые являются неподвижными ну или относительно
1:00:50
неподвижным спектр которых мы считаем нормальным обычным соответственно другие
1:00:55
спектр оказываются сдвинутыми это же понятно таким образом для
1:01:01
близлежащих галактик красное смещение не позволяет определить расстояние а какие то близлежащие галактики но прежде всего
1:01:08
магелланово облако это карликовая галактика на расстоянии около 160 тысяч световых лет это
1:01:14
сравнимо с диаметром нашей галактики млечный путь следующие ближайшая гораздо более серьезная соседка эта туманность
1:01:21
андромеды это огромная галактика которая гораздо больше нашей дании расстоянии примерно два с
1:01:26
половиной миллиона световых лет так вот вот вам пожалуйста вот скажем туманность
1:01:31
андромеды эта галактика красное смещение которой следует считать нулевым если мы
1:01:38
хотим измерять красные смещения других подобных и галактик находящейся где-то
1:01:43
гораздо дальше это очевидная вещь совершенно таким образом до туманности
1:01:51
андромеды найти расстояние по красному смещению невозможно и таким образом
1:01:58
точность данного метода мы не превышает нескольких миллионов парси фактически то есть это очень
1:02:04
дальнобойный и очень не точный метод соответственно какой метод более точен и
1:02:12
собственно каким образом один хаббл узнал расстояние до туманности андромеды не по красному смещению об отце видом и
1:02:20
об этом уже как то говорил с кафедр звезды-гиганты пульсирующий яркости которые имеют
1:02:28
четкий постоянный период пульсации называемый
1:02:33
майки вселенной пацы финнов удается находить расстояния с гораздо большей точностью но на меньшем расстоянии ну
1:02:39
скажем так этот метод действует до сотен миллионов parsec но уже с трудом и обеспечивает точность
1:02:47
порядка размера галактики или звездного скопления то есть давно и в некоторых случаях до нескольких тысяч световых лет
1:02:54
но это при удаче среднем гораздо меньше по крайней мере
1:03:00
находите расстояние до ближайших галактик он позволяет основан на
1:03:08
формулах который мы видим на слайде 4 внизу и что мы видим этих формул несколько они разные они совершенные
1:03:15
перечислим путем подобранные в этом нет никакой науки просто подогнали некие зависимости которые выражают абсолютную
1:03:22
звездную величину цефеиды через период ее пульсации невидимый медицина
1:03:31
для того чтобы этот метод работал надо знать абсолютные звездные величины а как
1:03:37
их узнали внутри звезды величину дает розовая форма на четвертом слайде но
1:03:43
чтобы ее посчитать нужно знать расстояние до объекта таким образом для проверки тех формах для их калибровки
1:03:51
для их уточнения необходимо знать расстояние до некоторых civic получены из других источников
1:03:57
не с помощью этих форм это понятно иначе круг замкнется мы ничего не найдем эти
1:04:04
расстояния были определены по методу подгонки по диаграмме деточкам для рассела
1:04:09
вы можете верить ее на этом слайде в чем заключается во первых диаграмма геринга
1:04:17
раз сила эта фундаментальная зависимости между светимостью звезды звезды и
1:04:22
температуры и поверхности вот мы видим по вертикали отложено светимости звезды
1:04:28
в единицах солнечной светимости у проще говоря количестве излучаемой энергии по
1:04:34
горизонтальной температура мы наблюдаем
1:04:39
что подавляющее большинство звезд на этой диаграммы располагается вот в некую
1:04:45
полоску идущую из левого верхнего правый нижний угол это так называемая главная
1:04:50
последовательность подавляющее большинство звезд находится на ней они не находятся белые карлики там всякие
1:04:57
нейтронные звезды звезды и диктанты мы видим они расположены в стране но
1:05:03
основная масса звезд наше солнце попадает на эту главную последовательность более того в течение
1:05:10
жизни жизни звезда проходит по ней сверху вниз по этой главной диаграмме
1:05:16
пока не превращается как белый карлик или нейтронную звезду или что-то еще в этом роде но либо в красный гигант
1:05:24
и потом белый карлик но во всяком случае такого и эволюцию это великолепная
1:05:34
совершенно вещь гениальный продукт человеческого ума по этой диаграмме
1:05:39
можно определять расстояние да звездных скоплений до галактик и просто звездных скоплений как именно
1:05:46
поскольку в звездном скоплении масса звезд большинство из них самой обыкновенной
1:05:51
то большинство этих звезд должны находиться где-то на главной последовательности диаграммы
1:05:56
некрасивым гора сего мы наблюдаем эти звезды мы видим их звездные величины и
1:06:03
видимые звездные величины верхняя формула насладить 4 их можно измерить прямо наблюдая звезду
1:06:09
земли наблюдая поток энергии падающие на землю от нее поток световой энергии
1:06:15
имеется виду далее но чтобы поместить ее на диаграмму
1:06:20
бишма гора сего нужно знать светимость этой звезды а светимости определяется по абсолютной
1:06:27
звездной величине если известно нам то можно найти светимость как узнать абсолютную
1:06:32
звездную величину звезд в этом скоплении их просто видимой
1:06:37
звездной величины умножают на некоторый масштабирую щий множитель не тогда число вот совершенно от фонаря
1:06:44
грубо говоря получать какие-то значения и потом пересчитывают все это
1:06:50
полученные так значение светимость и смотрят где эти звезды займут место на
1:06:56
диаграмме без друга рассела ну естественно нужно подбирать так что
1:07:02
получалось что-то похожее на абсолютные звездные величины потом уточняют этот может менять его
1:07:09
значение снова умножают видимые звездные величины каких-то наиболее ярких звезд этого
1:07:15
скопления наиболее хорошо наблюдаемых умножают на какой-то другой множитель потом считает что это получено
1:07:22
абсолютная звёздная величина хотя она пока еще эффективно и пересчитывают светимость снова помещают
1:07:28
на диаграмму смотрят смотрят что не улеглись ли эти звезды после этого всего
1:07:34
надя на главную последовательность но не все но большинство из тех которые мы
1:07:39
наблюдаем в данном скопление если не улеглись еще раз меняют этот фактор больше меньше
1:07:45
вну подбирают подгоняют множитель который при умножении на видимые звездные величины
1:07:51
обманом абсолютные звездные величины судить об этом мы можем потому что
1:07:57
звезды нашей после вычисления по этим абсолютным якобы величинам их светимости
1:08:04
улеглись на диаграмму на главную последовательность и кто только это произошло заключает что можете подобран
1:08:11
правильно теперь умножая видимые звездные величины звезд данного скопления мы будем получать что-то очень
1:08:18
близко к их абсолютным звездным величина будем считать что они найдены это называется подгонка по диаграмме
1:08:24
геоспан гора сила великолепная вещь совершенно так вот а потом если в этом скоплении
1:08:30
есть sci-fi да то ее видимую звездную величину умножают вот на этот самый множитель который был подобран подобном
1:08:37
и получают абсолютную звездную величину этой цефеиды вот так проверялись и
1:08:43
калибровали си подгонялись вот эти самые формулы которые мы наблюдаем внизу на четвертом слайде вот таким образом так
1:08:52
что расстояние до цели сидит определяет по диаграмме геоспан гора сила
1:08:58
а известное расстояние до цефеид позволяет определять расстояние до звездных скоплений или галактика которых
1:09:05
находится эти цефеиды отдельные вопрос как определить что она входит именно в это скопление но это не
1:09:11
так сложно а вот радоваться нибудь это устанавливается а также понаблюдаем ему движением не попал по свету
1:09:21
по собственно но по эффекту доплера даже можно определить то есть можно на
1:09:27
скопление скажем удаляется от нас спектры звезд смещаются силу эффекта
1:09:32
допплера в какую-то сторону если приближается то смещаются фиолетовую часть спектра ну и смещения должны быть
1:09:39
более менее равномерными для звезд скопления соответственно если спектр этих видео смещается так же как у всех
1:09:45
остальных звёзд качественно имеется то значит она инфина находится в этом скоплении они просто прячутся где-то за ним но
1:09:52
много хитростей в астрономии тут я не астроном и я не специалист я рассказываю на популярном уровне и в общем знаю об
1:09:59
этом не но пока мере я рассказываю о том что на мой взгляд кажется является действительно интересно заслуживающим
1:10:06
внимания и уж коль скоро астрономы не говорят о проблемах космологию расскажем и скажу о них я тут
1:10:15
уж ничего не поделаешь ну дак идем дальше и вот с и фидами мы разобрались с
1:10:22
тем как определяется расстояние в масштабах больших ну по крайне мере вуд в пределах размера
1:10:28
одной галактики мы это поняли но как же
1:10:34
найти расстояние до более близких звезд скажем вот до альфы центавра как это
1:10:39
сделать тут уже стихает мало их но они здесь бесполезны начнет определяется
1:10:46
методом параллакса которую мы сейчас как и обсудим метод параллакса чрезвычайно прост мы видим о
1:10:54
его идею вот расстояния а это расстояние от земли до солнца то земля п параллакс
1:11:02
с 1 звезда расстояние до которой мы хотим определить поскольку угол п параллакса
1:11:09
известен и расстояние от земли до солнца также известно то и элементарные старина
1:11:14
метрами получается расстояние до звезды тс-1 этот чрезвычайно точный
1:11:21
но очень не даль на действующий это связано с дифракцией вот этот угол
1:11:28
параллакса для звезд который находится на расстоянии нескольких сотен световых лет
1:11:33
точнее несколько сотен барсик это угол достигает дифракционного предела то есть
1:11:39
дело вступает дифракция которое размазывает изображение делает невозможным развлечение объекта под
1:11:44
столь малым углом вот и все таким образом метод дает прекрасные результаты на расстояниях не превышающих 100
1:11:52
парсеков фактически еще меньше так что расстояние до альфа центавры сириуса там
1:11:57
той же веги определяется методом параллакса великолепным но
1:12:03
чтоб далеко зайдет во вселенной он не позволяет и тем не менее он сыграл чрезвычайно
1:12:09
важную роль калибровки метода измерения расстояний до цефеид прежде всего потому
1:12:15
что ближайшие к нам sci-fi дай является полярная звезда вы можете видеть ее это
1:12:22
фактически тайной звездная система одна из которых гигант он и есть полярная звезда он же
1:12:32
polaris расстояние до нее составляет примерно 100 parsec то есть около 320 3
1:12:40
световых лет это последнее новейшие данные и расстояние до него была
1:12:46
определена медленном параллаксом это уже предельная практически достижимая
1:12:52
точность данного метода и расстояние до пола рисом по полярной звезды
1:12:59
позволило во многом сыграла важную роль в калибровке форму для измерения
1:13:04
абсолютных величин цефеид всех остальных то есть расстояния до polaris а это
1:13:10
фундаментально важный научный факт позволяющие масштабировать всю вселенную в конечном счете и влияющий на
1:13:17
расстоянии во вселенной которые мы рассматриваем как таковые и используем
1:13:22
теоретических изысканий мы я не веду в научное сообщество разумеется я этим не занимаюсь свет себя
1:13:30
к специалистам которые занимаются этими проблемами не отношу я решил интересуюсь какой-то мере вот так вот что у нас
1:13:37
polaris а в 1990 году спутник гиппарх измерил расстояние до полярной звезды
1:13:43
методом параллакса и получил 133 парсеков не монетки 133 канадский
1:13:51
астроном дэвид уорнер являющийся специалистом по полярной звезде в 2006 году
1:13:58
уточнил это расстояние которое оказалось существенно меньше а позднее в 2012 году
1:14:06
он еще раз суточную свою свои вычисления и получил 99 барсик
1:14:12
итак от 133 по всех полученных спутником epoch методом параллакса девяностом году
1:14:21
2012 тренер оставил только 99 pacer и это очень серьезно турнир авторитетный
1:14:28
специалист которые всю жизнь занимаются полярной звездой разница с данными гиппарха 25 процентов
1:14:35
таким образом polaris оказался гораздо ближе чем было принято думать между прочим по данным наблюдений спутником
1:14:41
гиппарх калибра вались расстояние до других цехе эти данные использовались в
1:14:47
исследованиях связанных с расстояниями до сверхновых от типа 1 а о которых мы
1:14:53
говорили то есть вот все это мы близко и открытие эффект расширение увеличения во
1:15:03
времени постоянная хаббла из готового говорится идея расширяющийся ускоренно
1:15:08
расширяющейся вселенной и темные энергии во многом опирается опиралась на данный
1:15:13
спутника гиппарх которые существенным образом расходится с современными данными о
1:15:19
расстоянии до пола весам а значит и до других цихлид тоже вот какая ситуация но
1:15:25
не будем этот вопрос сдаваться то есть я вот теперь я готов перейти непосредственно к объяснению а при чем
1:15:31
здесь темная энергия это будет несколько из будет некоторые математики присутствовать но осталось очень мало в
1:15:38
принципе и те кто не хочет совершенно и вникать в математику может на этом и остановиться те кто хочет дослушать до
1:15:44
конца осталось совсем недолго я постараюсь быть как можно проще как
1:15:51
можно лаконичный хотела конечность мне в целом не очень свойственно к сожалению
1:16:01
соответствии с общей теории относительности или иная рассматривается
1:16:07
как четырёхмерный объект существующие в пространстве и во времени заполненные материи генетические
1:16:14
свойства этого объекта определяется так называемым метрическим тензором как мы видим это матрицы четыре на четыре
1:16:20
компоненты которые зависят от пространственно-временных координат из которых x0 можно считать равное
1:16:28
произведению скорости света на время если на движение времени не оказывают
1:16:33
существенного времени существенного влияния гравитационные поля далее
1:16:38
уравнение гравитационного поля было получено и 4 нам и существенной помощи герберта хотят авторство о теории
1:16:46
относительности как физической теории безусловно остается за энштейна это не
1:16:51
подлежит никакому сомнению в этом уравнении что мы наблюдаем юдин его решением является вот эти самые
1:16:58
причины же с индексами идет то есть компоненты метрического тензора их можно найти из этого уравнения в этом
1:17:05
как бы основная математической задачи теории если мы знаем компоненты метрического тензора то мы знаем о
1:17:13
распределении гравитационных полей в изучаемой области пространства или во
1:17:18
всей вселенной если угодно и а глобально устройствах себе на потому что в этом случае нам известна как мне
1:17:25
распространяется свет движение света полностью определяется и
1:17:31
той же самой геометрию пространства-времени
1:17:37
ну и дальше в правой части уравнения тензор энергии-импульса матери и так
1:17:42
называемый в нем п это давление материи эпсилон плотность энергии и материи
1:17:50
далее q и это компоненты четырёхмерного вектора скорости материи в данной точке
1:17:57
данного медведи не далее вот эти величины r & j этой компоненты так
1:18:03
называемого тендера ричи р это скалярная кривизна пространства-времени же большой и в правой части это то самое
1:18:10
гравитационное постоянное которое в законе всемирного тяготения ну вот таким образом в последнее время это уравнение
1:18:17
часто записывают в другом виде выведем его ниже эта сиреневая формула а именно
1:18:24
не всем комфортно что тензор энергии-импульса содержит в себе искомую
1:18:29
величину j&j хотя я определяется распределением и движения материи во
1:18:36
вселенной поэтому очень часто от него отделяет вот это слагаемое пмж идет и приносит в левую часть уравнения
1:18:43
где теперь мы и появляется соответственно множитель который
1:18:48
называется космологической постоянной вот это самая или орда большое а сам тензор энергии-импульса отныне выглядит
1:18:55
несколько иначе мы видим его в последней строке теперь полностью определяется только распределением и движения материи
1:19:02
во вселенной и никак не связан непосредственно не выражается через искомый метрический тензор так уравнение
1:19:10
выглядит может быть комфортнее но не до них до недавнего времени все это не имело никакого смысла потому что
1:19:16
считалось что давление имеет сюда среднее давление материи во вселенной равно нулю то есть вот эта величина п
1:19:23
космологической постоянной полагалось равное нулю вместе с космологической постоянной и соответственно уравнение
1:19:29
ничем не отличались но ситуация в корне изменилась с открытием так называемой
1:19:34
темной темной энергии но была ли открытие сейчас мы это обсудим но
1:19:40
сначала вернемся к фильму на котором я уже рассказывал сегодня лиссандры фриман
1:19:46
двадцать втором году получил решение вот этого уравнения эйнштейна виде вот такой матрицы то есть он нашел
1:19:53
метрический тензор вот такого диагонального вида нам некое семейство решений для разных
1:19:58
функций a b c так вот именно отсюда родилась теория расширяющейся вселенной
1:20:03
потому что некоторые из этих решений описывали мир процессе именно расширение
1:20:09
из некоего сингулярного состояния такая модель считается общепринятым сегодня
1:20:14
она называеться стандартной космологической моделью вот именно такой вид метрического тензора рассматривать
1:20:22
современными космолога my как адекватно описывающий вселенную в целом эти имена
1:20:29
добавились позднее там леметр робертсон рокер и те люди каждый из них внес какой-то вклад но все началось
1:20:35
именно с работа признана ну и собственно наполнилась физическим содержанием вся эта теория после открытия одинаково
1:20:43
именно эффект расширения вселенной то есть красного смещения и так вот мы
1:20:50
переходим к тёмной энергии участия сбавляют темп и буду делить поспокойнее потому что то что я рассказывал до этого
1:20:55
было самое думаю мало понятно во всяком случае какую-то информацию и все же мне
1:21:02
надеюсь удалось передать тем кому это интересно и так вот вот эта величина r
1:21:09
от t в решении фильм она называется радиусом вселенной это он но не нужно
1:21:17
понимать слова радиус буквально если вселенная представляет собой трехмерную сферу
1:21:22
то ведь они вложены никуда оно не находится ни в каком объемлющее
1:21:28
пространство в том числе и в пространстве-времени она не выглядит как
1:21:34
сферы на самом деле поэтому говорить о а
1:21:39
ну как сфера имеется ввиду ну обычная стандартная сфера поэтому говорить о
1:21:45
радиусе и в этом случае не очень корректно хотя в этом случае rt формально это да это радиус сферы а в
1:21:54
общем говорят о характерном размере вселенной который выражается вот этими
1:21:59
двумя уравнениями моих видим посередине собственно второе из них которая справа
1:22:05
следует из 1 то есть по сути это одно и то же так вот
1:22:10
решаете уравнение мы находим зависимость радиусом вселенной от времени и вот как
1:22:16
раз и соответствующее решение демонстрирует что этот радиус увеличивается со временем то есть
1:22:22
вселенная расширяется вот отсюда собственно все и получилось дальше мы наблюдаем множитель который
1:22:29
выделен во втором уравнении множитель эпсилон плюс 3 п который выделен с
1:22:36
сиреневым цветом и все он еще раз эта плотность энергии во вселенной но имеет
1:22:41
суду в каждой точке она своя и в каждый момент времени и по и давление так вот
1:22:48
считается что темная энергия ей приписывают плотность эпсилон нулевое и
1:22:54
считает что она равна минус пгп давление тёмной энергии и это давление
1:23:01
считают отрицательный причем подбирает эти величины так чтобы множители эпсилон
1:23:07
плюс 3 п оказался отрицательным соответственно космологическая
1:23:12
постоянная которую мы выше обсудили она уже становится не отрицательной она положительна и вот какое у нее примерно
1:23:19
значение определяется и второе уравнение
1:23:25
определяющие изменения радиуса вселенной во времени вот там где вторая
1:23:30
производная фигурирует его правая часть соответственно становится положительной это означает
1:23:36
если вторая производная положительная это означает что при увеличении со
1:23:42
временем радиуса r скорость его увеличения возрастает это и есть эффект
1:23:48
расширения вселенной и так темную энергия была введена вот именно таким
1:23:55
образом то есть просто постулировал и что есть такая энергия они ничего не
1:24:02
известны постное и энергии назвали просто не придумали как еще назвать
1:24:07
некая субстанция обладающая плотностью энергии и отрицательным давлением связанный вот до розовой формулы мы ее
1:24:14
видим причем вот этой самой плотности тёмной энергии и и
1:24:19
столько подобрали подогнали эти параметры что сиреневый множитель в
1:24:24
уравнение для r от t стал от отрицательным и соответственно так
1:24:32
удалось объяснить эффект ускоряющегося расширения вселенной
1:24:38
который был установлен якобы благодаря ткани исследованиям сверхновых типа 1 а
1:24:44
об этом не говорил выше то есть так было подобно на математическая модель подход это
1:24:51
открытие если она действительно была то есть подвод тот эффект согласно которому якобы примерно 6
1:24:59
половиной миллиардов лет назад начала возрастать постоянная хаббла а это вытекает уже вот из всего через
1:25:05
час только что сказал то есть на самом деле темная материя была введена опять
1:25:11
же как некая субстанция как некая мистическая сущность которая
1:25:17
абсолютно ничего не известно и которая имеет совершенно странные свойства который обладает отрицательным давлением
1:25:25
это бессмысленно само по себе отрицательного давления быть не может в принципе это бред потому что давление
1:25:32
есть давление это сила оказываемых единицу площади поверхности в той точке
1:25:37
где рассматривается давление если она отрицательно это этой силы нет не то давления то есть это просто игра слова
1:25:46
манипуляция терминами подгонка параметров теории так чтобы появился
1:25:52
эффект который по-другому совершенно непонятно откуда был оземь и ниоткуда не вытекал
1:25:58
но и все собственно говоря дальше я не
1:26:03
буду вдаваться в подробности значит те кому интересует вот эти математические детали они разобранные статье которые
1:26:11
опубликованы на моем сайте она появилась примерно 7 лет назад эта статья называется
1:26:16
ускорение вселенной темная религия еще одна статья появилась позднее в догонку
1:26:22
примерно 2 года назад который называется как далеко от нас поля рис эти две статьи содержат
1:26:30
материал который я вам изложил сегодня но только более строго более точно из подробностями те кого интересует
1:26:37
математические подробности я предлагаю почитать или статьи они найдут ответы на вопросы которые у
1:26:43
них возникли и если эта тема их заинтересовало но конечно для чтения и понимания этого
1:26:48
материала все-таки требуется определенная математическая подготовка просто так в это вникнуть не получится и
1:26:55
проще я не мог бы ты рассказать прошу меня простить за это и пришло время
1:27:02
заканчивать эту лекцию она была долгое кон надеюсь не очень скучной последние
1:27:11
вот эти математические фрагменты конечно исходит изучающие переселения думаю на
1:27:16
большинства зрителей ну сейчас я скажу нечто что снимет напряжение надеюсь
1:27:23
давайте подведем итог и так исследование сверхновых 1а привели необходимости
1:27:32
как-то объяснить эффект возрастания постоянной хаббла который как считает автор этой теории
1:27:39
имеет место начиная примерно с шести с половиной миллиардов лет назад и по сию
1:27:46
пору далее для объяснения этого эффекта было
1:27:53
обведено мистическая сущность которая называется темной энергией о которой известно только одно что у него есть
1:27:59
отрицательное давление в каком именно смысле она отрицательная и почему она
1:28:06
называется давлением этого никто не понимает темная энергия ну что поделаешь но такая
1:28:13
вот она соответственно это позволило вам подогнать параметры уравнение энштейна
1:28:19
ввести в них космологическую постоянную которых там не было которые там не было
1:28:25
чисто формально на уровне и модели фридмана объяснить эффект увеличение со временем
1:28:32
производной от радиуса вселенной по времени радиус вселенной еще раз некий параметр
1:28:39
который фактически следует считать ее характерным размером от него зависит то бы город текущий размер вселенной
1:28:46
которые со временем возрастает вот вот таким образом
1:28:53
я считаю это трюком вот сеть манипуляции с отрицательным давлением с
1:28:58
космологической постоянной и с решением
1:29:03
уравнения эйнштейна который я то что говорил я считаю это весьма примитивный
1:29:10
весьма поверхностный математический трюк это фактически научное мошенничество
1:29:17
чистом виде вот некий эффект который
1:29:24
якобы наблюдаются экспериментально подогнали параметры теории и все видя в
1:29:29
нее нечто совершенно необъяснимой с такими же успехом они могли сказать что господь бог раздувает вселенную и все и
1:29:38
сказать что само это размывание вот это ускоряющееся расширение обусловлено вот
1:29:43
тем самым мы параметром при отрицательном который мы только что видели вот предыдущий ходу все давайте
1:29:51
скажем что это скажем так сила духа господней а вот вот это п
1:29:58
ничего не изменится абсолютно это стопроцентная мистика это жили чисто и
1:30:07
так ну а что делать с увеличением постоянная хаббла здесь так как быть
1:30:14
постоянно такие увеличивается или нет ведь сверхновые 1а наблюдали эффект посреди вместе
1:30:21
существуют но по-крайней мере нет основания его отрицать у меня существенных да допустим он существует
1:30:28
на чем это говорит о том что космология в глубочайшем кризисе существует
1:30:35
проблема расстояний надеюсь я осветила ее мы не знаем толком даже расстояние до полярной звезды каких-то сто pacer и это
1:30:43
расстояние за буквально там 15 лет уменьшилась на 25 процентов это значит
1:30:48
нужно пересчитывать расстояние до всех цефеид а значит те расстояние во вселенной подлежат ревизии
1:30:54
последнее время об этом начали говорить я заметил то есть такие осторожны и
1:30:59
высказывания появляется о том что все таки да надо бы
1:31:05
разобраться с расстояниями или там хорошо всё ли там гладкой да никак вообще не гладко отвратительная ситуация
1:31:12
на самом деле тяжелейшая то есть космология запуталась расстояниях и на
1:31:19
самом деле в космологической модели и так модели фридмана о которой я рассказал это всего лишь весьма
1:31:26
упрощенное решение уравнений гравитационного поля полученные в предположениях что вселенная заполнена
1:31:33
материей однородное равномерно изотропной это так
1:31:38
называемая модель пылевой вселенной вселенная заполненная пылью так называемое
1:31:44
вот исходя из этого при да он получил свои решения сейчас уже стало ясно что
1:31:49
вселенная не такая образ заполненная пыли вселенной крайне
1:31:55
далек от реальности она имеет сложную и чистую структуру в ней существуют
1:32:01
области с высокой с большей концентрации материи с меньшей в ней наблюдаются пустоты
1:32:06
гигантских колоссальные пустоты например недавно была открыта так называемая
1:32:11
пустота волопаса это область на расстоянии около 700 миллионов световых
1:32:16
лет от земли имеющий поперечник порядка 300 миллионов световых лет только представьте себе
1:32:23
пустая область в которой два удалось найти 8 звезд всего лишь представляете
1:32:30
время как она должна была бы быть заполнена миллионами звезд это великая пустота
1:32:37
волопаса никаких пустот огромное количество на самом деле вселенная вся сплошь дырявая она имеет
1:32:43
довольно сложную структуру пикника я сеть которая образована галактиками так
1:32:49
что ни о каком там равномерное распределение материи как вот в комнате
1:32:55
заполненные пылью говорить не приходится следовательно решение фридмана неадекватны современным знаниям
1:33:02
распределение материи во вселенной и тем не менее модели фридмана которые дополняют там вот именами
1:33:08
или метра уокера робертсона она неадекватна современным знанием но
1:33:14
именно на ней основаны те космологические теории и измышления по поводу тёмной энергии более того
1:33:21
основываясь на нее измеряют расстояние во вселенной в глобальном масштабе масштабе всей вселенной одним словом
1:33:27
ситуация катастрофическая этот вот кризиса котором я сказал вначале и мне остается лишь повторить что этот кризис
1:33:34
нужно преодолевать ничего страшного в этом нет ситуация для науки совершенно привычно
1:33:40
просто я не надо делать вид что наука достигла каких то выдающихся успехов вот
1:33:48
x3 говоря нобелевская премия 2011 года на мой взгляд было крайне поспешным
1:33:53
решением при всем уважении к этим специалистам и их замечательной работе на оттенки и как вот с точки зрения
1:34:01
cosmo влияний на космологию явно были слишком скоропалительно me итак
1:34:06
заключение я хочу вам зачитать высказывания огней клерк это
1:34:12
женщина-учёный которая в 1890 году в
1:34:18
книге развитие астрономии в 19 веке написала следующий вопрос об пол
1:34:26
являются ли туманности внешними галактиками вряд ли заслуживает теперь обсуждения
1:34:32
прогресс исследований ответила на него можно с уверенностью сказать что ни один
1:34:38
компетентный мыслитель перед лицом существующих фактов не будет утверждать
1:34:44
что хотя бы одна туманность может быть звездной системой сравнимые по размерам с млечным путем и
1:34:52
так это 890 год до открытия галактика
1:34:58
эдвином hubble оставалось около 40 лет
1:35:03
спасибо за внимание всем всего доброго