В этом видео мы попытаемся выяснить слабые зоны и места американского ОБТ Абрамс! Тем более, о слабостях Леопарда и Челленджера мы уже как-то говорили в прошлых выпусках, теперь настал черед Абрамса! Что скрывает американский танк и насколько он в реальности опасен на поле боя? Чего вам не рассказывали по ТВ или в прессе про танк Абрамс? Обо всем и не только — в нашем ролике!
Таймкоды
00:00 Введение
- Обсуждение различных мнений о танке Абрамс.
- Обещание углубиться в детали и выявить слабые места танка.
- Упоминание предыдущих выпусков о Леопарде и Челленджере.
00:53 Реклама и анонс
- Анонс больших распродаж на AliExpress.
- Рекомендация подписаться на второй канал автора для получения лучших предложений.
- Анонс большого гайда по товарам на AliExpress.
02:00 История создания Абрамса
- Первый серийный Абрамс сошел с конвейера в 1980 году.
- Абрамс превзошел M60 почти в два раза.
- Создание танка велось в сотрудничестве с немецкими танкостроителями.
02:47 Габариты и бронирование
- Абрамс — тяжелая и габаритная машина из-за наличия четвертого члена экипажа.
- Сравнение забронированного объема с другими танками.
- Неравномерное бронирование: хорошая защита только в лобовой части.
04:14 Опыт боевых действий
- Абрамс показал уязвимость в войнах последних лет.
- В войне в Персидском заливе Абрамс был эффективен против старых советских танков.
- В последующих войнах Абрамс был подбит советскими гранатометами и иранскими комплексами.
07:30 Компактность и бронирование
- Абрамс — самый компактный западный танк.
- Инженеры сделали танк максимально легким и компактным.
- Основной массив брони сосредоточен в лобовой части.
09:06 Противоречия в бронировании
- Принцип «все или ничего» в бронировании неприемлем для танков.
- Жизненно важные части танка защищены неравномерно.
- Противоречие в основе лучшего танка мира.
10:13 Лобовая защита
- Многослойное бронирование в лобовой части корпуса и башни.
- Оценка защиты башни и корпуса по отчету Ринстрома.
- Нижняя лобовая деталь защищена лучше верхней.
13:58 Современное состояние
- Актуальное поколение Абрамса — M1A2 SEPv3.
- Обсуждение содержания обеденного урана в броне.
- Обеденный уран и его влияние на защиту танка.
14:14 Урановая броня Абрамса
- Урановая броня используется в пакетах бронирования Абрамса.
- В настоящее время существуют три вида пакетов с ураном, четвертый готов, но пока не используется.
- Урановая броня является эволюцией комбинированной брони Чопхэ.
14:57 Преимущества и недостатки урановой брони
- Уран очень плотный и тяжелый материал, что увеличивает вес танка.
- Листы с ураном не изгибаются, что делает их угловатыми и большими.
- Амортизирующие связующие между листами уменьшают скорость движения снаряда, фрагментируя его.
15:45 Эволюция урановой брони
- В 1988 году появилась модификация M1A1 с урановой броней первого поколения.
- В 1990 году вышла броня второго поколения с алюминиевыми пакетами.
- В 2000 году появилась броня третьего поколения с графитовым напылением и титановыми пакетами.
16:30 Применение и недостатки урановой брони
- Урановая броня используется в M1A2 SEPv3, который весит 67 тонн.
- Уран радиоактивен, что может быть опасно при обстреле.
- Уран можно заменить вольфрамом, но это дороже.
19:03 Влияние урановой брони на экипаж
- Исследования влияния урана на экипаж были прекращены.
- Реальная стойкость брони может быть ниже заявленных 960 мм.
- Лобовая броня не решает проблемы низкой защищенности других частей танка.
20:14 Защита бортов и башни
- Борта корпуса имеют толщину 30 мм, но добавлены дополнительные плиты для защиты.
- Силовые экраны добавляют эквивалент стойкости.
- Защита бортов башни составляет 480 мм от кинетических и 750 мм от кумулятивных снарядов.
23:12 Защита боеукладки
- Боеукладка в башне защищена лучше, чем в других танках.
- Вышибные панели обеспечивают безопасность при поражении боеукладки.
- Экипажу предписано сидеть на своих местах и не открывать люки во время детонации боеприпасов.
27:28 Снаряды и боекомплект
- Снаряды унитарного заряжания в металлической гильзе у Абрамса воспламеняются хуже, чем у Т-72Б.
- Западная школа ушла далеко вперед в развитии характеристик убойности и безопасности боеприпасов.
- В Абрамсе для адаптации удлиненного снаряда достаточно удлинить кормовую нишу укладки, что проще, чем переделывать автомат заряжания.
28:22 Боекомплект Абрамса
- Абрамс М1А1 имеет 40 выстрелов, М1А2 и М1А1 Heavy Armor — 42.
- Шесть снарядов хранятся в боевом отделении рядом с экипажем, что делает его уязвимым при взрыве.
- В башне хранятся 34-36 снарядов, разделенных на два отсека, что ограничивает доступ к ним в бою.
29:46 Сравнение с другими танками
- У Леопарда-2 доступны 15 снарядов в башне, у Челленджера — 50, но они разбросаны по всему танку.
- В советских танках боеукладка первой очереди равна объему корзины автомата заряжания.
31:08 Двигатель Абрамса
- Газотурбинный двигатель имеет меньший объем и вес, наделяет машину плавностью хода и долговечностью.
- Абрамс развивает 1500 л.с. и имеет максимальный крутящий момент 5310 Нм.
- Газотурбинные двигатели имеют проблемы с воздухоочисткой и повышенным расходом топлива.
33:17 Проблемы газотурбинных двигателей
- Газотурбинные двигатели требуют больше топлива и подвержены перегреву в условиях сильной жары.
- В Ираке Абрамсы страдали от нехватки горючего и перегрева.
- Газотурбинные двигатели требуют дозаправок каждые 3-6 часов работы.
36:06 Подвижность и управляемость
- Абрамс имеет лучшую управляемость на твердых покрытиях благодаря гидрообъемному механизму поворота.
- В полевых условиях резиновые подушки Абрамса скользят, что ухудшает его управляемость.
- Сельскохозяйственные гусеницы Т-72 лучше справляются с неровностями почвы.
38:24 Ремонтопригодность
- Двигатель и трансмиссия Абрамса могут быть заменены в полевых условиях за один час.
- Простое устройство и способность экипажа решать проблемы на месте могут быть эффективнее.
- Силовая установка Абрамса имеет свои недостатки, но остается одной из лучших в своем классе.
40:38 Проблемы с броней и гидравликой
- Попадание в ВЛД может заклинить подшипник башни.
- У советских танков меньше уязвимых мест из-за меньших габаритов.
- Смазка орудия в западных танках защищена лучше, но попадание в маску может заклинить орудие.
41:46 Гидравлика и ручной привод
- Гидравлика в Абрамсе расположена в подбашенной корзине, что делает её уязвимой.
- В башне Абрамса есть пополнительный бак, который может вызвать химические ожоги и пожар.
- В Абрамсе сохранился ручной привод для поворота башни, но это сложнее, чем в советских танках.
43:41 Уязвимые зоны Абрамса
- Борта корпуса и башни, верхняя проекция и днище уязвимы для атак.
- Абрамс уязвим для атак с воздуха и кормовых частей бортов башни.
- Реактивные гранаты могут пробить бортовую броню с высокой вероятностью.
45:25 Противотанковые ракеты и днище
- ПТРК, такие как Фагот и Корнет, могут поражать Абрамс на больших дистанциях.
- Днище Абрамса усилено для противоминной стойкости, но уязвимо для дистанционных подрывов.
- Появление беспилотников с возможностью подрыва может сделать танки менее актуальными.
46:54 Итоги и перспективы Абрамса
- Абрамс остается актуальным, несмотря на цифровую революцию.
- Американцы предпочитают модернизацию и рекламу, а не разработку новых танков.
- Абрамс остается самым массовым западным танком, но имеет как преимущества, так и недостатки.
47:57 Преимущества и недостатки Абрамса
- Плюсы: пушка М256, автоматизированная СУО, пулеметная точка.
- Минусы: узкая специализация, ненадежная СУО и радиостанция, уязвимость к авиации и ПТРК.
- Абрамс эффективен против танков, но слаб в других ролях.
Ссылка на Таймкоды в Нейросети YandexGPT https://300.ya.ru/v_MJtiGZaG
Расшифровка видео
0:00
Чего только не говорили и не писали про Абрамс до настоящего момента оды этому основному американскому танку были самые
0:07
разные от взахлёб хвалебных до унизительно критичных оно и понятно любое мнение волей неволей будет иметь
0:14
некую долю субъективизма Однако против фактов не попрёшь Да и их можно
0:20
преподносить по-разному что-то умолчать что-то представить с другой стороны но в этом видео мы попробуем углубиться в
0:28
детали и выяснить все слабые зоны и места этого американского колосса тем
0:34
более о слабостях леопарда и челленджера мы уже говорили в прошлых выпусках Так что теперь настал черёд абрамса
0:41
Приятного
0:51
просмотра А прежде чем мы начнём хотел напомнить всем что грядут самые большие
0:57
распродажи в году в том числе Одина одиннадцатая и чёрная пятница на
1:03
Aliexpress в связи с этим Настоятельно рекомендую подписаться на мой второй канал Мир AliExpress где я делаю
1:10
подборки лучших по моему скромному мнению товаров и только у надёжных продавцов чем и делюсь со своими
1:17
зрителями отличный повод запастись подарками к праздникам для себя и близких но и сделать ещё это с
1:23
максимальной выгодой Совсем скоро я выпущу большой гайд из нескольких десятков товаров на которые рекомендую
1:30
всем обратить внимание и выбирать именно из них если не знаешь что заказывать или просто боишься прогадать интереснее
1:38
потреблять информацию дозированно и в текстовом формате не беда на этот случай я веду и Telegram канал В общем все
1:46
ссылки в описании больше не смею отбирать у вас
1:58
время первый серийный Абрамс сошёл с заводского конвейера танкового завода в
2:04
городе Лайм что в Агая в феврале 1980 года М1 был первым американским
2:10
танком разработанным После окончания Второй мировой войны в соответствии с новыми боевыми концепциями по мнению
2:17
американских специалистов по своим показателям Абрамс превзошёл стоящий тогда на вооружении М6 А3 почти в два
2:24
раза создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителей
2:29
но с американской спецификой и хоть американец и вышел одним из лучших представителей Западной школы всё же он
2:36
не лишён типичных недостатков характерных этой [музыка]
2:46
концепции abrams — это тяжёлая и очень габаритная машина и отчасти Это
2:53
обусловлено наличием четвёртого члена экипажа заряжающего вс-таки автомат
2:58
заряжания занима откуда меньше места исходя только из этого уже выходит что бронировать нужно больший объём кстати
3:06
вот вам сухие говорящие цифры забронирован объёма абрамса и некоторых других известных
3:17
танков по итогу самая первая модификация М1 уже тянула на 54,5 тонны на фоне 44
3:25
С5 у появившегося ещё в че т-72б и со1 у
3:30
первого т-72 Урал От семдесят чего года Далее в гонке за броню М1 А1 набрал
3:36
более 57 тон преемник М1 А2 ещё раз полне К
3:42
63 А самый актуальный на сегодня М1 А2 Сеп V3 вообще рабане чуть ли не до
3:48
семидесяти А ведь возросшая масса — это всегда минус проходимость динамика и
3:53
транспортабельность да И бронирован честно говоря abrams крайне
3:58
неравномерно [музыка]
4:14
хорошую защиту имеет лишь лоб В то время как борта Например хорошо помогают экипажу укрыться от дождя или града
4:21
подобная компоновка обусловлена некими заблуждения военной доктрины НАТО
4:26
которая подразумевает главенство флота и авиации а сухопутные войска идут уже больше на затра воч Да и танк в ней
4:33
видится исключительно как средство борьбы с другими танками Однако жизнь Как водится всё потихоньку расставляет
4:40
по своим местам в США не любят признавать недостатки своего вооружения Но от
4:47
правды никуда не денешься достаточно посмотреть что происходило с абрамса в многочисленных Войнах последних лет
4:54
причём не только в тех в которых участвовали американские военные но и их союзники
5:00
пропагандисты По ту сторону океана любят рассказывать о войне в Персидском заливе тридцатилетней давности когда м12 Абрамс
5:08
прекрасно зарекомендовали себя в боях против иракской армии но войска Саддама Хусейна в основном располагали
5:15
советскими т-55 и первыми т-72 первые имели пушку примерно из
5:21
Конца Второй мировой войны а вторые не располагали актуальными снарядами а теми
5:26
что у них были просто не могли пробить броню Добавить сюда низкий уровень подготовки
5:32
иракских экипажей и становится более понятно почему советские танки терпели одно поражение за другим будь Ирак сы
5:40
умнее то просто не ввязываться
5:57
опыт дело наживное уже вторая война в Ираке развеяла мифы о неуязвимости
6:02
американца оказалось абрамсы не бессмертны причём подбивать их теперь обычные повстанцы но не на танках а со
6:09
старыми гранатомёта советского [музыка]
6:15
производства подобная печальная картина полностью повторилась во время войны Саудовской Аравии с менский повстанцами
6:22
хуситы огромные денежные вливание американское покровительство и даже абрамсы не сильно помогли
6:30
аудитом их активно выбивали с помощью тех же советских фагов конкурса малютки
6:35
и иранских комплексов тасан 1 емен обнажил простую истину Абрамс создавали
6:41
в первую очередь именно для борьбы с советскими танками игнорируя что в локальных конфликтах с ним могут быть
6:48
немного иные сценарии борьбы в основном хуситы устраивали засады во время перемещения танковых
6:54
колонн эффект внезапности в сочетании с высокой меткость приводил к фата последствиям одного попадания даже с 3
7:02
С5 км хватало чтобы абрамсы горели а порой тем даже
7:11
[музыка]
7:28
отрывалась стоит отдать должное американским конструкторам из всех известных западных
7:34
танков abrams самый компактный для сравнение его высота 2 ме и 38 см
7:40
Сравните это с остальными западными И не только машинами и вы поймёте о чём я говорю В общем инженеры приложили немало
7:48
усилий чтобы сделать свой танк как можно меньше и [музыка]
7:54
легче у них получилось настолько насколько это было возможно в рамках Западной п потому что в итоге телега
8:01
американца ВС равно почти на полтора метра превосходила таковую т-72б а площадь основной зрительной массы
8:08
бортовой проекции тоже превысила своего советского коллегу в полтора [музыка]
8:14
раза если наложить один танк на другой то получатся просто слоны Моська
8:20
какие-то попробуй ещё надёжно забронировать такое автобус Да ещ так чтобы остаться в пределах разумной массы
8:27
американские инженеры снова нашли выход Но тоже Честно говоря немного расходящийся со здравым смыслом сейчас
8:34
поясню если броня тяжёлых танков сходной массы в первые послевоенные годы была более-менее равномерной по кругу то в
8:42
эпоху сверхмощных снарядов этот вариант как сочла Западная школа уже не прока нает пришлось снова искать компромисс и
8:49
инженеры как бы стянули весь основной массив брони к трём элементам лобовой части нижнему лобовому листу и двум
8:57
скулам башни и на этом как бы их полномочия всё ну в этой ситуации мы
9:02
просто наша это самое мы уже здесь наши полномочия всё потому что остальное либо
9:08
имеет относительно низкий уровень защиты либо вовсе оставалось практически без
9:13
неё данный принцип на самом деле пришёл ещё со флота в конце XIX века и
9:18
называется всё или ничего Согласно ему жизненно важные части корабля закрывались максимально Толстой бронёй В
9:25
то время как оставшиеся зоны фактически лишали защиты Всё бы ничего но Корабельный принцип
9:31
бронирования совершенно неприемлем танку с его относительно небольшими размерами и плотной компоновкой жизненно важные
9:38
части у сухопутной машины можно сказать везде а пробитие брони фактически всегда
9:43
с высокой долей вероятностях приводят к уничтожению или хотя бы выходу машины из строя Так что вот такое вот
9:50
фундаментальное противоречие лежит в основе лучшего танка мира по версии огромного количества мировых изданий
9:58
включая теперь Давайте прогуляемся по всему Абрамс
10:12
целиком начнём само собой С тех самых лобовых частей корпуса и сварной башни в
10:17
них используется многослойное бронирование являющееся прямым аналогом английской комбинированной брони пхм
10:24
рецепт держится в строжайшем секрете но как я уже говорил много раз это ный пирог из стали керамики резины кевлара
10:32
воздушных прослоек и кое-чего ещё всё это дело располагается между внешним и
10:37
внутренними
10:44
бронелифчик
10:51
пали кучу вариаций пакетов внутреннего бронирования Так что внешние одинаковые
10:57
танки могут кардинально разниться в показателях
11:03
защищённости И всё же я предлагаю отталкиваться от небезызвестный отчёта товарища линдстром от
11:10
1993 года который был слит в открытый доступ описался он по случаю тендеров
11:15
Швеции на новой обт забегая немного наперёд там было много чего интересного и возможно я как-то даже сделаю выпуск
11:22
на эту тему но что нам сейчас важно так это то что в этом тендере участвовал и
11:27
М1 А2 а шведы оценили защиту башни в 600 мм для кинетики и 900 мм от кумулятивных
11:35
средств поражения что интересно для корпуса цифры оказались куда более скромные и составили 350 и 750 мм
11:42
соответственно и всё Это только в пределах углов маневрирования 25-30 при Атаке сбоку хотя бы с 45°
11:51
защита от тех же кумулятивне а по корпусу и того
11:57
ниже
12:03
кстати Парадокс но у абрамса в отличие от всех остальных известных танков Нижняя лобовая деталь защищена лучше
12:10
верхней и именно она обеспечивает основную защиту корпуса Так как именно
12:15
за ней расположился пакет композитного бронирования а верхнюю лобовую деталь
12:21
американцы расположили чуть ли не горизонтально к земле под диким углом 83° расчёт на то что ракеты снаряды
12:29
будут просто рикошетит от неё сама же влд — это тридцати восьми миллиметровая
12:34
люга Хотя сразу ходили легенды что там все 70 или 80 мм но нет желание
12:41
перекрыть абсолютную толщину углом наклона и таким образом сэкономить навесе взяла своё Но это ВЛ
12:47
действительно хорошо противостоит кумулятивная дов просто не срабатывает
12:53
за пределами уже 75° Но если сюда прилетит какой-то мощ ный бронебойно фугасный снаряд или
13:00
противотанковая граната эти 38 мм просто разнесёт в щепки А за ними водитель
13:06
топливные баки и прочие ништяки немудрено что шведы отметили
13:14
значительное отставание м12 по уровню защиты корпуса который по их оценке Находился на уровне где-то танков
13:20
шестидесятых годов защита башни также уступила леопарду 2 и находилась примерно на уровне т-80у которые также
13:28
участвовал в конкурсе и к слову тоже не был абсолютной вершиной советских технологий и заметьте это не Пропаганда
13:35
а Вполне себе реальный серьёзный отчёт из нейтральной тогда
13:57
Швеции впрочем сегодня на дворе 2023 год и актуальное поколение абрамса — это М1
14:04
А2 Сеп вет и очень много Шумихи по поводу содержания в его броне объединённого Урана Давайте же
14:10
разберёмся что это такое и с чем его едят когда говорится об урановой броне
14:16
имеются в виду прослойки из этого тяжёлого металла в самих пакетах бронирования которые в Абрамс скажем так
14:22
присутствуют далеко не везде а только в скулах и бортах башни а также во лбу корпуса на сегодня ний день американцы
14:29
наклепа уже три вида пакетов бронирования с обеднённый ураном заявляется о готовности четвёртого но
14:35
вход его пока не пустили если долго не рассусоливать то урановая броня абрамса
14:41
это американская эволюция комбинированной брони пхм в которую отныне включены прослойки из этого
14:46
неординарного вещества и так как американский танк единственный который опирается на уран в защите то
14:53
естественно у такого подхода есть как плюсы так и минусы прежде всего Уран это крайне
14:59
плотный и тяжёлый материал его плотность а следовательно и вес примерно в 1,7
15:04
раза превышает таковую свинца и в среднем в 2 с половино раза устали Кроме
15:10
того листы с ураном очень хрупкие что исключает их даже маломальский изгиб А это уже обуславливает угловатость и
15:17
большие габариты Также хочу обратить Ваше внимание что листы в
15:27
бронепалубный но плотностью скорость движения кумулятивной струи меняется из-за чего она фрагменти ется разделяя
15:34
на менее мощные так сказать капли при этом каждая новая капля как бы смещает
15:39
лист в сторону из-за чего следующие попадают на почти не повреждённый участок брони в общем говоря в октябре
15:47
восем вого года появляется модификация M11 Heavy armor с урановой брой первого
15:54
поколения так называемая урано керамика u87 через 2 года выходит броня второго
16:00
поколения uo 10000 в алюминиевых пакетах на данный момент самой совершенной
16:05
считается броня третьего поколения появившаяся на м11 SA для Ирака она тоже
16:11
почему-то имеет индекс uo 10000 Но заявляется что Уран в них Идёт уже с графитовым напылением и в титановых
16:18
пакетах думаю после Чернобыля уже всем понятно почему начали использовать
16:27
графит этот пакет активно используется в том же M1 А2 sv3 он же M1 a2c нынешний флагма
16:36
американской армии и заявляется что эквивалентная стойкость к bobs у этой модификации оценивается в 960 мм АК
16:45
кумулятивным снарядам до невероятных 1600 это конечно феноменальные цифра и
16:51
на них настаивает множество экспертов не будем с этим спорить но мне они всё равно кажутся несколько завышенными и
16:57
чуть позже попробую объяснить почему как бы то ни было Если М1 А1
17:03
весил 57 тон то М1 А1 hav armor с урановой бронёй потяжелела уже до 62 А
17:10
Сеп V3 — это вообще рекордсмен напомню Он весит 67 Т Но одной или только массой
17:16
пришлось платить за защиту как Вы уже поняли любой Уран даже обеднённый радиоактивен да его опасное излучение
17:23
полностью блокируется облицовкой Но это пока танк не обстреливает в ходе же тестовых обстрелов абрамса в с
17:30
урановой бронёй она была кстати первого поколения учёные выяснили что первое же попадание без пробития приводили к
17:37
разброс опасных фрагментов Урана на расстоянии 5-7 м от танка
17:42
продолжительный же обстрел увеличивал эту зону до 80 м а ещё стало понятно что
17:48
при поражении крупнокалиберный снарядом урановая броня даже может загореться и
17:53
тогда что танку что окружающей среде что экипажу вообще гайки
18:06
но вес и радиоактивность — это ещё Ладно главный минус Урана в том что его можно
18:11
было заменить вольфрамом этот металл имеет ещё большую плотность и все остальные танкостроителей
18:25
Уран — это отходы производства топлива коих у США очень [ __ ] А их ещё и
18:32
куда-то утилизировать нужно чем они и занялись благодаря характеристикам схожим с вольфрамом его начали применять
18:38
в танкостроения это помогло избавиться от сотен тысяч тонн урана Но что ещё
18:44
больше греет душу капиталистов так это то что стоимость 1 кгма очень редкого вольфрама используемого в танковой броне
18:51
может доходить до 600 долларов в общем как-то так объединённый Уран и прописался в боеукладки американских
18:57
танков а чуть позже и в самой броне когда же независимые американские
19:04
учёные решили изучить влияние объединённого Урана на длительное время эксплуатирующие бронемашины экипажи то
19:11
исследования эти очень быстро заглохли им попросту не дали доработать возможно чтобы реальное положение вещей с
19:18
влиянием на здоровье не стало причиной отказа от выгодной технологии посему она используется и
19:24
развивается несмотря на множество критиков в тех же США
19:29
что относительно стойкости в 960 и 1600 мм то учитывая что Уран — это не манно
19:35
небесное а Вполне себе земной металл то я крайне сомневаюсь в столь дико возросших цифрах учитывая стоковое 600 и
19:43
900 мм у стандартных башен М1 А2 в пользу этой точки зрения говорит ещё и
19:49
то что на Сеп доваривать физический габарит чтобы сделать пакет комбинированной брони внутри более
19:55
объёмным судя по фото добавили силы 150-200 мм Так что предположу что
20:01
реальная стойкость По башне у Сеп V3 будет находиться у отметки 800 от bobs и 1.300
20:09
аккумулятивные габарит смог обеспечить цифры близкие к тем о которых говорят но
20:14
если так посмотреть то лобовая броня не решает проблемы низкой защищённости во всех остальных важных частях танка
20:21
которая в Абрамс прикрываются простыми
20:27
бронелифчик в лобовой части башни и это только усугубляет основополагающую
20:32
проблему абрамса аккумулирование всей Стойкости только во лбу Особенно это
20:38
проявляется на тонких как и у всех танков Западной школы в бортах корпуса Абрамс исключение Но лишь отчасти Дело в
20:46
том что его телега имеет бортовую сталь толщиной всего 30 мм но посмотрев на то
20:51
как подрывается на минах леопард американцы решили что также они точно не хотят Поэтому в зоне боевого отделения
20:58
дополнительно наварили ещ одну миллиметровую плиту это уже 60
21:03
мм да она не покрывает весь борт в целом но это уже отсекает множество опасных
21:09
ситуаций Абрамс проедет дальше леопарда по минному полю К тому же на переднюю
21:14
часть бортов американцы навесили септи миллиметровые силовые экраны добавляющие
21:20
эквивалент Стойкости ещё порядка 20 мм все эти меры отчасти
21:28
по всему периметру 80 мм но не стоит забывать что танки Советской школы
21:33
поголовно обвешивают блоками ДЗ А это может обеспечить даже лучшую защиту чем
21:39
сами борта в случае реликта можно смело прибавлять эквивалент ещё 150-200 мм Так
21:46
что хоть защита борта и не является явной ахиллесовой пятой абрамса она всё равно слабая зона которую вытягивали
21:53
буквально на костылях И всё же в борт как и немецкого коллегу американца разберёт та же тридцати миллиметровая
21:59
пушка bmp3 и её аналоги но стоит отдать должное следуя из отчёта того же
22:04
линдстром защита бортов башни у абрамса феноменальная в пределах маневрирования
22:09
20° она составляет даже не 380 как того требовали в пентагоне А все 480 мм от
22:17
кинетических и 750 от кумулятивных снарядов то есть старыми птрк башню в
22:22
борт не поразить тот же rg7 окажется бессильным такая защита обусловлена тем
22:28
что нужно как-то прикрывать боекомплект полностью расположенный в забаню
22:34
[музыка]
22:56
нише [музыка]
23:12
из-за особого расположения боеукладки вытекает ещё один нюанс если борт башни
23:17
получится пробить есть немалая вероятность поражения боекомплекта Да в Абрамс это менее смертельно чем в других
23:24
танках так как американцам удалось полностью изолировать боеприпасы от экипажа и максимально обезопасить
23:31
последний поэтому есть шанс что люди и даже сама машина останутся целыми но на
23:38
время этого боя как минимум танк всё равно выйдет со строя приведу наглядный
23:43
пример боеукладка Что находится в Башне леопарда 2.4 прикрыта со стороны борта
23:48
всего лишь разнесенный бронированием в виде двух плит на 30 мм и 15 это
23:54
несерьёзно Абрамс ин в этом плане вершей опасные картузы британца в полном объёме
24:01
спрятаны в корпус и дополнительно прикрыты со всех сторон плитами по 25 мм плюс их ещё и поместили в специальные
24:08
соты с не подверженным возгоранию антифризом в Абрамс снаряды классические
24:13
поэтому там такой финт как и в случае с немцем невозможен но американцы ещё на
24:19
этапе проектирования выдвинули требования что защита борта в части расположения боекомплекта должна быть не
24:25
менее 380 мм при пробитии внимания в нормаль именно этим обусловлена
24:32
феноменальная защита борта башни которая на практике вплотную приблизилась к 500
24:37
мм эквивалентной Стойкости дабы достичь этого инженеры создали в этой области
24:43
специально отведённые ниши для фирменных пакетов бронирования и прикрыли листами
24:48
на 125 мм с внешней и 30 мм с внутренней
24:55
стороны одна боекомплект в башню конструкторы повысили вероятность что он
25:01
будет поражён так как именно в башню прилетает чаще всего в то же время они
25:06
снизили вероятность что поражение укладки убьёт Танк и Экипаж но математически всё-таки это повысило
25:12
вероятность поражения боекомплекта в Абрамс это тот нелёгкий компромисс с которым сталкиваются все производители
25:19
[музыка]
25:25
танков дабы обеспечить безопас вся боеукладка абрамса прикрыта вышиб
25:30
панелями принцип их действия в том что при поражении и дальнейшей детонации возросшее давления внутри отсека со
25:36
снарядами находит самый лёгкий выход коей ему предоставляют те самые панели взрыв выносит сразу их бронированный
25:44
сундук в котором находятся снаряды не даст детонации проникнуть внутрь Однако
25:49
чтобы всё пошло по благоприятному сценарию нужно чтобы выполнило несколько условий во-первых снаряды должны
25:56
взрываться не все сразу а поэтапно объёмный взрыв перегородка всё-таки сдержать не в состоянии во-вторых в
26:03
момент взрыва шторка которую открывает заряжающий чтобы достать болванку из отсека со снарядами должна быть закрыта
26:10
дабы взрыв выбил вышиб панели и ушёл Вверх а не проник через открытую дверцу прямо в боевое отделение Но ради
26:17
повышения скорострельности заряжающие на практике частенько пренебрегают этим Ну или же может просто тупо не повести и
26:25
прилетит как раз в тот момент когда шторка е просто не успели закрыть в момент доставания
26:31
снаряда Ну и третий момент сами вышиб панели должны быть свободные от разного
26:36
солдатского хлама в виде спальников оружия формы и прочей требухи Но даже
26:41
если Всё пошло по маслу и вышиб Нае панели сработали в это время в задней секции башни открывается Малый филиал
26:49
ада и длится он пока не закончится детонация боеприпасов и высвобождение энергии в воздух Со стороны выглядит
26:56
крайне чно Но что интереснее в этот момент экипажу предписано сидеть на своих
27:03
местах и не открывать люки А ещё и отвернуть башню подальше от мто и так им
27:08
нужно Стойко сидеть и ждать пока дискотека в виде разрыва сотен килограммов тратила не закончится
27:14
концертная программа может усугубляться ещё и тем что по тебя валит противник Но если всё-таки до антракта удалось
27:20
дотянуть экипажу следует отвести машину в Безопасное место а если нет то открывать люки и валить
27:28
впрочем сами снаряды унитарного заряжания в металлической гильзе у абрамса
27:50
воспламеняющееся в его корзину нет автомата заряжания нет
27:57
проблем в Абрамс чтобы адаптировать удлинённый снаряд достаточно например лишь удлинить кормовую нишу укладки Это
28:04
куда проще чем переделывать автомат заряжания дабы поместить новый механизм А это как вы понимаете невозможно когда
28:11
мы говорим о простой модернизации эти нюансы учтены уже в армате но она всё
28:17
ещё остаётся за делом на будущее но никак не является настоящим А теперь давайте поговорим
28:23
немного о самом бое комплекте abrams M11 имеет в распоряжении 40 выстрелов а
28:29
модели м12 и11 Heavy armor 42 из них шесть хранятся всё-таки в корпусе в
28:36
боевом отделении рядом с экипажем там есть изолированный отсек располагающийся как бы под основной боевой кладкой Так
28:43
что стоит полыхнуло не хуже чем в классическом т-72 но В защиту американцев всё же
28:51
стоит отметить что чтобы этот взрыв произошёл необходимо попасть именно в боеукладку которая тоже изнутри защищена
28:58
бронёй в отличие от советского танка где доп снаряды просто соседствуют с экипажем и баками с топливом впрочем для
29:05
пущей надёжности при начале боя американским танкистам всё же предписано сразу впустить в ход именно эти снаряды
29:11
находящиеся в боевом отделении вся остальная укладка как я уже отмечал располагается в нише башни
29:19
это 34 или 36 снарядов опять же в зависимости от модификации но прикол в
29:24
том что они тоже разделены на два отсека половина в доступе за шторкой заряжающего а остальное за командиром то
29:32
есть в бою сразу доступно лишь 17-18 снарядов которые и считаются боекомплектом первой очереди когда они
29:39
заканчиваются передавать снаряды заряжающего должен будет уже вручную командир А это ценнейшее время для
29:46
сравнения у леопарда 2 сразу доступны 15 снарядов также расположенные в башня
29:51
чтобы достать остальные 27 из корпуса немецкому танку придётся на время развернуть баш вправо в челленджере с
29:59
его раздельно картуз заряжания с бое укладкой первой очереди вообще беда в теории заряжающего доступны сразу все 50
30:06
снарядов но он там мечется словно Чёрт вокруг ладана поэтому доступными В наиболее короткий отрезок времени
30:13
принято считать лишь те пять зарядов доставляемых в казённик по 5 секунд каждый дальше затраты времени на
30:19
перезарядку Будут расти в геометрической прогрессии ведь расты Каны картузы и сами снаряды по всему английскому танку
30:27
идеаль же в Challenger 2 в бой рекомендуют брать 25 бобс и пять штук хэшей в советских же танках боеукладка
30:34
первая очереди равняется объёму корзины автомата заряжания то есть 22 снаряда
30:41
выходит это ещё одно преимущество компоновке без заряжающего
31:08
пару слов о двигателе выбор газотурбинного агрегата имеет ряд преимуществ для начала в сравнении с
31:15
дизелям той же мощности газотурбинные меньшим объёмом он почти в два раза
31:20
легче ему всё равно что жечь турбины никогда не заглохнуть сами по себе и наделяют машину непередаваемо хода Что
31:28
является важным для танка наконец относительная простота в устройстве и в два а то и три раза более длительный
31:35
срок работы окончательно добивают дизельных конкурентов Да и мощи в нём
31:40
хоть отбавляй ht100 развивает 1500 лошадиных сил и имеет максимальный крутящий момент 5310
31:48
НМ и всё это при частоте вращения выходного вала 1000 оборотов в минуту поэтому даже такую
31:55
многотонные весьма бодро разгон с места до 30 км ВЧ занимает всего 6 секунд Это
32:03
крутой показатель Да ещё и с весом под 70 тонн преимущество силовой установки
32:09
абрамса стоит также записать хороший задний ход который в современной войне когда танки зачастую используют как
32:16
высоко мобильные и хорошо бронированные САУ для стрельбы из укрытий приходится как нельзя
32:22
кстати сваливать нужно быстро abrams как и прое Запад машины умеет это делать со
32:28
скоростью более 30 км ВЧ это вам не постыдное 5-6 км ВЧ большинства танков
32:34
Советской школы там ограничения обусловлены невозможностью размещения в
32:57
ТМ или т-72 b3m чета американцу в общем будущая танковой отрасли за
33:03
газотурбинным двигателями не случайно же т-80 возвращают на конвейер но в настоящем же тотальное использование
33:10
дизелей обусловлено глубинными проблемами турбин которые ещё только предстоит решить инженерам среди
33:17
основных сложности
33:27
так во время боевых действий в Ираке бронетанковые подразделения США страдали от нехватки горючего Кроме того абрамсы
33:34
первого поколения переигрывали в пустыне известны неоднократные случаи и самовоспламенения машин те же проблемы
33:41
есть и у гтд 12250 но в силу меньшего веса самого танка т-80 Там они не так
33:47
критично проявляются в целом же оказалось что газовые турбины резко теряют эффективность в условиях сильной
33:54
жиры Итак в состоянии проехать без до заправок вообще не более 100 км каждые
33:59
3-6 часов работы в Ираке абрамсы требовали до заправок что привязывал их к станциям техобслуживания это были те
34:07
ещё муки отчасти прожорливой объясняется тем
34:14
что у газотурбинного хода так как сразу после зажигания запускается турбина
34:20
многократные замеры показали что в среднем турбины требуют в два раза больше горюч чем их дизельные собратья
34:27
тот же объём работы так если леопарду 2 хватит 2,18 л на километр пути а абрамсон тоже
34:34
самое потребуется 4,1 ЛТ впрочем инженеры знали о повышенном
34:39
аппетите поэтому снат били abrams вспомогательным источником энергии чтобы танк был
34:45
боеспособных двигателем холостых же нет напоминаю помогло но проблема вскрылась
34:51
в другом месте дополнительную силовую установку
34:58
впихнуть на Отвали тупо расположив В корзине башня и просто прикрыв стальным коробом с толщиной стенок Всего пару
35:05
сантиметров защищал он разве что от шальных пуль и мелких осколков Так что эта установка легко поражается самым
35:12
примитивным оружием Но если бы на этом проблемы кончались Фишка в том что движок этот имеет одну топливную систему
35:19
с основным двигателем при поражении топливо в нём могло воспламениться а пожар гарантированно перекинется на всё
35:26
мто что в итоге выведет танки из строя вот такой вот косяк и ироничный риск
35:31
потерять многомиллионный танк от одной пули калибра 127 мм но стоит дать
35:37
должное топливо инженеры как могли вынесли из боевого отделения но не повезло водителю основные топливные баки
35:44
расположили слева и справа от него огради в
35:55
бронелифчик броню то листы ему скорее всего не сильно помешают Впрочем это
36:01
хоть как-то прибавляет уверенности мех воду говоря же в целом о подвижности
36:08
хотелось бы отметить что она может быть тактической или оперативной если с первой всё более-менее понятно то
36:14
последнее — это способность перемещать танк в том числе и не своим ходом на большие расстояния Стоит ли говорить что
36:21
масса габариты и запас хода абрамса наделяют его заведомо проигрышный
36:28
тактическая же подвижность может быть городская или Полевая так вот в её первом варианте цивилизованный М1 А2
36:35
abrams с т-образным штурвалом мотоциклетного типа и автоматической трансмиссией с гидрообъемное
36:41
легко управлять этим танком даже ребёнку он будет чётко следовать любой
36:47
задаваемой кривой по изгибу дороги асфальто отд нае гусеницы с резиновыми подушками обеспечат эталонную
36:53
управляемость по твёрдым покрытия на любых скоростях вплоть до максимальных 72 км ВЧ В общем следую я на легковушке
37:01
за американским танком то не сильно бы и Беспокоился А вот от семьдесят двойки например держался бы подальше Ведь у неё
37:09
только несколько фиксированных радиусов поворота которые не обязательно должны совпадать с изгибом дороги более того
37:16
советские танки требуют большего умения от мехвод так как малейшая ошибка на
37:21
больших скоростях и машина уйдёт в занос без какой-либо возможности поймать её ситуация у усугубляется
37:27
сельскохозяйственными гусеницами крайне склонными к сносу на твёрдых покрытиях но стоит только съехать с асфальта в
37:33
поле как т-72 преображается а м12 сдаёт позиции достоинства на шоссе становятся
37:41
недостатками в поле Сельскохозяйственная гусеница сразу
37:49
находит за что зацепиться и управляемость танка восстанавливается резиновые же подушки абрамса начинают
37:55
безбожно скользить встретят лёд снег или грязь множество роликов в сети подтверждают
38:02
[музыка] [аплодисменты]
38:23
Это огромный Вера его на неуверенно покрытии гидромеханическая трансмиссия греется и
38:30
забирает драгоценную мощность у двигателя возвращаясь к тактической подвижности можете сами оценить её
38:37
учитывая что площадь полей лесов болот и грязи на земном шаре многократно превосходит таковую у асфальтированных
38:43
дорог бетоно и просто затвердевшей ровной почвы Ну и напоследок немного о
38:49
ремонтопригодности абрамса да его двигатель и Трансмиссия смонтированы в Едином блоке массой 4 тонны и при
38:56
наличии экрана могут быть заменены в полевых условиях всего за оди час но это только когда новые агрегаты под рукой
39:02
Они лежат на складах которые могут быть выбиты противником в этом плане более
39:08
простое устройство а также отвёртка ключ и хороший такой запас не печатных выражений возможно будет эффективней как
39:14
и способность экипажей решить какую-то проблему на месте самостоятельно чем ждать бригаду РМ впрочем возможно она
39:21
тоже ничего не сможет сделать кроме как отбуксировать танк на ремонтную базу всего сказанного можно сделать один
39:28
простой вывод силовая установка абрамса чтобы за неё не говорили далеко не
39:47
идеально не будем забывать что Абрамс — это такая же машина как и все остальные
39:52
её тоже создавали простые смертные поэтому американцы не обошли типичные
39:58
слабые места всех танков Просто некоторые зоны инженеры смогли как-то сгладить и вытянуть а вот на другие
40:04
пришлось просто закрыть глаза или сказать что так и задумывалось
40:14
танки Западной школы имеют компоновку когда зона мто расположена выше отделения управления но так как башня и
40:21
телега корпуса должны стокова под прямым углом то тот самый ослабленный Заман между ба корм получился непозволительно
40:28
большим Так что Меткий стрелок из даже слабого орудия может сделать
40:35
[музыка] плохо если попасть в ЛД то с высокой вероятностью случится Рикошет гранаты в
40:42
эту область который как минимум заклинит подшипник башни из-за чего та перестанет
40:50
вращаться у танков Советской школы тоже есть Заман но там такой ТК прокатить так
40:56
как в силу меньших габаритов промежуток этот меньше что статистически снижает вероятность неблагоприятного Исхода
41:03
примерно та же история с маской орудия Да в западных машинах она в отличие от советских прикрывается каким Никаким
41:10
бронированием имеет более массивную люльку и может выдержать что-то большее чем просто пуля 12,7 или 14,5 но опять
41:18
же попасть в маску т-72 что-то из рода угодить из рогатки в яйцо у комара А вот
41:24
поразить огромный сверкающий пятак МСА задача уже куда тривиальный и 300 А то и
41:30
400 мм защищённости тут уже не спасут даже если при попадании маску не пробьёт
41:36
крайне высока вероятность что заклинит само орудие или сорвёт
41:41
[музыка] сап следующая прелесть в кавычках
41:48
гидравлика отвечающая за разворот башни этой бедой страдают и леопард и Абрамс
41:54
Но если у первого важ элементы этой системы расположены в Башне полагая что она надёжно защищена то инженеры абрамса
42:02
упаковали всё в подбай корзину и утопили всё это дело в корпус но наверху в Башне
42:07
по левому борту ближе к задней части всё равно остался пополните бак за которым уже нет никакого пакета бронирования
42:14
если сюда попасть танк вертеть башкой больше не сможет более того жидкость в
42:20
нём очень едкая и способна вызывать химические ожоги а также может загореться что приведёт к жару в боевом
42:27
отделении Зато в Абрамс в отличие от того же леопарда сохранили ручной привод
42:33
то есть башню можно проворачивать живой силой но в силу габаритов последней это будет куда сложнее чем в т-90 или
42:41
т-72 ещё бы башня американца в модификации только М1 А2 уже весила 22
42:47
тонны а УП V3 целых 25 можете сравнить так сказать с конкурентами и сделать
42:53
выводы сами же американские та утверждают что для ручного управления тупо нет места с одной стороны теснит
43:01
орудие с другой наклонный броневой лист и окружность погона башни это не сильно
43:06
вредит управлению из джойстика но когда Электроника выходит из строя о ручном наведении вспоминаются опаской Хотя
43:14
конструкторы даже предусмотрели резервные прицел и индукционный
43:25
электроскребок пошли другим путём там в аварийном режиме прицеливание орудия продолжает зависеть от гидроприводов Для
43:31
чего у наводчика установлены две ручные помпы Но если система поражена леопард
43:37
головой уже не покрутить какое решение лучше даже не знаю но это всё так для
43:42
общего развития Куда ещё можно поразить Абрамс это опять же борта корпуса вся
43:49
Верхняя проекция телеги а также кормовые части бортов башни и её крыша Ну и ещё
43:54
днище борта как я говорил хоть и стали толще в некоторых местах благодаря наварка но всё равно пробиваются даже
44:01
старыми моделями RPG или какой-нибудь с тридцати миллиметровой пушкой того же БМП abrams абсолютно
44:08
проницаема от носа до кормы любая Авиационная пушка разберёт его во всю
44:14
длину Кстати это весомая причина не давать Абрамс всу которая как раз не
44:19
контролирует небо кормовые части бортов башни являются слабой зоной так как за
44:24
ними уже нет пакетов брони а лишь обычные гомогенные плиты толщиной 50-60 мм А за ними к слову
44:32
находится тот самый бак с пополняю ей жидкостью В общем по данным даже
44:37
зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ 7В с вероятностью 55%
44:43
поражают Абрамс в борт башни и борт корпуса над катками А это на секунду одна из наиболее старых гранат для RPG 7
44:51
но и её кумулятивной струи оказалось достаточно чтобы после экрана пробить и бортовую броню 70% вероятность поражения
45:00
если такая граната прилетит в крышу башни она тут тоже в силу экономии веса очень тонкая но не думали американцы при
45:07
проектировании что на неё когда-то будут скидываться гранаты С тех же Дронов авианалёт в американцы не сильно
45:14
опасались так как доктрина НАТО напоминаю предусматривает обязательное тотальное превосходство воздухе прежде
45:20
чем проводить какие-то наземные операции Если же речь о птрк то это как
45:27
раз то оружие перед которым Абрамс бессилен дистанция уверенного поражения при использовании ракеты фагот при
45:34
соблюдении угла от 38 до 90° 2000 м в
45:39
случае карнета эта цифра вырастает до 5,5 км так как две ракеты следующие одна
45:46
за другой гарантированно пробивают лобовую броню любого современного
45:52
танка ну и пару слов про днище прямом смысле этого слова целью повышения
45:58
противоминной Стойкости американцы усилили бронирование в передней части до 30-32 мм в то время как толщина нижнего
46:06
листа в кормовой части под мто всего 12,5 если каким-то чудесным образом
46:11
прикрепить гранату дистанционного подрыва сюда танк труп А ведь Вполне возможно что скоро появится Если ещё
46:18
таких нет беспилотники которые смогут это делать И тогда актуальность не только абрамса но и всех танков станет
46:26
под ещё больший вопрос Впрочем это уже тема другого
46:53
ролика В общем подошло время делать выводы в этом году танку abrams исполняется без малого 43 года прошла
47:01
уже целая Эпоха грянула цифровая революция но американцы так и клепают к
47:06
своему обт только новые пакеты бронирования и модифицируют его электронику предпочитая больше
47:12
вкладываться в рекламу своего детища вместо разработки чего-то реально нового и прорывного Привет армати и всему тому
47:19
валу дерьма который обрушивается на неё из-за сырости и сложностей с поставкой в серию она хотя бы существует и проблемы
47:26
постепенно решаются А что за океаном кто-то возможно хочет написать в комментариях про abrams X Я вас тоже
47:33
разочарую это макет показывающий Какой может быть очередная глубокая модернизация стандартной машины не
47:40
несущая ничего кроме маркетинга и красивое оболочки тем не менее abrams
47:45
самый массовый танк из западных машин с восьмидесятого их наклепа свыше 10.000
47:51
что действительно можно назвать крупной серией
47:57
у американцев получился большой и тяжёлый танк имеющий как преимущества так и недостатки Какие
48:05
безоговорочным са Я бы отметил пушку м26 являющуюся модификацией Рейн металов
48:12
ской х-10 от леопарда то есть в теории у этих танков взаимозаменяем боекомплект
48:18
правда для этого нужно заранее вбить в баллистический вычислитель параметры чужеродного БК это хорошее орудие
48:24
рассчитанное на очень большое внутреннее давление так как имеет толстенные стенки
48:30
Что делает её на целую тонну тяжелее 246 м но благодаря этому же она не так
48:36
сильно подвержена изгибу И вибрациям что хорошо влияет на точность полностью Автоматизированная соа абрамса также
48:43
считается одной из лучших в мире она просчитывает тип боеприпаса дальность ветер давление температуру заряда и
48:50
воздуха изгиб канала ствола его рассогласование с прицелом и так далее и
48:55
име имеет дальность эффективной стрельбы порядка 2,53 км что надо сказать очень
49:00
прилично также abrams является отличной самоходной пулемётной точкой так как в
49:05
одной только ленте для Спаре Наго пулемёта аж целых 10.000 патронов которыми можно поливать очень долго но
49:13
опять же стрелять из них по воздушным целям Хоть и можно но очень неудобно и
49:24
ограниченно В общем M1 А2 abrams весьма
49:30
противоречивый агрегат хотя бы потому что используется в условиях отличных от тех под которые
49:36
проектировал во время написания сценария где-то я наткнулся на мнение которое Как по мне очень хорошо иллюстрирует природу
49:44
этого танка Абрамс — это узко специализированное детище напуганных советским танковым катком американцев
49:51
его огневая мощь и защита имеют ярко выраженную противо танковую направленность и в этом отношении танк
49:57
безусловно хорош в танковой дуэли он скорее всего одолеет тот же т-72б в то
50:03
же время в остальном Абрамс Либо так себе либо откровенно плох он не способен вести огонь управляемыми ракетами для
50:10
поражения например вертолётов или вражеской наземной техники на расстояниях вплоть до 5 км слаб в
50:17
вопросах артиллерии Огневой поддержки или как противопехотное средство так как лишён нормальных осколочно-фугасный
50:22
снарядов а лучшее суо и радио как показала практика критически
50:27
ненадёжные и часто ломались в самый неподходящий момент Так что для борьбы с абрамсон нет смысла использовать свои
50:34
танки тем более устаревших типов это приведёт к неоправданным потерям гораздо эффективнее авиация минные поля
50:42
гранатомёт и птрк против всего этого любая его модификация несмотря на всю
50:48
свою мощь скорее всего окажется почти бессильной м11 обещали поставить Украине
50:55
ещё с конца 2 вго в октябре тго было отрапортовали из тридцати одной
51:01
обещанных машин уже доставлены на территорию страны Но пока их никто не видел и что-то мне подсказывает что и не
51:08
увидят и после просмотра этого видео вы все уже наверное поняли
51:15
[музыка]
51:24
Почему [музыка]
51:42
C