Часть 1
«Яндекс» договорился о покупке 29% в СП с Uber
Бизнес , 04 фев, 19:10
«Яндекс» договорился о покупке 29% в своем совместном предприятии с Uber — компании MLU — примерно за $925 млн. В ближайшее время вопрос о сделке вынесут на рассмотрение правительственной комиссии
«Яндекс» договорился выкупить примерно за $925 млн 29% в MLU B.V. — совместном предприятии (СП) компании с Uber. Об этом рассказал источник РБК, близкий к сделке. По его словам, в ближайшее время «Яндекс» подаст документы для рассмотрения условий сделки в правительственную комиссию.
О том, что «Яндекс» готовится приобрести долю Uber в СП, также сообщил Telegram-канал BRIEF и Forbes.
MLU владеет бизнесом по перевозке пассажиров «Яндекс.Такси» и «Яндекс.Драйв» в России, СНГ и других странах.
«Яндекс.Такси» и Uber закрыли сделку по созданию этого совместного предприятия в феврале 2018 года. Инвестиции Uber составили $225 млн, «Яндекса» — $100 млн. Изначально «Яндекс» получил 59,3% СП, Uber — 36,9%, еще 3,8% были зарезервированы под опционы для сотрудников.
В августе 2021 года «Яндекс» объявил об увеличении доли в MLU до 71% (с учетом доли менеджмента), доля Uber снизилась до 29%. «Яндекс» тогда заплатил Uber $1 млрд, из которых $276 млн пришлись на 4,5% долю в MLU, $230 млн — на опцион на приобретение оставшейся доли Uber в СП в течение двух лет. Остальное было платой за доли Uber в компании, развивающей беспилотники, «Яндекс.Еде», «Яндекс.Доставке» и «Яндекс.Лавке», которые выделили из MLU в рамках сделки.
По условиям опциона, который Uber предоставил «Яндексу», если бы он был исполнен в период с 1 июля 2022-го до 1 января 2023-го, то стоимость доли должна была составить $1,852 млрд плюс проценты, если после — $1,93 млрд плюс проценты, говорилось в документах Yandex N.V. (головная компания для группы «Яндекс»).
Часть 2
Яндекс может потратить почти 10% своей капитализации на выкуп Uber. Источник РДВ считает, что с точки зрения корпоративных финансов и создания стоимости для миноритариев лучше поступить иначе.
Яндексу выгоднее не переплачивать и не конкурировать за миноритарный пакет в Яндекс.Такси с финансовым инвестором (Иваном Тавриным), а впустить его в свой бизнес.
Контроль всё равно останется за Яндексом. Но это позволит:
• Сохранить кэш на захват рынка е-коммерции
• Получить в партнеры активного инвестора, который может привнести в развитие Яндекса что-то новое (особенно учитывая профиль Таврина: владелец телеком инфраструктуры, владелец Avito, консолидатор HH и др.).
Почему Яндексу лучше впустить инвестора в свой бизнес, чем выкупать его долю?
- Инвестор повысил для Яндекса цену выкупа пакета в Uber. Яндекс владеет 71% “Яндекс Такси”. 29% принадлежит Uber. Иван Таврин предложил за пакет Uber $925 млн (68 млрд руб.). Теперь Яндекс, согласно сообщениям СМИ, предложил как минимум такую же сумму за пакет Uber и ждет одобрения Правительства.
- Оценка довольно высокая. Если инвестор хочет, то пусть её и платит. 68 млрд руб. за долю 29% соответствует оценке Яндекс.Такси в 7.3х EV/EBITDA. Это довольно дорого за миноритарный пакет в текущих обстоятельствах.
- Яндекс потратит весь кэш, а кэш нужен ему для захвата рынка е-коммерции. У Яндекса кэша 102 млрд руб., 50 млрд руб. долга, то есть чистого кэша (за вычетом долга) 51 млрд руб. А Яндекс, напомним, хочет заплатить 68 млрд рублей.
Наконец, этот кэш можно было бы направить на выплату дивидендов миноритариям (после переезда). Миноритарии были бы рады.
Источник https://t.me/AK47pfl/14334
Часть 3
Дивиденды не должны влиять на стоимость акций? Dividend irrelevance theory, и почему она не работает в России.
Есть ряд исследователей, которые считают, что дивиденды не должны влиять на оценку стоимости компаний. Вокруг этой идеи возникла “dividend irrelevance theory” – теория иррелевантности дивидендов. Вот главные аргументы её сторонников:
• Дивиденды не добавляют стоимости компании.
• Стоимость компании определяется способностью компании генерировать прибыль, а не платить дивиденды.
• Выплаты дивидендов мешают компаниям развиваться – вместо выплат можно вложить деньги в бизнес и ещё больше увеличить прибыль.
Почему dividend irrelevance theory не работает в России?
В России инвесторы любят дивиденды, и чем больше компания платит дивидендов, тем выше оцениваются её акции. Почему так происходит:
- В США, где придумали эту теорию, большинство компаний принадлежит широкому кругу инвесторов. И средний инвестор может влиять на решения менеджмента. У нас это не так – почти у всех компаний есть контролирующий акционер, который принимает решения. Поэтому единственный способ для российского инвестора поучаствовать в прибыли компании – это дивиденды.
- Большинство компаний в России неэффективно реинвестируют деньги. Например, Газпром оценивается всего в 0.3 балансовой стоимости – это значит, что каждый рубль, инвестированный компанией, оценивается рынком в 30 копеек. Поэтому инвесторам приятнее получить дивиденды от компании и инвестировать эти деньги самостоятельно.
- Ну и в завершение – в России, если акционеру дивиденды не нужны, он может просто вложить их чтобы купить ещё больше акций компании. То есть в России теория работает, но вот в таком виде.
Источник https://t.me/AK47pfl/14629