Расшифровка видео
0:00
что мы можем узнать в принципе что не
0:02
можем
0:03
дать
0:06
мне кажется что это как-то
0:09
кто не может мы это кто и что значит не
0:12
можем узнать в принципе
0:14
Я когда первый раз это услышал сначала
0:17
не поверил своим собственным ушам но
0:19
факт остается фактом имели не понимает
0:22
что значит отсутствие информации в
0:24
принципе в контексте квантовой механики
0:27
Я впервые узнал об этом фундаментальном
0:29
принципе из фейнманских лекций читал их
0:32
для первокурсников в калифорнийском
0:34
университете сейчас лекции выложены в
0:36
свободном доступе на сайте университета
0:38
каутах калифорнийский технологический
0:41
университет где трудился фейнман
0:45
и Позвольте мне процитировать фэмином по
0:48
поводу этого вопроса Что значит
0:49
отсутствие информации в принципе фейнман
0:52
уже в третьей лекции приводит такой
0:54
эксперимент возьмем источник нейтронов
0:56
направим его на Кристалл и будем
0:58
измерять сколько нейтронов На какой угол
1:00
будет рассеиваться Мы ожидаем увидеть
1:02
интерференционную картину
1:04
Нейтрон Может рассеяться на одном ядре А
1:07
может на другом эти альтернативы
1:09
Согласно принципу суперпозиции должны
1:11
суммироваться и мы должны увидеть
1:12
чередование максимумов и минимумов
1:15
что-то наподобие изображенного на
1:17
рисунке а и действительно на некоторых
1:19
кристаллах мы такое наблюдаем но
1:22
оказывается существует кристаллы где
1:24
картина будет как на рисунке C то есть
1:26
интерференции смазывается общим фоном и
1:29
фэйнман объясняет причину появления
1:30
этого фона
1:32
у Нейтрона есть спин и он равен 1/2 если
1:36
ядр кристалла не имеют спину то спин
1:38
нейтронов ни на что не влияет и мы
1:40
получим чистую интерференционную картину
1:42
Но если у ядер есть спин скажем тоже 1/2
1:46
то Возможно несколько вариантов первый
1:49
если спин нетрону и спин ядра
1:51
направленная в одну и ту сторону тот
1:53
никак не влияет на рассеяние второй если
1:56
спин нейтронный спин ядра направлена
1:58
противоположно то либо опять ничего не
2:00
произойдет либо спиннитронный спин ядра
2:03
могут обменяться направлениями этот
2:06
последний вариант и ответственен за
2:07
появление общего шума в
2:09
интерференционной картине Почему
2:12
потому что в этом случае в принципе
2:14
имеется информация на каком ядре
2:17
Произошло рассеяние это значит вклад
2:19
этого Нейтрона не входит в слагаемые
2:21
суперпозиции он не вносит вклад в
2:23
интерференцию это Аналогично знанию
2:25
через какую щелей прошла частица
2:27
двухсельвом эксперименте Мы в принципе
2:30
могли померить спиныядер кристалла до
2:33
прохождения Нейтрона а потом после и
2:35
посмотреть какой из них изменился и
2:37
тогда мы бы точно узнали На каком ядре
2:39
произошло рассеяние фэймон говорит Вы
2:42
можете сказать Мне все равно на каком
2:44
атоме изменился с пеной я не измерял же
2:46
Может вам и все равно но природа то
2:49
знает я не все равно
2:51
Ну то есть в принципе имеется информация
2:53
Какая из альтернатив реализовалась вы
2:56
гипотетически можете ее получить то что
2:58
вы не делаете этого физически ни на что
3:00
не влияет
3:01
и фэйнман подводит итог Если вы можете в
3:05
принципе различить альтернативные
3:06
события даже если вы не утруждаете себя
3:09
этим общая конечная вероятность
3:11
получается путем вычисления вероятности
3:13
для каждого состояния не амплитуды а
3:16
затем сложение их вместе то есть
3:19
складываются вероятности Если вы не
3:21
можете различить состояние даже в
3:23
принципе то амплитуда вероятности должна
3:26
быть суммированы прежде чем вычислить
3:28
квадрат абсолютного значения чтобы найти
3:30
фактическую вероятность Ну то есть
3:33
складываются амплитуда вероятности и
3:35
результат возводится в квадрат чтобы
3:36
получить вероятность
3:38
и фейнман также обращает внимание что не
3:41
надо приписывать волновой функции некую
3:43
реальность мы должны быть осторожны
3:46
чтобы не приписывать слишком много
3:47
реальности волнам в пространстве они
3:50
полезны для решения определенных проблем
3:51
но не для всех
3:53
можно еще конечно поспорить на тему
3:55
Имеется ли информация в принципе о том
3:58
жив Кот Шрёдингера элементов но сам
4:00
термин наличие информации в принципе он
4:03
вроде бы уже общепринят прочь наверное
4:06
даже исходить из обратного если мы не
4:08
наблюдаем интерференцию значит в
4:10
принципе имеется информация о том какая
4:12
из альтернатив реализовалась
4:16
если мы хотим узнать как работает
4:18
природа мы смотрим на неё очень
4:20
внимательно Смотрим как она выглядит
4:22
если вам не нравится как она работает
4:24
Идите в какой-нибудь другое место другую
4:27
вселенную где законы природы
