В этом видео затрунта тема роли религии и Бога в обществе, а так же то как религия связана с сампомознанием, где опорой в рассуждениях служат идеи знаменитого философа Рене Декарта. Религия может быть не только инструментом социального контроля, но и путем к индивидуальному развитию. Проникая в суть аргумента Декарта о восковой фигуре, мы покажем, почему внутренний мир и сознание имеют исключительную ценность, и как это понимание может расширить взгляд на духовность и веру.
Пересказ видео:
Религия как инструмент власти
Видео начинается с утверждения, что религия может влиять на наше мнение.
Далее автор видео говорит, что религия, как и любое другое общее дело, объединяет людей. Этим удобно пользоваться властям, чтобы консолидировать население и вести их к общим целям.
С другой стороны, религия учит людей морали, что делает их более управляемыми для государства.
Автор видео также говорит, что религия может быть использована для оправдания существующей власти.
Далее видео переходит к теме самопознания. Автор видео говорит, что самопознание – это наибольшая ценность, потому что ничего подлинного, кроме него самого, у человека нет.
Религия, по мнению автора видео, обращает внимание человека вовнутрь, что позволяет ему начать осознавать себя.
Почему религия в наше время абсурдна?
Автор видео считает, что религия в наше время абсурдна по ряду причин:
Профанация: Религия стала обыденной, ей не хватает сакральности.
Антропоцентризм: Религия ставит человека в центр Вселенной, что не соответствует действительности.
Незнание: Люди не знают о мире в котором живут, поэтому религия предлагает им простые объяснения сложных вещей.
Эгоизм: Люди считают, что мир вращается вокруг них, поэтому они приписывают свои проблемы злым силам.
Язычество vs. христианство
Автор видео говорит, что ему ближе язычество, чем христианство.
В язычестве Бог – это символ, отображающий какую-либо сторону бытия, а не существо, обладающее свободой воли.
Язычество направлено на познание мира и использование его законов, в то время как христианство, по мнению автора видео, позволяет манипулировать людьми.
В конце видео автор видео говорит о свете и любви.
Что не было сказано в видео:
Автор видео не говорит о том, во что он сам верит.
Автор видео не говорит о том, как можно улучшить ситуацию с религией в современном мире.
Мое мнение:
Видео поднимает интересные темы для размышления.
Я считаю, что важно иметь критическое мышление и не слепо верить всему, что нам говорят, в том числе и тому, что написано в религиозных текстах.
Важно также уважать чужие убеждения, даже если мы с ними не согласны.
Расшифровка видео
релегия в обществе как рычаг власти
0:00
именно так твоё мнение сейчас изменится
0:03
чтобы найти Бога нужно сначала потерять
0:05
его а все мы знаем что религия как и
0:08
любое другое общее дело объединяет людей
0:11
также мы знаем что подобные штуки очень
0:14
удобно использовать властям для
0:16
консолидации населения консолидация
0:19
объединение людей для усиления борьбы за
0:21
общие цели Да отчасти религия – это
0:23
инструмент для привития населения некого
0:26
подобия морали с целью сделать его
0:28
безоговорочно управ и удобным для целей
0:31
государства А ещё и все целого
0:33
оправдания существующей власти с которой
0:35
духовенство профильной религии всегда
0:37
находится в тесном сотрудничестве Ну
0:39
помните там императора избрал бог и всё
0:42
такое отчасти она служит средством
0:45
управления массами тем самым опиумом для
0:48
народа Но с другой стороны она хоть и
0:51
немного но обращена к знанию знанию не в
0:55
смысле эксперимента факта и прочего а к
0:58
знанию внутреннему как писала ещё Декарт
религия и гнозис. почему важно самопознание. Декарт и мозг в колбе
1:01
основательного европейской философии
1:03
единственное В чём мы можем быть точно
1:05
уверены так это в своём процессе
1:06
познания или мышление Вы можете
1:08
сомневаться в том что ваш телефон реален
1:11
но не можете сомневаться в том что вы
1:13
сомневаетесь так как это реально ощутимо
1:16
насчёт остального Попробуйте сейчас
1:18
провести мысленный эксперимент Докажите
1:20
что вы не мозг который находится в колбе
1:22
и подвергается воздействию которое
1:25
провоцирует галлюцинации в виде текущей
1:27
наблюдаемой вами реальности скажу сразу
1:29
что если вам покажется что у вас есть
1:31
аргумент Это всего лишь кажемо этот
1:34
вопрос остаётся открытым для современных
1:37
философов А я это всё к тому что если
1:39
подходить к жизни насколько смешным бы
1:43
вам это не показалось рационально то
1:45
наибольшее внимание стоит уделять именно
1:48
тому что находится внутри Вы можете
смерти нет. реинкранация и Циолковский
1:50
лишиться денег
1:53
любви здоровья Да даже жизни но не
1:56
своего мышления сознания или внимая
2:00
Сейчас я скажу нечто высшей степени
2:03
антинаучно но тем не менее прочитанное
2:06
мной в работах Великого учёного
2:08
Циолковского всякое живое существо есть
2:11
союз множества простейших существ
2:14
например человек есть союз Примерно 100
2:16
биллион разных клетках а смерти Как
2:18
таковой Нет есть лишь распад который
2:20
через некоторое время вновь превратится
2:22
в союз ведь любой живое существо если
2:25
оно Конечно здорово стремится к эволюции
2:27
То есть была амеба потом амеба
2:30
превратилась в рыбку а потом множество
2:33
рыбок в гигантского краба вспоминаем
2:36
сартра а гигантский краб в человека при
2:40
таком взгляде вас как индивидуальности и
2:42
нет ведь нельзя точно сказать в какой из
2:45
клеток находится ваше сознание но это
2:48
уход от истины замеченный декартом ведь
2:51
нельзя точно быть уверенным в том что
2:54
эти клетки вообще существуют что они не
2:57
являются вашим сном или галлюцинации а
3:00
вот то что вы сейчас слышите что я
3:02
говорю и осмысляется указывает на то что
3:05
вы стопроцентно существуете другим
вывод Декарта. Ум не зависит от тела
3:08
выводом который сделал Декарт было то
3:10
что ум независим От тела здесь лучше
3:13
почитать в оригинале Но если вкратце
3:16
Декарт размышляет о восковой фигуре то
3:19
есть о физическом объекте который
3:21
изменяется во времени например когда
3:23
таят но при этом мы люди Наблюдая эту
3:26
фигуру продолжаем понимать что это всё
3:28
тот же воск Следовательно наше понимание
3:31
сущности восковой фигуры не может быть
3:33
основано на чувствах оно основано на
3:36
умственном восприятии способности
3:38
размышлять и делать выводы чего-то мы
3:41
много времени на это знание потратили но
3:44
я веду к тому что религия обращает
3:47
внимание человека вовнутрь и это
3:50
позволяет ему начать осознавать себя что
3:52
и является наивысшей ценностью учитывая
3:56
то что ничего подлинного кроме него
3:58
самого него нет А если быть точной его
4:03
Осознание Почему лишь часть значительную
почему религия в наше время абсурдна. антропоцентризм
4:06
роль играет повсеместная профанация Да и
4:09
просто специфика человеческого ума как и
4:12
было сказано в предыдущем видео всё же
4:14
не могу не сказать что Людям свойственно
4:16
проецировать свои качества на Всё вокруг
4:18
и как следствие видеть мир
4:20
антропоморфный Итак получается что Бог –
4:22
это такой же человек только добрый
4:26
прыгает высоко и обладает абсолютной
4:28
властью тельно именно так и принято
4:31
считать Человек существо почти ничего не
4:33
знающей о мире в котором живёт себя не
4:36
осознающая и не понимающая но тем не
4:39
менее имеющая своё мнение о всём и обо
4:43
всех да и Кроме того ужасно большое
4:46
самомнение настолько большое что он
4:48
вправе думать что его враги и союзники –
4:50
это сильно Могучие силы типа Бога и
4:52
дьявола а дьявол настолько уважает людей
4:56
что ради того чтобы нагадить им бросит
4:59
всё и оторвётся от своих собственных
5:02
тёмных дел здесь снова имеет место быть
5:05
антропоцентризм антропоцентризм
5:07
мировоззрение где человек есть со
5:09
средоточие Вселенной и цель всех
5:11
совершающихся в мире событий смотря на
5:14
результаты своей деятельности основанной
5:16
на самых лучших побуждения продиктован
5:19
религией а именно на Высоков принципах
5:22
добра и справедливости Человек видит что
5:24
всё идёт не так как надо тут-то и
5:27
приходит объяснение со злыми силами
5:30
Ну то есть молилась бабушка за то чтобы
5:33
корова дала много молока но молилась она
5:37
неправильно допустим и вот молока ноль
5:41
тут-то и приходит объяснение дьявол всё
5:44
испортил Кроме того животных принято
5:47
называть братья наши меньшие Хотя живут
5:50
они здесь явно подольше нашего Земля –
5:54
это среда обитания человека а не он
5:56
здешний обитатель и принадлежит ему а не
5:59
он принадлежит земле как было принято
6:01
считать у пантеист на всякий случай Пан
6:03
это много а Теос – Бог то есть религия
6:06
где богов много то есть по-простому
6:09
язычников кстати интуитивно мне ближе
мой взгляд. что такое Бог и почему язычество мне ближе
6:12
язычество нежели православие к слову
6:15
православие – это языческий термин
6:17
славить правь правь – это сила у
6:20
язычников а язычество напротив
6:22
ругательства которым православные
6:24
называли инакомыслящих так вот в случае
6:26
язычества подобную версию где Бог – это
6:29
улучшенная копия человека выдавали
6:31
низшим слоям общества для облегчения их
6:34
восприятия Бог у язычников – это в
6:36
первую очередь символ отображающий
6:39
какую-либо сторону бытия То есть это не
6:42
существо обладающее свободой воли а
6:45
некий принцип мироздания типа закона
6:48
тяготения притом боги во многом выходят
6:50
за границу человеческой личности и также
6:53
во многом соприкасаются с тем что
6:55
находится за пределами неё язычество
6:57
направлено на познание явлений природы
7:00
или скорее законов мира и знания как это
7:02
использовать в христианстве Том которое
7:06
мы знаем есть лишь свод правил поведения
7:08
для человека таким образом язычество
7:11
направлено на повышение благосостояния
7:13
населения за счёт подмечено в природе
7:15
закономерностей в то время как
7:17
христианство очевидно позволяет лучше
7:21
манипулировать населением но не лишь это
7:23
конечно свет и
7:26
любовь