Научные публикации. Как оценивают их, что дают, куда публиковать? Ответит на эти вопросы Сергей Шипиловских к.х.н., старший научный сотрудник в «Новый физтех». Автор множества научных публикаций.
Расшифровка видео
0:00
Ой здравствуйте это сайт гайд подкаст подкаст для людей
0:06
интересующихся наукой занимаешься наукой Сегодня мы хотим пообщаться на тему
0:12
научных публикаций научных статей как их писать куда публиковать И для этого мы
0:17
пригласили к нам в гости Сергея Привет Сергей Сергей является старшим научным
0:24
сотрудником в новом физтехе также он кандидат химических наук Я думаю это тот
0:29
человек который нам все подробно сможет сегодня рассказать но прежде чем мы начнем наш выпуск хотел бы вам сказать
0:38
что помимо видео версии нашего подкаста есть еще и аудио версия этого выпуска
0:43
ссылки на которые вы видите под этим видео хотел бы выразить слова благодарности студии теплица подкаст за
0:52
такие комфортные условия для записи и качественный продакшн теперь точно Можем
0:58
начинать
1:07
в самом начале хотелось бы чтобы ты рассказал немножечко о себе для наших
1:12
зрителей кандидат химических наук не так давно перебрался в санкт-петербург работу в университете ИТМО на новом
1:20
физтехе это часть подразделения большого физико-технического Мега факультета
1:25
университета ИТМО вот ну и занимаюсь разработками в области химии материал
1:30
сайнс медицинской химии и других направлений когда искал спикера для данного выпуска
1:37
потому что мы хотели обсудить про статьи про научные публикации мне тебя
1:43
посоветовал Дима Егоров сказал что у тебя очень большой бэкграунд и большой опыт в публикации скорее всего да то
1:50
есть ну тут в зависимости от того кто как оценит свое мнение Я считаю что всегда есть чему стремиться то есть
1:57
большие передовые учёные есть молодые учёные молодым ученым потому что там в основном люди условно говоря до 35 лет
2:04
да Такие молодые кандидаты наук которые еще только находятся сзади формирования Да ну так или иначе имеют уже большой
2:10
опыт Да и собственно говоря наука разделяется на несколько направлений Да есть международная наука есть Российская
2:16
наука Да вот и международную это часть русскоязычной литература до которую читают и публикуют только на русском
2:22
языке это люди которые находятся внутри страны да то есть такая локализованная наука Вот и международная наука которая
2:30
переводится на английский язык да то есть международный язык науки это как везде в принципе для общения английский
2:35
язык вся наука которая доступна для всех в мире она переводится на английский язык и так или иначе может почитать
2:41
любое собственно говоря учёный обычный человек да там получить подписку некоторые публикации есть в открытом
2:47
доступе и в принципе причитать любую статью Да из таких наверное известный довольно
2:54
таки журналов издательств есть там журнал Science Да собственно говоря все про него слышали Да там есть журнал
3:00
нынче до который как природа в принципе и журна через там куча различных подразделений Да в принципе такие
3:06
журналы любой Даже обыватель хоть и в России хоть и в любой точке мира Да вот и так
3:13
или иначе наука разделяется на разные направления Да и в основном то есть в передовых университетах университетах
3:18
которых как бы ценят научный вклад и наука делать на серьезном высоком уровне ну-ка вся должна быть международная это
3:24
международная наука Она учитывается нескольких системах Да есть такая система выбор Science это сеть науки
3:30
которые учитывает практически все ключевые международные научные издания Вот и вторая система есть корпус
3:37
в принципе все могу еще более что-то подробно рассказать кучу вопросов
3:43
конечно появилась особенно насчет журналов которые все знают россияне Я думаю это
3:49
неча вы наверное слышали есть научно-популярные да то есть допустим они делают какие-то научно популярные
3:55
статьи допустим Если вы читаете журнал сайнс там на самом деле Нечистая наука да то есть там наука написано более
4:01
таком научно-полистическом виде да то есть там серьезные научные исследования излагаются так чтобы я понимал любой
4:07
условно говоря человек который даже немножко далек от этого исследования но он уже прочитал и он что-то хотя бы
4:13
понял это как Популярная механика там в России части возможно то есть я не стал
4:19
популярным механиком может быть в этом проблем Вот но там статьи излагаются весьма просто и понятно обсуждается
4:26
очень сложные темы очень важные открытия Но их нужно донести максимально просто чтобы их люди читали люди понимали людям
4:34
было интересно развивать это направление Да собственно говоря это журнал одни зрителей до которые основные на которые
4:40
всех равняются Да и потом есть уже следующий год и журналов которая уже более такая пишет более сухим там
4:47
научным языком Да и проводит там какие-то более уточняющие эксперименты да то есть допустим такие журнал как
4:53
since Nature они могут условно делать какой-то концепт Да там может выйти статья условно говоря про какой-нибудь
4:58
вулкан Да который извергается и исследований связанные с этим вулканом или условно говоря открыли там новый
5:07
подвид динозавра раскопали где-то в уголке нашей планеты Да и написали про
5:14
эту статью и собственно говоря вот эта статья она должна быть про это динозавра так написано чтобы ее понял очень много
5:19
людей И после этого и ученым и людям стало интересно развивать это направление дальше после этого уже
5:25
выйдут какие-то более уточняющие работы которые там изучили строение вода там полностью там не знаю изучили какие-то
5:31
особенности различия по сравнивали с другими подвидами сделали какие-то углубленные исследования в этом плане
5:37
это уже будет уже следующий научной публикации Да а вот журнал типа Science Nature они публикуют такие условно а-а
5:44
наука которая нужна прямо всем да то есть это кому междисциплинарные исследования которые пригодится чуть ли
5:50
не любому учёному не посвящённому даже условно говоря в этой области знаний они это эти открытия берут где-то или у них
5:56
есть база учёных которые работают чтобы наполнять или это журналисты этим вообще занимаются как у них там На самом деле
6:03
это статьи чисто учёных То есть это учёных как раз именно учёных которые делают глобальные такие открытия Да
6:10
условно говоря а-а учёный который придумал там своё время там не знаю какую-нибудь реакцию которая
6:16
после этого используется всеми Да там условно говоря Эти люди зачастую получают Нобелевский премии да то есть
6:22
это люди которые стояли в самом начале вот этого передового открытия да то есть стояли за концептом этого открытия
6:29
оно может быть связано с тем что допустим появился какой-то процесс человеку просто пришёл процесс в голову
6:34
Да он первый показал о том что да Такое возможно и до этого грубо говоря не кто-то об этом не знал Да и он доносит
6:41
это максимально Понятно максимально просто так чтобы людям после этого стало интересно дальше это изучать да узнать
6:48
где это можно применять узнать куда это можно еще использовать Да узнать какие есть шаги развития да то есть в журналах
6:56
таких в основном прямо концептуально прорывные исследования которые открывают
7:02
грубо говоря какие-то новые направления Для дальнейшего изучения это понял У меня вопрос сразу появился
7:10
Ну по поводу международных публикаций и публикаций в России мы чуть попозже поговорим я хотел уточнить по поводу
7:18
языка глобального научного получать это английский не китайский не индийский а
7:23
именно английский вся научная литература которая так или иначе учитывается в международных сервисах оценки научной
7:31
информации Она вся должна быть на английском условно говоря что вас может быть русская версия журнала и она так
7:37
или иначе есть английская версия то же самое если у вас допустим какой-то китайский журнал также китайцы они
7:42
внутри своей среды общаются публикуются на китайском Да ну допустим журналы которые уже как-то хоть оцениваются в
7:49
мире они в любом случае переводится на английский так чтобы вот это научное исследование было доступно всем ученым во всем мире Да условно говоря есть
7:56
какой-то научное направление может быть в Китае было какое-то интересное направление Да развивалась его открыли в
8:03
Китае но после этого его подхватили Американцы и стали заниматься этим американцы допустим вот университет Майк
8:09
раз занимаюсь металл органическими каркасами Они были открыты на самом деле в США Вот Но это направление подхватили
8:17
активно китайцы если сейчас сравнивать допустим китайский сегмент науки он примерно составляет больше половины от
8:23
всей мировой науки в этом направлении Да хотя открыто было в Америке но оно сместилось в Китае да то есть допустим в
8:30
Китае это активно развивается это активно исследуется и так или иначе эти направления могут быть абсолютно разными
8:35
да то есть открыться Может в одной стране Если это было доступно всем после этого могут подхватить другие ученые с
8:40
другой стороны и там активно это развивать перейдем теперь непосредственно к детальному разбору процесс написания статей и как начать
8:48
писать статьи публикации Какие нужны для этого входные данные кто может этим
8:53
заниматься То есть я слышал что вот у нас в гостях не помню кто был по моему
8:58
админ химика психопата этот Саша евсиков Он рассказал что школьники даже могут
9:04
писать статьи научные публиковаться и в счёт этих статей потом вообще поступать в институт
9:11
теоретически это возможно то есть на самом деле очень многие школьники приходят там на стажировки в университет
9:18
еще начинает в школе работать я точно также Начинал работать я попал в лабораторию в университете в десятом
9:23
классе Вот и собственно начал заниматься наукой и первая публикация причем уже
9:28
которую учитывалась в международных изданиях Она вышла условно говоря на первом курсе да но фактически ты как бы
9:34
сделал в школе вот так или иначе частенько написанию этой публикации Тут нужно понимать все зависит от уровня да
9:41
то есть школьник может работать на каком-то уровне все зависит от уровня именно научного исследования которое
9:48
может проводиться уровень публикации который может быть написано то есть вся
9:53
наука в мире делится на так называемой квартире да то есть это на четверти есть
9:59
четыре категории условно первый квартале Это 25 процентов лучших журналов Да где
10:04
можно публиковать научную статью второй квартале это естественно с 25 до 50 ну третье это 50 75 4 это оставшиеся 25
10:12
процентов которые находятся снизу вот и зависимости от уровня который вы хотите сделать публикацию Да в принципе
10:19
написать ее может быть кто угодно может быть есть талантливый школьник который готов хоть сразу что-то описать да А
10:25
прежде чем что-то написать обычно Что нужно сделать Людям нужно для этого читать да То есть фактически Если вы
10:32
что-то читаете Вы можете Быть способным это написать то есть 6-7 возможно уже в
10:39
6-7 начал читать да условно 6 7 начали читать я думаю что стихи там не знаю или какие-нибудь мини рассказы сочиняли Я
10:46
думаю на ура вопрос в том что как вы только научились читать да вы стали способны написать что-то да то есть
10:53
произвести какую-то информацию придумать рассказ Я думаю что нередко там даже мама там папа кто-то говорил что ты там
11:00
много сочиняешь да А может это было первый твой произведение какая-то наука Да она конечно делать не в какой-то там
11:06
фундаментальной области Ну собственно говоря ученые есть разные могут быть юристы экономисты Там филологи и так
11:12
далее есть же научные публикации которые не связаны там со сложной наукой условно говоря они могут быть какие-нибудь там
11:18
по психологии они могут быть допустим по литературе они могут быть по экономике
11:24
которые такие научные исследования которые вы можете начинать на более раннем этапе и как начинать проводить
11:31
собственно говоря где вам не нужно оборудование где вам не нужен расходный материал там химические реактивы сложную
11:38
установки Да это все довольно таки упрощает А сейчас время там допустим IT технологии Да
11:44
там научные какие-то исследования в области IT технологии собственного интеллектом можно начинать хоть там не
11:49
знаю 7 класса школьников То есть тут вопрос мне кажется постановки задачи да то есть если допустим вы будете работать
11:56
с кем-то кто вас способен или хочет научить Кому охота там допустим передать
12:02
вам это знание Да я думаю что можно условно говоря и в школе начинать писать какие-то статьи А если вы как бы
12:09
работаете в такой среде которым не позволяет развиваться Да не позволяет вот осуществлять какие-то дополнительные
12:15
ветви развития себя вы никогда не начнете это делать Да там условно можно заниматься в науке но при этом не писать
12:21
статьи А можно начинать хочется школьного возраста тоже начинать писать статьи то есть нужно понимать именно в
12:28
какой-то среде находишься Как ты хочешь себя развивать и что ты хочешь получить в конце если много писать статей но
12:34
нигде не выступать на конференциях вот мы когда учились в аспирантуре нам говорили что выступать Нужно обязательно
12:41
причем уступать нужно Не на стендах а именно вот защищать там рассказывать про
12:46
свои открытия насколько это важно Лично я считаю что это очень важно
12:54
основная причина выступления на конференцию чтобы вас знали люди
12:59
какой есть глобальный плюс на конференции Если вы опубликовали свою статью вы просто как бы условно говоря
13:05
рассказали всему миру да кто-то почитал кто-то Не почитал все люди загружены мало времени и так далее А когда вы
13:12
участвуете в какой-либо конференции люди в принципе которые приехали на эту конференцию конференции же не бывает
13:17
обычно общие Да они обычно узко направлены и в принципе вся аудитория которая сидит и слушает вас она
13:24
заинтересована в том что вы рассказываете да И один из глобальных плюсов конференции это то что Вас могут
13:30
появиться новые знакомства коллаборации идеи зачастую вы можете послушать чей-то
13:36
доклад думать а я занимаюсь примерно тем же почему бы мне не попробовать сделать что-то близкое к тому что делали вот эти
13:42
ребята но возможно допустим на моих предметах которые я исследую получится что-то по-другому да то есть вас может
13:49
прийти идея в голову Вы можете найти новых коллег коллабораторов с которыми будете дополнительно какие-то делать
13:55
исследования Да может быть такой пример что вот у вас есть классное направление
14:00
которое вы можете поизучать но вы понимаете что вам допустим для публикации в хорошем журнале не хватает
14:06
немножко какого-то эксперимента вас не хватает каких-то знаний компетенции Да И вот на конференции Вы можете найти этих
14:11
людей которые вам помогут добавить какой-то там дополнительный эксперимент ваша научная вы увидите на новый более
14:18
высокий уровень вообще как не потеряться в этом море статей публикации же сейчас
14:23
я так понимаю что становится все больше и больше вот как люди сортируют выбирают Какая статья интересная Какая статья не
14:31
так интересно для рассмотрения на самом деле а в этой связи мы примерно возвращаемся
14:39
то же самое вот тем же квартире да Для чего придумана система чтобы как-то ранжировать журналы условно говоря как и
14:46
население Да там оно постоянно увеличивается расширяется наука Она не стоит на месте она увеличится
14:51
расширяется Да причем она расширяется глобально да то есть она не линейно растет да
14:57
более таком более ускоренном темпе Да геометрическая прогрессии вот журнал
15:03
становится все больше разбираться в них все сложнее так или иначе есть какие-то подписки есть ключевые слова да то есть
15:11
публикации обязательно есть пункт как ключевые слова в этих ключевых словах кратко формулируется направление которое
15:18
это было с которым было связано научное исследование допустим Не знаю это там противораковое какой-нибудь препарат Да
15:25
это там не знаю материал для использования там лазерной техники и условно вот эти ключевые слова они у
15:32
всех людей разные Да кому-то Одно интересное кому-то другое интересно сбора вот этих ключевых слов вы так или
15:38
иначе можете забить эти ключевые слова и вам выдаст пул публикаций которые с этими ключевыми словами также есть
15:44
подписки условно на журнал Да вы можете выбрать для себя журналы которые вам в приоритете Да а зачастую Если вы ставите
15:51
для себя приоритете там журналы первого квартале это уже Здорово да то есть это лучшие 25 процентов научных исследований
15:57
в мире которые они делаются так или иначе первые квартале он еще подразделяется на более такие сложные
16:03
высокие подуровне там появляются факторы журналов Также можно там допустим Топ 3
16:09
процента лучше журналов мира там топ-1 процент лучших журналов мира можно читать их да И когда вы отсеиваете
16:16
именно самую передовую науку ее становится уже не так много как кажется
16:21
да то есть если читать все это нереально может объем информации постоянно растет Если вы допустим выбираете определенный
16:28
журналы выбираете определенные ключевые слова сейчас можно настроить принципе сервисы
16:33
такие что условно говоря Вы выбрали какие-то ключевые выбрали пул журналов и вам рассылка приходит там на почту
16:41
письмо что Вот Вышла статья в журнале который вы любите читать с такими
16:46
ключевыми словами Это уже подборка именно что вам нравится да то есть это вот как система того же телефона там
16:52
Яндекс Google Вы когда ищете Да какую-то информацию только вы ее там вбиваете он ее сам анализирует да а здесь вы ее как
16:59
бы открыто говорите что вам вот это интересно и он будет вам автоматически отправлять все что вас интересует Да и
17:05
вы будете читать именно только статьи которые вам интересны сижу и думаю что интересно Что появилось
17:11
раньше но поисковик Google или вот этот научный поисковик потому что по аналогии
17:17
с интернетом сначала же интернет был для научных нужд использована также может и
17:22
поисковики мне интересно надо будет изучить этот вопрос хотел узнать Первое
17:27
это то что любой человек может попробовать подаст в первую квартал
17:33
и как они у них получается большой отсев идет то есть или просто ученые люди
17:40
скромно и понимают что наверное пока еще рано туда а на самом деле есть большой
17:46
отсев то есть допустим условно говоря Если вы рассматриваете журнал там 4 квартале там образно говоря про какой-то
17:52
журнал не конкретно Да допустим принимает 70 процентов публикации журнал первого квартале условно говоря там не
17:58
знаю принимают пять процентов публикации которые в него пришли условно 95 процентов отсеивается пять процентов
18:04
принимается журнал более низкого рейтинга принимается больше гораздо журнал то есть обычно ученые которые
18:10
реально хотят перед войну Они начинают сверху Ну и так иначе двигаются вниз вот они условно говоря куда возьмут примерно
18:17
так оценивают зачастую люди когда накапливают определенный опыт они уже понимают подсознательно Пойдет это туда
18:25
или не пойдет да то есть ставят перед собой задачи именно достичь вот этого
18:31
направления да то есть учёный он же как бы тоже обладает какими-то знаниями он понимает что
18:36
в мире происходит Да А так ли какой-то публикации есть новизна в чем именно
18:42
ваши научные исследования лучше предыдущих Да и если вы понимаете что
18:47
допустим журнал который вы видите Да там в первом квартале в нем вышла публикация А вы можете сделать лучше значит вы
18:55
заведомо можете в него попасть А если вы понимаете что вы не сделаете лучше а сделать может только хуже понятно что
19:01
двигаться вам туда смысла нет да то есть это будет уже движение назад здесь концепт возникает другой Возможно тогда
19:07
стоит задача перед собой другие ставить чем двигаться назад выбор каждого вообще
19:13
существует какие-то актуальные хайповые так скажем темы для написаний
19:19
хайповые темы существуют всегда да то есть это передавая наука условно говоря
19:24
можно всегда Заниматься тем за что дали Нобелевскую премию Да там отслеживать
19:30
грубо говоря исследования которые были номинированы Нобелевскую премию который
19:35
получили премию А тут вопрос другой возникает а Можете ли вы это сделать
19:41
способны вы либо работать на таком уровне здесь возникает обратная ситуация да То есть хорошо люди получили
19:47
Нобелевскую премию они сделали прорывное исследование они работают на таком высоком уровне а Сможешь ли ты работать
19:53
на таком высоком уровне Да здесь нужно находить какой-то баланс условно говоря либо прокачивать свой уровень свои
20:00
компетенции либо находить какую-то свою нишу свое направление и так или иначе заниматься наукой да то есть людей много
20:07
не всем станем нобелевскими лауреатами в принципе это невозможно [музыка] Может есть какой-то параметр попроще
20:13
помимо вот Нобелевской премии то есть условный студент там бакалавр спирант
20:20
молодой сидит и думает чем ему Ну понятно что у него направление его науки
20:26
есть получается тогда все он заложниках своей темы диссертации там свои работы нет На
20:34
самом деле он же может выбрать направление мягко говоря можно податься кому-то научному руководителю посмотреть Чем
20:40
занимается научный руководитель посмотреть какие направления науки да то есть допустим Если система Web of
20:45
sciencescopus Она обычно по подписке доступна только в университете или какие-то специализированных организациях есть система бесплатная это Google
20:52
scolar который позволяет оценивать науку метрические показатели Да там учитывается больше информации там
20:58
зачастую есть мусорная информация так или иначе какие-то на критерии выдает Да и в принципе потенциально там не знаю
21:04
аспирант молодой ученый он может просто зайти в Google scolor вбить какие-то ключевые слова и посмотреть а здесь я
21:12
нашел там не знаю 10 тысяч публикаций А здесь я нашел 2 и человек начнет
21:17
понимать В какую сторону стоит двигаться или условно там я нашел две публикации и последняя была сделана еще 80-х годах
21:24
если ты годов Никто этим не занимается да то есть всегда можно оценить какие-то такие критерии значит тема не актуальны
21:33
никому не интересно а может быть и наоборот что если прорывное что-то придумать открыть то залететь можно
21:40
очень хорошо потому что никто другой не занимается этим Да здесь палка двух
21:46
концах но в принципе если думать так то получается что в мире Кроме вас никто не
21:53
подумал об этом да то есть не может быть такого до что нас сейчас не знаю сколько 6 или 8 миллиардов живет да что кроме
22:00
вас никто не додумался зайти и посмотреть этим 30 лет никто не занимался давай-ка Я тут сейчас
22:06
что-нибудь прорывное приду Да если будет Придумано что-то прорывное новое это будет здорово но в большинстве случаев
22:12
этим 30 лет не занимаются что это никому не надо да условно говоря как не знаю были там инжекторные машины да
22:21
карбюратор карбюраторный Да были карбюраторные машины стали инжекторные машины вот не знаю там научных
22:27
публикацию словно по карбюраторам не было 30 лет там сейчас я придумаю новое
22:33
Да наверное это будет прорыв он бы мне этот совет года дико так 4 назад кто-то
22:39
дал а то мне научный руководитель пихал говорил что надо этим заниматься открывал научные публикации понимал что
22:46
ну статьи там в восьмидесятых девяностых годов Я что-то тоже подозревать начинал но я еще тогда думал что Ну ничего
22:54
сейчас Зато как ворвусь в эту тему оказалось Да что действительно если не
22:59
занимается никто Значит она по факту никому не интересно Мне кажется из таких
23:05
довольно интересных хороших примеров это может быть условно говоря не знаю даже лампочка накаливания вот в свое время
23:12
там было очень много сильных посвящено Как сделать лампочку накаливания пришли светодиодные лампочки теперь куча
23:19
исследований по светодиодным лампочкам А вы решили грубо говоря в 21 веке позаниматься наукой связанной с
23:26
светодиодной с лампочкой накаливания Да и думаете и начали искать статьи
23:32
смотрите Блин 30 лет никто не занимался А сейчас я придумаю прорыв вопрос это
23:37
будет прорыв или это будет просто потраченные там не знаю 5-10 лет жизни которые ни к чему не приведут потому что
23:43
в принципе наука ушла уже в другое направление и никому не лампочки накаливания уже не будут никогда нужны
23:50
ну Да тоже верно что-то Я загрузился по этому поводу отмотал потерян
23:58
Да что что-то этот все-таки я еще сижу такой думаю да нет может быть там А если
24:05
лампочки накали найти слабое место Почему от них все отказываются и попытаться решить эту проблему и понимаю
24:12
что да это Тупиковая путь развития если это будет недостижимо да там основная проблема лампочками Это было то что они
24:19
служат Очень долго очень Доброго времени и очень много потребляют электричество
24:24
Да и в принципе если мы как бы дальше думаем о развитии да А мы лампочку
24:30
накалим в телефон никогда не вставим потому что у нас аккумулятор если мы ставим эту лампочку накали у нас одна лампочка на камень съесть аккумулятор
24:35
телефона да то есть это в принципе уже тупиковое движение Да если мы хотим что-то уменьшать что-то сделать
24:41
мобильным мы уже не можем использовать энерго неэффективные какие-то продукты Да в принципе это Дорога в никуда
24:49
заниматься для себя просто тешить себя и потом еще и находить какие-то публикации которые
24:56
уже кто-то делал кстати один из хороших примеров Осознание востребованности науки которые
25:02
вы делаете Это так называемое цитирование что определяет собственно говоря
25:07
качество И вообще квалификацию ученого можно всегда опубликоваться в журнале
25:15
низкого им фактора который попадает в 3 4 кварте но при этом Вас могут
25:21
будем цитировать Значит возможно вы просто недооценили свою работу да А ваша работа была востребована либо Ваша
25:27
работа на тот момент когда вы если допустим занимались чем-то прорывным Да просто люди не смогли понять осознать О
25:32
том что это прорывное но так или иначе то потом цитируется один из главных критериев которым можно
25:38
понять если вы публиковали какую-то статью Да и прошло там 5-10 лет на вас не цитировали на вас не ссылались значит
25:45
это никому не надо никому не пригодилось А если вы там публиковались статью через год через два вас уже там цитирует не
25:52
знаю 100 там 200 раз да это здорово Это какое-то было прорывное и может быть
25:58
недооцененные исследования свое время вообще существует какая-то методика
26:04
написания алгоритм статей Но на самом деле мне кажется методика
26:10
идеальной методики не существует никогда да то есть научная публикация Это примерно как тоже художественная
26:17
литература Да У каждого ученого она будет своя во-первых будет своя идея будет свой посыл он раскрывает эту тему
26:24
с одной стороны другой ученый может раскрыть с другой стороны Да собственно говоря если бы это открытие принадлежало другому учёным возможно бы он другую
26:31
русло бы ему направил Да в этом уникальность как раз вот есть этих научных исследований А сейчас последнее
26:37
время даже вот активно развивается Эта система дошла до России это так называемый антиплагиат и собственно
26:43
говоря Почему нет идеального алгоритма да Потому что если бы он был все бы писали по нему и система антиплагиат так
26:49
или иначе читал бы все плагиатом то есть есть какой-то идеальный алгоритм ты имеешь вот этот шаблончик вставляешь в
26:56
него свои данные всё публикация готова тогда проводим системе антиплагиат и у нас получается плагиат кроме вот этих
27:02
кусочков которые мы поменяли да то есть как бы здесь такая
27:07
палка о двух концах но в принципе я знаю что тот же сервис Google Яндекс Они
27:14
активно работают над тем чтобы можно было закидывать у них какие-то сырые данные они их обрабатывали и грубо
27:20
говоря черновик какой-то да да искусственный интеллект написал вам какое-то условно говоря черновик Но
27:27
это возможно технологии так скажем будущего непонятно как и когда что-то к ним придет да то есть очень многие
27:33
ученые которые говорят там кто занимается особенно химией Да все думают что вот когда-то Придет время да когда
27:39
ты подходишь нарисовал молекулу на компьютере Да тебе там синтезатор взял ее и сделал тогда в принципе наверное
27:46
вот ученых как я химики Да которые занимаются сами получают новые там соединение материалы нужда в таких людях
27:52
отпадет вопрос Когда это будет да Когда уровень технологий именно до этого дойдет Никто не знает пока искусственный
27:59
интеллект Яндекс Google создает есть студенты которым закидывают сырые данные и они пишут черновики за для статей
28:08
научных но у нас так тоже практиковалось такое брали студента молодого и ему опыт
28:13
и чтобы не заниматься вот этой работой черновой которая съедает много времени именно набор текста там как выбрать для
28:20
себя целевой журнал какие критерии выбора журнала такого на самом деле Вот как раз всех этих
28:27
сервисах которые также scopus Да вы бы сейчас в России из-за санкции недоступен вот нас от него отключили ну сколько
28:34
пока является доступным А в принципе всех журналов есть категории Да они так
28:39
или иначе относятся к категорию каких-то исследований это может быть там химия физика естественно Если вы занимаетесь
28:45
там условно говоря химии Вы не придете публиковать журнал по биологии да то есть допустим биологическим наука вот у
28:52
журнала есть какой-то направленность да то есть он может там публиковать и в принципе на сайте журнала прописано вся
28:58
эта информация Да какие-то наука метрические показатели у него указан им по фактор по нему можно оценить какому
29:05
квартелю он относится а собственно говоря если зайти там в систему ранжирования можно вообще посмотреть его рейтинг в мире да На
29:12
каком он месте находится да то есть там отношения не только по квартирам Да условно говоря вот топ 25 процентов но
29:18
они все же упорядочены да то есть кто-то там находится из этой 25 в первом проценте а кто-то находится в 24
29:24
проценте да И эти журналы так или иначе внутри квартиры тоже между собой отличаются То есть можно оценить как
29:30
фактор журнала можно оценить область именно исследований которые посвящена этому журналу Да там это может быть
29:37
инженерия это могут быть фундаментальные исследования то есть журналы которые целенаправленно именно на инженерные
29:42
исследования Да и журналы которые публикуют только фундаментальные исследования есть журналы которые
29:48
публикуют только допустим научный обзор да то есть это только обзор литературы это журналы не публикующие допустим
29:56
какие-то научные статьи там reseticals да которые описывают реально новые исследования да
30:03
то есть журналы которые сфокусированы только на публикации обобщенной информации по какому-то там допустим
30:09
направлению Да в принципе это все можно оценить на сайте журнала зайти в те же рейтинговые системы посмотреть какой
30:16
категории относится этот журнал там выбрать себе пул журналов и он будет уже не такой большой если в принципе адекватно к этому подойти и так или
30:24
иначе допустим оценив каком-то квартире куда вы можете реально попасть да то есть это стандартного ученого окажется
30:30
буквально там 10-20 максимум журналов куда потенциально Ваша работа может попасть получается чтобы
30:37
опубликовать исследования надо еще одно исследование сделать среди журналов Ну так по рассказу получается тоже довольно
30:44
таки скрупулезная работа Нет на самом деле довольно таки Простая Работа и так иначе как я возвращаюсь уже ту
30:50
информацию раньше говорил что нужно читать в принципе если вы читаете вот эти 10-15
30:56
журналов уже знаете где вы это можете публиковать и вы знаете уровень именно
31:01
научных исследований которые публикуются в этих журналы в принципе мы знаем Да не
31:08
нужно для этого читать Это то же самое что у вас есть социальных сетях не знаю там 10 20 групп которые вы читаете Да
31:15
это считается научным исследования что вы нашли эти 10-20 групп по интересам Да наверное тоже нет А если спросить у
31:23
своих коллег и старших товарищей преподавателей это тоже решение же где
31:29
публиковаться Да старшие коллеги профессора Да не всегда могут посоветовать куда это может пойти
31:36
они могут посоветовать как это лучше представить да В какую сторону сместиться куда посоветовать сделать
31:43
фокус что дополнительно сделать чтобы ваша публикация стала так или иначе более востребованы Единственное что
31:49
важный критерий для молодых ученых и понимание нужно понимать именно
31:55
а у кого нужно спрашивать да то есть вот как мы уже обсуждали кто-то учился в
32:00
аспирантуре Да и считает что занимался немножко не тем возможно были профессора у которых стоит спрашивать А есть
32:07
профессора у которых не стоит спрашивать Да и как раз собственно говоря Чтобы понимать условно говоря стоит спрашивать
32:14
у этого профессора не стоит есть вот такие сервисы Как там скопус на которых можно оценить наука
32:21
метрические показатели вот этого учёного И точно также оценить делает этот учёный
32:27
что-то или не делает да может быть этот ученый а не знаю за последние 20 лет не публиковал ни одной статьи да То есть в
32:33
принципе может быть и нет смысла идти с этим ученым обсуждать А куда бы мне отправить вот эту научную статью или
32:39
чтобы не сделать или если вы там пошли пообщались с ученым который публикуют статьи только в четвертом квартеле и вы
32:46
к нему подходите В какой журналы с первого квартале можно посоветовать отправить наверное тоже не стоит да А
32:52
если то есть нужно всегда просить совет и с людьми которые уже вас превосходят у
32:58
которых есть чему научиться из таких четких критериев есть индекс хирша
33:04
ученых обычно бывает ли про него в принципе не знают в принципе был сам
33:09
ученый хирш Я точно не помню кто он был физик Вот они придумали
33:15
наука метрическую оценку оценка качества ученых это так
33:22
называемый индекс хирша и чем он условно говоря выше тем считается ученые более высокого квалифицированы да естественно
33:28
чем вы старше он так или иначе растет он показывает как раз то что мы обсуждали именно цитирование да то есть если вы
33:34
сделали публикацию она востребована ее цитирует индекс хирша показывает о том сколько вас цитирует допустим вы сделали
33:41
Там пять публикаций их процитировали пять раз и более у вас будет хирш 5 Если
33:47
вы сделали там 100 публикации их цитировали минимум 100 раз то есть это минимум 100 научных исследований которым
33:54
пригоди ваша публикация для осуществления их исследования то вас тогда будет индекс хирша 100 и в
34:00
принципе будет понятно То есть если есть ученые которому не знаю там условно ученые которым 50 лет у них лишь 5
34:05
условный ученый у которого хиж стоп в те же 50 Лет наверное нужно пойти попросить
34:11
совет и пообщаться с человеком у которого 100 до а не у которого 5 то
34:16
есть не работает да что он там человек не публичный еще что-то Дань такие
34:21
критерии тоже работают но условно говоря человек ученый как мы обсуждали те же
34:26
конференции Да человек может быть не публичный но при этом делать науку ученым уже не нужно выходить то есть не
34:33
нужно выступать на концертах не нужно ходить с митингами можно сидеть в лаборатории писать статьи и ни разу ни с
34:39
кем не видится ни разу нигде не выступать да И при этом быть уважаемым известным ученым во всем мире не
34:45
участвовать в конференции может быть Вот я не публичная личность меня не хочется это делать но при этом я делаю крутую
34:50
науку Она всем нужна и так или иначе Если вы делаете крутую науку Она всем нужна И даже если она опубликована В
34:57
низко рейтинговом журнале её найдут я сразу вспомнил про этого учёного математика которую в Питере в Купчино
35:03
живёт он же решил уравнение там загадку тысячелетия и он такой скетичный образ
35:11
жизни ведет конечно удивительно вообще в процессе написания статьи после по
35:18
сложности если как вот по мне было это написать статью отправить и вот получить рецензию это же самое больное больное
35:25
больное Ну в общем самое ситуация когда доводят до слез когда ты думаешь Вот моя
35:31
гениальная статья А ее потом порезали сказали что всё полный отстой и так
35:37
далее А вообще вот сколько в среднем занимает процесс рецензирования статьи
35:43
по-разному то есть на самом деле процесс рецензирования зависит больше от журнала
35:48
да то есть Чем более высокий уровень журнала нужно достичь да тем процесс лицензирования обычно
35:55
больше сложнее там более больные вопросы и так далее да из таких критериев там
36:01
допустим журнала там условно говоря 3 4 квартале зачастую в них рецензии то есть
36:08
допустим там могут студенты писать статьи а сами там условно говоря чуть подредактировал и могут такие прийти
36:15
рецензии в стиле за две недели можно поправить ответить и все вот естественно
36:20
Чем более сложная статья да то есть тут и качество статьи Да если мы будем качественную статью отправлять более
36:27
низкие по рейтингу журнал там лицензии будет попроще да то есть всегда нужно именно вот понимать этот критерий да то
36:34
есть Чем более высоко рейтинговый журнал там и подход к рецензентам Более сложный как вот мы уже обсуждали про индекс
36:40
хирша да то есть сам даже хирш говорил о том что в принципе но это не относится к молодым ученым да то есть учёный когда
36:48
сформировавшийся дата условно вот в России считается что там допустим кандидаты но там 35 лет доктора наук это
36:53
39 лет вот сформировавшись ученый который достиг какого-то своего Пика развития и он как бы вышел на передовую
37:00
Да науки вот когда мы выходим в более рейтинговые журналы более высокого
37:05
качества Да там в принципе пул рецензентов уже другой становится да то есть это не может быть просто какой-то
37:10
ученый да то есть допустим некоторые журнала сеть ограничения что лицензировать статьи могут там ученые с
37:16
хиршем выше 15-20 Да там условно говоря вот а сам хир говорил что ученый нормальный ученые считается там от хирша
37:23
12 да то есть это учёный который может считать себя учёным вот естественно как бы
37:29
молодым это не относится чем Как бы ты дальше ты не можешь как бы условно говоря хобби за один год себе это все
37:35
сделать да то есть это плавномерный твой рост и условно говоря там если вам 40 лет вот уже можно тогда оценить какие-то
37:40
наука метрический показатель этого человека Да Вот и в принципе когда такой высоко
37:46
рейтинговый журнал там рецензенты другие да то есть рецензенты которые в принципе сами достигли каких-то высот да то есть
37:52
они понимающие это дело знающие направление не знает какой уровень публикации должен быть да то есть если
37:58
вам в принципе рецензию упадет там допустим отправиться к людям у которых там хиж 20 и больше это люди которые уже
38:06
реально поделали какую-то серьезную науку да то есть они могут прочитать вашу статью Так что собственно говоря
38:11
вот вам придет больная рецензия на которой вы может и не сможете никогда ответить да то есть они заметят те
38:18
моменты то есть они специалисты в этом направлении специалисты в этой теме незаметно заметят те моменты когда вы там что-то приукрасили в статье Да там
38:25
показали условно говоря вот что-то не получилось Ну это так под ковер завели спрятали кстати и вроде как бы незаметны
38:32
Вроде все как красиво да а люди которые в этом понимают люди разбираются они сразу скажут так А почему нет вот этого
38:38
Почему нет вот этого сделать вот это покажите Вот это да то есть все зависит именно вот от таких критериев Да даже
38:44
вот из моей практики у нас как-то была одна статья которая долго мучительно больно проходила тоже в хороший журнал
38:50
из первой квартире она пережила 5 рецензий То есть это было ответ рецензентом да
38:57
она блуждала в редакции журнала практически год наверное может быть больше года да
39:04
то есть мы отправили ее пришла рецензия мы ответили на рецензию
39:09
рецендент добавились еще новые рецензии пришла новая рецензия мы снова ответили
39:14
и вот собственно говоря Вот такая итерация происходила 5 раз и мы вот ее пять раз доделывали переделывали и по
39:21
итогу как бы из того что чем была статья до этого то что получилось в итоговом
39:26
варианте но кардинально отличалась от того что было изначально позитивно позитивным Да конечно
39:32
переработалась претенденты никогда не попросил сделать хуже да то есть лучшее что мы можем там увидеть претендентов
39:38
когда приходит там небольшие изменения Да там поправки Ошибочки там еще что-то но допустим высокая рейтинг журнал такой
39:45
крайне редко бывает обычно там приходят такие рецензии что там может быть по 3-4
39:51
страницы вопросов на которые нужно ответить да и потом и в панике начинают
39:56
собираться и думать как же на это ответить да То есть даже в моей практике
40:01
было такие варианты когда приходили рецензии условно говоря Вот ребята нужно
40:07
сделать вот это вот это вот это ты понимаешь что чтобы сделать вот это вот это вот это надо потратить там 3-4 месяца
40:13
вот естественно как бы сколько будет процесс рецензирования такой статьи Да
40:18
только экспериментов нужно тебе дополнительных наделать которые там 3-4 месяца ему после этого все описать
40:24
проверить И переработать статью и отправить да условно говоря вот может прийти такая разгромная рецензия да либо
40:32
приходит там условно говоря простая рецензия когда редактор стоит конкретную дату там допустим такой даты ответить
40:38
рецензентом да это вот такое майнер revision которая небольшие изменения на которые реально ответить там условно
40:44
говоря какие-то простые эксперименты повторить еще что-то сделать вот есть какие-то лайфхаки которые помогут
40:51
ускорить процесс рецензирования или на этот процесс вообще никак не повлиять лайфхаки в принципе если цель именно в
41:00
какой-то журнал попасть лайфхаков никаких Нет единственное что из таких лайфхаков не
41:08
лайфхак это называть у каждого журнала есть свои
41:13
показатели да то есть журналы которые быстрые лицензируют и журналы которые медленно лицензируют и когда выходит
41:18
Заходите на сайт журнала там можно прочитать информацию там допустим написано что в среднем ответ занимая там
41:25
условно две недели то есть это практически на сайте каждого журнала прописано там ответ занимает две недели
41:30
лицензирование занимает там столько-то времени Да там и среднем статья выходит за такое-то время да из тех принятых до
41:36
которых и принципе у каждого журнала если Такие показатели Да единственный лайфхак который можно
41:44
которым воспользоваться Да из таких это журналы которые публикуют только letters или Communication это краткие сообщения
41:51
статьи которые это небольшая полноценная статья это условно говоря маленькое письмо если на русский переводить письмо
41:59
в редакцию до которая публикуется но у них тоже есть свои ограничения да то
42:04
есть большая статья на может посчитать большому научному исследованию а letters она маленькая Да по сути вы получаете те
42:11
же самые плюшки от какая-то здравствуйте Да публикуете хорошую стадион Да
42:16
публикуйте хорошую статью Можете даже в том же журнале опубликовать Но это Софьи свои ограничения в letters никогда не
42:23
возьмут статью которая просто большой хорошее исследование да то есть letters
42:28
это обязательно какой-то маленькой прорывное исследование да то есть это новый концепт Новый взгляд да то есть в
42:35
нем должна быть какая-то фишечка изюминка благодаря которой вы можете сделать маленькую работу быстро ее
42:41
отправить Да и в среднем латекс рецензируется раза в два а то и в три быстрее чем научные статьи полноценные
42:46
Да но при этом допустим Если вы сделали letters и у вас такой прорывной концептуально научное исследование после
42:53
этого еще можете полностью сделать именно базируясь на этом маленьком сообщении и получается собрать двойной
43:00
куш Да Класс вот первый лайфхак пожалуйста получите распишитесь а мы
43:07
продолжаем а что делать если автор не согласен с комментариями рецидиста я уверен что вот
43:15
это частая ситуация но как быть Ну Выбора нет можно в принципе бывают такие
43:22
ситуации когда рецензент условно не понял Да вашу работу зачастую когда по
43:27
его вопросам понятно что допустим он начале спрашивал одну а потом спрашивает другое и такие моменты можно обойти Да
43:34
если допустим не согласны с рецензией условно говоря можно сказать там мягко
43:40
намекнуть резиденту что Извините вы не поняли наша идея была связана допустим вот с этим с этим с этим Да но так чтобы
43:45
резиденция этим согласился Но если вы допустим просто не согласны с мнением рецензента и никак не аргументируете это
43:53
никак это не объясняете не Даете какой-то ему ответ да фидбэк информацию какую-то о том почему вы с ним не
43:59
согласна должна быть аргументирована не так что я с вами не согласен на свидание если вы с ними не согласны то скорее
44:05
всего вам будет до свидания Вот то есть Ответ должен быть аргументированный до условно говоря Извините мне кажется что вы не поняли то
44:14
что мы имели ввиду мы имели ввиду вот это вот это вот это вот это если рецензент после вашего ответа прочитает
44:19
поймет что да наверное как бы я не понял А вот
44:26
теперь я понимаю что вы имели ввиду тогда такой ответ будет его удовлетворять Я отправляю статью Я же не
44:34
могу узнать кто мне пишет рецензию иначе тогда получится процесс что я на него смогу давление какое-то оказывать или
44:41
какие-то там связи аффилированы иметь да в науке вообще в принципе есть система
44:46
слепого лицензирования там даже принципе по критерии можно
44:51
сказать так что в 90 естественно какие-то там исключения ошибки там еще что-то
44:57
но в 90 процентов случаев научная работа которую вы отправили в
45:02
журнал даже если она как-то связана с теми людьми с кем вы работаете близко по
45:08
тематике там еще она к ним не придет она придет к независимым ученым собственно говоря она не придет никогда к вашим
45:13
соавтором она не придет Никогда там условно ваш университет да то есть
45:18
университет может быть большой там не знаю какой-нибудь там идти Гарвард оксфорда там очень много ученых Итак
45:24
значит они там одни из передовых ученых но она никогда не придет в этот университет повторно да допустим если
45:29
принять это организации в эту организацию Она не придет на лицензию организация будет заинтересована в этом
45:34
да то есть она придет скорее в другую организацию скорее всего организацию конкурентов которые хорошо ее прочитают
45:40
объяснят почему это не надо публиковать вот поэтому Ваша работа должна быть настолько
45:46
хороший востребованный чтобы они подумали это стоит опубликовать то есть ее надо аргументировать и показать
45:52
именно что да ребята Это работа достойно этого
45:57
лицензия в принципе не должна приходить ни вашим коллаборатором не вашим соавтором хоть за всю жизнь да то есть
46:03
словно вы можете мне работать с ним потом но лучше чтобы она ни к нему не пришла да то есть это все вопрос к
46:09
редактору редактор выбирает кому отправить на рецензию он с ними согласует и принципе редактор должен
46:15
понимать там были Вы вместе коллабораторами Работаете ли вы там в одной организации То есть это как бы все
46:21
по сути на редакторе завязано Да но редактор тоже заинтересован в том чтобы
46:27
не отправлять аффилированным людям Да с Вами потому что если он допустим отправляет эфирным людям с вами так или
46:33
иначе в этот журнал может попасть публикация которая ниже его уровня Да если Она попадет в этот журнал ее будут
46:38
Меньше цитировать значит рейтинг этого журнала начнет падать Да а редактор редакция она не
46:44
заинтересована в том чтобы ее рейтинг падал Да зачем собственно говоря вот этот наука метрический показатель Да как импок фактор это по сути стоимость этого
46:51
журнала да то есть чем он выше тем журнал больше ценится да то есть вот как это стоит тех же машин Да никто не будет
46:57
там не знаю в Bentley засовывать запчасти из Китая Потому что люди в какой-то момент поймут о том что что-то
47:04
не то да И собственно говоря и цена у этой машины начнет падать его уже снова не сможете продавать там и достигать
47:11
каких-то высот с теми показателями что у вас появятся новые вот как мы плавно
47:17
подошли к следующему вопросу По поводу стоимости публикаций и
47:23
различий бесплатный платный журналы как как вот они чем они отличаются вообще
47:30
а из глобальных есть две разницы да то есть платный журнал это тот за который
47:36
платят сами ученые собственно говоря это не говорит о том что если Вы заплатили денежки вас взяли этот журнал то есть
47:44
здесь тоже зачастую определяется рейтинг Ну условно говоря есть какие-то критерии что считается что платный журнал попасть
47:51
чуть легче чем бесплатный того же уровня Да допустим условно говоря в платный журнал
47:58
какого-то импок фактора попасть гораздо легче чем бесплатный журнал но это не относится Там к высоко рейтингу журнала
48:04
да то есть высокая рейтинг журнала в виде как найти коммуникейшн Да которая по фактором в районе 15 до он платный но
48:13
туда далеко не каждый попадет туда ученые мечтают о том что попасть и пытаются сделать работу на том уровне
48:19
что туда попасть и принципе вы будете оплачивать эту работу уже только после того как ее приняли да То есть
48:25
вы платите только после того как ее приняли Да условно говоря Вы Ту же самую
48:30
систему рецензирования слепую вам приходит рецензии и только после того как журнал считает что ваша статья
48:36
удовлетворяет Вы можете за нее заплатить но в чем разница есть платные бесплатные да то
48:43
есть когда журнал бесплатный для ученых этот журнал реализуется по подписке да
48:48
то есть это платит университет организации там еще кто-то читать или кто-то будет читать а когда журнал
48:53
платный у вас публикация уходит в открытый доступ да то есть ее может
48:59
скачать кто угодно без разницы есть у него подписка и она становится более научно доступна то есть ее может скачать
49:05
любой там школьник со своего телефона он просто зайдет найдет название этой
49:11
статьи скачает себе и прочитает Да а не так что я обязан работать в университете специализированные организации и так
49:18
далее чтобы там была либо подписка либо еще что-то да и зачастую такие научные
49:23
публикации в открытом доступе они набирают большие рейтинг То есть это более научно популярное доступно
49:29
вот это как раз даёт возможность именно так скажем либо отсталым странам Да в
49:36
которых там условно говоря нет подписок то есть допустим в России буквально там не знаю лет 10-15 назад даже не было
49:42
подписок вот на самые известные распространенный журналы только сейчас университеты имеют подписки условно
49:47
практически на все самые там доступные издательства журналы и так далее да вот
49:52
оно при этом допустим из глобальных критериев Как можно сказать да в принципе когда у
50:02
вас платная публикация она получает открытый доступ ее могут читать кто угодно то есть либо вы платите за эту
50:11
публикацию сами либо за нее будут платить ваш читатель либо будет платить организации которые покупают подписку на
50:16
эти здания есть вариант Договориться с местом своей деятельности научной чтобы
50:23
они оплатили лично статью Вот именно организации
50:29
Ну вот я как Кравцов Ефим Да написал статью в этой организации говорю хочу
50:35
опубликоваться в классном журнале за плату то есть по той схеме где именно
50:44
автор платит и есть возможность чтобы организация институт там
50:49
научно-исследовательской какой-то центр оплатил мою публикацию здесь на самом деле все зависит уже от организации если
50:55
организация заинтересована в этом я думаю она с удовольствием оплатит это где-то потом как-то фиксируется Что
51:02
именно что организация помогла опубликовать это никак не фиксируется это просто организация оплачивает и все
51:08
в принципе любой автор он так иначе в публикациях есть благодарность там есть
51:14
благодарен за финансовую поддержку организация может попросить допустим стать какой-то дополнительную благодарность да потом это как-то
51:21
показать своем отчете университет в принципе заинтересован тоже получать какие-то там допустим крутые публикации
51:26
Я думаю что если там выйдет очень публикации в каком-нибудь там на топ-1
51:31
процент лучших статей мира Я думаю организация должна быть заинтересована А
51:37
если вы принесете и скажете вот у меня там журнал непонятно что давайте мы за
51:43
него заплатим Я думаю в таких организаций не особо будет заинтересован вот так же в принципе можно иметь выигрывать какие-то Гранты до свои
51:50
личные для исследований из которых в принципе сам ученый может решить готов заплатить столько денег за публикацию не
51:55
готов Как ты относишься к такой формулировке
52:01
как мусорные журналы и как вот отличить хороший действительно журнал от
52:06
мусорного такого не очень качественного на самом деле Мы возвращаемся к нашему
52:12
началу рассказа Да я уже рассказывал о том что в принципе наука делится на квартире вот в принципе такая
52:19
формулировка есть она Витая среди ученых кто-то с ней согласен кто-то с ней не
52:24
согласен да тут зависит больше мне кажется уровне ученого
52:29
начинается наукой То есть если ученые работают и всю жизнь публикуется там не знаю журналах первого квартале то
52:36
возможно бы он будет считать журналы там 4 квартале мусорными Да но при этом
52:41
всегда можно помнить о том что А кто-то вообще не публикует науку Да который в мире доступно Да в
52:48
принципе она уже в принципе еще ниже да чем вот это мировая доступная Да кто-то
52:54
допустим публикуется в четвертом квартале считается вот я вхожу в скобку Я уже не публикую мусорные мусорный
53:00
журнал А вот кто вот даже скокус не может попасть А вот там вот мусорный то есть здесь нужно понимать Где находится
53:07
вот этот критерий Да у всех разное понимание Да там допустим также как кто-то по машинам Да кто-то может
53:13
считать что не знаю вот ездить на Российском автопроме это мусорный а кто-то считает что-то другое да то есть
53:20
это не такое Черная метка клеймо для молодых ученых то есть не стоит бояться начинать даже с маленьких журналов здесь
53:28
мне кажется понимать С чего ты начинаешь когда там условно говоря тебе 40 лет как
53:34
вот мы обсуждали Да ты сформировавшиеся ученые наверное уже не стоит так делать а когда ты дам допустим условно молодой
53:42
студент школьник Я думаю что там Для молодого студента или школьника это будет здорово да то есть допустим Когда
53:48
я делал свою первую публикацию в корпусе Да там это был первый курс Мне казалось Вау как это здорово Да там а кто-то не
53:57
знаю кто-то заканчивает 5 лет университете у него нет ни одной публикации да то есть нужно понимать именно На каком уровне это делается Да
54:03
понятно что если ты делаешь Это в процессе своего образования там студентом аспирантом Так что молодым
54:10
ученым если ты растешь в этом процессе Это здорово Вот а если ты как бы сделал
54:17
что-то допустим в школе начали обучение и ты попал стагнацию да и ты работаешь
54:22
На том же самом уровне наверное как бы это немножко не сходится с твоим треком развития да то есть допустим Если ты как
54:29
там в четвертом квартеле с первого курса так и закончила аспирантуру там же и
54:35
остался Ну ты вроде как бы годы прошли ты в научном плане должен был вырасти но
54:41
ничего не изменилось Да поэтому мне кажется стоит тут больше пересмотреть именно свой подход Да и мусорность она
54:48
может определяться именно от времени жизни да то есть это как примерно взрослый человек пока человек молодой
54:54
студентом студенту и нормально допустим Не знаю в палатке Поспать Да когда человек будет там не знаю уже Уважаемые
55:01
там еще что-то он может готов только жить там в пятизвездочном отеле да то есть это примерно то же самое то есть
55:07
научная публикация например к тому и будет относиться да то есть я думаю что тот же школьник студент он и
55:13
студенчестве не будет против пожить в пятизвездочном отеле Да но при этом он в палатке будет ему Здорово Да там может
55:19
съесть на море дикарями прийти в палатки уже сюда в принципе он достиг чего хотел да но там допустим через 20-30 лет он
55:25
решит что нет Тогда уж лучше посижу дома как же романтик науки нет науки же есть романтика как
55:34
раз все возможно внуки тоже есть романтика но тут мне кажется больше зависит от того куда ты хочешь
55:39
развиваться куда ты хочешь двигаться чего ты хочешь достичь Да согласен и понимаю что все действительно
55:45
относительно и надо самому понимать чего ты хочешь достичь
55:51
гранд-вопрос главный вопрос Вот как можно зарабатывать Как можно
55:58
жить с помощью статей вообще этот вопрос откуда у меня в голове появился я долгие
56:06
годы слышал что например в институте ИТМО университете Прошу прощения
56:12
было некое финансирование за публикации за статьи Во первых хотел узнать сейчас
56:18
существует такие какие-то поощрения И вообще может быть ты слышал в других
56:24
институтах университетах как обстоятельств эти дела Да на самом деле система есть разные
56:31
есть разные способы финансирования разные Гранты разные структуры в
56:36
университете да как это может подразумеваться собственно говоря самый
56:41
распространенный фон сейчас в России это Российский Научный фонд Гранд рнф и в нем так или иначе Когда вы пойдете
56:47
заявку на этот Грант Да вы выигрываете этот Грант там прописано количество публикаций
56:53
условно говоря вам дают определенную сумму денег и вы за нее обещаете провести какие-то Научные исследования и
57:00
сделать там условно говоря 10 публикаций в принципе Вы можете оценить Сколько
57:06
будет стоить финансирование это публикация да естественно у вас что-то уйдет там расходники реактивы и так
57:13
далее да И вот эти программы есть разные есть программы какие-то приоритетного развития университета также как
57:19
программа 5100 приоритет 23 эффективные контракты там допустим ученых и по
57:26
разным программам В общем платится различные финансы в принципе университет также заинтересован в
57:34
публикации хороших работ да то есть должен быть какой-то Стимул у именно ученых преподавателей делать работы выше
57:42
Да и принципе в некоторых университетах есть такие критерии Что за публикации
57:48
высокого рейтинговых статьях доплачиваются какие-то дополнительные бонусы и финансирование деньги да то
57:55
есть принципе да на этом можно зарабатывать и во многих организациях это может составлять чуть там до 100
58:01
процентов от твоей основной зарплаты Да это мотивирует я думаю как раз на вот
58:09
этой такой мотивирующей ноте мы можем уже заканчивать потому что у меня вопросы закончились тему Я думаю мы
58:15
раскрыли конечно у нас не получилось прям структурированной такой рассказ о
58:21
том что как вот вы пришли в институт и как вам писать статью Мне кажется это нереально алгоритмы такого нет есть
58:27
только в Яндексе в Гугле разработают искусственный интеллект а так спасибо тебе большое за информацию Спасибо что
58:33
пришел Я надеюсь что вам понравился этот выпуск Пишите в комментариях активнее
58:39
чтобы вы хотели узнать чтобы вы хотели чтобы мы обсудили на
58:45
нашем канале ставьте лайки Подписывайтесь все Всем пока