«Феномен Брежнева»

Рассказываем о сокрытии недугов (маразм, паралич и прочее) президентов, генеральных секретарей и диктаторов в истории. Роль гос номенклатуры («глубокое государство»). #Брежнев #Вильсон #Рузвельт #бюрократия

*https://www.youtube.com/live/Do2igKI4H9w
**https://300.ya.ru/v_TLjwYg0z

таймкоды

00:00:04 Проблемы с музыкой и начало стрима

• Ведущий жалуется на отсутствие музыки и обещает исправить ситуацию.
• Упоминает о небольших изменениях в заставке.
• Приветствует зрителей и сообщает о завершении экзаменационной сессии.

00:02:06 Тема стрима

• Обсуждается новость о диагнозах бывшего президента Байдена.
• Подчёркивается, что демократы скрывали информацию о здоровье Байдена.
• Ведущий критикует демократов за сокрытие правды.

00:05:34 Критика левых и утопии

• Ведущий утверждает, что левые по своей сути лжецы из-за утопических идей.
• Приводит пример из книги Артура Кестлера о большевике Рубашове, который лжёт ради дела.
• Сравнивает современную левую политику с тотальной ложью.

00:08:21 Пример аналитика CNN

• Упоминается аналитик CNN Крис Кизила, который признаёт, что журналисты лгали ради дела.
• Кизила говорит о необходимости «подмигивать» реальности.

00:10:23 Аналогия с Брежневым

• Ведущий проводит аналогию между демократами и советской номенклатурой.
• Сравнивает ситуацию с поздним Советским Союзом и геронтократией.
• Отмечает отсутствие выборов и влияние советников на политику.

00:12:30 Ограничения для журналистов

• Журналисты не могли получить доступ к Байдену из-за его окружения советниками.
• Жена Байдена, Джилл, была главным советником.
• Упоминается книга Джека Тепера, которая может пролить свет на ситуацию.

00:12:57 Введение в книгу

• Обсуждение книги «Первородный грех» Реджинала, написанной Джеком Тепером и Алексом Томпсоном.
• Упоминание о скандале с Кэти Корик, бывшей ведущей американского телевидения.

00:13:57 Содержание книги

• Джек Тепер признаётся в том, что был свидетелем прикрытия недомогания Джо Байдена.
• Утверждение, что к Байдену не подпускали людей, а те, кого подпускали, выходили с растерянным видом.

00:14:51 Реакция на книгу

• Критика Тепера за желание заработать на книге.
• Предположение, что Тепер и Томпсон будут забыты после скандала.

00:15:48 Сравнение с номенклатурой

• Аналогия между американской номенклатурой и советской номенклатурой.
• Описание циркуляции политиков между постами.

00:16:46 Вашингтонская бюрократия

• Обсуждение вашингтонской бюрократии и её влияния на политику.
• Упоминание о поддержке демократов в округе Колумбия.

00:17:37 Политическая система Байдена

• Описание защиты Байдена его супругой и советниками.
• Сравнение с советскими реалиями и «политбюро».

00:19:26 Истоки номенклатуры

• История формирования номенклатуры со времён Рузвельта.
• Методы Рузвельта по покупке голосов и поддержке фермеров.

00:21:20 Эволюция системы

• Перерывы в системе номенклатуры при Эйзенхауэре и Рейгане.
• Попытка Трампа изменить систему в 2016 году.

00:22:11 Встреча в Белом доме

• Трамп устроил Рамапосе «хорошую выволочку» в Овальном кабинете.
• Зеленский нервно курит в сторонке по сравнению с ситуацией.
• Видео встречи возмутительное, автор следил за событиями с 2011 года.

00:23:09 Геронтократия в американской системе

• Обсуждение геронтократии в американской системе и её сравнение с поздним Советским Союзом.
• В позднем СССР система загнивала, но ещё работала, несмотря на отсутствие свободы слова.
• Люди рассказывали анекдоты, несмотря на репрессии.

00:24:08 Психология номенклатуры

• Номенклатура в позднем СССР открыто смеялась над системой.
• В современной демократии люди боятся открыто критиковать систему из-за страха перед мейнстримом.
• Примеры людей, бросающих вызов системе: Трамп и Рейган.

00:26:04 Оружие смеха

• Диссиденты в позднем СССР использовали анекдоты как оружие против системы.
• Майкл Магерович разоблачил голод в СССР в 1958 году.
• Смех как средство борьбы с бюрократией.

00:27:53 Левые протесты и контркультура

• Левые протесты в 1960-х годах как попытка элиты сохранить власть.
• Студенческие протесты как дань моде.
• Бюрократия абсурдна по своей сути, особенно когда стареет.

00:29:50 Поколенческая связь и бюрократия

• Важность смены поколений для уничтожения бюрократии.
• Байден и Хиллари Клинтон принадлежат к поколению холодной войны.
• Обсуждение возможного возвращения Обамы и Клинтон в 2028 году.

00:31:54 Анекдот о Байдене

• Рассказ анекдота о Байдене на предвыборной вечеринке с Джорджем Клуни.
• Клуни не узнал Байдена, хотя они встречались десятки раз.
• Аналогия с старинным оборотом речи в СССР.

00:33:11 Проблемы с чувством юмора у Джорджа Клуни

• У Джорджа Клуни есть проблемы с чувством юмора.
• Попытка исправить это выпуском текилы «Каса Мигос» не помогла.
• Неудачный выбор цвета волос для человека с хорошим вкусом.

00:34:11 Ложные утверждения Байдена

• Байден часто лжёт в своих выступлениях.
• Пример лжи: утверждение о участии в маршах за гражданские права в 60-х годах.
• Проверка показала, что Байден не участвовал в этих событиях.

00:35:07 Распространение ложных исторических утверждений

• • Во Франции раздувается роль сопротивления во Второй мировой войне.
• В США леволибералы часто приписывают себе участие в событиях времён Мартина Лютера Кинга.

00:37:48 Ложные заявления Байдена о Багдаде

• Байден утверждал, что его вертолёт был обстрелян в Багдаде.
• Журналисты проверили и выяснили, что это не так.
• В последующих речах Байден исправил свои утверждения.

00:39:47 Критика администрации Обамы и Байдена

• Администрация Обамы и Байдена совершала ошибки.
• Дипломатическая номенклатура пытается сохранить своё влияние.
• Команда Трампа проводит правильную политику, увольняя бюрократов и предоставляя пособия нелегальным мигрантам.

00:41:28 Сравнение с поздним СССР

• Автор сравнивает президентство Байдена с поздним СССР.
• Упоминается книга «Мы никогда не были внутыми», написанная левым преподавателем.
• Книга разоблачает цинизм и обман в университетах.

00:42:37 Критика бюрократии и марксистской парадигмы

• Обсуждение цинизма бюрократии, которая использует темы расизма и гендерной идентичности для защиты своих интересов.
• Упоминание о марксистской парадигме и нечестной игре бюрократии.
• Анализ действий отделов по разнообразию и лоббистов в университетах.

00:43:35 Анализ системы изнутри

• Признание необходимости критического взгляда на систему извне.
• Критика марксистской парадигмы и её влияния на восприятие реальности.
• Вывод о защите интересов бюрократии через обсуждение расизма.

00:45:27 Роль Чак Шумера в снятии Байдена с дистанции

• Чак Шумер убедил Байдена снять свою кандидатуру, чтобы спасти демократическую партию.
• Обсуждение зависимости Байдена от внешних влияний.
• Вопросы о том, кто фактически руководил страной в последние месяцы правления Байдена.

00:47:16 Аналогия с президентом Удро Уилсоном

• Сравнение ситуации с Байденом с президентом Удро Уилсоном, который был парализован.
• Роль доктора Грейсона и Эдит Уилсон в управлении страной во время болезни Уилсона.
• Эдит Уилсон фактически руководила США в течение 18 месяцев.

00:52:50 Сравнение с текущей ситуацией

• Сравнение текущей ситуации с управлением страной при недееспособном президенте.
• Роль Джилл Байден в руководстве страной и её взаимодействие с президентом.
• Подчёркивание того, что Байден подписывал документы до последнего дня.

00:53:32 Правила пользования и первородный грех

• Обсуждение правил, согласно которым действия президента должны быть выполнены им самим и при свидетелях.
• Упоминание книги «Первородный грех» и критика её названия.

00:54:15 Микроклимат покаяния

• Ведущий CNN Джейк Тепер описывает атмосферу покаяния среди сотрудников.
• Сравнение с советниками Брежнева и бюрократией.

00:55:11 Дебаты и беспристрастность

• Воспоминания о дебатах между Байденом и Трампом.
• Критика отсутствия беспристрастности у ведущих дебатов.

00:56:57 Меган Келли и Дональд Трамп

• Меган Келли, назначенная на дебаты Fox, поддержала Байдена.
• Конфликт и извинения перед Трампом.

00:57:25 Параллели с Вудро Вильсоном и Франклином Рузвельтом

• Обсуждение параллелей между Вудро Вильсоном и Франклином Рузвельтом.
• Рузвельт запрещал фотографировать себя в неудобных ракурсах.

00:59:03 Стальные ноги Рузвельта

• Использование стальных брейсов для создания образа гиганта.
• Рузвельт четыре раза избирался президентом.

01:01:33 Радикализация демократической партии

• Изменение курса демократической партии влево.
• Пример сенатора Генри Джексона и его антикоммунистические взгляды.

01:03:27 Пример из Теннесси

• Закон о ваучерах для перевода детей в частные школы.
• Реакция главы школьного совета на закон.

01:06:17 Заключение

• Подчёркивание важности местного примера для понимания глобальных политических процессов.

01:06:38 Темы и приглашение

• Обсуждение состояния Байдена и борьбы Дональда Трампа с «мировой закулисой» и «глубоким государством».
• Приглашение на программу Ариэля Дис Ривера Диеса, республиканца, который выступает против Александрии Касио Кортес.

01:07:38 Поддержка Ариэля

• Призыв поддержать Ариэля финансово через ссылки в описании видео.
• Упоминание о его ранних усилиях и планах на будущее.

01:08:34 Встреча с капитаном Юрой

• Описание капитана Юры: его прошлое, служба в ВМС США, участие в инаугурации президента.
• Анонс встречи в Бруклине 27 мая в 18:00 в кафе «Белч».

01:09:34 Условия встречи

• Условия посещения: не приносить еду и напитки, зал предоставляется бесплатно.
• Рекомендация блюда «дисбес» из меню кафе.

01:10:34 Прощание

• Благодарность зрителям и слушателям.
• Прощание и обещание новых встреч.

Расшифровка видео

0:04
О, ничего себе, не заиграло. Ну-ка, друзья, одно. Я не слышу музыку. Вообще
0:10
нету музыки, да, почему-то у нас, друзья. Извините, так получилось. Я
0:15
молчу, жду музыку на выходе. Да, сегодня должна была быть премьера. Я от расстройства даже выключу вот этот фон.
0:22
У нас не сыграла сегодня музыка. Безобразие. Безобразие. Исправимся, друзья. У нас
0:28
немножко небольшие изменения в плане заставочки на идя
0:34
навстречу. Ну что, Андрей, тем не менее Андрей Знаменский с нами. Среда, да,
0:40
немножко не зашло правильно, но зайдёт ещё мы сделаем красиво. Хотя у меня есть
0:45
возможность её сейчас показать. Вот всё.
0:51
[музыка]
1:05
Ну вот так вот у нас с Юморком в этот раз. Что скажешь?
1:11
Ну что, пускай зрители скажут, хороша заставка или нет. Это им судить, не нам
1:16
же с тобой. Мы престраные люди, да? А так вообще, дорогие друзья, здравствуйте, приветствую всех,
1:24
ээ, всех люблю, жалую на свой канал, на Юрин канал.
1:29
Давайте, поехали. У меня сейчас закончилась очень трудная
1:34
экзаминационная сессия. Было очень много работы и трудно, кстати, очень время
1:40
бирать, выходить вот на такие стримы. Я практически никуда ээ сейчас не выхожу,
1:46
кроме вот наших ээ передачей с Юрой раз в неделю в среду. Так, поехали, Юра. Да,
1:54
да-да, да. У нас всё, у нас всё на мози. У нас смотрят, у нас всё работает. Другой. Отлично. Я рад. Ты знаешь, я
2:02
ведь тему сегодня заявил. Так, а тема будет у нас такая,
2:09
поскольку промелькнуло такое сообщение, которое, казалось бы, не будут
2:14
обсуждать, аннет, оно попало в медийную повестку, и его стали обсуждать не
2:20
только враги народы под названием демократы, а как ни странно, тоже вот хорошие голубые люди.
2:29
Не в плане, как говорится, сексуальной принадлежности, а в плане политической принадлежности. голубые люди это голубой
2:34
цвет — это цвет демократа. Демократы стали обсуждать эту новость. А новость оказывается о том,
2:40
что всеми любимый уважаемый президент Байден, бывший, к сожалению,
2:48
да, он, оказывается, уже был диагностирован чуть. Он слышат, что кому-то его жалко. Да ты Да, кому-то его
2:55
жалко. С шестнадцатого-восемнадцатого года целым рядом погоните его от себя, да, болячек.
3:02
целым рядом болячек этот человек был диагностирован, и его надо было, в общем-то, просто определять в другие
3:09
заведения, нежели президентство лечить. И очень сильно за ним должен был быть
3:14
присмотр какой-то. Но тем не менее его супруга Джил Байден, его сын, доктор
3:21
Джил Байден всё ещё, да? Доктор, доктор. И вот эта группа, которая вокруг него
3:27
создалась, они ратовали, ратовали за то, что его избрали. Его действительно
3:33
избрали, как мы помним, в двадцатом году с большой помпой, с той помпой, что в
3:38
двадцатом году, оказывается мы узнали, что выборы были спасены. Ты понимаешь, выборы были спасе, демократия была
3:44
спасена, да? Да. Демократия была спасена. И вот Байден выступал таким спасителем демократии. А сегодня,
3:51
оказывается, после поражения своего в двадцать четвёртом году демократы начали
3:56
свои авгиевы конюшни разгребать, и они увидели, что там не просто плохо, там, а
4:03
просто худо, и начали сами друг друга ээ бить в лицо. Я должен себя поправить.
4:09
Они не стали разгребать авгиевые конюшни, а авгиевые конюшни просто как бы ээ бэкп, да, это называется по когда
4:17
у них замыкать, да? Для чего это делается? Делается для
4:23
того, чтобы или найти нового кандидата, или новую повестку дня. И вот бьют себя
4:28
некоторые демократы в грудь, там мы же говорили, мы же знали. Хотя по факту они
4:34
практически запрещали людям говорить о здоровье Байбена. И в некоторых новостных порталах в то время вот до
4:42
двадцать первого года эти новости просто замазывались, забивались. Это всё было заклемено как правая
4:51
пропаганда, не просто консервативная, правая фашистская пропаганда. И они на перебое говорили, что у Байден очень
4:59
хорошее здоровье, что восприятие у него на уровень двадцатилетнего человека. Это его советники говорили. Ну я не буду
5:06
далеко ходить за фактами. Уже начиная с шестнадцатого-восемнадцатого года
5:12
республиканская пресса об этом писала. Но это, естественно, всё отметалось. отметалась, как всё были. Мы видели
5:18
своими собственными глазами. Мы видели своими собственными глазами. А у демократов, как у всех левых, у них
5:24
глаза не просто косят, они у них переставлены. Переставлены постоянного вранья, как, да, они с спереди назад
5:32
переставлены. И они просто не просто делают вид, что не видят, а они не хотят
5:38
видеть. Почему? Ну, потому что вот сегодня я беседовал со своим хорошим товарищем, ээ, либертарный такой
5:45
человек, учёный из Калифорнии. И мы пришли к выводу, что сами левые по своей
5:51
сути они лжецы. Почему? Потому что сама концепция левизны, она построена на
5:57
утопии. Вот они думают построить какую-то утопию. А утопия — это ложь. Это утопия. Это в переводе с латинского
6:04
то, что никогда не было. тоже не может быть. Это такая
6:10
земля мечты, там, которой нету реальности. Вот это слово в утопии в таком вольном переводе с латинского. И
6:17
сам э факт то, что человек левый, это уже говорит о том, что он готов лгать
6:23
для ради дела. Ну, мы знаем вот эту известную христоматийную такую политику
6:30
большевиков, о которой писал Юр, помнишь, известный писатель Артур
6:35
Кёрстер? У него есть известная Слепящая тьма. Это биография одного большевика
6:41
Рубашова некого. Его в тридцать восьмом году во временно сталинского большого террора бросают в тюрьму. Вот. Причём
6:49
книжка не рассказывает о каких-то там физических пытках, которые в реальности были, а там больше говорится о
6:56
психологическом механизме, который заставляет Левокаль лгать. И вот в
7:02
начале этот Рубашов возмущается, как это так, зачем там это меня арестовали? Я же
7:08
уважаемый человек, я старый большевик. А к нему приходит, значит, этот комиссар
7:14
НКВД и проводит с ним такие идеологические беседы. И в конце концов вся книга вот эта слепящая тьма Артура
7:21
Кёстера, она в чём состоит? Она состоит из таких бесед. И сам анализ этого большевика. А в конце Юра этой книги
7:28
Рубашов, вот этот большевик, который бросили в тюрьму, он приходит к выводу, что он должен себя оболгать ради дела,
7:35
понимаешь? Он должен признаться, что он шпион. И вот эта вот абсурдность, она как раз
7:41
говорит о чём? О том, что сама левая мысль, политика, она построена не просто
7:48
на лжи, а она на тотальной лжи построена. И вот то, что скрывалось на
7:53
протяжении лет, вот этот тот же Недук Байден, о котором сейчас демократы, бия
7:59
себя в грудь, говорят: «Ну мы же знали, ну мы не говорили, а кто-то говорил. А
8:06
вот нам даже и рот дожимали, а мы ради дела лгали. Есть такие вот сегодня я в
8:11
новостную ленту залез, есть такие, которые говорили: «Вот я посмотрел аналитика, даже у меня статья есть, я
8:19
могу вывести, если это интересно». Ну ладно, время не будет. Ну расскажи. Нет, мы по про книжку ещё хотели сказать два
8:24
слова. Да мы про книжку расскажем. Это тоже в русле того, что мы обсуждаем. А вот некий аналитик из CNN по имени Крис
8:33
Кизила. Вот он позавчера Илиса, наверное, Крислиса.
8:41
Кисила. Кисила. Ой, ну неважно. Он выступал ээ в газете Hill Хил такая есть
8:47
TheХЛ.Хил. Она, в общем-то, такая достаточно мейнстримная газета. Она часто любит демократов, но тем не менее
8:53
взяли у него интервью. И вот этот аналитик CNN, я повторю, это не какой-то вражеский голос под названием там News
9:01
Max, там Epic Times или там Fox News, а дружеский правильный, правильный канал
9:09
CNN. Так вот, аналитик с этого правильного канала, он, в общем-то, начинает говорить о том, что мы это
9:16
делали ради дела, я это сейчас осуждаю, но мы это ради дела делали. Вот такой
9:22
вам пример американского Рубашова, который лгать согласился ради дела партии там. Мы знали, что наш главный
9:29
враг Трамп. И, к сожалению, говорит Крис, вот этот аналитик CNN, многие наши
9:35
журналисты, хорошие люди, которые за свободу слова, прямо он даже так говорит, они должны были лгать или, во
9:43
всяком случае, не говорить всю правду или, во всяком случае, они должны были где-то подмигивать то, что мы знаем
9:50
реальность, но мы не хотим об этом говорить. Он в открытую сейчас об этом судороги век должны быть от того, что
9:56
они подмигивают. Да. Дадада. Да. Судорги. И получается то, что я когда
10:02
всё это читаю, у меня опять в голове возникает то, что я уже сделал давно,
10:08
когда Байден пришёл к власти в 1900. 1900. Ты помаешь, оговорка по Фрейду.
10:14
Почему? Потому что я думал о семнадцатом годе. Я думал о параличе Ленина. Я думал
10:19
о чём? А параличе Брежнева. Это прямо пример такой приходит на ум. Я в 2021
10:28
году подготовил видео, надо было его вывести у меня на канале МагуUS West.
10:33
Если вам будет не лень, дорогие друзья, вы зайдите, посмотрите. После прихода демократов я сделал видео у себя на
10:41
канале Магус УСТ под названием э Американский Брежнев приходит к
10:48
власти. Там ещё один подзаголовок был: «Американская номенклатура приводит к
10:53
власти Брежнева». Ну, ближнее, в кавычках, конечно. Почему? Потому что напрашиваются аналогия с поздним
10:59
Советским Союзом, когда вот этот коммунизм был у последней черты, он разваливался. Этот старый пень
11:05
коммунизм, он дрехлел, он рассыпался, он был уже трухой. Надо было только ногой
11:10
пнуть. Вот Горбачёв пнул, нехати даже. Он не желал уничтожить этот трухлявый пень коммунизма. Он думал, что если он
11:16
его подкрасит, вот этот вот трухлявый пень, подлакирует, и он засияет таким
11:22
цветом социализма с человеческим лицом. А реформируя вот этот ублюдочный коммунизм, он просто его разрушил. Ну а
11:29
при Брежней это был уже символ такого распада. Вот эта герантократия, естественно, отсутствие выборов, там
11:36
партии не было. И Брежнев, о котором все рассказывали анекдоты многочисленные, уже смеялись под конец даже член
11:42
номенклатуры вот этой советской бюрократии. И примерно то же самое происходило вот с демократами. Почему?
11:49
Потому что демократы — это вот наша сегодняшняя, ну, будем говорить, американская номенклатура. Более того,
11:56
Юр, я тебе такую скажу вещь. Я её вчера прочитал. Я долго, громко смеялся, потому что все понимали, о чём идёт
12:03
речь. В то время, когда наш дорогой Леонид Ильич Байден был вот в предыдущую
12:09
каденцию президентом, некоторые журналисты, ну, друзья народа, которые на правильной
12:16
стороне истории были, там левые демократы, они хотели брать интервью у
12:21
Байдена, у его супруги Джил Байден или ближе к телу куда-то прикоснуться этого
12:26
Байдена. Но он был окружён советниками своими. Во-первых, жена была самым главным советником. Она там задавала тон
12:34
Джилл Байден, доктор Байден, как правильно Юр напомнил, да? А с другой стороны было ещё пять-шесть советников,
12:40
которые вокруг его тел очень плотно сидели, а журналисты дружеские не могли
12:46
через эту вот лавину проникнуться. Они не понимали, что происходит. И вот уже в своей, кстати, книге Джек Теппер, о
12:53
котором Юра, может быть, немножко скажет, один из Вот они здесь два авторы
12:59
сейчас появятся одна Джек Теппер и Алекс Томсон. Да. Угу. Расскажи коротко, если
13:06
ты хочешь об этой книге, ты что-то прошёл? Ну, я показал книгу я не читал. Про книгу я слышал только могу сказать.
13:13
Вот это видео я смотрел, оно есть на Ютбе. Это интервью Кэти Корик, ээ,
13:19
женщины, которая ветеран, вообще вещание очень милая, одна из самых популярных ведущих бывших, когда бы то ни было, на
13:27
американском телевидении. Потом её ушли, я уже не помню по какому там скандалу,
13:32
много было фотографий её пьющей, танцующей неприглядными, так сказать,
13:38
па. И она потеряла свою работу. Но вот эта книга вышла Первородный грех,
13:43
Original S. Мы видим Джо Байдена на обложке. Здесь я вижу, что у него он закрывает глаза руками. И об этой книге
13:50
сейчас гудит просто всё на свете. А отчитывается за её за неё вот это видео
13:58
вообще от пятнадцатого уже числа, то есть неделю назад уже Кети Корика вытащила двух авторов, ведущего CNN
14:04
Джейка Теппера, который сидит в середине, и Алекса Томсона, который писала в этой эту книгу. Они вместе
14:11
писали её. В общем, книга о том, как они сами они
14:16
решили покаяться. То есть Джек Тейп решил покаяться. Он один из самых
14:22
достопонных уважаемых ведущих CNN. И он решил выйти с признанием того, как он
14:28
был свидетелем мм свидетелем прикрытия недомогания Джо
14:34
Байдена. Причём его недомогание было такого рода, что к нему просто людей не
14:39
подпускали. Если кого-то подпускали, то люди просто выходили с глазами на выкоте
14:45
и говорили: «Мы ничего не понимаем». Но это рассказывает Джейк Теппер. Джейк Теппер хочет быть первым учеником. Он
14:51
хочет быть первым сознавшимся, первым покаявшимся и заработать, естественно,
14:56
снять, срубить бабла вот на этой книжке. То есть это по-американски называется C
15:02
operation. Cover your ass, говоря по-русски, прикрыть задницу. Абсолютно
15:08
это очевидно. При том, как они сидят тут достопонно в замше там, в в хлопчатке, в
15:14
красивых кроссовочках. А ты меня слышишь, Андрей? Видишь? Да. Да, я слышу тебя. Хорошо. Да, пожалуйста, явись.
15:21
Угу. Да. И, короче говоря, вот они делают, как бы у них их растопчат через
15:27
некоторое время. Их скоро не будет просто в поле общественного внимания, потому что Акасия Кортез займёт всю
15:33
остальную территорию и будут стараться затереть. Но историю с этим с этим
15:39
скандалом и, собственно говоря, история с раком ээ Дё Байдена появилась после
15:45
того, как стала, как вышла книга. То есть, чтобы больше говорили и жалели Джо Байдена, и мы его говорим о
15:52
нём, и мы жалеем человека под этим именем. Но в общем то, что происходило — это
15:58
абсолютный кошмар и ощущение, что вот те люди, которых ты упомянул, например, его
16:04
ближайшие советники, они же тоже проводники. Вот то, что называли в
16:10
Америке, презрительно говоря о Советском Союзе, номенклатура, на английский язык это
16:15
переводится как deep state. Не надо заниматься самообманом. Это и есть никуда не девающиеся люди, которые с
16:23
поста заведующего стеклобазой, стеклотары переходят на пост заведующего
16:29
бумажной фабрикой. Оттуда они переходят третьим заместителем начальника
16:34
четвёртого отдела. И так вот они циркулируют по начальственным постам, когда им надо заработать, они уходят в
16:40
отставку. Точно так же, как американские политики уходят лоббисты, а потом они возвращаются. Ну, правда, и на посту там
16:47
второго, третьего, четвёртого секретаря какого-нибудь обкома, горкома, райкома,
16:53
можно было что-то заработать, не меняя, так сказать, позиции. Но вот в Америке это вот так
17:00
вот, вот таким вот образом. Хорошо, Юр, я тебя тут перебиваю в данный момент и как раз подхватываю и говорю, что именно
17:08
американская номенклатура, она стала известна под этим эпитетом таким пстйт, глубокое
17:15
государство. Это вот именно вашингтонская бюрократия, которая в нашей столице сконцентрировала, и где я
17:21
напоминаю уже в десятый раз, более 90% людей всегда голосуют за демократов. Это
17:27
уникальное положение в округе Колумбии, где наша столица находится, э,
17:33
Вашингтон. И что получается у нас по факту? то, что вот эти вот люди, которые
17:41
сконцентрировались и делали вот этого вот короля голого, который был голый
17:46
король под названием Байден, они даже демократических корреспондентов, я
17:51
остановился на том, что пытались пробиться к нему, особенно на протяжении последних дву лет его пребывания власти.
17:58
А супруга очень сильно его оберегала, и советники оберегали. Так вот, что мне
18:03
напомнило вот эти советские реалии. Все эти демократические корреспонденты, дружеские, которым не удалось проникнуть
18:11
вот к телу Байдена или взять интервью или у его супруги взять интервью, они
18:17
между собой стали называть вот Байден и его команду полютбюро. Это я не шучу.
18:23
Это не изобретение каких-то людей после уже сейчас. Именно тогда, в последние 2
18:30
года они вот ввели в этот оборот. И они всё время между собой говорили: «Ну как, тебе удалось политбюро пройти?» Нет, не
18:36
удалось. А мне удалось. То есть вот эти вот сами ссылки на Брежневские такие
18:41
реалии, мы же помним, ну, Брежнев — это символ такого распада политического,
18:46
когда м бюрократия, она сама по себе бюрократия вредна.
18:51
А когда мы ещё имеем в виду бюрократию, которая не обновляется, особенно, конечно, в этих в
18:59
азиатских, евроазиатских странах, она никогда не обновляется. А, ну у нас, слава богу, видишь, она концентрируется,
19:06
но в какой-то момент наступает не просто точка распада, а ей дают бой в результате нормальных выборов, поскольку
19:13
пока ещё, к счастью, у нас выборы существуют, поскольку есть такая, ну, сильная традиция, в отличие от многих
19:20
других стран, и можно или частично очень полезная, надо сказать. Я напоминаю это.
19:26
Почему? Потому что часто забывает, проводя аналогии между тем же поздним
19:31
Советским Союзом и вот этой нашей номенклатурой, не надо всё-таки забывать, что вот этот американский
19:37
полип, вот этот трухлявый пень, он всё-таки существует в американской традиции, которая пытается отрыгивать
19:45
или изрыгивать вот таких вот номенклатурщиков, как Байден. И причём меня, знаешь, что удивляет? Вот эта вот
19:52
номенклатура, она, собственно, стала складываться ещё со времён Рузвельта, когда он, в общем-то, стал
19:59
обеспечивать вот это демократическое господство, господство демократической партии в мейнстриме в американском. Он
20:06
тогда, ну, поручал ФБР следить за неудобным бизнесменами. Ты представляешь, Юра, в тридцать шестом
20:13
году он дал дал приказ ФБР вести слежку за бизнесменами. Рузвельт, Франклин
20:20
Далано Рузвельт, который неугодно. Вот такие вещи он покупал голоса. Вот у нас в ТНС, я случайно разговорился с одним
20:27
историком, у нас есть, ну, краеведы, мы их называли в старом там Советском Союзе, кто преподаёт краеведению. Вот
20:34
местная история ТНС. И один из этих историков, мой коллега, он сейчас уже на
20:40
пенсии, мне сказал, как само собой разумеющий, что демократические вот эти вот агенты
20:47
руздские в тридцатые годы, времена нового курса, они приезжали сюда и просто покупали
20:53
голоса. Покупали голоса. Фермеры так голосовали за Рузельта. Почему? Потому
20:58
что он им всё время помогал за счёт других американцев, отнимал у них деньги. А те люди, которые были не
21:06
фермеры, вот он им просто давал там деньги или там объявляли бесплатную раздачу Бекона. Вот это, ну, корейка,
21:13
вот эта свинина и тоже голосует за это да, это ужасно было в тридцатые годы вот
21:20
такие вещи. То есть тогда закладывалась вот эта вот система, вот эта вот deep state ещё с тридцатых годов. Вы хотя бы
21:27
перерывы, Юра, в этой системе, например, пятидесятые годы, когда Эзенхаур был или
21:33
у нас была реига власти, но всё это было верхушечное изменение, потому что они что, они не колупнули вот этот deep
21:39
stateйт, а deep пйт оно было демократическое, они рассуждали, как ну ладно, мы переживём эту республиканскую
21:46
чуму, пускай они тут там кулачками посучат, порассуждают о низких налогах,
21:51
а мы знаем своё дело. там тихой сапый, там работает команда, там система
21:57
работает. И вот так вот продолжалось до шестнадцатого года, когда Трамп попытался нанести ей удар, но ему тогда
22:04
не дали же, а сейчас он уже, как говорится, бьёт своими серебряными пулями там в сердце этой номенклату.
22:11
Сегодня была потрясающая встреча. Я не знаю, ты не смог посмотреть, когда в
22:16
Белом доме принимали, в овальном кабинете принимали этого Рамопосу. Да, я
22:21
это наблюдал, я это слышал. Он ему и хорошую выволочку устроил это Рамопосте. Он сидел весь. Президент
22:28
Зеленский нерв Президент Зеленский нервно курит в сторонке, потому что его
22:34
скандал перекрыт. Да, перекрыт намного, да. Тот сидел, тот
22:39
не мог понять. Трамп на него обрушил, причём действительно за дело. Но он не то, чтобы обрушился, он просто взял
22:45
гвоздики и молоточек и приколотил его как следует к полу, чтобы он сидел и
22:51
слушал это всё. Угу. И видео посмотрел. Вообще возмутительно. Кошмар. Мне это
22:56
видео прислали из 3 года тому назад. Я за всем этим следил ещё, знаешь, когда?
23:02
С одиннадцатого года и литературу читал. Мы об этом сделаем как-нибудь передачу. Даже книги об этом выпущено. То есть об
23:09
этом не говорили. Об этом нельзя было говорить. Всё это мы изучали, всё это мы
23:14
и даже я помню с людьми мы встречались с либертарианцами и думали, как вот помочь
23:20
тем людям. даже письма писать, всё это уже, а сейчас всё это нарыв, он разорвался. Это не будем сейчас
23:27
обсуждать, потому что у нас главная цель сейчас обсудить вот эту геронтократию в американской системе и сравнить её с
23:35
такими классическими образцами. А классический образец, я считаю, это вот
23:40
Брежневский Советский Союз, там поздний Советский Союз, когда было м с одной
23:46
стороны, это страшно, это же система загнивала, но она работала ещё и,
23:51
естественно, никакой свободы слова вообще не было. Людей всё ещё и в тюрьмы
23:56
бросали, в то же и 3 года давали за чтение архипелаг Гулак, да, да, в восемьдесят втором-восемдесят третьем
24:02
году. Но всё равно система уже становилась такой вегетарианской, и люди рассказывали анекдоты. И самое
24:09
интересное, что люди, которые принадлежали вот к этой системе, Юра, к номенклатуре в позднем Советском Союзе,
24:15
они сами уже тоже практически в открытую смеялись. Я почему об этом напоминаю? Мы
24:21
сейчас сталкиваемся с этим же делом. Когда я вот иногда разговариваю с демократами, они тоже так как-то, ну,
24:28
втихую смеются. Смеялись над этим Байденом. Но мы открыто об этом не говорили. Ты понимаешь, какая штука.
24:34
Хотя у нас, в общем-то, много возможностей говорить: «Переходи». У нас есть какие-то платформы, у нас есть
24:40
органы печати, всё. Но они вот боятся, поскольку они принадлежали к этому мейнстриму. А мейнстрим что это? Это,
24:47
во-первых, Washington DC столица, это New York Times, это CNN, Washington
24:54
Post, это коктейли какие-то, это университеты. А как же на меня будут смотреть? Вот эта вот психология толпы
25:02
такой богемной, номенклатурной, там что надо поступать как люди, принадлежащие к
25:07
системе, это очень сильно у демократов было распространено. И вот смотри, внутри этой системы, кстати,
25:14
демократической появляются люди, которые ей начинают самой же бросать вызов. Они её начинают
25:20
уничтожать худо-бедно. Некоторые просто из неё выходят. Ну, дорогие друзья,
25:26
человек, за которого мы голосовали, президент Трамп, он сам вышел из демократов. Мы же знаем, он их не просто
25:32
покинул, а он решил разрушить эту систему. Почему он знал её изнутри? Дорогие друзья, а кто такой президент
25:38
Рейган? Вы знаете, он бывший демократ, он был активистом нового курса, но он всё это понял изнутри, и ему лучше это
25:46
было видно. Понимаете, какая вещь? И вот почему самые хорошие такие враги этой
25:51
системы номенклатурной, там где бы она ни была на востоке, на Западе, это deep пстйт бюрократия, самые лучшие враги и
25:58
уничтожители этой системы — это бывшие члены этой системы, которые встали на
26:04
другую сторону. Не просто встали, а они, как говорится, усиливают свои попытки
26:10
разрушить эту систему в три, в четыре раза, потому что они понимают, как она опасна, вот эта бюрократическая система.
26:17
Ну, она и комична одновременно. Почему? Потому что люди начинают рассказывать о
26:22
ней анекдоты. И вот это вот то, что мы называем оружие смеха, а его очень
26:28
активно используют диссиденты в позднем Советском Союзе, когда невозможно ничего было сказать, но путём вот этих шуток,
26:35
прибауток, анекдотов подтачивали, разрушали вот этого монстра под названием Советский Союз. И это смех —
26:42
это действительно, как написал один английский журналист в 1958, Магерич. Магерич, да,
26:51
Майкл Майкл Магерич, ээ, который был, кстати, одним из первых разоблачившихся
26:58
вот этот голод, который Сталин оркестрировал там в Поволжье, в Украине,
27:05
на Кубане, в Казахстане. Он же был повсеместным. Угу. Это атака на
27:12
индивидуальные сельское хозяйство, коллективизация. Тогда же вся это было закрыта информации. И вот Майкл Магерич
27:19
был один из первых, который всё это объявил, рассказал, разрушил там
27:25
наряду ещё с одним английским журналистом, которого потом убили за это. Ну вот этот Майкл Магерич в 1958
27:35
году, когда левый стали поднимать голову в так называемый постмакартистский
27:40
период в Америке, и не просто стали поднимать голову, а компартия поднялась
27:45
в Соединённых Штатах, там начали критиковать, левые стали выходить и уже
27:51
проводили такие мосты к Лвезне. уже знали, что к власти придёт Кеннеди, а
27:57
может быть, ещё будут лучшие люди, которые там, ну, социализм объединятся капитализмом. Теория конвергенции тогда
28:04
заходила. И вот его Майкл Магерович спрашивает: «Мы находимся сейчас, шестидесятые годы идут. Мы находимся в
28:11
достаточно опасной ситуации, когда новая левая волна наступает, и она действительно наступила в шестидесятый
28:17
год.» Вот это вот контркультура. Потом все эти движения хиппи, все эти не просто идиотизмы, а
28:26
как мутный, грязный поток, так называемые студенческие протесты в университетах. И
28:33
Майкл Магеридж накануне этих протестов спрашивает: «А как вот мы будем с этим бороться?»
28:39
Ну, во-первых, он уже тогда разглядел, что все эти левые протесты — это, во-первых, попытки элиты сохранить свою
28:48
власть вот этой вот демократической элиты, пересидеть республиканцев. Во-вторых, он уже тогда говорил Майкл
28:55
Магеревич, что это богемный протесты. Это дань моде, когда вот эти студенческие протесты наступают. Дань,
29:00
дань моде, моде. мода. И второе, попытка элиты сохранить свою власть, когда они
29:06
начинают говорить о социальной расовой справедливости, тем самым объявляя свои
29:12
бюрократические усилия якобы борьбой за социальную
29:17
справедливость. И его спрашивают: «А как с этим бороться?» Он говорит: «Оружием смеха». Смех — это нас сейчас главное
29:24
оружие. Надо всё это высмеявать. Почему? Потому что бюрократия, она сама абсурдна по своей сути, а тем более, когда она
29:30
стареет. И вот она в Советском позднем Союзе стареть начала или в в последнюю
29:35
каденции Байдена стареть. Там просто не надо было анекдоты рассказывать. Анекдоты они были сами по себе, это мы
29:43
помним. Ээ а почему они так долго там держались? Вот Горбачёв молодого пустили, он взял и всё подмял под себя.
29:49
Да, получается так. Самым молодым были дверо. Слу, да ну, молодой какой, ему
29:55
уже там 58 лет, по-моему, считался молодой. Молодой вообще в Америке 65 лет считается самый такой про Он же случайно
30:02
его же продвигал Андропов. Его же продвигал Андропов. И тогда думали, что он будет такие как бы неосталинские
30:09
методы проводить, а Горбачёв принадлежал к новому поколению. Вот как бюрократия уничтожается. Здесь поколенческая связь
30:16
очень важна. Должно выйти из игры старое поколение, поколение вот этих вот, ну,
30:22
Брежневых условных. Ведь Байден сам он принадлежит к поколению Брежневыва. по своим вот повадкам. Вот же человек
30:29
холодной войны, он тогда начинал свою деятельность. Ты понимаешь, какая штука? Хиллари — это тоже человек той эпохи или
30:37
какая-то условно Матвеенко, например, это тоже человек той эпохи. Ты понимаешь? Вот эти ты слышал последнюю мульку. Выступление Хиллари Клинтон дало
30:45
некоторое понятие некоторым журналистам, что в 2028 году демократы собираются
30:51
выпустить на арену кого бы вы думали? Кого? президента Обаму с с
30:57
вице-президентом Клинтон. Как насчёт третьего срока, господа? Ну,
31:03
как говорится, свежо предание, но верится с трудом, да. Это не, ну нету никого у них, нету никого. А качество
31:10
они не могут, а этого они не хотят Берни Сандерса. Да. Да. И вот эти вот все
31:16
шутки, например, там помнишь, мне вспоминается это первый, когда Брежнев Брежнему говорят: «Ваша книга
31:23
Малая Земля». А Брежнева провозгласили героем ээ этой Второй мировой войны. Там
31:29
вы написали, Леонидьевич Брежнев, прекрасную книгу Малая земля. Там все её
31:35
читают и он чешет заухмы, говорит: «Ну все
31:40
читают». Интересно, надо бы и мне прочитать. И вот такие вот эти вот их
31:46
были сотни, сотни этих анекдотов. Даже издавались потом сборники этих анекдотов. А у нас сейчас в Америке свои
31:53
анекдоты появляются. И вот я захожу, года в новостную ленту, сейчас начинаются вот эти смешочки там
32:00
демократов, саморазоблачения. Я опять вижу эти жизненные анекдоты. рассказывает уже жизненный анекдот,
32:05
когда Байден приходит на одну предвыборную вечеринку, его зазвали с
32:11
большим трудом, организованную э Джорджем Клунь, известным американским
32:16
киноактёром. И к нему подходит клуни, а он спрашивает своего
32:22
ассистента: «Скажите, а кто это такой? Представьте его. Очень симпатичный молодой человек. А Клуни вообще чуть не
32:28
присел-то, потому что Клуни его знал Байдена довольно давно. Они десятки раз встречались. Он ему деньги давал, как
32:36
сенатору ещё деньги давал, потому что клуне нём пробы негде ставить. Это такой
32:41
демократ. Ты знаешь, ты знаешь, я вот тут могу представить себе такой сценарий, извини, как бывший член союза
32:48
кинемантографистов бывшего СССР, что Джордж Клонин не знаком с этим старинным
32:53
оборотом речи. Когда гость приходит и подходит к кому-то и говорит: «А кто это у нас такой красивый? А кто это у нас
33:02
такой стройный? А кто это у нас с каждым годом выглядит всё лучше и лучше? Это не
33:07
значит, что он его не узнал. Видишь, а у Джорджа Клони, между
33:13
прочим, из моих небольших за ним наблюдений, есть некоторые проблемы с чувством юмора. Он пытался её пытался
33:20
исправить потом тем, что он начал выпускать текилу Касамигос очень приличную. Но, в общем, это не помогло.
33:27
помогло тем, кто её пьёт, а ему не помогло. Нет, он, ну, человек, который покрасил волосы вот таким образом, как
33:34
он покрасил, это, честно говоря, большая ошибка для человека со вкусом
33:39
окружённого совета the ben есть, да, есть. Да, да,
33:45
да. То есть, видишь, мы, Юра, нам ещё раз показывает, что мы ээ не
33:51
неоднозначность нашей жизни. Неоднозначно, да. Дада. Мы не просто, как говорится, такие partis supporters of Trump. Мы мы не
33:58
становимся на одну какую-то сторону. Мы стараемся над схваткой вознестись. Ну что же, дадим товарищу Байдену такую The
34:06
Ben of the Да. Только в этом вопросе, да? Только в этом вопросе. Будем считать, что у него прекрасное чувство
34:13
юмора. Юра, давай мы это кажем. Так, ещё второй момент. У него было прекрасное
34:18
чувство юмора у Байдена, когда он в одном из своих выступлений вошёл в Раш. Он, кстати, отличался ещё с семидесятых
34:25
годов тем, что он любил просто лгать на голубом глазу и уже тогда излобиться на
34:31
ровном месте тоже. Вот какая-то ненависть. Вице-президенты многие говорили Обамы,
34:37
тому же Обаме говорили: «Будь осторожен с этим человеком, потому что он входит в раж и он начинает просто сочинять на
34:45
голубом глазу». Вот, например, в одной из своих речей, ещё будучи сенатором, он говорил: «Когда я маршировал с
34:52
активистами за гражданские права в шестидесятых годах, и нас полицейские из бронбой разгоняли, я встал и сказал речь
35:01
и начал дальше говорить, какую он речь сказал. Ну, проверили, конечно, ни с какими он там этими не стояло его там и
35:07
никаки, да, революционерами борцами за гражданские права и рядом не стоял». Но это очень популярно. А я рядом с с
35:13
клановцем он стоял. Дадада. Это, кстати, очень популярно, как в своё время в
35:19
Советском Союзе, да и вот в этой в России там себя очень популярно было
35:24
объявлять ветераном Великой Отечественной войны. Там и находились масса таких вот этих остапов бендеров,
35:30
которые, обладая хорошей речью, выступали перед учениками, вписывались в
35:36
тренд и входили в Раш. И потом уже объявляли их ветеранами, а потом выяснялось, что у них ордена часто были
35:43
ворованы. Или даже в первые годы Советской России было популярно себя объявлять старым большевиком. И только
35:50
когда Сталин начал их отстреливать уже, тогда они прекратили этим заниматься, потому что было уже опасно объявить себя
35:58
старым большевиком. Тебя просто могли убить или послать в Гулак там, потому что ты клиницкой гвардии принадлежал.
36:04
Это постоянно примазывается. Или во Франции в современные до недавних времён, вы знаете, во Франции такая
36:10
фишка есть. Там раздувает роль так называемого сопротивления резистанс,
36:16
которое сгулькино сделал для победы над фашизм. Там всё дело было сделано вот
36:22
этой ди, когда второй фронт открыли, там вход англо-американских и канадских
36:28
войск, которые там смяли немецкие дивизии. Но французы в силу своей национальной гордости, они считают, что
36:33
там было сопротивление. И вот эти герои в беретах с какими-то шарфиками их
36:39
надували, надували, надували так, что там негде уже клейма на них стоят. То есть они такими тоже большевичками
36:45
стали. А у нас в Америке очень модно до сих пор, поскольку это было относительно недавно, ну только 80 лет назад или
36:52
сколько, или там, а, 60 лет назад. Это недавно по размерам истории, да. Как это
36:59
был такой историк Марк Блок. Он говорил, что лоун дуре, то есть в большом
37:04
измерении такие периоды времени, как 60-80 лет, это недавно. Ну и вот у нас
37:10
много находится таких леволибералов, которые входят в раж, особенно когда им надо хайп какой-то словить. Они говорят:
37:17
«А я вот когда стоял рядом с Мартином Лютером Кингом, мы вместе взялись за руки, а нас избран Бойто в полиции
37:24
поливал». Вот такое вот. Потому что в Америке это считается революция за гражданские правы. И у нас масса таких
37:31
людей. Было даже случаев в 2010 году в Бостоне, в университете Бостоне
37:37
заблочили одного историка, который доказывал, что он был там членом студентов за демократическое общество.
37:42
Была такая левая организация новых левых, что он маршировал с Мартином Лютером Кингом. Сейчас уже эти чёрные
37:49
люди, там писатели часто шутят и говорят: «У нас сейчас
37:55
появляется по подсчётам где-то несколько десятков тысяч людей, которые рядом с
38:00
телом Мартина Лютера Кинга маршировали». Ну и вот Байден пытался к этой славе примазываться. Вы знаете, у нас Мартин
38:07
Лютер Кинг как американский Ленин. В каждом уважающем себя американском городе должен быть проспект не Ленина, а
38:14
проспект Мартина Лютера Кинга. Вот так вот пока система устроена. Об этом мы как-нибудь скажем особо. И продолжая вот
38:21
эти жизненные анекдоты о товарище Байдена, вспоминается ещё такой интересный случай, когда, выступая и
38:27
входя в раш, он заявил и говорит: «А вот когда мой вертолёт пролетал над этой над
38:33
зелёной зоной Багда, в нас стреляли эти боевики». И когда его журналисты
38:39
перепроверили, пришли к выводу, что никакого вертолёт Байдена во время его
38:45
визита. Нтон была под огнём где-то в Югославе. Да, они стреляли. Байден тогда
38:50
поправился. И в своей следующей речи он сказал, когда рядом ээ раздались
38:55
выстрелы с нашим вертолётом, он стал так уже говорить, когда рядом раздались выстрелы, когда его поправили, говорит,
39:02
рядом выстрелов не было. В следующей своей речи он уже говорил, когда мы прилетели в Багдад, мы поняли, что
39:10
предыдущий вертолёт был обстрелян боевиками, и мы случайно не попали под этот обстрел. Это это настолько ужасно
39:17
наблюдать. То есть я, когда начал об этом читать, думаю, боже мой, как в политику такие люди входят, ты
39:23
представляешь это. Я вспомнил затёртую эту историю, заметённую под ковёр, абсолютно
39:30
возмутительную, как почти вся команда, по-моему, за исключением одного или двух людей, которые нашла Бинладина и убила
39:37
биенладина, как они все буквально через несколько дней были на борту вертолёта,
39:42
и вертолёт был сбит, и они были уничтожены. Можно себе представить вообще такое совпадение? Я очень
39:47
надеюсь, что мы и об этом тоже услышим. Да, да. Кошмар, кошмар. Что вытворяли
39:53
эти администрации Обамы и Байдена? Это это, честно говоря, сверхвсяких
39:59
человеческих мозгов, да. Их продвигала вот это вот пстйт, номенклатура. Для чего? Потому что они очень опасаются за
40:06
своё положение сейчас. И вот эти вот демонстрации, которые они проводят, это попытка сохранить своё влияние. А их
40:13
сейчас 75.000 уволили, причём уволили, как мы говорили в одной из предыдущих передач, очень с таким почётным выходным
40:19
пособием неплохим, которые такого не было никогда, честно говоря, в истории ни бизнеса, ни
40:25
правительства. Тебе на 8 месяцев сохранять твою зарплату, твою страховку медицинскую, и, в общем, ты можешь
40:32
оглядеться вполне. Мало кому из присутствующих сейчас здесь американцев, чтобы Да, я считаю, что
40:39
команда Трампа правильная политика ведёт. Она даёт этим нелегальным мимигрантам по 1.000 долларов для того,
40:46
чтобы они самодепортировали все страны. А этим бюрократам из дипстейта даёт
40:52
громадные окладыш, чтобы только они ушли. Уходите, уходите, мы вам заплатим. Только не будьте рядом с нами. Это очень
40:58
хороший политики, я считаю. Ну, от них очень много ущерба, честно говоря. Рассчитывают же все расходы до, так
41:03
сказать, примерной даты их ухода из жизни. И все пожизненные пенсии и все
41:10
всё это стоит денег, конечно. У нас же есть две зарплаты, как бы одна зарплата — это то, что ты получаешь деньги на
41:15
руки, а то, что если тебе повезло, так это ещё с учётом бенефитов, которые ты
41:21
получаешь до конца жизни таких не монетарных, но они, в общем, у тебя есть. Да, я тебе, Юра, ещё более скажу.
41:28
Я вот собственно веду сегодня речь об этом президентстве, маразме, параличе власти,
41:36
буквальном физическом и политическом таком метафорическом параличе, сравнивая
41:41
поздние СССР, байденский администрации. Но немножко отступлю и хочу, прежде чем
41:47
я вернусь к своей главной мысли, главной теме, я, в общем-то, на протяжении двух последних недель читаю очень толковую
41:55
книгу, написанную Левым, между прочим, как это ни странно, и она называется эта
42:00
книга «We have never been woke.» Мы никогда не были вокнутыми. Вот книга в
42:07
саморазоблачении. Он находится, в общем-то, на пути в хорошие места.
42:14
левый человек, чёрный преподаватель, профессор одного из университетов. Он,
42:19
ему надоело вот этот цинизм, вот этот вот обман, вот эти вот комиссары
42:25
разнообразия в университетах. Просто оказался таким честным человеком. Он решил написать книгу, книгу под
42:32
названием «Мы никогда не были в окнутом» в переводе с английским. We have never been w. Угу. Вот. И в этой книге никогда
42:40
так и не проснулись. никогда так и не проснулись, да? И он, в общем-то, говорит: «Все вот эти вот люди, которые
42:48
проводят вот эти политику вокнутости, гендерной идентичности, твердят нам, что
42:54
все мы расисты, всем нам надо каяться, всем нам надо защищать голубых, других,
42:59
сирых, убогих, везде искать». Он говорит: «Это ведь всё цинизм. Это
43:04
цинизм вот этой бюрократии». Он не говорит deep stateйт, потому что он ещё не в нашем лагере этот человек. Но я
43:11
думаю, он скоро перейдёт. И в общем-то у меня есть насчёт него некоторые такие планы. Я с ним беседы хочу провести.
43:18
Такой хороший, честный, молодой человек. Он называет их symbolic capitalist,
43:24
потому что он ещё находится в плену вот этой своей марксистской парадигмы. Он видит, что там нечестно, что идёт вот
43:30
это вот как советской номенклатура, они ведут вот эту вот игру нечестную. И он,
43:36
в общем-то, приходит к такому логическому выводу. Ему просто надо мм правильно взглянуть на мир, совсем
43:42
отойти и посмотреть, как бы извне. Но он не может ещё. Он как такой верный
43:48
христианин находится в плену или там верный марксист в плену своей парадигмы. Но он видит, что это защита денег, это
43:56
защита больших окладов. Он прямо даже анализирует в университетах вот эти команды бюрократов, там отделы по
44:02
разнообразию, потом он говорит консультанты по разнообразию по эти лоббисты, лоббисты демократические,
44:10
часть республиканских. Почему они проводят, почему они говорят о социальной справедливости? Зачем они говорят о расизме? Они ничего не делают
44:18
конкретно. А зачем они об этом говорят? А для того, чтобы это выглядело хорошо в глазах людей, а это такой вот скрин, это
44:25
такая домовая завеса. рассуждение о расизме, о том, что они каких-то там трансгендеров защищают. Это
44:32
домовая завеса, с помощью которых вот это deep пtйт защищает свои интересы. И он это прямо анализирует,
44:39
применяя вот этот марксистский метод. У него какой-то экономический такой анализ там. Ну он, конечно, ублюдочный, но тем
44:45
не менее он клупнул что-то как-то. Он хотя бы пытается рассмотреть. Вот я ему
44:50
написал, мы там побеседуемся. То есть человек опять изнутри, ты мою мысль
44:55
ухватил, опять он изнутри вот этой системы, он видит гнилость этой системы, гнилость этой американской номенклатуры
45:02
и уже понимает, что надо всё это сбрасывать, как которое отсыхает, надо сбрасывать это всё с
45:08
плеч. И я говорю, паралич Байдена, вот этот паралич, то, что он в Затухании
45:14
находится уже, его все эти диагнозы, это не просто то, что вот мы сейчас открыли,
45:19
это давно было уже известно, давно было. его методы. Всё. И о Байдене, кстати,
45:25
сам вот этот Чак Шумер. Угу. Кстати, Чак Шумер его убедил, в конце концов, сойти
45:30
с дистанции, когда был вопрос жизнь или смерть демократической партии, потому
45:36
что Чак Шумер не выдержал, когда вот Джил Байден охранял его тело. Это полютбюро там не давали войти. Чак Шумер
45:43
набрался смелости. Ну, вы знаете, этот сенатор от Калифорнии, демократ, на котором пробы ставить, не Левак, враг
45:50
наш, по сути дела, он едет к Байдену и говорит: «Ты должен сойти с
45:56
дистанции». Даже сохранилась там стенограмма. Ты должен сотисто я рассказывал тоже. А он
46:02
это говорит: «Ты считаешь, что Камала может победить? Я не знаю, может ли она
46:09
победить или нет, но ты точно не победишь». И после этого Байден решил всё-таки сделать услугу демократической
46:16
партии, снял свою кандидатуру. Вот это показывает интересный процесс вот в теле этого дипстейта, этого трухлявого пня,
46:23
который происходит, как они сами себя защищают. И тот же Чах Шумер об этом
46:29
Байдене, он как-то сказал тому же Обаме, когда тот его вице-президенты предлагал.
46:35
Он говорит: «Ты знаешь, этот человек-пустышка, его всегда надо чем-то наполнить. Он не может сам себе ничего
46:43
придумать, он не может сам себя наполнить. Он как флюгер. Он как флюгер. Куда его направляет, туда он и едет там.
46:50
И в общем, собственно, Джил Байден, по сути дела, уже некоторые комментаторы смелые сейчас говорят: «А кто,
46:56
собственно, руководил страной у нас в последние месяцы, когда он уже начал затухать? без этого последнего диагноза,
47:03
за то, что у него рак простаты, без это даже уберём это уже просто его ментальное затухание, вот этот маразм,
47:10
который крепчал, и задают неудобные комментарии: «А кто он нашей страной
47:15
руководил?» Ну, с одной стороны, вроде говорят: «Ох, это хорошо, американская система сама работает, сама себя
47:22
обновляет там. Ну да ладно, возьмём этот аргумент как признание». Но с другой стороны, президент всё-таки имеет
47:28
какие-то властные полномочия, несмотря на систему сдержки противорес, и он может принять опасные решения какие-то
47:34
необдумные, глупые. Это тоже факт. То есть кто управлял типа выти вот, вот,
47:39
пожалуйста, Юрий, да. И мне на ум, как историку, я же всё-таки историк, дорогие друзья, мне на ум сразу приходит прямая
47:46
аналогия с Байденом, которая была уже, дорогие друзья, и как ни странно, это
47:51
был тоже демократ. И тоже он на нам много в кавычках хорошего сделал. Это
47:56
был прогрессист. Было такое движение прогрессизма. Я напомню, основная фишка движения прогрессизма в Америке, которая
48:03
зародилась в конце X века и особенно получила большое развитие в начале XX
48:09
века, прогрессизм, было то, что нам нужно усиливать роль технократов,
48:14
экспертов. Нам нельзя власть давать каким-то непроверенным людям. А что вот эксперты, как вот мы сейчас говорим,
48:21
такие докторы Фаучи, условно, я как образ, как метафору использую имя доктора Фаучи. Условные докторы Фаучи,
48:28
эксперты, они должны руководить всеми отраслями экономики, политики, там,
48:33
журнализма, журналистики, везде-везде. И это ключ к успеху. Вот. Вот президент
48:39
Уидра Уилсон, его зовут Удра Уилсон, это демократ, который был президентом вот в
48:46
первые десятилетия XX века в Америке. И что же? И он вот в такой же ситуации
48:51
оказался, как Байден наш дорогой, любимый. Там в 1919 году этого
48:57
президента Удера Уилсона, демократа, паралич хватил. И не просто как у
49:03
Байдена. У Байдена часть была памяти потеряна. извилина под некоторые были
49:09
потеряны, но он ещё передвигался, а Удра Уильсона просто разбил паралич. Он не
49:15
мог ходить, он еле говорил, у него еле рот двигался там ру рукой он не мог даже
49:20
подписывать часто эти до иногда мог некоторые дни иногда не мог документы подписывать просто из постели не выходил
49:26
и он не выходил он лежал и что же и тогда ээ проконсультирова с доктором
49:32
Грейсоном я даже фамилию его помню как потому что такой абсурд был ээ с того
49:38
доктор Грейсон ээ по совету его жены а жену звали Эдит Уилсон этот такая, я её
49:45
называю женщина ледокол, очень энергичная. Она вышла из юга, из низов вышла там. Хотя по происхождению она
49:53
была из очень известной семьи и даже отсчитывает своё своё родословное от
49:59
принцессы Покахонтос. Это была известная индийская принцесса. Лина тоже, но тем, да, может быть, она это себя объявила
50:06
тоже там как Элизабет Ворн. Мы не знаем. Из обедневшего такого рода она вышла
50:12
южного. Ну, решила добиться популярности в столице, в некоторых салонах
50:18
познакомилась с холостяком Вудра Уилсоным, которого у которого жена умерла первой, и она,
50:25
собственно, вышла замуж за него там. И она им стала руководить, по сути дела, она им уже при жизни руководила,
50:31
поскольку она очень активная была женщина. И тут, представляешь, президент парализован Ур Улсон, он ничего не может
50:37
делать. И тогда доктор Грайсон и Эдит Уилсон пришли к соглашению: «Мы не будем
50:42
вообще никаких людей допускать к нему, ни близких, ни дальних. Там вот нас
50:48
только двое, мы общаемся с ним». И что же? И она, Эдит Уилсон, я повторяю, Эдит
50:53
Уилсон, жена м Удра Уилсона, у которой не было никакого образования, хотя она получила
50:59
неплохое домашнее образование. Вот её, э, дядя и дед обучали читать, писать,
51:05
бабушка там чему-нибудь, как-нибудь она нахваталась. И вот это мм супруга
51:11
бесформального образования 18 месяцев руководила Соединёнными Штатами. Она даже подписывала указы, она принимала
51:18
министров, она назначала людей на какие-то позиции. Представляешь? Это я вам сейчас просто покажу портрет вот
51:25
этих людей, если у меня это всё высветится. А если нет, так нет.
51:32
должно. Вот, пожалуйста, посмотрите. Это Удер Уилсон с одной стороны, с другой стороны вот эта весёлая женщина Эдит ээ
51:40
Уэлсон, который руководил Америкой 18 месяцев, а именно конкретно с 1919 года
51:48
по март 1921 года, когда закончилось президентство Удер Уилсона, и она его
51:54
увезла прямо в постели на каком-то там траке, грузовике или в каком-то
52:00
автобусе, увезла домой в Тенси, кстати, вот. Да. к нам. И уже через 4 года он потом умер
52:07
там. Но она не сразу рассказала об этом. Она не сразу рассказала об этом. То есть
52:12
постепенно она давала информацию, стала давать с кусочками такими, чтобы не было такого обвального позора, понимаешь? Она
52:20
понимала всё это подноготную. И потом Америка узнала, что он был просто
52:25
недееспособен. Ну, видишь, страна сохранилась. 18 месяцев ей руководила
52:30
Эдет Уилсон. И вот эта статья, которую я вам показываю, прямо так и называется: Эдит Улsн дефакто. Угу. И вот примерно
52:38
такую же ситуацию, Юра, мы имеем, ну, не в такой гротесткой степени, как тогда, когда, а, я повторяю, тогда она просто
52:44
руководила страной, поскольку никто не знал, что происходит с этим, с президентом. А сейчас, ну, в такой, в
52:51
лёгкой форме тоже вот это доктор Джилл Байден выступала в роли не просто опекуна, а она уже как бы, ну, этим вот
53:00
человеком попья маше по имени Байден. Она его дёргала за руки, за ноги, там
53:05
руководила им, направляла его, куда идти, как идти, ээ с кем говорить. Хотя
53:10
указы он сам подписывал до последнего дня, это надо признать, и речи какие-то. Нет, не факт, не факт. У него была
53:18
автопен, у него была авторучка, которая не совсем такая, она была электронная подпись. Угу. И она подписывала любую
53:26
любой человек. Правила пользования этим прибором. Андрей, вернись к нам. Хорошо.
53:32
Возвращаюсь к вам, пожалуйста. Да. Правило пользования, что
53:38
должно это быть сделано самим президентом и при свидетелях. То есть она только как бы не позволяет ему
53:44
заморать пальцы чернилами. И это происходило, в общем, на неизвестно, кто
53:50
это делал. Я думаю, что мы узнаем. Но сегодня, ты знаешь, ещё интересный был момент, когда я слушал интервью двух
53:56
авторов этой книги Первородный грех, как они её назвали. Я, честно говоря, не понимаю связи. Там первородный грех —
54:04
это должно как бы быть более каким-то ранним, наверное, событием, если речь идёт о демократическом. Да, совершенно
54:11
идиотское название там. Ну ладно, да, оно вводит в заблуждение, но но этот
54:17
Джейк Теппер, ведущий CNN, рассказывает с горестным лицом. Они вообще так вот такой микроклимат покаяния вияет, веет
54:26
над ними. Витает, да, витает, правильное слово, витает над ними. И как бы они, ну как же мы вот так, да, как же у нас так
54:33
получилось? Ну не оббели же нас вокруг пальцев, в конце концов. Мы же люди с миллионными зарплатами. Ну как так? нас
54:40
все знают и мы что-то сделали такой, Юра, ну я перебивать тебя должен сейчас,
54:45
извини. Ну примерно так же рассуждали вот эти советники Брежнева в поздном Советском Союзе. А если он уйдёт, а что
54:51
с нами будет? И вся номенклатура. А вдруг у нас всё отнимут? А вдруг придёт другая какая-то команда? Ты понимаешь?
54:57
Люди защищают. 75.000 человек уволили. Это ничего себе. Вот и всё. Вот объяснение очень простое. Это
55:03
бюрократипер говорит: «Я же был ведущим, я был ведущим дебатов, этих самых,
55:08
памятных дебатов». Вот здесь вспомнили, Алексей вспомнил про эти дебаты, наш
55:14
друг из Эстонии про дебаты, где Байден, так
55:19
сказать, разрушил миф о непобедимости, да, демоградско-фашистских войск. А, да.
55:27
И он сказал эту фразу: «Я убил медикейт». Угу.
55:33
Надо было сказать, что я убил ковид или я спас медикей, а он решил, так сказать,
55:38
убить сразу обоих, и получилось то, что получилось. И Дональд Трамп, конечно,
55:44
тоже опешил от этого всего. И все опешили. А Джейк Теппер рассказывает, что я вёл эти дебаты. Да, мы сидели, я
55:51
сидел здесь, Дана БШ сидела здесь соведущая его, и у меня такой iPad передо мной, и там можно писать что-то
55:59
для машинного отделения, для комнаты, где монтируется, собственно, программа. С многих камер сводится на один экран,
56:06
на котором мы всё это видим, и я могу с ними переписываться. Я там написал Holy
56:11
smokes, то есть чёрт побери. Он написал туда,
56:17
и я не знал, кто это будет читать. Потом это всё разнеслось и так далее. Вы понимаете, что то, что он написал после
56:23
Байдена эти слова, я тут буду педантом, извините за выражение, и я скажу, что
56:28
это абсолютно в письменном виде подтверждает и никакой автопиан даже не нужен для этого. Его отсутствие его
56:36
беспристрастности, он совершенно явно был на стороне Джо Байдена, и он это всё
56:42
переживал. И он и вот там он находился как ведущий, который будет беспристрастно всё это делать. Мы все
56:48
знаем, как происходили эти дебаты и настолько насколько односторонними были
56:54
те, кто должен был быть беспристрастными. А Меган Келли, например, даже посаженная Фоксом туда на
57:01
Фоксовские дебаты, чтобы быть на стороне Дональда Трампа, она была на стороне его
57:08
оппонента в тот момент, да. Так что вот и из-за этого была ссора, и ей пришлось
57:15
потом ехать извиняться к Дональду Трампу. Он её очень великодушно простил.
57:21
Да. Да. Вот такие вот история. Всё это они продемонстрировали. Юра, возвращаясь к нашим героям, я хочу
57:27
сказать всё-таки интересно. Я не сторонник делать какие-то далеко идущие выводы, но смотри, вырисовывается
57:33
какая-то вот параллель или, во всяком случае, генеалогическая линия. С одной стороны, мы имеем Вуддера Уилсона,
57:40
демократа. Угу. которого вот оберегали вот таким образом, который не будучи
57:45
президентом президентствовал в лице своей жены. Потом мы, кстати, имеем вот основатель этого дипстейта по имени
57:52
Франклин Далан Рузвельт, который тоже был демократом и который тоже внёс своё время. Хранители просто поддерживали за
57:59
локти, чтобы было Да, да, да. Он тоже внёс эту лепту в традиции вот это
58:05
сокрытие сакральности медицинской президента. И он, например, делал, что
58:11
он не разрешал корреспондентам, кинооператорам никогда, ни при каких условиях фотографировать его, когда он
58:18
выезжает на своей коляске из поезда, из автобуса, из машины с какой-то, из
58:24
парохода сходит или въезжает назад. То есть вот этот вот момент запрещалсь полностью. То есть никто это было табу
58:30
его только показывали Рузвельта Франклина Далан Рузвельта, я повторяю, который был президент в тридцатые годы.
58:36
А зачем это делать? Я напомню. В 1921 году у
58:41
тридцатидевятилетнего Франклин Дано Рузвельта развился полимелит, и у него
58:47
были парализованы ноги, и поэтому он стал ездить на коляске там. Но надо
58:52
отдать ему должны, будучи колясочником. Тем не менее, он сохранил свежий ум,
58:57
хотя не всегда правильно он его использовал. И, будучи парализован, он пришёл к власти. Вот это интересно. Но
59:03
его хорошо подготовила вот эта вот команда, которая ему публисити создала, которая вот запрещала корреспондентам
59:10
показывать его неудобных ракурсах. А его наоборот как показывали? За трибуной? В каком виде? Его показывали выше, чем
59:17
другие люди. А как это делалось? Оказывается, я вот прочитал, Юж, что Рузувальту были подготовлены стальные
59:23
брейсы, стальные ноги такие, они как прикладываются к его нещим ногам, да,
59:29
уст, и они были длиннее, чем его реальные ноги. Из-за трибун. И он поднимался на этих стальных ногах и
59:35
выглядел же как гигант. Такой Геракл, который готовится спасти Америку. И вот таким образом он в свои три каденции
59:42
представлялся американскому народу. А, уже на своём четвёртом сроке, как вы помните, дорогие друзья, Рузвельта
59:49
избирали четыре раза. Уникальный случай в истории Соединённых Штатов. Ни до, ни после его такого не было. Четыре раза
59:55
был избран. И уже ээ в свои последние годы он открыто уже ездил на коляске.
1:00:01
Почему? Потому что он знал, что его портреты висят в домах фермеров и не только фермеров, что он отец нации. Ему
1:00:07
уже всё равно было. Он знал, что его любят, его считают таким, ну, отцом.
1:00:14
полубогом. И так вот демократы о нём говорит демонстрировал сильную, да, сильную волю и разум. И во сильно на
1:00:22
дать должное надо. Да, да, да, да. Белый дом — это, в общем, дворец. И во дворцах
1:00:27
бывают разные вещи, в частности, например, дворцовые перевороты. И как вот насколько, скажем, Вудра Уилсон, его
1:00:35
идеи поддерживались аппаратом, так что даже в голову не приходилось делать переворот. Насколько идеи Франклина
1:00:41
Делана Рузвельта поддерживались его аппаратом, могли бы его сковырнуть очень даже легко, и люди бы были бы хуже него,
1:00:50
честно говоря, которые худшими ещё демократами, худшими, так сказать,
1:00:56
м наносителями ущерба, врагами в Соединённых Штатах, врагами процветания,
1:01:02
свободы и так далее. А вот с Джоу Байденом, можно сказать, произошёл таки дворцовый
1:01:07
переворот, и смели его поставили Камалу Харрис по каким-то им одним известным
1:01:13
соображениям. Ну там уже идеологические какие-то, им же надо, они танцуют идеологическую
1:01:20
линию, будучи левыми по натуре. А ведь ещё надо не забывать, Юра, ээ к концу
1:01:25
это надо сказать. Напомнить, что демократическая партия за последние 20 лет она радикализировалась, она
1:01:31
сдвинулась в сторону лева. очень сильно. Ведь раньше, если вы помните, дорогие
1:01:36
друзья, кто за политикой читал или будучи юношами, девушками вы или кто-то
1:01:41
знает, история интересуется, газеты советские даже читали, если вы вы
1:01:47
помните, были такие демократы, которые славились своими антикоммунист, антикоммунизм, как сенатор Генри
1:01:54
Джексон, которого полоскала советская пропаганда. Ой, поправка Джексона Леника, антикоммунист, ярый
1:02:00
антисоветщик, сенатор Генри Джексон. Он же был демократом, был очень сильное крыло, антикоммунистическое крыло
1:02:06
демократической партии, который ещё даже Дука Дукакис, Майкл Дукакис был часть этого крыла. По назывались синие собаки
1:02:14
Blue Dog Democrats. Да. Да. Они были, в общем-то, нормальными людьми, с которыми можно было диалог вести. А потом первый,
1:02:23
конечно, звоночек прозвучал тогда, когда начала демократическая партия уходить влево. Это когда во времена Рейгана
1:02:30
появился такой блок демократов, которые решили восстать против своей партии. Они проголосовали тогда за республиканцы. Их
1:02:37
так называли тогда Reagan Democrats, рейганские демократы. Вот. И,
1:02:43
собственно, традиция продолжается до сих пор. Это вот мейнстримная сила, которая всё ещё ну не ушла из этих солнечных
1:02:50
витрин. Я опять выражение Высоцкого использую. Почему? Потому что это люди принадлежат бюрократии, университетской
1:02:56
бюрократии, штатной бюрократии, федеральной бюрократии, очень сильной позиции зани Они не хотят отдавать свои
1:03:02
рабочие места. Чисто такой нормальный, здоровый, в кавычках бюрократический интерес защитить свои позиции. Да. Да.
1:03:10
Ведовая борьба. Они выходят на демонстрации сейчас. И, конечно, они всё это прикрывают лозунгом: «Мы против
1:03:16
расизма, мы за социальную справедливость, там, туда-сюда всё пятый, десятый там». Вот я я просто,
1:03:23
знаешь, я удивляюсь тому, что я по-прежнему продолжаю удивляться там. Вот вот просто маленький пример казался
1:03:29
из другой области. Сегодня перед выходом на эту передачу читаю новости местной
1:03:36
ТНСИ. Газета у нас там называется Commercial Appeal, там это коммерческий
1:03:41
там вестник, будем так говорить. И вот публикуется страшная информация, там какой-то у нас
1:03:47
глава этого школьного совета штата, ээ, как кликуши вышел на люди и говорит:
1:03:54
«Трагедия, трагедия. У нас скоро все государственные школы в упадок придут,
1:04:00
нам закрывать их придётся». А что трагедия? В чём трагедия? Оказывается, республиканский
1:04:06
сенат добился принятия у нас штатнеси, что любому любой семьи ребёнка
1:04:13
выдадут деньги 7. 500 долларов на год. Это такая
1:04:19
минимальная сумма, для того чтобы забрать свой ребёнка из государственной школы и для перевода её в частность
1:04:25
школы. То есть у нас свобода выбора школы. Сейчас ребёнок любой, если он не хочет идти в зонированный по правилам
1:04:33
Советского Союза. Вы знаете, к сожалению, у нас все государственные школы в Америке зонированы. Такая же
1:04:38
была система в Советском Союзе. Вот я тоже был зонирован как школьник. И у нас зонированны. Так вот, в Америке, у нас
1:04:44
сейчас в ТНС и во многих других штатах это есть, был принят закон республиканцами о том, что школьники,
1:04:50
которые не хотят быть зонированы, не хотят ходить в свою школу, если она в плохом районе, они могут выйти в частную
1:04:57
школу. Они могут идти в чартерную школу. Им просто выдаёт ваучер денежная сумма,
1:05:03
которая забирает эту сумму забирается из бюджета государственных школ. И таким образом у нас насчитывается сейчас уже
1:05:10
до 10.000 учеников, которые забрали вот эти государственные деньги, вот эти ваучеры получили, и они свои это их
1:05:18
собственные деньги, они их дада. И он хватает, выдёргивает себе. Это их собственные деньги. И этот вот глава
1:05:24
школьного совета говорит: «Трагедия». государственная школа приходит в упадок,
1:05:30
в упадок. Я я так я так громко смеялся, думаю: «Боже мой, там конкретный пример
1:05:35
того, как человек не хочет не хочет уходить из своей солнечной витрины, терять свои позиции, потому что, да,
1:05:41
придётся закрывать это поганые, извините за выражение, фейк фуфловые школы, которые, ну, в плохих районах они не
1:05:47
нужны совершенно. Там вот там два с половино человека в некоторых остаются, потому что я повторяюсь в плохих районах
1:05:54
хороший раз и в плохих районах тоже что-то нужно людям и уже не надо будет
1:05:59
самое опасное не надо будет уже администраторов школьных всяких там заочи директоров заведующих они теряют
1:06:07
позиции очень хорошо оплачиваемы позиции и они сейчас сражаются вот маленький пример на местном уровне у нас в штате а
1:06:14
уж конечно в Вашингтоне это сильнее всё проявляется мы говорим о каких глобальных вещах с Юрой там. А я просто
1:06:21
за такой уцепился маленький местный факт, который, ну, проливает свет на большую картину, которую мы здесь с Юрой
1:06:27
сегодня вам обрисовали, рассуждая о маразме и политике. Мы говорили сегодня
1:06:32
о феномене Брежнего. Ну что же, Юра, я Андрей, огромное тебе спасибо, что ты поднял эту тему. Друзья, темы не уходят,
1:06:40
темы остаются. Всё новые и новые данные будут выходить о состоянии Байдена, вот
1:06:46
о борьбе Дональда Трампа с мировой закулисой и глубоким государством
1:06:52
одновременно. И как сказала мне сегодня моя жена: «Подумай, сколько миллионов людей ээ хотят и говорят о чём-то, а
1:07:00
делает всё это один человек, да, один человек всё это делает. Подумайте просто
1:07:05
об этом столкновении. Также я хочу вас пригласить, у меня была программа только что записана на английском языке, и я
1:07:12
мне показали человека, и я пригласил его на программу. Его зовут Ариэль, а м Дис
1:07:20
Ривера Дис. Ариэль, ещё не выучил я хорошо, как его зовут. Он идёт, республиканец, молодой парень, 27 лет,
1:07:27
идёт против Александрио Касио Кортез. Молодец. Посмотрите на него. Я надеюсь,
1:07:32
он вам понравится. Включите субтитры. Уже, наверное, YouTube обслуживает субтитрами это видео. Субтитры
1:07:38
появляются не сразу, как правило. Если вам он понравился, если вы считаете, что надо, чтобы Александрио Касио Кортез был
1:07:46
дан отпор, дайте ему 5-10 долларов. Там есть внизу ссылка в описании на Ютубе,
1:07:52
на Фейсбуке естьписа есть ссылка на его усилия по фандрейзингу. У него есть
1:07:58
шанс. Он начал рано это всё делать, и он будет у нас ещё на программе. И будут люди, которые его знают и которые его
1:08:05
поддерживают. Пока это республиканец, который хочет свалить вот эту вот
1:08:10
перспективную девушку э для тех, кто ненавидит Соединённые Штаты. И, конечно,
1:08:15
я хочу, друзья, ещё раз всем напомнить, места у нас становятся всё меньше мест, но я всё ещё приглашаю всех вас на нашу
1:08:24
встречу. Андрей, будешь в Нью-Йорке и с тобой мы встретимся у нас пока 27 мая в
1:08:30
6:00 вечера во вторник. Мы встречаемся с капитаном Юрой. Вы видите здесь его
1:08:36
фотографии, где он молодой боец, где он капитан первого ранга в военно-морских
1:08:43
сил US Navy Соединённых Штатов, где он здесь в своей жебандеровской
1:08:48
вышиванке в Украине, где он провёл очень много времени. И здесь он на инаугурации
1:08:54
президента, я подозреваю, номер 47. А теперь он будет у нас в Бруклине. Мы встречаемся в Велочка Cafфе. И это
1:09:02
замечательное кафе в числе 100 лучших кафе Нью-Йорка по списку New York Times.
1:09:08
Вкусная еда. В этот раз будет ещё такая компания своих людей, ээ, так сказать,
1:09:14
мага, магаруклинцев, которые неравнодушны к судьбе мира, надо сказать. Мы можем всё
1:09:21
это делать одновременно и за Америку переживать, и переживать за другие страны, которые нам не чужие. Так что
1:09:27
Village Cafe 1968 Con Island Avenue в 6:00 вечера 27 мая. Собирайтесь. Я могу
1:09:35
сказать, что я сделаю все усилия для того, чтобы у нас было вещание на YouTube синхронное, но,
1:09:42
дорогие мои, это не то же самое, что быть в Бруклине в 6:00 вечера 27 мая в
1:09:49
кафе Вилч кафе в присутствии э Юры м Табаха. Также будет и Андрей Азаркин, и
1:09:56
также буду там я. И все, кто захочет заглянуть к нам, пожалуйста, приходите. Самое главное, не приносите с собой ни
1:10:03
напитков, ни еды. Это единственное условие. Нам дали этот зал бесплатно с
1:10:08
условием, что если мы чего-то захотим, мы себе закажем. Если мы ничего не захотим, мы ничего не закажем. Вот так
1:10:15
вот всё просто. Меню проверьте на веб-сайтеfiny.com. Всё там написано. Я
1:10:21
уверен, что вы найдёте то, что вы можете себе там позволить. Рекомендую попробовать блюдо под названием
1:10:28
безз. Оно очень сытное, его, может быть, даже хватит на на пару, на двоих людей.
1:10:34
Так что, друзья мои, вот это всё там есть. И Андрей, вот представь себе, какое счастье жить в Бруклине, да? В
1:10:40
какие-то моменты это просто исполнение сбычем мечт. Ну да, это мечта. Да, да,
1:10:47
есть такая мечта. Быть среди своих, есть вкусно, радоваться жизни, не хорошие
1:10:52
вещи. Угу. Послушать Юру табаха.
1:10:57
Хорошо. И так вот. Спасибо, друзья. Да, прощаемся. Спасибо тебе, Юра. Спасибо
1:11:03
вам, дорогие зрители, слушатели. Всего доброго. До новых встреч. До встречи.
1:11:11
[музыка]