Природа или воспитание? Что определяет меня сильнее? Опыт или ДНК? Как зависит от ДНК склонность к набору веса или разводу или экстраверсии? Как наши гены влияют на IQ и почему это важно? В своей книге 2018 года “Blueprint: how DNA makes us who we are” американо-британский психолог и генетик, наиболее известный своими работами в области изучения близнецов и генетики поведения, Роберт Пломин даёт исчерпывающие ответы на эти вопросы. Именно эта книга вдохновила меня на создание данного ролика. Кроме того, мы изучим и другие вопросы. Например, поговорим о технологии CRISPR Cas9, предложенной в 2012, за которую Эмманюэль Шарпантье и Дженнифер Дудна в 2020 получили Нобелевскую премию. А также о том, к каким многозначительным последствиям она уже привела.
Расшифровка видео
0:00
[музыка] 1.883 год 135 лет до точки невозврата сэр Фрэнсис гальтон предлагает методику
0:07
благодаря которой можно помимо прочего определить что такого есть во внешности например преступников что выделяет их
0:13
среди людей Каковы характерные внешние черты которые их объединяют может есть что-то в их форме черепа или лице
0:20
методика гайдена заключалась в наложении фотографии лиц людей друг на друга для получения усредненного составного
0:27
портрета вот так используя Современные технологии мы можем получить составные портреты всех бойцов UFC с официальным
0:33
рейтингом среди женщин и мужчин приглядитесь повнимательнее физиогномика по своей сути это такая попытка связать
0:40
характер человека с его внешними данными чаще с чертами лица подобные попытки производились человечеством ещё с
0:46
незапамятных времён в том или ином виде с наукой это конечно имеет мало общего Однако вот что интересно исследование
0:52
2014 года в котором анализировалось строение лица 241 участника UFC показал
0:58
что те у кого более глубокие лица в среднем были более грозными бойцами дальше в статье опубликованной феврале
1:05
2009 года в журнале New scienti сообщалось что физиогномика переживает небольшое Возрождение исследование 90-х
1:13
хоккеистов обнаружила статистически значимую корреляцию между более широким лицом и количеством штрафных минут
1:18
которые игрок получил за насильственные действия в отношении других спортсменов с появлением развития машинного обучения
1:24
для распознавания лиц исследователи выяснили что по лицу может быть надежно предсказано не только склонность к
1:30
агрессии но и политическая ориентация с точностью в 72 процента
1:38
предложивший технологию составного портрета известен каким-то чудовищным количеством достижений исследователь
1:44
Географ антрополог социолог и метеоролог-ортогенетик статистика основатель дифференциальной психологии психометрики Но кроме того двоюродный
1:51
брат Чарльз Дарвина вот совпадение оказавших сильнейшее влияние на историю
1:56
человечества внезапно генетически близкие родственники прилетит же мне по
2:02
башке за этот ролик 1944 год 74 года до точки невозврата
2:10
эрвин Шрёдингер публикует свою научно-популярную книгу под названием что такое жизнь авторов все знают по
2:16
парадоксу кота Шрёдингера который он придумал просто для того чтобы высмеять копенгагенскую интерпретацию квантовой
2:21
механики но вообще-то Эрен Шрёдингер это один из основателей квантовой механики лауреат Нобелевской премии по физике В
2:28
целом Человек с очень-очень большой головой так вот вы не ослышались Шрёдингер физик и внезапно пишет книгу
2:35
как бы по биологии Что такое жизнь он пытается объяснить биологические процессы с точки зрения физики Как
2:42
говорится Талантливый человек талантлив во всем Потому что в этой книге Шрёдингер делает важнейшие теоретическое
2:49
предсказание согласно которому в живой природе физический носитель наследственной информации является а
2:56
периодическим кристаллом то есть это молекула которая в отличие от обычного кристалла Не повторяется да тогда еще не
3:04
было накоплено достаточно экспериментальных данных что это ДНК и Было не ясно каким именно образом
3:09
свойства родителей передаются их потомству джоггер писал что о периодическая природа этого самого
3:15
кристалла носителя наследственной информации позволяет ему кодировать бесконечное число возможностей почти при
3:21
помощи небольшого числа атомов впоследствии Фрэнсис Крика Джеймс Уотсон докажут это утверждение открыв структуру
3:27
ДНК за что и получат Нобелевскую премию Интересно что они оба Независимо друг от
3:33
друга отмечали книгу что такое жизнь как источник вдохновения для своих первоначальных исследований несмотря на
3:39
всю сложность ДНК это очень стабильная молекула ее можно кипятить или оставлять лежать в земле на сотни тысяч лет самая
3:46
старая расшифрованная ДНК на сегодняшний день имеет возраст около двух миллионов лет ДНК есть во всех земных формах жизни
3:53
кроме некоторых вирусов это главный код жизни на планете он диктует организмом
3:58
как развиваться там есть информация о том насколько высоким Вы можете стать свет вашей кожи волос глаз способность
4:04
ваших мышц это сокращению плотность костей скорость метаболизма и так далее и так далее ДНК она как лента с
4:10
инструкциями которые кодируют белки строительные блоки организма конечно ДНК
4:16
почти не делятся на отдельные фрагменты каждый из которых отвечал бы за свой отдельный признак например нет
4:22
единичного Гена который определяет длину носа но некоторые болезни возникают именно при нарушении в одном из генов
4:29
например из-за мутаций и уже сейчас есть нейросеть которая ускоряет интерпретацию генома она выявляет Ген который может
4:37
быть причиной неизвестной болезни а установленный диагноз позволяет быстрее назначить необходимое лечение для этого
4:43
привлекают дата-сантистов они разрабатывают и обучают искусственные интеллекты нейронные сети но не только
4:51
биологии ДНК вообще нет например в торговой сфере это разработка самообслуживания в сфере технологий
4:58
системы управления беспилотниками в музыкальной это подборка треков по предпочтениям и уже даже существуют
5:05
написанное нейросетью вариантов применения дата сайнс бесконечное множество профессия дата сайнт издает
5:12
огромные возможности реализовать себя практически в любой сфере и внести в неё значительный вклад поэтому datasitest
5:19
даже в России получают в среднем 250 тысяч рублей Ну а за рубежом от 10 тысяч
5:24
долларов и потолка в доходе не существует Если вы желаете стать уважаемым специалистом которого ценят в
5:30
любой точке мира то Я рекомендую курс datascience Factory менять профессию не просто Но на курсе вас всему обучат с
5:38
нуля вне зависимости от вашего возраста и знаний войти вы сможете самостоятельно регулировать темп и время обучения что
5:45
критически важно Для тех кто работает К тому же вы будете получать поддержку и помощь от менторов на всех этапах
5:51
обучения на курсе вы будете решать задачи реальных компаний преподавать же у вас будут не абы кто а эксперты из
5:58
таких компаний как Яндекс МТС и NVIDIA в результате в конце обучения вы будете с
6:04
опытом работы и портфолио это безусловно выделит вас среди других кандидатов А
6:09
после работы с центром карьеры школы вы составите отличное резюме и будете готовы к собеседованию поэтому начинайте
6:16
год продуктивно смело переходите по ссылке в описании Тем более что с промокодом Али вы получите скидку в 45
6:22
процентов мы Признаем огромное влияние на следственности в первом втором третьем и десятом случае но Ровно до
6:29
того момента пока разговор не заходит скажем так нашей личности То есть у нас
6:35
генетика которая в числе прочего определяет развитие строение и функции головного мозга но многие очень многие
6:41
действительно считают что к психологии генетика не имеет и не может иметь никакого отношения Как бы не так на
6:49
создание этого ролика меня вдохновила книга американского психолога и генетика Роберта пломена опубликованная в 2018
6:55
году под названием чертеж как ДНК делает нас теми кто мы есть это мой вольный
7:01
перевод названия потому что книги на русском еще нет пломби в эту книгу более 30 лет по сути это труд всей его жизни
7:10
Чтобы вы понимали пломбина это не какой-то там хер с горы он повторюсь американо-британский психолог и генетик
7:16
и наиболее известен он своими работами в области изучения Близнецов и генетики поведения в обзоре журнала review
7:23
General say cology опубликованном в 2002 году пламен занял 71 место среди самых
7:29
цитируемых психологов 20 века он был включен в число 100 самых выдающихся
7:34
психологов в истории науки и хоть книга мгновенная стала бестселлером на самом
7:40
деле я очень долго думал Стоит ли вообще записывать этот видос потому что
7:45
например определенные Результаты работы плумена в своё время вызвали такую агрессивную реакцию среди некоторых
7:51
американских учёных что автору пришлось покинуть пенсильванское университет и уехать в Англию я в работах пломена
7:57
ничего плохого не вижу он явно добрый дядька Да и в науке нам Порой приходится сталкиваться с неприятными потому что
8:05
ноутбука всего лишь говорить нам как есть она не говорит Как должно быть Вот все ваше представление о своем опыте о
8:11
своих способностях в конце концов о жизни в целом эта книга просто берет и переворачивает все с ног на голову
8:17
безусловно только вам решать что делать с этой информацией есть как обычно много
8:22
моментов с которыми я и сам готов спорить Да в процессе просмотра многие из вас будут чувствовать дискомфорт или
8:28
даже злость но я бы не записал этот ролик если бы не был уверен что многое
8:33
сказанного может найти живой отклик а кто-то Возможно даже испытает облегчение
8:39
1961 год 57 лет до точки невозврата В одном из родильных домов происходит
8:45
редчайшее явление рождаются монозиготные тройняшки То есть три брата которые по
8:51
сути являются клонами друг друга и имеют одинаковые ДНК мать узнав о такой радости тут же от них отказывается и
8:58
младенцев разделяют в три разные семьи ни одна из которых не знает о том что усыновленного ребенка есть двое братьев
9:04
Кузнецова примечательный был тот факт что семьи установившие Близнецов были из разных социальных классов один Близнец
9:12
попал в семью рабочего второй в семью среднего достатка а третий стал членом состоятельной семьи когда через 19 лет
9:19
Братья по стечению обстоятельств знают друг о друге то внезапно окажется что у них одинаковые манеры привычки вкусы и
9:26
темперамент у них были похожие девушки они курили одинаковые сигареты и частенько начинали одновременно говорить
9:31
одно и то же во всех троих было пониженное зрение и более того каждый страдал от проблем с ментальным
9:37
здоровьем после усыновления мальчиков навещали специалисты не менее четырёх раз в год а по мере их взросления
9:43
встреча сократились до одного раза дети в числе прочего проходили тесты на когнитивные способности А все встречи
9:49
записывались на камеру это длилось более 10 лет визиты специалистов родителям объясняли как обычную практику при
9:56
усыновлении впоследствии выяснится что тройняшки стали частью научного исследования под названием природа
10:01
против воспитания проведенного психиа питром мной балором который будучи
10:07
фрейдис нам хотел доказать важность воспитания Роберт Эдварда Дэвид так звали Близнецов были не единственными
10:13
детьми ставшими подопытными в таком эксперименте их было гораздо больше но точное количество неизвестно бумаги
10:20
хранятся в ельском университете Однако Они засекречены до 25 октября
10:25
2065 года природа против воспитания давняя дискуссия в биологии и обществе о
10:32
балансе между двумя конкурирующими факторами определяющими судьбу генетикой
10:37
и окружающей средой Что определяет меня сильнее прописанный в моих клетках
10:42
генетический код или тот опыт которым я был подвергнут Сава момента зачатия Могу
10:48
ли я стать кем угодно или существует Прямые ограничения которые диктуют мне моя ДНК находящаяся в каждой в каждой
10:56
клетке моего тела Когда в начале 20 века стала оформляться новая наука психология
11:02
фундамент строился на утверждение что человек Он как глина и из него можно
11:07
вылепить что угодно и особенно важным является то как человека воспитывали в детстве эти тезисы десятилетиями
11:14
доминировали в психологии начиная с Фрейда воспитание и семья предполагались ключевыми факторами в определении того
11:21
кто мы есть одним из страшнейших результатов такого подхода например явилась концепция шизофреногенной матери
11:27
согласно которой считалось Что за развитие шизофрения отвечает дурное отношение матери к ребенку То есть когда
11:35
у человека диагностировали шизофрению обвиняли его или ее мать за то что давало Ребенку недостаточно внимания и
11:42
тепла вы обратите количество матерей из введенных чувством вины с 1960-х годов
11:48
Спасибо генетика точка зрения согласно которой среда определяет все стало давать сбой и вскоре психогенетические
11:55
исследования твердо продемонстрировали что нельзя просто взять и вызвать шизофрению у человека они
12:00
предрасположенного к ней генетически вы спросите как вообще мы понимаем Что что-то является генетическим
12:06
заболеванием а что-то нет при помощи близнецовых исследований а также исследований приемных детей то есть мы
12:12
берем однояйцевых Близнецов это те которые одинаковые с одинаковым на 100 процентов ДНК и разнояйцевых это те
12:19
которые просто как обычные братья или сестры с ДНК совпадающие на 50 процентов а потом подсчитываем вероятность
12:25
одновременного проявления заболевания у тех и других влияние среды и воспитания можно не учитывать потому что братья и
12:31
сестры живут в плюс-минус одинаковых условиях в случае шизофрения оказалось что если у вас есть страдающий
12:38
шизофрения однояйцевый брат Близнец это который ваш генетический Клон то вы сами заболеете с вероятностью в 50 процентов
12:45
Если же вы с братом разнояйцевые Близнецы то и риск заболеть составляет не более 15 процентов Если у вас есть
12:52
приемный брат или сестра страдающие шизофрении которые воспитывались вместе с вами в одной семье или если вы
12:57
приемный в семье с братом или сестрой страдающими шизофренией то ваша вероятность заболеть от этого никак не
13:03
зависит Несмотря это то что вы получили одинаковое воспитание от одних и тех же родителей
13:09
1990 год 28 лет до точки невозврата год знаменует начало одного из самых
13:15
масштабных и амбициозных проектов в истории науки проект называется геном
13:21
человека его стоимость по самым скромным оценкам 3 млрд долларов его цель полная
13:27
расшифровка человеческого ДНК уже к 2003 году будете квинировано в 85 процентов
13:33
генома Несмотря на то что мы очень отличаемся друг от друга внешне И по характеру около 99 процентов из трёх
13:41
миллиардов ступеней в последовательности ДНК идентичны для вас и для меня но
13:47
одновременно с этим Это означает что между нами существует около 30 миллионов ступеней которые отличаются друг от
13:54
друга любой согласится с тем фактом что окружающая среда в которой мы находимся влияет на то кто мы есть но мало кто
14:01
осознает насколько важны различия в ДНК главная мысль которую Роберт пломен пытается донести в своей книге он
14:08
повторил это наверное раз 100 заключается в том что единственным источником системных психологических
14:14
различий между людьми является вовсе не среда вовсе не ваше окружение а ДНК он
14:21
добавляет что воздействие окружающей среды Также важно но то что мы узнали за последние годы Так это что влияние
14:27
окружающей среды нестабильно и почти без системно Что это значит Это значит что
14:33
влияние среды никак нельзя измерить допустим родители били человека в детстве на основании только этого факта
14:39
вы не сможете предсказать какой-то достоверной точностью Будет ли он в будущем бить своего ребенка один
14:45
психолог скажет Вам что точно будет потому что его били другой скажет что
14:50
точно не будет по той же самой причине и обе эти версии звучат правдоподобно но
14:56
все меняется когда мы говорим о генах на самом деле демонстрировать что та или иная психологическая черта наследуется
15:03
это уже мо потому что все психологические черты наследуются показателем того насколько ситуация
15:10
изменилась по сравнению с доктриной важности воспитания из прошлого века является то что я не знаю ни одной
15:16
психологической черты которая не демонстрирует генетического влияния например представьте себе ребенка
15:21
который уже много лет живет с приемными родителями страдающими от избытка лишнего веса Каким образом подобное
15:28
пищевое поведение приемных родителей отразится на весе самого ребенка это Удивительно но Никаким вес приемных
15:36
Детей не коррелирует с весом приемных родителей Это означает что различия в
15:41
питании и образе жизни приемных родителей никак не связаны с весом их приемных детей Несмотря на то что
15:47
приемные родители ставят еду на стол их установленные дети совсем не похожи на них по весу точно так же Несмотря на то
15:54
что приемные и не приемные дети растут Вместе под одной крышей у них одни и те же родители одинаковая пища и одинаковый
16:01
образ жизни индекс массы тела у них будет разным или очень разным Зато с биологическими родителями наследуемость
16:08
веса составляет от 70 до 80 процентов даже если ребенок с ними не живет и
16:13
вообще никогда их не видел да вы не обязательно будете полным в случае полноты ваших родителей Вы можете даже
16:19
заниматься спортом и придерживаться строгой диеты но скорее всего вам будет сложнее поддерживать вес чем другим
16:25
людям конечно важно помнить что это статистика которая описывает конкретную популяцию в конкретное время с учетом
16:33
специфического сочетания генетических факторов и влияния окружающей среды на эту популяцию это очень важно потому что
16:40
например наследуемость массы тела выше в более богатых странах таких как США Чем более бедных странах таких как Албания и
16:47
Никарагуа в более богатых странах есть дешёвые фастфудные заведения типа Макдональдса плюс люди там больше
16:53
зарабатывают и могут не ограничивать себя в потреблении сладкой жирной вкусной пищи очевидно в таких странах
16:58
склонны к полноте люди с большей вероятностью будут полными именно Генетика на самом базовом доказывает что
17:05
не все зависит от генетики потому что наследуемость никогда даже близко не приближается к 100 процентам что
17:11
подчеркивает важность окружающей среды анализ 45 исследований Близнецов подчеркиваю не 45 Близнецов а 45
17:19
исследований Близнецов показал что наследуемость веса увеличивается с 40
17:24
процентов в раннем детстве до примерно 60 процентов подростковом возрасте и аж
17:29
до 80 процентов во взрослом возрасте здесь меня сложно было удивить но подумаешь наследуемость веса но мы идем
17:36
по мере увеличения жести существует древнее наблюдение Что мол Если Хочешь вступить с человеком в брак то прежде
17:43
всего Посмотри на его родителей если они разведены то подумает дважды потому что
17:48
в этом случае вероятность и вашего развода намного выше это чистая статистическая правда самым очевидным
17:56
объяснением будет то что раз у ребёнка родители развелись то у него не было перед глазами хорошей модели стабильных
18:01
отношений или что у ребенка формируется психи травма из-за которой он будет неосознанно повторять сценарий родителей
18:07
во взрослой жизни чушь и чепуха Ну по крайней мере в значительной степени недавние исследования усыновления в
18:14
Швеции показало что связь между разводом родителей и разводом их детей заложено генетически а не под влиянием окружающей
18:21
среды чтобы это выяснить взяли 20 тысяч людей которые в самом раннем детстве были отданы на усыновление и посмотрели
18:27
на их браки и на браке их родителей и оказалось что в общем Представьте Вы живете в приемной семье и ничего не
18:35
знаете о своих биологических родителях Но если вдруг ваши биологические родители разведутся то вероятность
18:42
вашего развода будет намного выше чем если разведутся ваши приемные Родители которые вас воспитывают наследуемость
18:49
разводов составляет около 40 процентов по всем исследованиям Это далеко от 100 процентов А это означает что не
18:56
генетические факторы также важны но единственным систематическим фактором
19:01
влияющим на развод является генетика потому в ходе исследований установив генетические факторы исследователи
19:08
принялись изучать факторы среды которые могли быть предикторами развода должно же склонны к разводам что-то объединять
19:14
ещё помимо генетики не знаю размер жилплощади наличие или отсутствие друзей Нелюбовь к животным Но оказалось что нет
19:22
в остальном все абсолютно индивидуально как мы видим развод родителей является лучшим и вообще единственным достоверным
19:29
предиктором развода детей и эта связь которую очень легко объяснить с точки зрения влияния окружающей среды и
19:36
воспитания на самом деле обусловлено генетикой в других причинах развода как пишет пламен нет никакой статистики Я
19:43
хочу чтобы вы точно поняли что имеется в виду у вас может быть идеальная пара Никто из ваших родителей не был в
19:49
разводе а потом вашему партнеру упадет цветочный горшок на голову и он захочет развестись это будет влияние следы Да
19:56
так бывает Но это непредсказуемое единичное бессистемное явление с
20:01
непонятными последствиями поэтому мы Дело в том что не знаем как влияет среда хотя она как-то влияет хаотично и вторая
20:09
важная вещь которую необходимо понять не существует никакого Гена развода который
20:15
заставляет своих обладателей жестко настраиваться на развод как и не существует плохих генов которые делают
20:20
людей плохими партнерами для стабильных браков Все дело в генетические обусловленных чертах личности для
20:27
кого-то это покажется странным но с большей вероятностью разведутся те люди которые увлечены жизнью радостные
20:33
эмоциональны и импульсивные вряд ли кто-то скажет что это плохие аспекты личности Да что там напротив для многих
20:40
именно эти особенности характера и делают человека желанным в качестве спутника жизни я надеюсь вы готовы
20:46
сейчас будет невероятно крамольная мысль которая точно вызовет бурю негодования речь о воспитании в целом пишет что
20:55
Несмотря на все усилия не было найдено вообще никаких доказательств того что воспитание хоть как-то работает
21:01
отсутствие доказательств системного влияния питание или в целом окружающей среды Нет не только для традиционных
21:08
личностных черт таких как экстраверсия или невротизм Ну и для черт которые могут показаться на сто процентов
21:13
родительской заслугой и например альтруизм забота и доброта даже Такая черта как терпеливость которая во все
21:20
времена считалась признаком отличного воспитания показывает те же самые результаты что и другие черты личности
21:25
умеренное наследуемость и отсутствие влияния окружающей среды как вывод Воспитание не учит детей быть добрыми
21:32
или суровыми глубокий анализ демонстрирует что воздействие членов семьи друг на друга не влияет на
21:38
индивидуальное различия между ними члены семьи похоже по всем психологическим чертам но не потому что воспитание а
21:45
потому что генетика взросление с братом или сестрой не делает вас похожими на них в большей мере чем это предусмотрено
21:51
в вашем ДНК это шокирует и заставляет мотать головой отрицая сказанное особенно сложно это будет принять тем
21:58
родителям которые вложили много труда и сил в своих детей у меня например Такие родители и мне нужно поверить в то что
22:05
их Воспитание не оказало на меня никакого системного влияния Но со слов пломена среди поведенческих генетиков
22:11
это давно непреложная аксиома и они уже несколько десятилетий буквально ищут
22:16
Хоть что-то что можно было бы записать в такое серьезное систематическое влияние внешней среды пока что тщетно как только
22:24
вы начинаете размышлять о том насколько важна ДНК трудно указать на какие-либо психологические переживания полностью
22:30
лишенные возможного генетического влияния например несчастные случаи не всегда случайные с некоторыми детьми
22:37
происходит больше несчастных случаев чем с другими конечно для взрослых автомобильной аварии тоже не всегда
22:43
случайные и тут мы находимся на пороге наиболее скандальной темы генетикам во
22:48
второй половине прошлого Столетия и по сей день приходилось очень сложно нельзя было ей шагу ступить чтобы тебя не
22:54
назвали нацистом и не дай бог тебе заикнуться о влиянии генов на интеллект
23:00
всё Тебе крышка как уже было сказано оплонен 10 лет собирал данные для
23:05
написания своей книги Она отняла у него так много времени потому что как Вы уже поняли большая часть источников это
23:12
многолетнее исследование Близнецов но он откровенно признается в еще одной причине это трусость в течение долгого
23:19
времени По его словам изучать генетическое происхождение поведенческих различий писать об этом В научных
23:24
журналах было попросту опасное не знаю с чего он решил что это безопасно Сейчас ровно те же люди которые записывают
23:31
Ницше в идеологи арийской расы Хотя помимо прочего он писал что антисемитов нужно расстреливать ровно те же самые
23:37
люди захотят подвесить пломби на за пятки или за что-нибудь еще даже не Прочитав его работу отдельно следует
23:43
отметить тех кому работы пламенно могут больно ударить по карману Вот именно они будут громче остальных кричать от
23:49
генетическом детерминизме Евгений и фашистов 1871 год 147 лет до точки невозврата
23:56
Великий Чарльз Дарвин публикует работу происхождение человека и половой отбор в которое основываясь на работах своего
24:03
двоюродного брата относится гальтона утверждает что черты характера и психические характеристики человека
24:08
наследуются также как и физические характеристики и выступает против различия между разумом и телом для целей
24:15
эволюционной теории в разделе естественный отбор и цивилизованное общество Он пишет О том что в общем
24:21
числе впоследствии вдохновит Соединенные Штаты ввести программы принудительной стерилизации некоторых категорий людей
24:27
Дарвин заключает что естественный отбор по-видимому больше не действует в цивилизованных обществах цитата у
24:34
дикарей слабые телом или умом быстро уничтожаются а те Кто выживает обычно демонстрирует крепкое здоровье С другой
24:41
стороны мы цивилизованные люди делаем все возможное чтобы остановить процесс ликвидации мы строим приюты для
24:48
слабоумных искалеченных и больных мы вводим законы бедных и наши медики прилагают все усилия чтобы спасти жизнь
24:54
каждого до последнего момента есть основание полагать что вакцинация спасла
24:59
тысячи людей которые из-за слабого телосложения раньше заболели так слабые члены цивилизованных обществ
25:06
размножают себе подобных Никто из тех кто занимался разведением домашних животных не усомнится в том что это
25:12
должно быть крайне вредно для рода человеческого Удивительно как быстро отсутствие заботы или неправильно
25:18
направленная забота приводит к вырождению за исключением самого человека вряд ли кто-то настолько
25:24
невежественен чтобы позволить размножаться своим худшим животным звучит может быть и цинично Но дальше он
25:30
пишет О том что мы должны смириться с таким положением дел потому что пренебрежение слабыми и больными стало
25:37
бы настоящим злом никогда Дарвин не призывал принудительности реализовывать
25:42
людей Даже его брат гальтон который был основоположником Евгений описал лишь о том что население просто следует
25:48
просвещать по вопросам генетики и поощрять евгенические браки евгенийка –
25:54
это учение о селекции применительно к человеку а также о путях улучшения его наследственных свойств учение было
26:00
призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде сальто не призывал кого-то убивать или
26:06
кастрировать он говорил делать то что например делают сейчас в Сингапуре там например людям с высоким интеллектом
26:12
вступающим в брак государства оплачивает Океанский круиз и выдает крупный кредит на приобретение жилья высокообразованным
26:19
женщинам родившим трех и более детей выписывают серьезную денежную премию но причем 10 лет разве это несутся о
26:26
культурный фактор Неужели генетика и здесь играет какую-то существенную роль что ж ранее я считал иначе Но как
26:34
оказалось Давайте сначала о том что вообще называем интеллектом еще две минуты на диване у меня там останется
26:40
спина так вот согласно мнению большинства исследователей интеллекта интеллект это способность рассуждать
26:46
планировать решать проблемы мыслить абстрактно понимать сложные идеи быстро учиться и конвертировать опыт в знания
26:53
Да не самая строгая определение существует много типов когнитивных способностей например вербальных и
26:59
пространственных Но на самом деле у вас больше шансов обладать одной Если у вас есть другая скажем люди с более высокими
27:07
способностями к запоминанию как правило обладают более высокими способностями в рамках всех других форм интеллекта люди
27:13
часто думают что они например хороши либо в литературе либо в математике Но на самом деле они скорее всего будут
27:19
хороши в математике если они хороши в литературе и наоборот Хотя безусловно есть исключения тесты на интеллект
27:26
обычно включают в себя дюжину вербальных и невербальных тестов и суммируют результат в виде общего бала называемого
27:33
показателем IQ Я бы удивлен но оказывается IQ – это самая изученная штука за всю историю социологии Если у
27:41
человека IQ около 80 или ниже то по заверению известного на весь мир канадского клинического психолога
27:47
Джордана питерсона не существует способов обучить такого человека чему-либо сложному что не было бы
27:54
контрпродуктивным нет по словам питерсона способов увеличить его когнитивные способности тоже пока не
28:00
существует Зеркальная ситуация гениальность во многом явно не во всем
28:06
но во многом обусловлено врожденным потенциалом мэнса крупнейшая и старейшее
28:12
общество людей с высоким коэффициентом интеллекта количество ее членов превышает 120 тысяч человек из около 100
28:19
стран мира сложно конечно Придумать себе более Унылое сборище впрочем при наличии такого желания каждый может туда
28:26
вступить но только при условии если он входит в те два процента населения планеты IQ которых начинается от 131
28:33
балла Если хотите узнать свой IQ у них на официальном сайте есть годный тест ссылку на который я оставлю в описании
28:39
Да сайт на английском но для прохождения теста знаний языка не требуется выберите
28:45
свой диапазон возраста и нажмите Старт Какой IQ у меня не спрашиваете потому что как-то раз я проходил тест на IQ в
28:52
интернете а в конце оказалось что для получения результатов надо отправить SMS на короткий номер я его отправил в
28:59
социальном плане интеллект является лучшим при диктором образовательных достижений профессионального статуса и
29:05
он сильнейшим образом наследуется вы скажете вот тут тапломен и попался Окей
29:11
IQ ниже 80 это абсолютное меньшинство но как быть с теми людьми у которых выше их
29:17
ментальное развитие Уровень образования и профессиональный статус очевидно связанный с тем В какой семье они
29:23
родились если ему повезло и он родился в богатой семье то ему и репетиторов наймут и в частную школу отдадут и в
29:29
кресло топ-менеджер а потом посадят даже если семья не богатая то родители могут заниматься своими детьми читать им
29:35
книжки например и действительно то сколько родители читают своим детям коррелируют тем насколько хорошо дети
29:41
учатся в школе так-то она так Но насколько бы разумными нам не казались эти причинно-следственные интерпретации
29:48
мы должны быть уверены настолько насколько это возможно в том где тут причина А где следствие например мы
29:56
можем сказать что поскольку родители и дети на 50 процентов генетически связаны то у родителей которые любят читать есть
30:03
дети любят читать Еще одна отправная точка для генетики в этом вопросе состоит в том что дети которым нравится
30:09
чтение дают родителям позитивную реакцию на то когда родители им читают например
30:15
внимательно слушают задают вопросы и искренне удивляются и поэтому родители
30:20
читают им чаще и больше в конце концов Дети сами могут просить родителей почитать им те же принципы применимые к
30:27
образованию школы важны тем что они обучают базовым навыкам таким как грамотность и умение считать а также
30:34
предоставляют фундаментальную информацию об истории естественных науках математики и культуре Вот почему базовое
30:40
образование является обязательным в большинстве стран мира То есть тут общее уравниловка но дети сильно различаются в
30:48
том насколько хорошо Они учатся в школе вы скажете что все зависит от школы Но на самом деле Согласно исследованиям
30:54
различия в школьных достижениях детей почти не зависят от того В какую школу они ходят вывод о том что школы не имеют
31:00
большого значения успеваемости детей кажется действительно учитывая что столько об этом говорят просто из всех щелей но
31:07
дело в том что средние различия между школами в рейтинговых таблицах маскируют главное послушайте существует
31:14
значительное совпадение в показателях успеваемости между детьми в лучших и худших школах другими словами некоторые
31:22
дети из худших школ превосходят большинство детей из лучших школ многие
31:27
психологи будут ошеломлены таким смелым выводом Карл поппер говорил что Первая
31:32
заповедь науки заключается в том что теории не просто поддаются проверке но и поддаются опровержению опровергнуть этот
31:40
вывод очень-очень просто надо только продемонстрировать что факторы среды такие как воспитание Школьное
31:45
образование или жизненный опыт имеют хоть какое-то статистическое влияние после контроля генетики
31:51
недостаточно привести какие-то случаи жизни случаи в произошедших с вашим родственником или соседом недостаточно
31:58
для того чтобы продемонстрировать статистически значимый эффект Не беспокоюсь о том что мои выводы будут
32:05
опровергнуты потому что за ними стоит столетие исследований знаете почему тот факт что генетика имеет систематическое
32:12
влияние в среднем в 50 процентов это настолько удивительно потому что например как пишет пламен А если вы
32:18
помните он не только генетик но еще и психолог так вот как пишет пламен в психологии очень немногие размеры
32:24
эффекта достигают каких-то значимых величин например для многих вроде как очевидно что мальчик и девочки заметно
32:31
отличаются по успеваемости в школе но на самом деле половые различия составляют менее одного процента дисперсии другими
32:39
словами если все Что вы знаете о ребенке это мальчик это или девочка то Вы практически ничего не знаете об их
32:45
склонности добиваться успеха в школе другим примером связанным с школьной успеваемостью является размер классной
32:50
комнаты широко распространено мнение что дети лучше учатся в тех классах в
32:56
которых меньше детей предполагается что каждому ребенку уделяется больше внимания Это правда но Угадайте О каком
33:03
размере эффекта идет речь один процент 1982 год 36 лет до точки невозврата
33:11
Ричард Докинз публикует свою книгу расширенный фенотип который производит революцию в человеческих взглядах на
33:17
функции генов выражаясь простым языком фенотип – Это то как проявляет себя Ген в среде говоря еще более грубо фенотип
33:25
это тот организм который выстраивают вокруг себя Гены ваши почки мышцы цвет
33:31
ваших волос и глаз кости головной мозг это все ваш фенотип но докинс Предлагает
33:36
пойти еще дальше основная идея заключается в том что фенотип не должен ограничиваться биологическими процессами
33:43
такими как биосинтез белка или рост тканей должен включать в себя все эффекты которые Ген оказывает на
33:50
окружающую среду прямо или опосредованно внутри или вне тела отдельного организма
33:55
и чем больше организм влияет на среду тем богаче его фенотип чтобы было
34:01
понятно как Гены в лице их феноти к проявлений могут выходить за рамки организма носителя Вот пример Гены
34:07
вируса гриппа манипулируют поведением человека совершенно другого организма вызывая его чихание и распространение
34:15
вируса Гены бобра побуждающие его строить плотины оказывают эффект на
34:20
окружающий ландшафты площадью до нескольких квадратных километров наши дома наша домашняя скотина наши
34:27
автомобили инструменты оружия всё что является результатом деятельности человека это всё продолжение нашего
34:33
фенотипа именно так наши Гены проявляют себя в среде влияя на неё потому что до
34:39
нас все вышеперечисленное существовало в природе в совершенно другом виде вашим
34:45
фенотипом являются не только Ваши глаза но и очки которые вы носите даже межпланетные космические корабли уже
34:51
покинувшие пределы Солнечной системы это всё результат длинной руки наших генов
34:57
потому что все это в конечном счете то что делают Гены ради своей репликации Ну
35:02
да ладно об уже подробно рассказывал в одном из своих роликов что я хочу этим сказать наследуемость интеллекта в 50
35:09
процентов это лишь среднее значение за всю жизнь по всем исследованиям Потому
35:14
что например навыки в чтении математики и естественных науках демонстрируют еще более высокую наследуемость около 70
35:22
процентов но во всех этих усреднениях есть кое-что еще вот Как вы считаете
35:27
влияние наследуемости с возрастом растет или падает наиболее интуитивным ответом будет ну падает потому что снежным комом
35:34
нарастает влияние окружающей среды на организм Чем дольше мы живем Тем больше мы испытываем на себе влияние родителей
35:40
друзей отношений работы а также несчастных случаев и болезней но суть в том что окружающая среда это не то что
35:47
происходит с вами пассивно это то что вы формируете своими действиями в течение
35:52
жизни расширенный фенотип хоть не одна психологическая черта не проявляет
35:58
меньшего генетического влияния с возрастом но область который наследуемость возрастает наиболее
36:03
всплеска в процессе развития это когнитивные способности Например очень трудно обнаружить какие-либо различия в
36:10
детстве у людей которым позже был Поставлен диагноз шизофрения Вполне вероятно что Гены которые способствуют
36:16
дезорганизованному мышлению галлюцинациям и паранойя характерным для шизофрении не оказывают своего действия
36:21
до тех пор пока мозг не разовьется до высокого уровня символического мышления во взрослом возрасте в прошлом психологи
36:28
предполагали что окружающая среда это то жертвой чего мы пассивная являемся и в
36:34
определенной степени это так человека в детстве можно запереть в подвале не выпускать оттуда тогда будь у него хоть
36:40
какая предрасположенность гениальности если держать его в подвале Достаточно долго то после определенного возраста он
36:46
уже никогда не наверстает упущенное или ему может упасть ветка на голову и все Привет кукушка Гарвард по тебе больше не
36:54
плачет на лицо чистое влияние среды с точки зрения статистики такие случаи не
36:59
имеют значения потому что я уже объяснил они редки без систем и ничего не меняют
37:04
в общей картине безусловно человек также может родиться в средние века женщиной в
37:10
каком-нибудь государстве с абсолютной теократической монархией там конечно не особо разгуляешься со своим генетическим
37:16
потенциалом Но даже в таких случаях в зависимости от своих склонностей люди будут пытаться реализовать себя
37:22
настолько насколько это возможно Однако если говорить о современных свободных обществах то в них Навязывать человеку
37:28
ту или иную среду малоэффективная потому что человек сам активно воспринимает интерпретирует выбирает модифицирует и
37:36
даже создает среду соответствующую его генетическим склонностям вот яркий
37:41
пример генетические различия в когнитивных способностях влияют на то как ребенок будет использовать
37:47
дарованное ему Конституцией право на получение образования Я думаю вы и Сами
37:52
понимаете как за 10 лет школы почти у каждого был такой предмет на который он бежал вприпрыжку
37:58
есть дети для которых все или большая часть предметов выглядят именно так они
38:04
будут впитывать как Губка все что только смогут кроме того они будут читать книги и находить хобби которые стимулируют их
38:10
когнитивное развитие а также выбирать друзей похожих на них генетические тем самым человек попадает в петлю
38:16
положительной обратной связи где его опыт Начинает все больше и больше соответствовать тому кем он является по
38:23
своей природе Таким образом получается Интересная ситуация мы говорим что наследуемость составляет порядка 50
38:29
процентов но как и было сказано это средняя оценка которая скрывает Как
38:34
наследуемость меняется в течение жизни консольством исследований Близнецов 2010
38:39
года в котором были собраны данные об интеллекте 11 тысяч пар Близнецов из четырех стран показал что наследуемость
38:46
интеллекта значительно возрастает от детства к молодому возрасту 40 до 65
38:52
процентов в 2013 году метаанализ объединил результаты всех исследований интеллекта и подтвер это увеличение
38:58
наследуемости в процессе жизни немногочисленные и доступные исследования более позднего возраста показывают что повышение наследуемости
39:06
продолжается в течение всего взрослого возраста и достигает примерно 80-процентной наследуемости в возрасте
39:12
65 лет так что если вы достаточно взрослый то отвлекитесь от видео и
39:17
посмотрите на свою жизнь скорее всего то что вы видите это то куда привел вас Зов
39:23
ваших предков Но если вы не особо восторге от увиденного то возможно вы живете Не совсем в свободном обществе
39:29
Потому что тот факт что вы уже полчаса слушаете унылую болтовню и генетики наверное говорит что-то хорошее о вашем
39:35
интеллекте и нет наследуемость интеллекта не приведет какой-то там кастовой системе где Наверху будут потомки элиты А внизу тупое стадо это не
39:43
так работает потому что дети родителей с высоким IQ в среднем будут иметь более низкие показатели IQ чем их родители по
39:50
той же причине по которой у высоких родителей дети будут ниже и по этой же причине у большинства вундеркиндов нет
39:57
родителей вун и впоследствии детей вундеркиндов это статистический феномен поскольку дети на 50 процентов
40:03
генетически похожи на своих родителей генетика предсказывает что средний IQ
40:09
детей будет регрессировать от IQ их родителей к среднему по населению например ожидается что у родителей со
40:16
средним iq-130 будут дети средний IQ которых равен 115 это перетасовка
40:21
различий в ДНК в генетической лотерее предотвращает эволюцию жесткой генетической кастовой системы с другой
40:28
же стороны медали родители со средними интеллектуальными способностями рожают детей с широкой вариацией
40:33
интеллектуальных способностей включая и детей с высокими способностями поскольку родители со средними способностями
40:40
гораздо больше чем с высокими это гарантирует что большинство людей самым
40:45
высоким интеллектом следующим поколении будут происходить от родителей не с высоким а со средним интеллектом Так что
40:51
опять же жёсткая кастовая система нам не грозит нам грозит кое-что похуже
40:56
Александр владими Марков российский биолог палеонтолог доктор биологических наук и человек С очень вкрадчивым
41:04
голосом это факт Это не шутки в своей статье от 24 января 2017 года
41:10
подтверждает опасение Дарвина о которых я говорил выше Марков пишет О том что новое исследование основанное на данных
41:17
по 110 тысячам исландцев родившихся между 1910 и 1975 годами показала что
41:24
Гены ассоциированные с высокими уровнями образования и интеллекта действительно подвергаются отрицательному отбору это
41:31
происходит из-за действия двух механизмов во-первых из-за ослабления очищающего отбора против мутаций нарушающих работу тех или иных органов и
41:39
систем организма в том числе иммунная система и мозга раньше Если здоровье человека с рождения было слабым то он
41:45
редко доживал до детородного возраста сейчас же благодаря развитости медицины выживают почти все это замечательно это
41:53
прекрасно Это великолепно но огромная Проблема в том что делает с людьми мозг
41:59
Он очень чувствителен к мутациям экспрессия чудовищного количества генов
42:04
задействовано в его развитии поэтому поломка какого-то Гена с большей вероятностью отразится именно на работе
42:10
мозга а не любого другого органа раньше такие мутации снижали приспособленность
42:15
и поэтому вычищались отбором сейчас же эти мутации либо менее вредны В эволюционном смысле либо вообще в
42:22
эволюционном же смысле безвредны но каждому из нас было бы неприятно их иметь так как они сказываются на
42:28
качестве жизни и эти мутации стали свободно накапливаться в генофонде второй механизм и тут в комментариях под
42:35
статьей на Маркова и на авторов исследования некоторые просто тупо накинулись так вот второй механизм
42:40
отрицательный отбор по признакам помогающим добиваться успехов в жизни
42:45
отрицательный отбор по тем когнитивным способностям и чертам психики которые мы обычно считаем достоинствами а именно
42:53
целеустремленность так как знаниям способность планировать свою жизнь и открытость по моему опыту раньше такие
42:59
признаки повышали дарвиновскую приспособленность А в современном обществе возможно стали ее снижать
43:05
например в силу того что талантливые образованные и экономически успешные люди стали откладывать рождение детей на
43:12
потом пропуская самый детородный возраст я Напоминаю что мы говорим о статистике
43:17
и все вышесказанное совершенно не означает что Если конкретно у вас трое детей и вы не окончили ВУЗ то вы Идиот
43:25
Нет Может вы Билл гейт но Марком говорит что ситуация с генетической деградацией скорее всего будет только набирать
43:31
обороты а подобные исследования в скором времени вообще запретят в силу их неэтичности Да общество стало слишком
43:38
ранимым и в конечном итоге никто от этого не выиграет Раз уж мы пока считаем
43:43
себя разумным видом то должны с этим что-то делать учитывая что все человечество Я надеюсь презирает опыт
43:50
нацистской Германии с убийствами и стерилизацией неугодных то нам нужно найти гуманное решение проблемы например
43:58
научиться определять фенотип по генотипу исправлять мутации вручную А может добавлять что-то полезное взяв тем самым
44:04
эволюцию в свои руки Это тоже непонятно как кончится потому что в нашем геноме все находится в очень тонком балансе
44:10
что-то улучшив мы можем получить непредсказуемые последствия но возможно это меньшее из зол для тех кто еще не
44:17
понял нет никакого Гены интеллекта это очень редкая ситуация когда один Ген отвечает за один признак обычно на
44:24
каждый признак влияет много генов и каждый Ген влияет на много признаков например Гены роста тупо размазаны по
44:31
всему геному резонный вопрос как же нам тогда найти те Гены которые отличают интеллектуалов от недалеких снова при
44:38
помощи статистики грубо говоря мы можем взять тысячу людей с определенным заболеванием и сравнить HD на типы с
44:46
генотипами людей без этого заболевания после чего провести анализ данных и выявить в каких местах есть стабильные
44:53
различия Китай которые не всегда применяют себя этическими заморочками недавно эксперимент по созданию
44:59
трансгенных макак резусов с копиями человеческого Гена микроцефалина у человека определенные мутации этого Гена
45:06
приводят к микроцефалии сильному уменьшению размеров головного мозга изменения этого Гена предположительно
45:12
сыграли важную роль в эволюции мозга и когнитивных способностей приматов в целом И гоминит в частности Хотя мозг у
45:19
трансгенных обезьян не увеличился по сравнению с обычными макаками у них улучшилась кратковременная память А в
45:26
развитии коры проявились определенные черты характерные для развития мозга человека Да пересадка всего одного гена
45:32
не сделает из обезьяны человека но что если Ген будет не один а 10 или скажем
45:37
20 и мы уже способны это осуществить вопрос только в том твари ли мы дрожащие или
45:45
право имеем привет всем кто считает что философия это бесполезная ерунда 2012
45:51
год 6 лет до точки невозврата в журнале Science публикуется статья об открытии
45:56
за которой эмманюэль шарпатье и Дженнифер дудна уже в 2020 получат Нобелевскую премию они предложили
46:03
инновационную систему редактирования генов под названием криспр каз-9 которая это дело удешевило на 99 процентов и
46:11
ускорила его до 2012 года редактирование генома стоило сумасшедших денег занимала
46:16
много времени и вообще было крайне неэффективным по сути теперь чуть ли не каждый человек с лаборатории может
46:22
отредактировать любой сегмент ДНК в клетке в интернете можно даже прикупить себе наборчик где есть все необходимое
46:28
Вы наверное слушаете про всю эту наследственность и задаетесь резонным вопросом почему в таком случае дети от
46:35
одних родителей такие разные один из братьев и сестёр может быть замкнутым один может лучше учиться в
46:41
школе чем другой и так далее ну во-первых картину с наследственностью может подпортить сосед Но с другой
46:48
стороны Да генетика делает братьев и сестер похожими на 50 процентов Но ведь это же значит что на другие 50 процентов
46:54
она делает их разными именно до того как генетика и занялись всерьез была загадкой Почему дети выросшие в одной
47:00
семье с одними и теми же родителями и посещающие одну и ту же школу должны быть порой настолько разными Например
47:07
если у одного из братьев или сестер диагностирована шизофрения то остальных риск заболеть составляет всего 9
47:13
процентов это конечно намного больше чем у одного процента населения в целом но все же что для интеллекта то здесь у
47:19
братьев и сестер корреляция составляет около 0,4 то есть с точки зрения психологии с одной стороны нет абсолютно
47:26
никаких проблем в объяснении того почему братья и сестры похожи люди Это продукт воспитания и так далее если ребенок
47:34
раздолбает то всегда виновата родители Однако с другой стороны учитывая предполагаемую У семейного окружения
47:40
психологии было очень трудно объяснить почему братья и сестры настолько отличаются например средняя разница в
47:47
показателях IQ между братьями и сестрами составляет 13 баллов что не так уж далеко от средней разницы в 17 баллов
47:53
для пар людей выбранных рандомно и только начиная с 1970-х годов мы стали потихоньку понимать что похожесть как и
48:01
не похожесть родственников объясняется По большей части генами среда же играет важную но меньшую и непонятно Какую
48:09
именно роль вдумайтесь вы были бы плюс-минус также похожи на своих братьев сестер и родителей даже если бы вас в
48:16
детстве Усыновила другая семья и буквально именно это всесторонне подтверждают исследования одной из
48:21
которых например длилось 10 лет и результатом которого было следующее в среднем в возрасте 8 лет приемные братья
48:28
и сестры имели корреляцию показателях интеллекта 0,25 со своими родными
48:33
братьями и сестрами 10 лет спустя корреляция у них же составила уже 0 Да
48:39
снова Мы видим что наследуемость неуклона возрастает с детства и дозрелого возраста генетические
48:45
исследования Близнецов показывают что воздействие окружающей среды не только случайные бессистемные но и в
48:51
значительной степени нестабильная то есть не последовательно во времени Близнец который счастливее сегодня может
48:57
стать несчастливым близнецом завтра и наоборот исследование не продемонстрировали что различие между
49:03
близнецами сохраняют свою стабильность в течение нескольких лет что как бы необходимо если мы утверждаем что среда
49:09
имеет долгосрочные последствия в этом смысле систематическим стабильным и долговечным источником того кто мы есть
49:15
является ДНК Поэтому если вы хотите найти и понять себя то может стоит для
49:21
начала поближе узнать своих родственников или даже восстановить генеалогическое древо кто-то может
49:26
сказать а как быть с тем когда родитель к одному ребёнку может относиться хорошо а к другому плохо такое происходит
49:33
сплошь и рядом разве это не повлияет на то каким вырастет ребёнок У нас есть психологические исследования
49:38
демонстрирующие взаимосвязь между плохим отношением родителей и развитием депрессии у детей пожалуйста вот вам
49:44
системный прогнозируемый фактор влияния среды как вы это объясните и мне больно это говорить потому что это
49:50
действительно ужасно но опять же где тут причина А где следствие Почему Родители
49:59
относятся например к одной сестре хорошо а к другой плохо потому что они отличаются генетически Роберто Томми не
50:06
говорит что это всегда так но различие в том насколько негативно родители относятся к своим детям могут быть
50:13
скорее следствием чем причиной депрессивность ребенка одна сестра улыбчива хорошо реагирует на своих
50:19
родителей поэтому получает от них позитивную обратную связь другая сестра раздражительна не тактильная и угрюмо и
50:26
ведь многие черты характера порой проявляются самого детства Я знаю как все это звучит И мне бы хотелось чтобы
50:33
все это было не так как вообще можно обвинять ребенка в том что родители к нему плохо относятся
50:39
сам была обескуражен он пишет что воспитание и среда конечно же влияют влияют и еще раз влияют но на всех
50:47
по-разному и влияние это бессистемное и абсолютно непредсказуемо даже среди
50:52
однояйцевых Близнецов полных генетических копий есть те у кого например сильно отличаются показатели
50:57
успеваемости в школе или кто-то из них более Общительный и открыт или еще что-нибудь подставьте нужное Однако не
51:04
их родителей и близкие толком не могут объяснить истоки этой разницы словом
51:09
Случайность но Случайность не так проста как вам может показаться Удивительно как
51:15
часто биографии и автобиографии указывают на такие случайности которые определяют ход всей дальнейшей жизни
51:22
человека и всего человечества биографии писал что самым важным
51:28
событием в его жизни определившим всю его карьеру было пятилетнее путешествие на экспедиционном судне королевского
51:35
флота Бигль это путешествие приведет Дарвина к его теории Революции а Дарвин
51:40
вообще как бы не собирался всерьез заниматься биологией короче путешествие это ретроспективно зависело от таких
51:46
незначительных обстоятельств как предложение его дяди отвести Чарльза за 30 миль до города шрусберри что сделали
51:53
бы немногие дяди и от такой мелочи как форма дарвиновского носа Дело в том что
51:58
капитан бигля по имени фетцрой с которым Даррен впервые встретился в шрусбаре чуть было не отказал дарвинов поездке
52:04
потому что фицрой был сторонником учения которая использовала форму головы для определения черт личности физрой был
52:12
убежден что форма носа Дарвина указывала на отсутствие в его характере достаточной энергии и решимости для
52:19
такого странствия что ж пишет автор теория эволюции Во время путешествия офицеры убедился что мой нос говорил
52:25
неправду Мне нравится как пишет родители важны но они не важны родители и
52:31
воспитания действительно имеют огромное значение Даже несмотря на то что различия воспитании не влияют на
52:37
психологическое развитие детей отношения с родителями – это самые важные отношения в жизни ребёнка тем не менее
52:43
пишет пламен дети – это не комочки глины которые можно лепить по своему желанию Кроме того помимо генетики большая часть
52:50
происходящего с детьми связана со случайными событиями которые родители не могут контролировать хорошие новостью
52:56
является то что в долгосрочной перспективе Это не имеет большого значения потому что напомню влияние
53:01
опыта не является стабильным во времени после таких трудных событий как развод родителей и переезд и потеря друзей
53:08
некоторые дети приходят в норму раньше некоторые позже но в конечном итоге все они возвращаются к своей генетической
53:15
траектории Мы конечно можете пойти другим путём Вы можете попытаться сделать из своего ребёнка идеальную
53:20
версию себя попытаться навязать детям свои мечты например о том чтобы они стали математическими гениями
53:26
музыкантами мирового класса или звёздами спорта но вряд ли вы добьётесь большого успеха если не будете руководствоваться
53:32
генетическим аспектом Если вы пойдете Против правил то рискуете испортить отношения с вашими
53:39
детьми что происходит сплошь и рядом вместо того чтобы пытаться формировать детей по своему образу и подобию вы
53:45
можете помочь им понять что им нравится делать И что у них получается хорошо потому что люди зачастую очень любят
53:52
делать то что у них хорошо получается Разумеется речь не идет о том что вы должны позволять детям все что угодно
53:57
закрывая глаза на всякую дисциплину нет речь о другом вам стоит удовлетвориться
54:02
тем что ваши дети на 50 процентов вашей копии и вы должны смириться с тем что на
54:08
другие 50 процентов Они не похожи на вас осознав это вы можете помочь им стать
54:13
теми кто они есть Роберт пломен пишет Я надеюсь что это освобождающее послание
54:19
которое должно избавить родителей от беспокойства и вины навалившихся на них из-за обвиняющих родителей теорий
54:25
социализации и книг с практическими рекомендациями по воспитанию детей эти теории и книги могут напугать вас
54:31
заставив думать что одну неверное движение Может на погубить ребенка Кроме того пламен пишет а терпимости к другим
54:39
и к самим себе в контексте огромного влияния генетики на индивидуальные различия но также он говорит что ДНК это
54:45
не повод оставлять попытки изменить свою уж тем более не оправдание своим слабостям Гены это не судьба возвращаясь
54:53
к тому с чего я начал книги эрвина шейдингера что такое жизнь под влиянием которой крик и Уотсон открыли структуру
54:58
ДНК Я хочу сказать что она меня сподвигло год назад записать ролик
55:03
Осознание И все кто эту книгу не читал спросят как это вообще может быть
55:09
связано величайший физик всех времен шрёдинг глубоко интересовался философией
55:14
находился под влиянием работ шопенгауэра и спинозы работы шопенгауэра также познакомили его с индийской философией
55:21
свою книгу что такое жизнь Шрёдингер заканчивает головой а детерминизме и
55:26
свободе воли вообще большинство из нас довольно плохо осведомлены относительно того насколько некоторые или даже многие
55:33
великие физи любили порассуждать в метафизических категориях и поэтому я тем более призываю вас внимательно
55:39
вслушаться в этот отрывок Шрёдингер пишет все пространственные временные события в теле живого существа являются
55:46
если не строго предопределенными то статистически предопределенными поэтому Давайте попробуем сделать верный и не
55:53
противоречивый вывод на основании двух предпосылок мое тело функционирует как чистый механизм в соответствии с
56:00
законами природы и тем не менее я знаю из неопровержимого прямого опыта что я
56:06
направляю его движение последствия которых я предвижу а в случае если они
56:11
окажутся роковыми и исключительно важными то беру на себя полную ответственность за них мне кажется что
56:18
единственный возможный вывод из этих двух факторов состоит в том что я это я
56:23
в самом широком смысле слова То есть каждый сознательный разум который когда-либо говорил я или ощущал себя
56:30
собой я контролирую движение атомов Согласно законам природы на протяжении
56:36
веков мистики Независимо Однако в полном согласии друг с другом описывали личные
56:42
переживания словами которые можно свести к фразе деус фактус сумм я стал богом 26
56:50
ноября 2018 года день после которого мир уже никогда не будет прежним но только
56:56
что зарегистрировано мы никому неизвестном канале на YouTube публикуются Вот это видео на нем мужчина
57:02
в небесно-голубой рубашке заявляет о том что две девочки-близняшки у луинана
57:07
появились на свет абсолютно здоровыми мужчина на видео Это хеденькой китайский
57:12
биолог и биофизик А луинана это первый в мире генетически модифицированные люди
57:18
как предполагается они не восприимчивы к ВИЧ который был диагностирован у их отца генная модификация была осуществлена при
57:26
помощи технологии криспер кас-9 эксперимент проводился тайно до ноября 2018 года да
57:34
в эксперименте не с помощью публикации в научном журнале а буквально в этом самом видеоролике на YouTube которые у вас
57:40
перед глазами именно благодаря этому ролику весь мир узнал о том что в процессе эволюции длившийся естественным
57:47
образом 4 миллиарда лет вмешались вмешались не при помощи искусственной
57:52
селекции отбора Но на самом фундаментальном уровне сознательно и напрямую манипулируя языком природой
57:59
который делает нас теми кто мы есть последовательность ДНК которая медленно формировалась в течение сотен и сотен
58:07
миллионов лет теперь может быть изменена мгновенно YouTube недоступен в Китае
58:12
послание х было адресовано Западному миру и тут такое началось новость сразу
58:18
облетела планету вызвав Ярость научного сообщества уже через месяц журнал Major
58:23
внесёт хединькуя в Десятку людей года но как антигероя назвав его криспер
58:29
Разбойник университет где работал тут же открестится от этого проекта а китайские вла начнут расследование последствия их
58:36
иденькую получит три года лишения свободы и штраф 3 миллиона юаней около полумиллиона долларов Однако главная
58:43
загадка так и останется неразрешенной почему деньку выбрал именно пока опасную непредсказуемую и еще плохо обкатанную
58:50
технологию генной модификации когда существуют другие проверенные методы профилактики ВИЧ К тому же современными
58:57
методами даже вич инфицированные матери рожают ВИЧ негативных детей более чем в 90 процентах случаев а
59:04
твич-инфицированных отцов так вообще почти в 100 поэтому эксперимент был еще и бессмысленным почему в конце концов
59:10
Раз уж он решился рискованную авантюру он выбрал для эксперимента именно защиту от ВИЧ с которым люди могут нормально
59:16
жить до старости ведь существует масса наследственных заболеваний из-за появления которых отвечает один Ген и от
59:22
которых в отличие от ВИЧ люди умирают в 100 процентах случаев например болезнь гентингтона она вызывает гибель нейронов
59:29
и постепенное разрушение головного мозга и Да у нас есть кое-какие основные
59:34
подозрения Несмотря на то что в своем обращении на Youtube Х выступает только за лечение и что он против генетического
59:41
улучшения человека Но именно мутация Гена связанного с невосприимчивостью к ВИЧ Согласно исследованиям также
59:47
связывается с резким увеличением когнитивных способностей улучшением памяти и более быстрым восстановлением
59:53
после инсульта есть еще кое-что новостной веб-сайт стать New заявил что
59:58
располагает документами согласно которым деньку и проводил эти эксперименты не нелегально А по поручению правительства
1:00:05
Китая и на государственные деньги и что власти Китая использовали его в качестве козла отпущения для того чтобы снять
1:00:11
себя все подозрения в соучасти и перед мировой общественностью мне эта версия кажется как минимум странной но вы даже
1:00:19
не сможете себе вообразить то количество преимуществ во всех областях которые потенциально получат странные тайные или
1:00:26
явно проводящие аморальные генетические эксперименты вы просто не представляете вскоре после
1:00:33
инцидента с одна из создательниц технологии криспар Дженнифер дудне в
1:00:38
ответе на вопрос журналистов о том Стоит ли вводить мораторий на редактирование эмбрионов человека ответила уже слишком
1:00:45
поздно что все это значит для нашего будущего каким последствиям приведет
1:00:51
генная модификация человека которая уже началась и никакие комитеты по этике этого не остановят А ведь все
1:00:57
генетические изменения будут передаваться по наследству скорее всего именно об этом я запишу следующий ролик