Видеозапись семинара главного библиографа Научно-технической библиотеки ОИЯИ Валентины Лицитис “Наукометрические показатели ученого”. Семинар прошел 21.10.2022 г. в Лаборатории ядерных проблем им. В.П. Джелепова в рамках проекта “Небесполезные навыки научного сотрудника”.
Наукометрия – цели, задачи, функции. Обзор основных наукометрических показателей баз данных Web of Science Core Collection, Scopus, РИНЦ. Их корректное и некорректное применение.
Идентификаторы и профили автора – ORCID, Publons Research ID, Scopus Author ID, SPIN-код РИНЦ как инструмент для визуализации и повышения узнаваемости работ исследователя. Получение и создание идентификаторов и профилей автора.
Расшифровка видео
0:00
[музыка]
0:07
[музыка]
0:12
меня уже представили но еще скажу я главный библиограф научить технической библиотеки лица дисс Валентина
0:18
Викторовна тема нашего семинара на ортометрические показатели ученого
0:24
коротко я расскажу во-первых о том что такое наркометрия цели задачи
0:31
то есть основа наукаметрия возникли еще задолго как раньше чем термин алкометрия
0:39
Почему середина 40-х годов существенный рост произошел объемов
0:44
наших исследований коллективов появление междисциплинарных проектов так сказать произошел информационный
0:51
кризис чем это было связано например в 1935 году уже был известен закон
0:56
брэдфорда он беда библиотека которая сортировал издание под предметным областям и
1:03
обнаружил что 80 процентов информации по какому-то предмету содержится всего в 20
1:10
вот 20 процентов изданий а остальные
1:16
разбросаны во вторую группу и в самом многочисленную
1:21
Артур и самый многочисленный в третью
1:30
ну этот еще известно как закон Парето 80 процентов
1:35
результатов 20 процентов усилий решением этой проблемы
1:43
почему это информационный кризис потому что объем научных исследований
1:48
много публикаций много и ученый даже по своей узкой специальности не в состоянии
1:54
проработать просмотреть по своей теме даже вот в этих 20 процентов изданий так
2:01
для сравнения в 19 веке было всего 1000 научных изданий А уже к 20-21 более 100
2:08
тысяч научных журналов только патенты химические формулы и тому подобное но
2:15
решение этого проблемы Проблемы цитирования как показатель влияния и
2:22
средства преодоления кризиса работа юджина Гарфилда которая вышла в 1955
2:27
году в июле в журнале Science надо отметить что индекс это нет цитата
2:34
иногда когда некоторые кальку переводят это именно библиографический индекс который показывает
2:42
Какие работы Какими публикациями были цитированы [музыка]
2:47
индекс который показывает Какие публикации какими публикациями цитируется
2:54
а термин возник В 69 году налимов
2:59
Василий Васильевич и мульченко Зинаида Максимовна своей книге ноокометрия
3:05
определили что будем называть наукаметрии количественные методы изучения развития
3:12
науки как информационного процесса и основанного комитрия это библиографические ссылки и публикации
3:20
биографические ссылки это отражает ту интеллектуальную трансферу в которой проходило создание публикации хочется
3:27
отметить что очень важно ответственность автора за корректное работ
3:33
предшественников К сожалению мы должны признать что это не всегда происходит
3:39
и особенно в отношении российских учёных Поэтому вот Юджин Гарфилд который
3:46
основал институт основал институт научной информации и
3:54
предложила еще в 75 году Impact Factor журнала он отмечал что каждый автор как
4:01
и каждый потенциальный заявитель патента должен гарантировать чтобы соответствующие исторические прецеденты
4:06
были цитированы с точностью чтобы обеспечить достоверность когда это произойдет Возможно мы подойдем
4:11
библиографической нирване таким образом становится ясно что именно качество научной публикации будет стимулировать
4:18
развитие науками три информационный поиск по-прежнему имеет решающее значение для науки
4:26
надо отметить что объекты параметров на макотических исследований входит также финансовые затраты на науку и технологии
4:34
ноокометрия сегодня это активно развивающаяся область исследований количество журналов увеличивается
4:41
появляется новые участники из разных других стран из которых там не было исследований растет
4:47
междисциплинарная деятельность а новый индикаторы И будут и продолжаться И
4:53
распространяться Но в моей работе Мы остановимся только на основных показателях ногматических абсолютные и
5:00
нормализованные абсолютные показатели их интерпретации Вы можете видеть количество статей это
5:06
показатель научной производительности суммарное цитирование это показатель научного авторитета или влиятельности
5:12
при сопоставлении опять-таки только в рамках тоже предметной области среднецитируемость то есть среднее
5:19
количество одной публикации показатель научной эффективности опять-таки при по
5:24
составлении только в рамках тоже научной предметной области
5:31
другие показатели нормализованы которые используются в разных ногометрических базах данных
5:38
Но для примера мы сейчас рассмотрим журнальные метрики такую базу данных как
5:45
в Apple size это вот платформа Web of size которая представляет себе как региональные базы
5:51
например не уходят наша региональная база рашен индекс база патентов
5:58
basics исследований много чего но импакт-фактор
6:07
именно только я рассчитывается для журналов
6:13
в Apple Action и то не для всех индексов то есть мы видим что в описании Сколько
6:20
raction имеет шесть индексов
6:26
[музыка] имиджинсы но
6:32
импакт-фактор российского только для двух интуировцев
6:39
но не рассчитывается для imagines хочу обратить внимание что этот
6:46
индекс переводится Ну не всегда Как бы как бы индекс цитированы новых источников надо иметь виды что они
6:52
совсем не новые для они новые для Web of collections
6:58
потому что они с 2015 года вошли в эту коллекцию Но на самом деле издание эти
7:04
не новые они индексируются в Apple сайт но и по фактор для этих
7:11
журналов не рассчитывается это связано тем что краевые тоналатик считает что должно
7:19
пройти время прежде чем эти журналы попадут
7:24
то есть они за ними наблюдают как они себя поведут Стоит ли их включить
7:31
Ну насаде вы видите сколько сколько
7:37
журналов имеет Импакт как сколько не имеет самое главное это публикация
7:43
прошедшие предварительные рецензирование и отбор источников независимой
7:48
экспертами
7:54
импакт-фактор научного журнала который был предложен юджином гаджетом 1975 году
8:00
он рассчитывается как количество цитированных статей в 2021 году
8:06
опубликованных 19-20 году цитирование делятся на количество статей
8:12
которые были опубликованы в девятнадцатом году 19-20 году То есть как называется двухлетний например
8:20
инфактор 2021 года выйдет Джона ситэшн-репорт
8:28
только только в середине лета 22 года чтобы было важно
8:34
журналов вышедших в конце 21 года получить
8:39
цитирование и полные данные
8:45
надо иметь ввиду что импакт-фактор это среднему цитирует статьи в научном журнале за последние два года инфактор в
8:53
Apple есть двухлетний например где окно цитирования два года
9:01
да или нет публикационное окно два года а окно цитирования один год
9:10
и Impact Factor довольно стабильно
9:15
стечением времени есть пятилетний Фактор в Apple Sens Но
9:21
это все входит Джонас Edition reports который по подписке отдельный от веб в
9:28
советскую коллекцию вот квартире журнала квартире журнала
9:33
таранка научного журнала за вещи от его цитирования в рамках определенной категории журнала ранжируются по
9:41
показателям pack-фактора Да вот они этот собаку делится на 4
9:47
равные части если журнал попадает в первую очередь то это журнал первого
9:53
квартира аналогичные отделения происходят для других областей знаний
9:59
если встретились несколько ученых например у которых есть публикации первой квартире Это говорит о том что у
10:04
них высокий уровень работ независимо от того В какой области они работают Вот и
10:09
надо Уточнить что разные квартиры могут быть одного и того же
10:14
журнала так как один журнал может быть приписан к разным предметам категориям
10:20
выделяют четыре квартиры самый высокий первый низкий второй опять-таки уточню
10:26
это не значит что журнала 4 квартира плохие они не могут быть плохие во-первых что
10:33
во-первых они уже прошли лицензию во-первых во-вторых они были отобраны
10:39
базы в Apple Collection Другое Другая проблема
10:45
квартиры 4 что они плохо распространены то есть Особенно это касается наших
10:50
российских переводных журналов и поэтому вот такая проблема что они
10:56
оказываются в четвертом потери но это не значит что эти журналы плохие они не могут быть плохие так как рецензированы
11:02
и так как во-первых вошли в такую строгую базу данных которую очень строго
11:08
отбирает свои источники для индексирования
11:15
Ну так как я уже говорила у нас janel sitation reports нет подписки но вы
11:21
хотите посмотреть вы хотите естественно как учёного хотите чтобы вашу статью прочитали вы хотите посмотреть какой
11:28
журнал лучше вам его отдать чтобы вы прочитали средняя цитирует предполагает
11:34
или вы первый квартале предполагает что это журнал будет прочитан и ваша статья
11:40
будет прочитана и потом цитировано есть бесплатная такая помощь мастер
11:48
Джона лист Где вы можете посмотреть например найти журнал по имени журнала по ssn или просто одно
11:57
слово написать и вам выдаст список индексируется или нет Я вот например
12:06
набрала просто слово физика и увидела что вот два журнала вроде бы они
12:14
фиксируются но опять-таки уточните внимание Вот это первый журнал Он входит
12:19
Imagine соответственно он не имеет Импакт фактора соответственно не имеет никакого
12:26
квест Осторожно акустика физик Он входит
12:33
[музыка] соответственно он имеет Impact фактор Но если бы я конечно хотел я могла бы сразу
12:41
поставить тут ползунок имеет импакт-фактор 2001 году Вот то есть я
12:46
могла бы просто и не задумываться И мне бы выдали все журналы которые имеют
12:53
в 2001 году
13:01
есть такая занятая в этом же мастер Джоном лист функции как
13:06
Например я молодой ученый неопытный и мне трудно выбрать какой журнал лучше
13:14
для моей публикации я могу поискать его набрав заголовок и экстракт не более 100
13:22
слов и мне предложат варианты Какие журналах я могу поменять свою статью
13:31
Ну например как я уже говорила Джона репортс мы не можем посмотреть
13:36
импакт-фактор двухлетний пятилетний но я нашла например списки что мне подходит
13:42
Я выхожу Как я могу посмотреть импакт-фактор я выхожу на сайт этого журнала и в
13:49
сервисе а журнале я нахожу это нужно умею информацию чтобы этого журнала вот
13:55
такой фактор тут указано что именно звездочку что это 90 тысяч 21 года
14:01
свежие данные Ну это американский журнал который в основном и
14:07
имеет импакт-фактор именно в Apple сайт но мне вдруг захотелось нет А может у
14:12
меня все-таки лучше в Европейский вроде журнал Я тоже захожу на при физике это сби и
14:18
тоже нахожу в пункт а журнале и вижу тут индекс пожалуйста вот Impact фактор по
14:24
выпуски следующий
14:30
но уже база данных скопас который мы переходим к следующему
14:35
Вы можете посмотреть что у скупоса очень много разных источников разные
14:42
наполнения и журналов например 20 почти 26 тысяч 26 тысяч
14:50
активных журналов научных и
14:57
У них своя журнальная Метрика которая обновилась
15:05
то это тоже среднее количество цитирований но
15:12
здесь окно публикационное 4 года и окно цитированы 4 года то есть
15:18
количество цитированных статей обзоров материалов конференций книг а полигон данных ДТП например с 18 по 214 года
15:27
делятся на количество статейну в данных журналах за это же период времени то есть так и получается
15:34
что количество публикаций публикационное окно 1821 и конечно цитирований то есть
15:42
окно цитирования тоже 4 года
15:47
рейтинг журналов по сайску это аналог квартиры
15:53
если там делится на 4 в Apple Sens сто процентов это относительно положения по
15:59
метрике сайт School данный предметной категории мы видим то же что в скобки не
16:04
все источники имеют показатель Садко только 50 тысяч более 59 тысяч
16:14
заголовков и Ну зато каждые четыре года на 4 процента идет увеличение
16:24
Ну вот первый квартир равен как когда у вас процент
16:30
есть журнала 100 сайт school Как бы как сказать промежутке от 100 до 76
16:38
процентов Ну второй 75 51
16:44
36 а 4 25 0 Ну это как где-то можно найти вы входите
16:51
в корпус Выбирайте пункт источники
16:58
мне захотелось еще указать отрыв знаний Физика и астрономия Ну и вот мне вот
17:05
хочется печататься например ревью в Modern fities 99 соответственно этот журнал входит в
17:12
первый квартире если я зайду в этот журнал и хочу
17:18
посмотреть поподроме Я вижу много полезной информации вот эти же процентили я увижу
17:25
я увижу и другие журнальные метрики которые есть
17:32
у этого журнала хочу отметить что сайт скор было разработано специалистами Эльзе Вера
17:41
Если вы увидите сайт Скотт трекера за 22 год вот этот вот пункт это он не играет
17:49
роли в расчете процентилии рейтинга но он полезен для новых журналов которые
17:54
только вошли в базу скопуск у них нет еще публикационного окна 4
18:02
года соответственно их не может быть цитирований тоже за четыре года что
18:08
просчитать сайт процент Теперь мы перейдем другим журнальным
18:16
метрикам которые вы можете увидеть в скокусе саймага
18:21
джонарэнг разработчик это испанская фирма так называемая Метрика престижа
18:28
аналог ее выполнять отличие от других метрик в том что
18:35
цитирование имеет вес в зависимости от престижа журнала и тут различается
18:41
популярность и престиж журнала то есть журнал оценивается зависимость тот самый
18:48
топ цитированных журналах данной области и есть такое строгое правило самоцетиры
18:54
журнала не может превышать 30 3 процента то есть сам себя журнал не может цитировать в своих публикациях более 33
19:03
процентов Ну естественно учитываются только рецензированные научные статьи и
19:09
независимость престижа от нашей области позволяет сравнивать журналы разных областей
19:15
и трехлетнее окно цитирования другая Метрика который свой вы можете увидеть
19:20
фокус это с ней импакт-фактор нормализованный по источнику сос нормально
19:26
это разработка голландцев группа цитирование
19:38
это так как бы сложно звучит Но на самом деле это учитывает потенциального
19:43
цитирование в предметной области то есть вводится нормализованной параметр как
19:52
потенциальные цитирование коэффициент потенциального цитирования тем они пытаются как бы вырвать различие
19:58
вероятности цитирования и вырывает развитие предметной области научная область рассчитывается
20:04
динамически для каждого журнала на основе взаимного цитирования все цитаты имеют одинаковый вес не зависит от
20:11
покрытия базы учитывается только лицензированные научные статьи и от трехлетней апнул цитирования Но все эти
20:17
метрики журнальные на базе с копуса
20:23
решил что это нужно
20:28
теперь подойдем к нашему импакт-факторам которые рассчитывается
20:34
для журналов в Рингс К сожалению Все не очень представляешь что такое ринз
20:40
поэтому кур кратко Рекс это российский индекс наушники которые находятся на
20:47
Научной платформе поддерживаться я Library но надо отличать что научные
20:52
электронные библиотека и существует в 1999 года
21:00
и виды документов где-то с 1900-х годов как научные как научно-популярные
21:06
входного отбора экспертизы издание на это платформе и liberry нет
21:14
а российские индекс научного цитирования это рецензируемый на научные документы
21:19
как на русском так иностранных языках входной отбор экспертиза издания обязательно
21:25
2017 года на основе ринз оценку проводят проводят и авторы и журналы и
21:32
организации как я уже говорила на это же платформе представлен
21:38
Russian setation не путать это он существует как бы с 2015 года это
21:47
очень жесткая экспертиза многоступенчатая система оценки отбора журналов для
21:53
russiance и доступно на платформе я говорю она отдельно входит вот это как национальная
22:00
региональная цитирование база платформу Web of size отдельно как
22:08
корейская например а ядро ринз это лучший публикация российских ученых
22:15
включенные хотя бы в одну из систем научного цитина скокус или russiance
22:24
pay.ru также набор библиотеческих показателей для всех российских ученых
22:29
научных организаций и подразделений и журналов
22:34
и так фактор журнала в ринз методика расчета как в Apple надо признать что
22:40
ринз берет самые лучшие из опыта например института наушник исследований которые в
22:47
Америке ископосты Единственное у них также есть как двухлетний
22:54
пятилетний импакт-фактор без самоцетирования которые мы не можем
22:59
Посмотреть например А у нас это мы можем посмотреть но
23:06
расчистится он только для российских научных журналов зарубежных журналов на русском языке а также зарубежных
23:12
журналов имеющих лицензионное соглашение с научной электронной библиотекой на передаче данных
23:18
для переводных российских журналов только для оригинальной русской версии и
23:23
Чтобы избежать дублирования в случае цветения из российского журнала имеющие переводную версию на английском
23:30
языке которые также представлены зачитывается только ссылки и зарекальность статьи на русском языке то
23:37
есть люди постарались и взяли лучше чтобы Спасибо им за это прекрасные специалисты
23:45
Ну где я могу это посмотреть Если вы пойдете
23:51
библиотеку Вы заходите в пункт журналы
23:56
журналы с правой стороны вы видите панель Где вы
24:01
можете сравнение сравнение библиометрические показатели журнала и вот у вас выйдет такая вот
24:09
таблица я решила посмотреть в 2001 году в математике физике рейтинг
24:16
аналог Джонас например или Агент Фактор в Apple
24:23
сайт Я посмотрел что вот самый лучший журнал это успехи физических наук а Посмотрю
24:30
какие там показатели могу То есть я посмотрю могу посмотреть И общее число выпусков и вот и вместо В общем рейтинге
24:38
за 2001 год То есть это все-таки высокое место при наличие то что тут все предметные области а вот в тематике
24:46
физика успехи физический знак Это первое место это а также помогает мне определиться В какой журнал не подать
24:53
свою статью чтобы она читалась ее прочли и вот сколько метрик Который разбивается
25:00
можно вот эти вот симметрики я могу посмотреть с 2012 по 21 год И двухлетний
25:07
Пак фактор без самоцетирования и сколько было например число статьи с
25:14
статьей сделаны за этот год оценка что
25:19
угодно то есть много чего я могу найти
25:24
Также уточняешь вы также можете увидеть статистические отчеты
25:31
в этих статистических отчетах всегда отражается текущее состояние То
25:37
есть если предыдущий например это не так посчитали Но если текущая
25:43
хочу на данные именно вот на сегодняшний день я хочу посмотреть сколько статей в
25:48
этом журнале или там распределение по публикации по текущему я могу
25:54
активировать эту диаграмму и посмотреть вас откроется дополнительное окно
26:02
нужно хочу обратить Ваше внимание о том что
26:08
тушить в 2019 году сан-франциско декларация по оценке научной деятельности которая призывает не использовать
26:15
значение импакт-факторного журнала для оценки качества статей Ну это было связано с тем что есть
26:24
определенные манипуляции сброс статей я не буду об этом просто говорить
26:30
но самые хорошие то что они например Это декларация рекомендует издателям
26:37
журналов сделать доступный отметок на уровне статей чтобы сформулировать переход К оценке основано именно на
26:43
научном содержании статей они на метриках журналов которым она была опубликована
26:49
Ну вот а первый пункт Ленинского манифеста 15 года сообществом
26:55
профессионально-экономистов рекомендуют дополнять экспертное мнение обязательно электрическая оценкой Аналогично
27:01
открытое обращение было принято в России в девятнадцатом году
27:08
есть такой научные Метрика показатель индекс ерша
27:14
в 1905 году
27:19
американский физик форки хиш калифорнийского университета сан-диего решая проблему выбора кандидата на
27:27
должность профессора физики предложил ввести новый индикатор который призван учитывать не только количество статей и
27:34
но и распределение статей по количеству полученных цитирований
27:39
и количественная характеристика и качественная цитируемость он
27:45
расчитывается индекс
27:50
и как он рассчитывается ученого опубликовавшая Энн статьи
27:57
получили не меньше 10 не больше HD можно рассчитать для
28:04
учёного для группы ученых для журнала для страны всего Что иметь статьи и
28:10
цитирование Но если по простому сказать если у меня например индексирования 10 то это значит не менее 10 моих статей
28:17
имеет 10 и соответственно больше Ну конечно как
28:25
все понимают что величина индекса херша сверху ограничена общим количеством
28:30
публикаций ученого и она не может быть больше чем количество публикаций ученого
28:35
то есть больше Ну благодаря простоте расчета и необходимости именно количественной
28:42
оценки работы специалистов индекс быстро распространяется на все виды научной деятельности но отметим что изначально
28:49
предложено для ученых работавший в той же области имеющей близкие научный опыт
28:54
с года первой публикации К сожалению иногда это забывает что близкие научный
29:00
опыт года первой публикации или просто забывает или просто не знает
29:13
а теперь мы поговорим о корректном применении этих наукометрических показателей
29:20
когда мы говорим о показателях квалификации ученого и организации что первое конечно это количество публикаций
29:26
это могут быть статьи монографии статьи имеются статьи журналов статьи сборников
29:33
патента материал конференции и так далее письма в ней же Ну и конечно их качество
29:38
цитирование на основе которого мы можем рассчитать Impact фактор
29:44
хирший индекс а также Гранты и какие партнеры вообще кто оценивает
29:50
по-хорошему надо оценивать сама сам себя то есть посмотреть
29:56
что получается что плохо получается Если плохо не хорошо посмотреть у коллег как
30:02
это сделать лучше Ну конечно руководство все уровни рецензенты
30:07
грантодатели они оценивают Стоит ли давать вам Грант и Партнеры Зачем
30:13
эффективное использование ресурсов то есть решение задач прикладных
30:18
фундаментальных а также прести ж потому что я уже как говорила 70
30:24
процентов научной информации приходится на 21 век естественно
30:31
финансов на всех не хватает
30:36
что можно или зачем сравнивать ученых учреждения страны предмет на область журнала Ну для отчета Министерства
30:44
обороны такое Это вы сдали и забыли а вот что существенное например для запроса на Гранд вымыть свои сильные и
30:51
не очень стороны найти лидеров и аутсайдеров и определить стратегию
30:56
развития То есть вы например понимаете что ваша работа плохо почему-то цитируется Вы просто
31:03
смотрите Почему С кем это связано может быть это связано что вы выбрали не тот журнал для опубликования это работы
31:10
может быть то что у вас тема не актуальная тут надо рассматривать не с
31:17
одной позиции многих и это вам позволяет просто проанализировать ситуацию и
31:22
выбрать дальнейшие стратегию вашего развития
31:29
а вот факторы которые влияющие на значение объем если например нельзя сравнивать две
31:38
организации например одна узкая специальная которая в год Например у них свое специальности 50 публикаций
31:45
у них показатели могут быть намного выше чем у организации которые междисциплинарные но у него может быть
31:51
больше публикации также очень важен такой фактор как дисциплина на вот
31:59
этом проспекте с оранжевым шрифтом вы можете увидеть как уменьшается например
32:06
длина количество публикаций длина при статейного списка и количество соавторов
32:13
Вот в этих предметных областях потому что все эти три показателя в
32:19
дальнейшем как вот количество публикаций длина плясательные списка и соавторы
32:25
влияют на дальнейшие эти термино публикации в этих областях те публикации
32:30
типа публикации тоже влияют потому что разные типы публикаций цитируются
32:37
по-разному обзоры обзорные статьи цитируются дольше
32:42
и больше конференции приходит в первый год цитирования ну
32:49
опять-таки оговорюсь для определенной дисциплины предметной области естественно самое важное это база данных
32:56
разные охват источников в предыдущих слайдов Вы видели что всегда разные количество источников
33:04
разные Поэтому всегда при Канада конкретно указывать из какой базы
33:11
данных были предоставлены и получены данные и естественно время цитирование
33:18
необходимое время для его накопления естественно время зависит от предметной
33:24
области Вот это уже видно что вот время например по философии у вас может быть
33:30
работать в древнегреческих источников философов это уже века
33:37
с другой стороны Даже в одно и то же предметной области время цитированием
33:43
тоже влияет например есть экспериментальные работы которые пиксетины приходится в первые пять лет
33:51
А теоретически начинают цитировать минимум от 5 до 10 минимум минимум
33:57
теоретически работает цитируются позже
34:02
это надо тоже учитывать некорректное применение и причины его
34:10
[музыка] может возникнуть ситуация когда необходима оценка всех ваших публикаций
34:17
А их сложно идентифицировать а почему Потому что разные у вас были варианты
34:23
трансляции вашей фамилии в вашей научной деятельности Вот это на примере фамилии
34:29
Кудрявцев Юрий это еще не все варианты не все которые может и по фамилии быть и
34:34
по имени смена фамилии смена фамилии происходит по разным причинам также
34:41
однофамильцы которые могут работать сходной области тоже опечатки Да поэтому
34:47
всегда необходимо точная оценка чтобы публикации были вы оценили именно ваши
34:54
публикации а не те которые вдруг попали вам от другого автора например нафармилице либо ваши попали к
35:01
нему поэтому тут очень кропотливая работа и вот Можешь подарить 10 самых
35:07
распространенных фамилий в мире
35:16
а к чему приводит некорректное применение некорректное применение это когда
35:21
показатель становится критерием оценки вот есть закон экономиста гудхарта когда
35:27
показатель становится цели то есть показатель для показателей
35:33
мне скажите какой Вам нужен показатель нужно количество публикации его одно и то же публикацию в разных
35:40
источниках нужно там чтобы цитирую я процитирую свою публикацию во всех своих
35:46
публикациях или как такие вот можете видеть в интернете Хотя вак на заказ набор статей для публикацию вступиться
35:53
авторство и тому подобное тем самым
36:00
перечеркивается вся польза наука метрических
36:05
показателей исследования потому что самое главное итогом критерием эффективности применением методов Комет
36:11
является увеличением его финансирования развитие стратегии нахождения новых талантливых ученых и их поддержка а тут
36:19
показатель для показателей
36:25
Ну например вот поэтому мы сейчас переходим к самой актуальной теме Зачем
36:31
нужны эти как раз профиля профили за темы нужны они не существовали надо
36:36
должен до 2008 года но однако тогда и конкуренция научном мире была меньше
36:43
сейчас Если вы хотите быть успешным то в ваших же интересах позаботиться о том
36:49
чтобы ваши профили корректно представляли ваши результаты и соответственно вот предыдущий пункт Вы
36:57
должны проверить все эти пункты чтобы корректно исправить и или
37:05
Да за корректно создать свой авторский профиль
37:12
вот статья этого года вернее прошлого года 21 года и вот вы можете увидеть
37:19
наши авторы А голунов А голунов из нашего института
37:24
Ну один галлонов Александр Олегович у нас и селфи
37:29
другой Алексей Олегович излита и даже второй он сам Как видите не спасет и кто
37:35
из них кто то есть вы сами понимаете понять невозможно вот прекрасные авторы
37:41
которые создали их уже не перепутать что клинков
37:46
и алексахин они имеют ID Вот как раз об этих ID идентификаторов авторов мы не
37:52
поговорим идентификатор автора оркет Open research контрибьюта ID это не кармическая
38:00
организация Каждый ученый из разных предметов области может создать себе
38:06
получить Вы заходите на вот этот сайт
38:13
Хочу уточнить что обязательно должен быть действующий имя потому что вам
38:19
придет подтвердить что это вы регистрируетесь сообщения на ваш e-mail
38:24
адрес Ну во-первых это уникальный индификатор автора решение проблем где там бегуации ученых То есть все
38:30
разносторонние разные написания вашей фамилии можно добавлять различные публикации самому в эту а также
38:37
требуется при подаче в статье можно на наших журналах Ну я создала вот твой номер ID и что я
38:48
могу сделать Ну я могу во-первых через этот пункт
38:54
с интегрировать с моим профилем скокус с двух сторон резершайте это в Apple
39:03
сайт и спинку 3 и когда человек откроет по моей фамилии либо по ID Он увидит
39:11
информацию даже ссылки на соц сетях то есть я могу здесь отразить и мою работу
39:17
и образование и должность которой и финансирование которые и здесь я могу
39:23
например добавить информацию как полуавтоматический например через корпус или спины или
39:31
ручную А чтобы добавить вручную я предлагаю вам обратиться к каталогу
39:38
электронному наша библиотеки на странице vip.gner.ru Вы заходите в электронный каталог
39:45
у вас Выходит Там дали вы выбираете авторы это
39:51
справочник Ну вот мне захотелось найти работу в кадышевского Вот видите вот эта
39:58
проблема у нас кадышевского в разных транслитерации
40:03
5 вариантов только кадашевского
40:09
я выбираю Вот этот мне захотелось вот этот вот дальше я делаю инверсию
40:16
и на печать вывожу 12 его публикаций Где вы можете найти как
40:21
источника название Как название статьи и в другую биографическую информацию чтобы
40:28
ее можно включить уже например профиль оркет
40:34
если я знаю что я печатала например печатал до какого-то в раннем периоде я
40:42
могу воспользоваться другом разделом научно-технической
40:47
библиотеки сервисы и вот в этой библиографические базы данных
40:53
НТВ я могу на публике найти на публикации 1988 года который я точно
41:00
знаю не могут быть в базе данных не с корпуса
41:09
Несмотря на то что мы постоянно не доступен для российских ученых в
41:18
России нет подписки закрыли но
41:25
так как с 21 года решил автоматически не
41:31
создавать профили авторов а использовать для этого стороннюю
41:37
платформу паблос Да ну надо иметь ввиду что если сейчас
41:43
водить она вас равно выйти вы выйдете на интерфейс в Apple сайт важно если вы были зарегистрированы надо
41:52
по Санс личный кабинет или это НОД или у вас уже есть вы можете с этим паролем
41:57
войти reset ID и А естественно а если вы публиковали
42:04
все ваши публикации были до 21 года
42:09
был перенос данных Пабло автоматически но тут опять надо
42:16
корректировать то что нам позволяет даже без подписки на веб-сайт сколько лекшен
42:22
зарегистрированный доступ Когда вы входите со своим юзерным и паролем возможность создать свой собственный
42:31
просмотр собственной карты географическое цитирование возможность
42:36
поиска профилей исследователь с помощью поиска исследователей то есть других не вас полные списки публикаций других
42:43
исследований но опять-таки может быть вы не знаете у вас есть профиль или нет вы
42:49
всегда проводите поиск можете привести поиск по имени фамилии либо же по
42:55
идентификатору Если вы знаете что у вас был еще чайки или идентифи
43:01
оркет вот я создала свой профиль и во-первых
43:09
можно вот видите как раз у меня есть номер могла бы быть фотография То есть вы
43:16
можете всю информацию индификаторы исследовали тебе попсаев и имейте ввиду что даже
43:23
сейчас есть возможность то что вы нас нет подписки
43:28
10 последней публикаций у вас будут которые включают прогрессивные вы можете
43:33
увидеть вот здесь то есть вот здесь которая проиндексировали не
43:39
пределексирование также рецензирование лицензийных грантов членство традиционной коллеги показать и
43:45
публикации Сумма цитирование по времени количество целей диаграмма публикаций и
43:52
лицензирования Ну вот я например видите у меня показатели по нулям Я хочу показать что
43:58
я также я могу посмотреть все эти показатели у себя но у другого
44:06
Например я могу добавить я могу добавить Вот видите откуда могу добавить хочу
44:13
рассказать о таком показателе как биплод автора
44:19
их индекс индекс постоянно периодически всегда критикуется
44:27
разработчики Collection решили с помощью
44:33
биплод автора это посмотреть динамика публикационной активности и динамика цитирования Это краткий то есть вот этот
44:41
весь инфограмма Это краткий отчет например популяционная деятельности
44:46
автора 1980 года по Но тогда было 19 год
44:51
все публикации которые еще Collection и на основании
44:58
от 0 до 100 то есть показывается количество цитирований разбитая от 0 до
45:04
100 а и рассчитывается за весь период моей Например если я работал учёного
45:13
медиальный медиальный цитирование
45:18
она больше 50 может сказать 70 процентов
45:23
То есть как бы все думают что
45:30
средняя если больше 50 то выше мирового уровня То есть у меня соответственно получается
45:37
если я возьму вот у меня тут 70 то есть на 20 процентов моей работы цитируются лучше чем другие же такие же публикации
45:44
тоже предметной области но надо учитывать что 50 не является
45:51
постоянной величиной 50 процентов это величина средней гармоническая например
45:57
21 году она колебалась от 35 до 40 процентов или соответственно если
46:04
мои работают 30 процентов лучше мирового
46:12
Ну вот здесь представлена Как я могу добавить Вот и могу также добавить через
46:18
синхронизацию сварки вот прелесть Орки то есть я могу добавить из это идет
46:25
интеграция двухсторонняя То есть если у вас появляется публикация паблос с соркет номерами То есть у вас эти
46:33
отражаются публикации Ну вот я решила проверить как я могу
46:38
посмотреть других исследователей Вот этот значок зеленый означает что этот автор проверил свой профиль и
46:46
публикации действительно который находится в этом профиле принадлежат ему могу посмотреть полные списки публикаций
46:53
этого исследователя но я не могу посмотреть не могу иметь доступ к поиску
46:59
документов такая вот непонятная вроде формула доступ небоскребываем запись записям
47:06
автора То есть если автор имеет два профиля например один я могу поставить который
47:12
он проверил Но если записи например он не проверил и они вот эти записи которые
47:20
он не подтвердил не приписал к своему профилю Я не могу проверить и я не могу
47:25
посмотреть ни отчет цитирование а мне например viplot автора
47:33
там есть была
47:38
географическое цитирование тоже интересный показатель показывает Из каких географию Из каких
47:46
стран цитировали ваши публикации больше Например можно посмотреть Теперь мы перейдем к профилю
47:55
база данных всегда надо выходить со своим
48:02
всегда создавать учетную запись чтобы воспользоваться всеми преимуществами
48:07
базы данных но так как у нас есть подписка на скокус натос
48:13
регистрироваться используя proxygener.ru
48:19
плюсы такие у вас все ваши сохраненные списки
48:24
поиски Вы можете сохранить и вы можете пользоваться этой базой
48:30
данные Если вы зарегистрировались от нашего института по подписке с дома не имеет доступа к удаленному
48:38
доступу с другой стороны с другого города просто войдя по всему имени и по
48:45
паролю это удобно но раз полгода надо все равно заходить со своего рабочего места используя
48:52
прокси дженнер.ру чтобы потереть что вы до сих пор работаете в этом институте обращаем внимание что если у вас есть
49:00
регистрация на Елизавет вы регистрировались вельзе верим
49:05
то этот логин и пароль действительно для скобку все наоборот если вы зарегистрировались в корпусе то этот
49:11
логин и пароль вельзевири работает Вы можете с ним заходить
49:19
Ну опять-таки все равно надо сначала найти может быть ваш профиль уже есть то
49:25
есть вы можете тут найти опять-таки Если пойдете в документы Вы
49:32
можете либо же идете в Автово
49:37
Ну вот мне захотелось посмотреть автора Куликова Сергея Александровича
49:44
тут просто обрезана тут больше куликовых я посмотрела Ну вроде бы да вот наш
49:52
институт и что я вижу то есть видно что это запись сгенерирована сколпа то есть
49:58
автор ничего не делал это все было сгенерировано по публикациям которые есть в Apple сайт
50:06
ID вы можете увидеть здесь могу связать с оркидом она не связана
50:14
соответственно видно что автор не Никакое внимание к своему профилю не проявил и рассматриваю своего профиля
50:21
вдруг обнаруживаю что у меня оказывается у этого автора не меня у автора что
50:26
оказывается я работаю еще и в институте физики высоких энергий Протвино
50:33
что Ну так как автор знает что я этот автор там не работал соответственно не
50:40
надо этот редактировать В этом можете сделать отредактирую профиль или я вам
50:46
скажу очень очень
50:51
то есть я вот вижу что у меня нет столько публикаций Например я знаю что у
50:57
меня нет Вот авто нет сока публикаций я решила посмотреть какие же препликации
51:02
мне приписали вот я могу это сделать активировав вот это вот просмотреть
51:08
список формате результатов поиска и тут рассматривает публикации которые
51:14
есть у меня у авторов веник Куликова в профиль я нахожу что
51:20
вот эти публикации которые коллаборации которые я не Куликов не
51:27
работал и Согласно это А вот автор Куликов с который действительно коллаборации
51:34
дизеру он из института в физике высоких энергий продвинул почему это могло
51:39
приписаться объясняю что Вот вы видите
51:45
в 2004 году Куликов всего один инсал
51:51
написал для своей работы как автор не с а просто с и соответственно к нему
51:58
приписались публикации которые дальнейшем человек
52:03
тоже какой-то другой тоже решил написать себя с одним инициалом что неправильно
52:10
их к нему приписались эта работа соответственно Надо что-то с этим делать А как во-первых можно удалить
52:18
Это позволяет сделать как и можно поискать еще отсутствие документов Если
52:24
Вы точно знаете что у вас в журнале который индексируется скупился но вы не видите этих публикаций своих в своем
52:32
профиле скопас предлагает например выявить
52:39
есть такой путь потенциально соответствии авторов она вам выдаст авторов Ну как бы потенциально но я вам
52:45
рекомендую в таком варианте просмотреть авторов еще которые на фамилию просто
52:50
Куликов с вероятность того что там могут быть ваши работы тоже есть
52:57
и вот есть опять-таки возвращаемся к такому
53:04
Как вы Здорово рекомендовала сделать доступный для отметок на уровне статей скупус делает метрики доступные на
53:13
уровне статей чтобы именно на содержание статьи вот эта статья Куликова
53:19
что она может дать вот такой интересный показатель
53:29
нормализованный позвоночным областям то есть
53:35
мировой вы видите это как бы biplot но для вот этой статьи то есть эта статья
53:41
которая была написана в семнадцатом году
53:47
Вот она цитируется на 65 процентов выше мирового уровня
53:54
Также вы можете посмотреть альтметрики
53:59
этой статьи просмотры и тому подобное
54:06
Теперь мы перейдем к опять-таки криницу такая же ситуация что регистрация
54:18
регистрация через прокси дженнерву потому что
54:24
во-первых те подписки которые есть у наушники с библиотеке Вы можете спокойно
54:30
загрузить полный текст так как она видит что вы из объединенного цвета ядерных исследований
54:35
Если вы зарегистрировались правильно то у вас всегда будет написано название
54:41
организации объединенной институт ядерных исследований если нет то в названиях это будет организация не
54:46
определена соответственно не Всеми возможностями научной электронной библиотеки Вы
54:52
сможете воспользоваться авторы как и в скопусе создаются автоматически соответственно Я хочу
54:58
проверить опять-таки должна всегда начинать если мой профиль
55:05
в этой базе данных вот авторы захожу
55:11
Ну а проверить
55:17
это как по аналогии но мне нужно создать персональный и делегатор spin-код в
55:26
информационный аналитической системе я уже зарегистрирована при регистрации Я
55:32
заполняю определенную анкету и чтобы зайти получить этот индикатор я должна просто [музыка]
55:38
зайти Вот сюда и у меня выдвигается другая маленько Риги солнца
55:43
анкета для регистрации именно в эмоциональной системы
55:49
если я нажму сюда галочку поставлю у меня выйдет огромная огромная
55:56
регистрационная кета часть Из полей которых будет из них заполнена так как я такие же поля
56:02
заполняла при регистрации в научной электронной библиотеке
56:07
и вот здесь опять-таки уточняем внимание можно как раз идентификаторы которые у
56:15
вас есть добавить и опять-таки статические отчеты которые
56:21
в конце увидите они опять-таки отражают текущее состояние базы данных то есть там общая таблица покажет например что
56:29
публикаций А если вы нажмете распределение по годам вы увидите Что например что у вас публикаций за 21 год
56:37
например 107 текущий на данный период времени
56:47
поэтому кратко вот индификатор оркет он устраняет любую путаницу с фамилиями и
56:55
обеспечивает узнаваемость именно в ваших работ Любой человек немного ленив и как эти
57:02
ему как правило трех кликов если 5 ему не интересно уже он не будет искать А так он и посмотрел всю биографию Гранты
57:10
Какие публикации он понимает он хочет с вами работать не хочет с вами работать и много чего интересного и поэтому мало
57:18
того что вы получили идентификатор теперь каждая ваша публикация без
57:23
разницы международный журнал русскоязычный вы всегда приписываете свой номер оркет это вам гарантирует что
57:32
теперь позволяет последствия без ошибок добавлять вашу публикацию в другие базы
57:39
данных например скопов Санс или ринз есть такая рекомендация что pdf-файлы
57:46
нужно страдать qr-кодами чтобы у читателей была возможность загрузить его
57:51
на мобильное устройство планшета тому подобное и это надо тоже использовать для рекламы своей деятельности
58:01
и напоминать что онлайн профиль исследователя это актуальная биография то есть
58:08
вы успокоились создали думаете меня все равно надо постоянно контролировать
58:13
постоянно обновлять потому что Каждый ученый это лицо
58:21
организацией и информационные потоки которые вокруг вас и вы создаете должны
58:27
быть взята под контроль это повышает ваш Престиж естественно тогда Престиж нашей
58:33
организации Ну тут общий пункт отредактировать свои профили в Apple sensiscopus Ну это все
58:41
понятно И это как бы краткое мое изложение что Вы должны сделать желательно сделать это займет время Но
58:48
зато потом в дальнейшем это вам очень облегчит вашу жизнь и связать все ваши профили с помощью оркет
58:56
это кратко напоминание что при создании профиля нужно использовать действующий
59:01
мент потому что очень часто например workit и другие приходят подтверждение что это вы создаете этот профиль
59:08
идентификатор прокси дженеру требуется для скокуса при регистрации и нашли
59:15
электронной библиотеки это в дальнейшем позволяет вам использовать эти системы
59:20
будучи находясь дома в другом городе плюсы сохранения ваших поисков и
59:26
настройка оповещения Когда вы оповещаете что если появилась какая-то ваша новая публикация вы сразу ее увидели что она
59:32
появилась вы решаете это ваше не ваша и очень удобно и полезные ссылки которые могут
59:39
вам пригодиться Благодарю за внимание
59:51
У вас есть какие-нибудь Валентине Да Максим пожалуйста
1:00:00
может быть более полезную информацию например вот часто нас спрашивают у вас
1:00:05
вот продляется контракт предоставьте пожалуйста список публикаций А ну это пожалуйста это вот если способ
1:00:12
сформировать адекватный список публикаций как стандартный журнальная статья за нужный
1:00:19
период времени это просто у меня Тема маленько другая но скокус и
1:00:29
ринз позволяет сформировать библиографический список Просто
1:00:34
если я вам сейчас я минутку чтобы долго не говорить
1:00:46
просто чаще всего это самая так сказать важное что нам нужно Или например
1:00:52
сформировать список самых статей вот у вас список который вы нашли вы отметили
1:00:58
которые вам нужны библиографические данные вы хотите получить список список литературы
1:01:08
можете Вот поэтому говорю почему хорош против Вы можете Сохранить все ваши поиски списки То есть если вы выбрали
1:01:15
какие-то вот я выбрала вот эти Поставил два галочки Например я поставила галочки и сохранила бы как список потом я могу
1:01:22
распечатать либо же я могу экспортировать файл Если вы там есть такой у них
1:01:28
система Quick Big и я выбираю в нужной мне формате например для американских
1:01:35
журналов это такая библиографического списка или библиографии для других там
1:01:41
другой для английских и у вас даже будут разный формат для нужного вам журналов или вообще просто для нужного фамилии
1:01:49
имя там источник до и все это есть то есть это
1:01:54
даже другая тема вопроса вообще-то другая тема да другого семена что у нас Мы смотрим
1:02:01
показатели А это уже техническое Как вы можете использовать базу скопуск получить библиографический список ваших
1:02:08
работ либо список литературы который будет вашей статье не задумываясь
1:02:13
над этим просто но для этого профиль Следующий вопрос
1:02:19
Извините несколько вопросов Надо ли вводить нам статьи вот в
1:02:25
локальную какую-то базу Я знаю что вроде раньше все должны были заполнять где-то там впинили еще где-то А вот это и
1:02:32
решать Если у вас есть Орки тонер вас спокойно может из всех этих баз данных Я знаю просто Иру филосова Это не проблема
1:02:38
загрузить в этот пин у вас от это тоже головная боль пройдет идентификатор какой-то поэтому
1:02:46
идентификатору все ваши публикации поэтому я говорю что каждая публикация снабжать индивиковым номером каждую
1:02:53
материалы конференции тезисная конференциях любую чтобы понять
1:02:59
что это ваша публикация и тогда по этому номеру оркет все ваши публикации вы не будете обязаны загружать в ПИН или
1:03:06
куда-то вас просто скачать поэтому автоматически Это позволяет делать потому что
1:03:13
оркет Это некоммерческая организация она именно и призвана тому что связать
1:03:18
исследователи с его публикациями именно с его
1:03:25
кто это нет это у нас просто я знаю филосова
1:03:30
может такое сделать она просто Она предлагала даже вообще-то приписать к всем авторам всем
1:03:39
сотрудникам которые есть в спине их портит номер но это логично все то есть
1:03:45
это все решается Просто зачем нам тратить время чтобы просто копировать информацию из одной базы
1:03:52
у каждого должен быть
1:03:58
хотелось бы как-то коллективно все это организовать
1:04:07
человек должен во-первых прыгается проверить что это его орки-то
1:04:14
во-первых иметь этот и приписывать как каждый публикации Но об этом забывают что теперь Первое правило
1:04:22
метаданные которые вы даете имя фамилия и пожалуйста название института и
1:04:27
лаборатории правильно без опечаток Вы должны всегда давать еще номер оркет в
1:04:33
российских журналах например и института я видела что авторы уже в этом году Это
1:04:39
применяют они пишут индификатор для каждого автора Хорошо
1:04:45
последний вопрос Когда нам просят указать
1:04:51
импакт-фактор журнала Да где-нибудь неважно там в анкете на конкурс или в
1:04:58
заявке на грант нам указывать двухлетний Impact фактор или пить или какой из Что
1:05:05
подразумевает наше Государство это сложно сказать надо иметь в виду что
1:05:13
Нет они принципе одинаковые Нет они одинаковые то есть вообще-то не должны
1:05:19
указывать Какое они имейте ввиду фактор чем короче инфакс-фактор тем
1:05:26
актуальный как бы тема То есть получается что какие-то публикации более актуальные Вот они хотят выявить поэтому
1:05:32
например им нужен короткий Даже одногодичный а если они хотят посвятить В перспективе как это область предметная
1:05:40
рассматривается они хотят пятилетний даже десятилетний то есть что они хотят Ну обыкновенно беру двухлетний
1:05:46
двухлетний является основной вы можете посмотреть на сайте журнала
1:05:56
ещё есть вопросы у кого-нибудь
1:06:09
Здравствуйте спасибо большое за доклад а рассматривали вы какие-то наукометрические показатели на ресурсе
1:06:16
который называется research Gate там существует тоже определенный рейтинг там есть цитирование там можно отследить
1:06:22
какие-то вещи так сказать это тоже другая тема потому что и Google
1:06:30
скаларой Академия не всегда
1:06:37
они используют не всегда цитирование в журналах научных
1:06:43
рецензированных это проблема иринс удаление что-то рецензированные
1:06:51
публикация то в журналах которые могут лицензировать в этих базах
1:06:57
хищнический критические это значит журнал имеет статину не имеет цитирования просто статьи не имеет
1:07:04
цитирования но зато есть публикация количество тут это надо смотреть критически Поэтому всегда указывать надо
1:07:12
из какой базы данных Вы получили данные это самое первое правило
1:07:18
хорошо спасибо еще кого-нибудь есть вопросы
1:07:30
нет тогда наверное поблагодарим еще раз Валентина семинар приглашаем на следующую пятницу
1:07:38
на семинар нашего графического дизайнера Марина Мищенко Она рассказывает как
1:07:44
грамотно с точки зрения дизайна делать презентации и постеры