Что Илон Маск считает успехом | Лекс Фридман Подкаст

БИОГРАФИЯ ГОСТЯ: Илон Маск — генеральный директор Neuralink, SpaceX, Tesla, xAI и технический директор X. Донджин Сео — операционный директор и президент Neuralink. Мэтью Макдугалл — главный нейрохирург в Neuralink. Блисс Чепмен — ведущий разработчик программного обеспечения для нейрокомпьютерного интерфейса в Neuralink. Нолан Арбо — первый человек с микрочипом Neuralink в мозге.

Полное видео: https://www.youtube.com/watch?v=Kbk9BiPhm7o

Расшифровка видео

0:03
а если говорить о твоей жизни как ты
0:05
измеряешь успех успех я бы сказал это
0:07
количество полезных дел которые я могу
0:10
сделать День за днём ты просыпаешься
0:12
утром и думаешь как я могу быть полезным
0:15
сегодня да максимизация пользы площадь
0:18
под кривой полезности трудно быть
0:21
полезным в масштабе в больших масштабах
0:24
Что нужно чтобы быть полезным для такого
0:26
человека как ты когда вокруг
0:31
как ты
0:37
распределяет настоящая
0:39
валюта сложно говорить о лучшем
0:42
распределении
0:45
[музыка]
0:46
времени иногда Например если взять Тесла
0:50
в этом году Тесла принесёт более 100
0:52
млрд долларов
0:53
дохода это 2 млр долларов в
0:58
неделю принима правиль решени это может
1:01
повлиять на результат на миллиард
1:04
долларов
1:06
поэтому я
1:09
стараюсь принимать максимально
1:11
правильные решения в целом по крайней
1:13
мере по сравнению с
1:14
конкурентами довольно хорошие решения но
1:17
маржинальная
1:18
стоимость более правильного решения
1:22
может легко составлять скажем 100 млн
1:24
долларов в час учитывая это как ты Ишь
1:27
на рис ты использу тобой алгоритм Ну как
1:31
ты решаешься что-то убрать если
1:33
небольшое изменение может стоить
1:35
миллиард долларов
1:38
ага но нужно смотреть на это с точки
1:41
зрения процентов Потому что если
1:42
смотреть в абсолютных цифрах я бы
1:45
никогда не спал нужно было бы продолжать
1:47
работать и напрягать мозг ещё больше а я
1:52
не пытаюсь выжить из этого мясного
1:54
компьютера максимум
1:55
возможного Так что Это довольно трудно
1:59
потому
2:00
тогда ты постоянно работаешь и в любой
2:05
момент как я и сказал немного лучшее
2:09
решение может принести 100 Милонов
2:10
долларов для Тесла и
2:13
spacex но странно думать что
2:16
маржинальная стоимость времени может
2:18
составлять 100 млн долларов в час или
2:22
даже
2:23
больше А в этом уравнении успеха есть
2:26
место твоему собственному счастью
2:30
оно должно быть если я грущу или в
2:32
депрессии мои решения
2:35
хуже если у меня нет времени на отдых
2:39
решения
2:41
хуже не знаю насколько это важно но
2:43
имеет место
2:45
быть если я и религиозен
2:49
то это религия любопытства стремление к
2:52
пониманию это миссия грог понять
2:54
вселенную я пытаюсь понять вселенную или
2:58
хотя бы запустить
3:03
процессы чтобы в какой-то момент
3:05
цивилизация понимала вселенную гораздо
3:06
лучше чем
3:08
сейчас понимала Какие вопросы задавать
3:11
как отметил дугс Адамс в своей
3:14
книге иногда ответ – Это лёгкая
3:18
часть правильно сформулировать вопрос
3:21
Вот что трудно как только ты правильно
3:23
формулирует вопрос ответ часто
3:26
оказывается простым
3:31
я пытаюсь запустить процессы чтобы мы
3:33
хотя бы в какой-то момент смогли понять
3:35
вселенную
3:37
цель Space сделать жизнь
3:59
люди думают что они среди нас Я часто
4:02
шучу что я один из них но никто мне не
4:06
верит в моих иммиграционных документах
4:09
действительно
4:10
значилось карта регистрации иноземца но
4:14
я не видел доказательств существования
4:16
инопланетян одно из объяснений
4:18
заключается в том что Разумная жизнь
4:21
чрезвычайно
4:25
редка и опять же если посмотреть на
4:27
историю
4:28
Земли существует всего миллионную часть
4:31
от времени существования
4:33
Земли если бы инопланетяне посетили нас
4:36
100.000 лет назад они бы сказали Ну у
4:39
них даже письменности
4:42
нет они просто охотники
4:48
собиратели Как долго может
4:50
просуществовать
4:53
Цивилизация для spacex цель создать
4:57
самодостаточный город на Марсе
5:01
Марс единственная подходящая
5:05
планета Луна близко но на ней нет
5:08
ресурсов И
5:10
вероятно Она уязвима перед любой
5:14
катастрофой которая уничтожить
5:17
землю Луна слишком близка и
5:22
уязвима я не говорю что нам не нужна
5:25
база на Луне но Марс гораздо более
5:28
устойчив
5:30
сложность добраться до Марса и делает
5:32
его
5:37
устойчивым существуют разные
5:40
объяснения Почему мы не видим
5:43
инопланетян одно из них что они не
5:46
смогли пройти
5:49
через эти большие
5:52
фильтры ключевые
5:55
препятствия одно из таких препятствий
5:57
стать
6:01
Если мы станем
6:17
мультиплатформа станем двухплатный
6:20
видом можно расширить своё присутствие
6:23
на астероидный пояс на Луны Юпитера и
6:26
Сатурна А в конечном счёте ги Звездные
6:30
системы но если мы не можем добраться
6:33
даже до другой планеты то точно не
6:34
доберёмся до других Звёздных систем и
6:37
ещё один возможный большой фильтр это
6:39
сверхмощные технологии такие как сильный
6:42
и например
6:43
ты пытаешься устранить по одному
6:46
большому фильтру за
6:50
раз цифровой сверхинтеллект – это
6:53
возможно большой
6:54
фильтр надеюсь что нет но может быть
6:59
Дже хинтон который изобрёл несколько
7:01
ключевых принципов искусственного
7:05
интеллекта оценивает вероятность что нас
7:07
уничтожит ии в пределах 10-20 про около
7:17
того это
7:19
не если смотреть с оптимизмом то есть
7:21
восьмидесяти процентная вероятность что
7:23
всё будет
7:25
замечательно но на мой взгляд важно
7:27
принимать меры по снижению рисков
7:30
становление
7:59
причина по которой это пока не так явно
8:02
отражается на общих числах в том что
8:05
люди живут
8:07
дольше но легко предсказать каким будет
8:11
население любой
8:14
страны достаточно взять уровень
8:16
рождаемости за прошлый год умножить на
8:18
среднюю продолжительность жизни и это
8:20
будет население в устойчивом состоянии
8:23
Если уровень рождаемости останется на
8:25
этом уровне но если он продолжит
8:28
снижа ится к
8:31
нулю я не зря продолжаю говорить о
8:33
важности рождаемости потому что она была
8:36
причиной краха цивилизации на протяжении
8:39
всей
8:40
истории Почему
8:43
бы не
8:45
попытаться отсрочить этот
8:58
день а

Поделиться: