Английский и русский: кто от кого произошёл?
Про сходство русских и английских слов. Что общего в истории английского и русского? Кто такие индоевропейские народы? Что говорит лингвистика о происхождении языков? Как звучал самый древний язык наших предков?
Расшифровка видео
Английский язык подозрительно похож на русский: почему?
0:02
Так, в общем,
0:03
привет.
0:04
Доктор
0:04
Джексон Кроуфорд сегодня на больничном,
0:06
так что я вместо него.
0:07
Хотелось бы поговорить о таких вещах как…
0:10
Да лучше давайте сразу к делу.
0:11
Просто гляньте вот на этот список слов,
0:13
английских и русских.
0:14
Можно вот прямо глазами обычного человека, который
0:16
никогда вопросами языкознания особо не интересовался.
0:19
Ну что там.
0:20
Daughter – дочерь,
0:21
brother – брат,
0:22
brow – бровь,
0:23
nose – нос.
0:24
Что-то явно как-то смахивает, да
0:26
На вот, списывай, только не копируй слишком явно.
0:28
И таких примеров
0:29
много,
0:30
причём самых базовых слов.
0:31
Казалось бы, да, век воли не видать.
0:33
Тут явно один язык от второго произошёл.
0:35
Ну, иначе и быть не может.
0:36
Ну либо же масоны,
0:37
рептилоиды, ЗОГ
0:38
и Задорнов
0:39
все вместе взятые от нас что-то скрывают.
0:41
В общем,
0:42
в чём дело?
0:43
Какая ж там глубинная связь,
0:44
и почему эти слова так похожи.
0:46
Казалось бы, где Англия с Америкой,
0:48
а где славянские языки.
0:49
Как там это.
0:50
Хочешь узнать меньше, чем за 2 часа?
0:52
Фоллоу ми.
0:54
Я вам таких слов, кстати, ещё много найду.
0:56
Вон, пожалуйста.
0:57
Сейчас
0:58
люди из числа тех, кто шарит,
0:59
скажут: «Ну…
1:00
Что ты тут соломенных чучел напридумывал.
1:02
Никто не думает, что английский произошёл от русского».
1:05
А я специально поспрашивал людей,
1:07
которым языки не близки,
1:08
и вы знаете, что они сказали?
1:10
Ну, примерно 50% сказали:
1:12
«Да я не знаю,
1:13
чего ты пристал,
1:13
душный человек».
1:14
Еще 10% сказали:
1:16
«Ну, наверное, это заимствования».
1:17
И примерно ещё 40% сказали:
1:19
«Ну, наверно, один язык от другого произошёл».
1:22
И это я ещё не заходил в Яндекс Дзен,
1:24
а там – сами понимаете.
1:26
Итак.
1:27
Почему эти слова
1:28
так похожи.
1:29
Правильный ответ:
1:32
Вот сейчас, кстати, ваше знание и
1:35
понимание истории человечества,
1:36
очень возможно, что сильно вырастет,
1:38
потому что в школе и в универе об этом –
1:40
ну, так себе упоминают.
1:42
Тут, в общем, есть сказать чего прикольного,
1:43
кто там от кого произошёл.
Первые лингвисты открывают родство языков
1:48
В общем, всю дорогу.
1:50
Все эти века вот те же немцы, голландцы,
1:52
датчане, англичане
1:53
не могли не замечать, что…
1:55
Чего-то слова у нас между собой похожи, да?
1:57
Йа.
1:58
Итальянцы с испанцами, там,
1:59
с каталонцами, с португальцами
2:00
тоже замечали, что их языки
2:02
и на латынь смахивают,
2:04
и между собой, да.
2:05
Ну, это очевидно.
2:06
Но самая тема началась, когда европейцы стали
2:09
в Индию плавать или ездить.
2:10
Это 16-17-й век.
2:11
А там же самое интересное – это
2:13
санскрит.
2:14
И не только в Индию.
2:15
Каждый уважающий себя учёный обнаруживал:
2:17
о, там персидский язык похож на европейские,
2:20
да.
2:20
А вон в этом, в санскрите,
2:22
цифры похожи на наши.
2:24
2:24
treeni
2:25
chatvaari
2:26
pancha
2:27
shat
2:28
И в один момент учёные ну вот как-то так себя почувствовали.
2:30
[Бригада]: Твою мать! Да ё…
2:33
Слева это, короче, ван Боксхорн.
2:34
Это, справа – Уильям Джонс.
2:36
И так далее.
2:36
Наконец-то их осенило, что
2:38
почти все языки, которые в Европе, там:
2:41
английский-немецкий, голландский-итальянский-латынь;
2:43
ещё персидский
2:45
и языки в Индии –
2:46
они все настолько похожи в деталях, что
2:48
дело
2:49
пахнет
2:49
общим языком-предком.
2:51
Без шуток.
2:52
Там сгоряча уже начали
2:53
и иврит, и китайский тоже в родственные языки записывать.
2:56
И вообще насчёт родства
2:57
даже Ломоносов по этой теме немножко там черканул у себя.
3:00
В общем, люди корпели
3:01
и пару веков
3:02
сравнивали слова в разных соседних языках.
3:05
И не только соседних.
3:06
Выводили закономерности,
3:07
обсчитывали статистику, там,
3:09
какую-никакую
3:10
и…
3:10
Плюс-минус
3:11
самая общая научная теория на данный момент
3:14
вот такая.
3:15
Сейчас
3:15
всё забулькает.
Индоевропейцы: происхождение, прародина, религия
3:18
Такие дела.
3:19
4 тысячи,
3:20
может быть, 5 тысяч лет назад,
3:21
на территории донских
3:23
и украинских степей нынешних
3:25
жил какой-то народ
3:26
или, скорее, там, группа племён,
3:28
которые говорили на каком-то там сборище говоров.
3:31
Примерно вот так звучала их речь.
3:38
Так, стоп, да.
3:39
А как это записали вообще?
3:40
Что за
3:40
капсула времени.
3:41
Проблемка в том, что у этих дикарей
3:43
не было письменности.
3:45
Нихрена-то они
3:46
не записывали
3:46
и писать не умели.
3:47
А оставили после себя только
3:49
могилы,
3:50
там,
3:50
ножи, горшки…
3:51
А текстов после себя не оставили.
3:53
Поэтому язык их
3:54
этот самый
3:55
можно только предположительно восстановить.
3:57
Как это сделали –
3:59
сейчас до всего дойдём.
4:00
Обождите.
4:01
Будет интересно.
4:02
Вот сегодня это их скопище говоров
4:04
называется праиндоевропейский язык.
4:06
Либо, если хотите,
4:07
протоиндоевропейский.
4:09
И да, вот так вот он, скорее всего, звучал.
4:17
Откуда он сам взялся –
4:19
неизвестно.
4:19
Но вот
4:20
в конечном итоге от него и пошли
4:22
и русский, и литовский,
4:23
и украинский,
4:24
и санскрит, и хинди,
4:26
и
4:26
чего там, английский, да.
4:28
А вот турецкий, и баскский,
4:30
и финский, например,
4:31
не пошли,
4:31
но об этом опять же чуть позже.
4:33
Итак,
4:33
что мы вообще знаем про этих праиндоевропейцев.
4:36
Как они выглядели?
4:37
Никто их
4:38
не успел сфоткать, но,
4:39
судя по всему, там несколько разных типов были.
4:41
Там были и рыжие,
4:42
и брюнеты.
4:42
Там и всякие, в общем.
4:43
Не всё так однозначно.
4:45
Вроде понятно,
4:46
какие они, там, горшки любили делать,
4:47
как их черепа выглядели,
4:49
как они своих мертвецов хоронили, там:
4:50
вальтом,
4:51
на животе…
4:51
И сразу что интересно про их мышление.
4:54
Вот по всем мифам
4:55
прослеживается, что у них,
4:56
по ходу дела, был
4:58
тот самый
4:58
стереотипичный бог грома.
5:00
Этот бог, понятное дело,
5:01
и сейчас в Марвеле снимается,
5:02
а так, ну,
5:03
это в тысяче обличий.
5:05
Правильно, кто это:
5:06
Зевс,
5:06
Перун,
5:07
Перкунас,
5:08
Таранис…
5:09
Но самое главное, что их
5:10
выгодно отличало от других народов –
5:12
они умели круто обращаться с лошадьми.
5:14
А ещё у них было колесо.
5:16
И с ним они тоже умели обращаться.
5:24
Ну ладно, не совсем так.
5:25
Нормально они разбирались и с колесом,
5:27
и с кобылами,
5:28
а самое главное – с повозками и с колесницами.
5:31
У них также были металлические топоры и ножи.
5:33
А это означает, что…
5:35
[Immigrant Song]
5:40
Всё верно.
5:42
Они умели далеко перемещаться и
Кто такие арии и арийцы на самом деле
5:44
воевать.
5:44
В какой-то момент,
5:45
и даже не в один момент –
5:47
это всё на сотни лет растянулось –
5:49
эти чуваки,
5:50
индоевропейцы –
5:51
стали двигать
5:52
во все стороны,
5:53
куда только могли.
5:54
Двигались –
5:54
ещё раз напомню:
5:55
индо- внимание, европейцы –
5:57
правильно,
5:58
кто в Индию,
5:58
а кто – в Европу.
6:00
Несколькими волнами,
6:01
перемешиваясь с самими собой
6:03
и с кем попало
6:04
по дороге.
6:05
Ну вот из тех, кто в Европу –
6:06
потом из них получились
6:07
кельты,
6:08
германцы, италийцы.
6:09
Кто-то двигался на юг, там:
6:10
на Балканы,
6:11
в Переднюю Азию.
6:12
Кто-то – на юго-восток,
6:14
там: в Иран и
6:15
аж в Индию.
6:15
Там своя так называемая
6:17
индоарийская движуха возникла.
6:19
Отсюда потом,
6:20
кстати, в 19-м веке пошёл термин
6:22
арийцы.
6:23
Да, раньше учёные
6:24
часто индоевропейцев в целом называли арийцы.
6:27
Собственно, вы понимаете теперь,
6:28
из-за каких там арийцев
6:29
в 20-м веке весь сыр-бор вышел.
6:32
И почему Гитлер и его корефаны
6:33
на этот термин тоже опирались.
Как появились языки: миграция индоевропейцев
6:35
Ну вот все они двигались,
6:36
и чего?
6:37
А на пути у них были
6:38
другие народы,
6:39
которые там уже жили.
6:40
Например, так называемая Старая Европа.
6:43
Ну и тут всё просто.
6:43
Либо конец им наставал,
6:44
либо ассимиляция.
6:45
И языкам их тоже.
6:47
Ну, всем, кроме басков.
6:48
И вот так начинают появляться все те ветви языков,
6:50
про которые мы плюс-минус наслышаны.
6:52
Если прямо на пальцах, то
6:54
вот они вот, индоевропейцы,
6:55
пришли в одно место,
6:56
смешались с населением, которое жило там до них –
6:59
получились, например,
7:00
славяне.
7:02
Либо же славяне получились
7:03
ввиду того, что одна волна индоевропейцев,
7:05
более свежая, пришла и нагнула
7:07
более раннюю волну.
7:08
Да, вот такое тоже могло быть.
7:10
Так и ну чего.
7:11
А другие племена пришли в другое место, например,
7:13
в какую-нибудь Данию.
7:14
Смешались с народами, которые там жили.
7:16
Ну, как смешались:
7:17
сначала
7:18
«мэйк вор»,
7:19
потом «мэйк лав» –
7:20
получились
7:21
германцы.
7:22
Кстати, мы про это делали
7:24
обширнейший мультфильм.
7:25
Вот там и рассказывается,
7:26
откуда взялся английский,
7:27
и почему англичане и немцы –
7:29
ну, практически
7:30
родные братья
7:31
навек.
7:32
Там можете всё это посмотреть.
7:34
На этом же канале.
7:36
И да, вы всё верно поняли.
7:37
Вот все эти разные ветки
7:38
языков:
7:39
там, кельтская, славянская,
7:40
германская, индоарийская –
7:42
они возникли из разных диалектов праиндоевропейского.
7:45
Разных его периодов,
7:46
то есть веток миграций.
7:49
Которые ещё и дополнительно замешаны на подложках,
7:51
то есть языках тех народов,
7:52
которые до наших этих гостей незваных
7:54
жили себе, там, не тужили.
7:56
И вот в этих отдельных ветках и группах тоже:
7:58
то есть, условно, прагерманский язык,
7:59
праславянский –
8:00
в них же тоже возникали свои диалекты.
8:03
И потом сквозь века
8:04
они уже выросли в современные языки.
8:06
Ну вот, понятное дело, и санкскрит, и хинди, урду,
8:09
и цыганский язык, там, и прочие –
8:11
это тоже солидная часть
8:12
индоевропейских языков.
8:14
Блин, даже тохарские языки были,
8:16
на которых аж вот, смотрите, здесь говорили,
8:18
там, чуть ли не в Китае.
8:19
В общем, куда только древние
8:20
индоевропейцы своим языком не залезали.
8:22
Ну прикиньте масштаб, да, вот.
8:24
Хинди и исландский
8:25
получились из одного языка.
8:26
Вы скажете, ничего себе миграция, да.
8:28
Где Исландия, а где Индия?
8:29
А вот так вот,
8:30
это абсолютно нормально для человечества.
8:32
Когда у вас в запасе есть 2-3 тысячелетия, из которых
8:34
большая часть проходит без письменности вообще,
8:37
которая хоть как-то бы язык зацементировала, да.
8:40
И при этом все тусуются со всеми.
8:41
Все набегают на всех, там.
8:43
Там…
8:43
Ведь там и не такое произойдет.
Почему языки меняются: кентум-сатем / centum vs satem
8:45
И тут вы вправе спросить.
8:46
А как и почему вообще язык изменяется?
8:48
Почему была какая-то уга-буга?..
8:50
Так, простите, это снова я.
8:52
Но вот, честно говоря, только на стадии монтажа заметил,
8:54
что следующие две минуты могут показаться,
8:56
ну, не такими уж увлекательными.
8:58
Да и… пф,
8:59
это кентум-сатем,
9:00
кто же про них не знает.
9:01
Поэтому если хочется
9:02
чего-нибудь такого более общеразвивающего,
9:04
то можете перемотать вот примерно вот сюда.
9:07
А если нет, то терпите.
9:09
И тут вы вправе спросить.
9:10
А как и почему вообще язык изменяется?
9:12
Почему была какая-то уга-буга,
9:14
а получились,
9:15
там, английский, итальянский, ну и хинди тот же самый.
9:17
А вот так вот, поколение за поколением.
9:20
Сначала, там, был у кого-нибудь звук X,
9:22
а потом
9:23
потомки стали произносить X1,
9:24
потом X2,
9:26
там, и…
9:27
«че», короче,
9:28
потом «сэ» – пойдёт, нормально.
9:29
Было, короче, у прадедушки
9:31
«ко» какое-нибудь там,
9:32
а у внука стало
9:34
«сэ».
9:35
Такое сплошь и рядом в языках происходит.
9:37
И вот все получившиеся из праиндоевропейского языки –
9:40
ну, кстати, почти все, да –
9:42
упрощённо делятся на две большие группы:
9:44
кентум и сатем.
9:46
Языки, где слово «сто» произносится через
9:48
звук «к» либо «х», если это германские,
9:50
там свои приколы, да,
9:52
или, там, чё-то похожее,
9:53
то есть чуть ближе по звучанию
9:55
к исходному праиндоевропейскому, да –
9:58
это группа «кентум».
10:00
Почему кентум.
10:00
Ну, условное название.
10:01
Кентум – это «сто» на латыни.
10:03
А языки, где слово «сто» произносится через звук «с»
10:07
или чего-то похожее –
10:08
ну вы поняли, да.
10:09
Это подгруппа сатем.
10:10
Сатем – тоже условное название,
10:12
потому что сатем – это «сто» на этом,
10:13
на авестийском.
10:15
И да, можно было бы сказать,
10:16
что это просто тупо граница Европы и Азии, да.
10:20
Всё так, если бы не
10:21
балтийские и славянские языки.
10:22
Потому что они-то как раз –
10:24
сатем.
10:24
Поэтому граница кентума и сатема проходит
10:26
примерно по границе бывшего соцлагеря.
10:29
Важно вот ещё что понимать.
10:30
Мы не один народ, как говорится.
10:32
То есть из того, что языки
10:34
родственны и вылезли из
10:35
одного прямо корня,
10:37
совершенно не обязательно следует, что
10:38
есть какое-то генетическое, там, суперродство между
10:42
германцами,
10:42
в том числе англичанами,
10:43
и между славянами,
10:46
в том числе русскоговорящими.
10:48
Как бы даже сейчас задумайтесь,
10:49
сколько есть носителей английского,
10:50
даже белых,
10:51
даже ну самого разного происхождения, да.
10:53
И также русскоговорящих тоже разных фенотипов и рас.
10:57
То есть ну в том бульоне тысячи лет назад
11:00
картина не сильно отличалась.
Самый древний язык и как про него узнали
11:01
Ну запарил, да.
11:03
Ну, как же всё-таки вычислили,
11:04
какой там язык был у праиндоевропейцев
11:06
и как он звучал.
11:08
Вот ещё раз.
11:09
Никакой письменности на том этапе
11:11
эти ребята не имели
11:12
и после себя ничего письменного не оставили.
11:15
Поэтому да. Был ли этот язык?
11:20
Мы только предполагаем, что был.
11:22
Ну, всё на это указывает.
11:24
Но есть хорошая новость.
11:25
У нас все основания так думать.
11:27
Есть подсчёты,
11:28
есть лингвистические законы, которые везде сходятся,
11:30
есть археология,
11:32
есть генетика.
11:32
В общем, не пальцем в небо
11:34
и не Задорнов
11:35
несчастный.
11:36
Официальная наука, между прочим.
11:38
Ну и что надо сделать, чтобы узнать,
11:39
как в том языке всё произносилось.
11:41
Да и там…
11:41
Там вообще всё просто.
11:43
В общем, берём пучок…
11:44
Не.
11:44
Да берём языки, которые подозреваем в родстве.
11:47
Берём несколько тысяч слов с похожими значениями,
11:50
которые смахивают на родственные.
11:52
Наводим суету.
11:53
Ищем звуковые соответствия,
11:54
выводим законы
11:55
типа закона Гримма, например.
11:56
Это когда все германцы
11:57
стали отдельно от прочих индоевропейцев шепелявить.
11:59
Что это такое было,
12:00
вот опять же посмотрите тот самый видос,
12:02
про который я уже упоминал.
12:04
Вдобавок ещё, если есть уже письменность
12:06
у какого-то древнего языка,
12:07
то ищем пруфы,
12:08
как в ту эпоху эти слова
12:10
реально писали и читали.
12:12
Вот были такие чуваки, например,
12:14
хетты.
12:16
Вот были такие чуваки, например, хетты.
12:17
Вот тут хетт один.
12:19
В общем, у хеттов, у них
12:20
самый древний индоевропейский язык был,
12:22
который на табличках и, там,
12:24
на металлических фигнях фиксировался.
12:27
Ну, вот у них хоть какая-то уже письменность была.
12:28
Значит, и на том спасибо.
12:30
Поможет.
12:31
И как конкретно это восстанавливают.
12:32
Ну, скажем, мы хотим найти,
12:34
как звучало слово «десять» в оригинале.
12:36
Ну, тогда, в праиндоевропейском.
12:38
Берём и сравниваем это слово
12:40
во всех родственных языках.
12:42
Надо, наверно, с первого звука начать.
12:43
Какой был первый звук
12:44
в слове-предке, да,
12:46
от которого всё пошло?
12:48
Сейчас почти у всех этих языков
12:49
в слове «10» первый звук остался либо «т», либо «д».
12:52
И, как видите, «д» встречается почаще.
12:55
Причём он вообще у самых разных народов, там:
12:58
в санскрите, у славян, у романских чуваков…
13:01
А вот «т» –
13:02
только у германцев, там:
13:04
шведов, немцев, англичан.
13:05
Видимо, что-то такое там у них случилось,
13:06
что исходный «д»,
13:07
который у всех был, он у них вот поменялся на «т».
13:10
Закон Гримма случился,
13:11
всё верно.
13:13
Но если такие лохи только германцы,
13:14
а у всех остальных остался «д»,
13:17
то он, видимо, самый частый вариант,
13:19
наверно, он самый «устойчивый»?
13:21
И, возможно, он и есть исходный, да
13:24
Ну предположим.
13:25
Ну и чего. Вращайте барабан.
13:26
Откроем следующую букву.
13:28
Дальше точно так же вот да, с этим гласным.
13:30
Там много «э»,
13:31
мало всего остального.
13:33
В слове-предке, скорее всего, должен быть «э».
13:36
Получаем –
13:37
чего, уже *de у нас есть.
13:39
И так далее.
13:40
Выводим, подключаем, там, разные другие законы
13:43
и доходим до исходной формы,
13:44
которая, возможно, была *dekm.
13:47
Особо других вариантов нет.
13:48
Ну, похоже, что *dekm.
13:50
В итоге результат такой:
13:51
неизвестно, как оно прямо точно звучало.
13:53
Без машины времени никак не проверить.
13:56
Но по всем звуковым соответствиям,
13:58
скорее всего, получается, что вот так вот.
14:00
И у этих восстановленных слов
14:01
ещё специально пишут звёздочку,
14:02
потому что это реконструированная форма.
14:04
Ну, она нигде не осталась в письменности.
14:06
Это умозаключение такое.
14:08
Осталось только падежи вычислить, там, рода, склонения,
14:11
спряжения ну и прочую, там, мелочь.
14:12
Там делов-то.
Как звучал наш исконный язык: праиндоевропейский язык и басня Шлейхера
14:14
Ну и вот, кстати, в 19-м веке
14:15
всё это проделал один немецкий лингвист –
14:17
Август Шлейхер.
14:19
Было у него там свободное время немножко.
14:21
Что он сделал.
14:22
Собрал вообще всё, что придумали до него:
14:24
все, там, лингвистические законы, все наработки.
14:28
Всё это осмыслил
14:29
и первый попробовал
14:30
восстановить тот самый язык-предок прямо систематически.
14:33
Вот прямо все аспекты:
14:34
и морфологию, и синтаксис,
14:36
и фонетику.
14:37
То есть прямо чтобы можно было осмысленный текст
14:39
на этом языке написать.
14:40
Ну и чтобы такой текст можно было
14:42
в машину времени с собой взять, типа:
14:43
«Извините,
14:44
не подскажете, как в библиотеку пройти?»
14:46
Ну чего. У него получилось.
14:47
Получилась знаменитая басня Шлейхера.
14:50
Внимание, это…
14:50
Это просто хит.
14:51
Это не «Мартышка и очки» банальные.
14:53
Вот так вот звучит эта самая басня на праиндоевропейском языке,
14:56
из которого пошли и русский, и, там,
14:58
и английский, и украинский, и чего хотите.
15:20
Полный бред, похоже.
15:21
Лошадь какая-то.
15:22
Ладно, эту басню со временем уточняли, дополняли.
15:24
Постоянно её новые релизы выпускают.
15:26
В общем, прямо соревнование целое.
Почему “сестра” похоже на sister: английские и русские когнаты
15:29
Ну и вот.
15:30
Извините, что дотянул аж досюда,
15:32
но вот наконец-то
15:33
эти наши слова из начала видео.
15:35
Внимание на экран,
15:36
господа знатоки.
15:38
Вот так вот произошли слова sister и «сестра».
15:42
Вот так вот – слова «вода» и water.
15:46
Вот так вот – слова «снег» и snow.
15:50
И вот так – слова «нос» и nose.
15:54
Ну и чтобы не было совсем грустно, давайте начистоту.
15:57
Слова fart и «пердеть» –
15:59
родственны.
16:01
Слово dirt и «дристать» –
16:02
родственны.
16:04
Queen связано со словом «жена».
16:07
Gold – со словом «жёлтый».
16:09
У меня, кстати, два вопроса есть к вам.
16:11
Вот вам очевидно…
16:12
Вам, я не знаю, в первом классе, может быть,
16:14
была очевидна связь слов,
16:15
там, door и «дверь»?
16:18
Ну хотя бы на интуитивном уровне.
16:19
Это казалось похожим или не очень?
16:21
А второй вопрос.
16:21
Были ли слова, сходство которых в русском и английском
16:24
вы сами заметили
16:26
и изумились, скажем так, да.
16:28
Особенно интересно, если вы далеки от, там, языкознания,
16:31
но вот увидели и прямо…
16:33
Ничего себе!
16:34
Напишите, пожалуйста, в комментах.
16:35
Там и устроим
16:36
дискуссию.
16:37
И это, кстати,
Самые неожиданные родственные слова: этимология русских и английских слов
16:38
всё не только с корнями это работает.
16:39
Там ещё прямо суффиксы и частицы.
16:41
Ну понятно, что «не» и no либо not, они родственны, да?
16:45
А так если прямо по мелочам совсем пройтись,
16:47
то русский суффикс “ский”
16:48
и английский -ish –
16:50
они родственны.
16:52
Вот схемка, гляньте.
16:53
То есть слово «английский» и English,
16:55
они не только корнями полностью аналогичны,
16:57
но ещё и суффиксы у них абсолютно одинаковые
16:59
в плане их происхождения.
17:01
Да блин, даже вот этот славянский союз / частица «да», там,
17:04
в выражениях типа «был, да весь вышел», да,
17:06
«срал, да упал» –
17:07
она сквозь века родственна английской частице to.
17:10
Представляете…
17:11
Вот в таком предложении, например.
17:14
Чтобы подогнать этимологически это to,
17:16
можно перевести как
17:17
«вошёл да нашёл».
17:19
А если другие славянские языки брать,
17:21
то в каком-нибудь сербском
17:22
эта частица по своему употреблению
17:24
вообще еще ближе к английскому, да.
17:25
Вот полюбуйтесь.
Как на самом деле английский язык связан с русским
17:29
Ну вот так вот. Как видите,
17:30
английский связан со славянскими языками гораздо сильнее,
17:32
чем просто слова «спутник», «бистро» и «маркетинг».
17:36
Ну и вопрос к тем, кто ещё английский не выучил.
17:38
Ну что же вы кота за яйца тянете?
17:39
Я в вас верю.
17:40
Что вам стоит, по сути,
17:42
соседний диалект освоить.
17:43
Ну да, немного отличается,
17:44
но в остальном чего там.
17:46
Подлежащее, сказуемое, там, подставляешь…
17:48
Всё, готово.
17:49
Ну и да, серьёзно.
17:49
Если уже хочется в кои веки решить вопрос с английским
17:52
и уложить всё в голове, то мы в нашей школе проводим
17:54
суперинтересные пробные занятия абсолютно бесплатно,
17:57
без насильного впаривания.
17:59
Можно онлайн, можно вживую к нам прийти.
18:02
В целом это такая экскурсия по английскому языку.
18:04
Подходит также для тех, кому английский вот вообще
18:07
не кажется интересным, а учить при этом
18:09
ну вроде как нужно, да.
18:11
Вот в этом случае наши преподы вам разложат по полкам
18:12
всё так, что вам захочется.
18:16
Это любопытное такое
18:18
лингвистическое развлечение само по себе.
18:20
Будет мегаполезно,
18:21
потребует где-то час времени,
18:23
а пользы, возможно, на гораздо больший период принесёт.
18:25
Ссылка на запись – в описании.
18:26
Кликайте смело.
18:27
Узнаете много чего нового.
18:28
Ну и чего выходит.
18:30
Вот английский в результате вот такой эволюции появился.
18:33
А русский язык –
18:34
после такой эволюции.
18:36
Ну ещё по дороге оба набрали много заимствований и влияния извне.
18:40
В английском это скандинавские наслоения,
18:42
французский и латынь.
18:43
А в русском это чего.
18:45
Ну, церковнославянский,
18:46
тюркские языки,
18:47
голландский-немецкий,
18:49
английский.
18:50
Но по всем измеримым данным:
18:51
там, археология, генетика, лингвистика –
18:54
оба языка вышли, скорее всего, отсюда,
18:56
из степей на территории современной Украины.
18:59
Русский вот, как видите, в какой-то период
19:01
не особо сдвинулся географически,
19:02
но уже потом расширился
19:04
резко до Тихого океана, да.
19:06
А английский аж до края континента дошёл
19:08
и на остров переметнулся.
Что означает слово Нева?
19:10
Кстати, про остров.
19:11
Вот, например, про Васильевский.
19:12
Река Нева, я извиняюсь.
19:14
Ну, ладно, позвольте я вставлю свою любимую телегу.
19:17
Вы, наверное, наблюдаете сходство между словами
19:19
«новый», new и «Нева».
19:21
Блин, давайте я просто кусок из интервью,
19:22
которое мы с Вадимом записывали, я поставлю.
19:24
Вот там всё…
19:25
Телега просто уматная.
19:26
Там Задорнов с Чудиновым…
19:28
Они там этими, пропеллерами крутиться будут.
19:30
Вот она.
19:31
А ты не замечал, что слово «Нева» похоже на слово new?
19:35
Нет.
19:36
Ну это же всё…
19:38
Это можно свести к общему, этому, корню
19:40
«новый»
19:41
в праиндоевропейских языках.
19:42
Новый, Нева, new.
19:44
Суть в чём. Скорее всего, Нева образовалась
19:46
три тысячи лет назад.
19:47
Около того.
19:48
Вот.
19:48
Когда Ладогу прорвало в Финский залив.
19:50
Нева – это пролив, это не река.
19:52
А, это пролив был просто.
19:53
По сути, это…
19:54
Это был пролив, а не река.
19:55
И до сих пор это пролив.
19:56
Ну да.
19:56
Ну, в самом широком месте она 800 метров от Петропавловки
19:58
до Эрмитажа.
20:00
Вот, и прикол в том, что это произошло, может быть,
20:02
3000 – 3500 лет до нашей эры.
20:04
Вот, и люди, которые там жили в то время,
20:06
они были уже индоевропейцы,
20:07
то есть предки славян, германцев и т.д. и т.п.
20:10
И поэтому они такие:
20:11
«Блин, новая река, новая река!»
20:12
Получилось типа newos dānus.
20:14
Вот.
20:14
На их языке это примерно так звучало.
20:16
И newos – это переросло, соответственно, в слово Нева.
20:20
Окольными путями, так или иначе.
20:22
Круто.
20:22
То есть получается, там, в Питере сфинксы же на берегу реки стоят египетские.
20:25
Ну да.
20:25
Из Египта их притаранили.
20:27
Они ровесники реки.
20:31
Невероятно!
20:32
Это просто пфффф!
20:33
Взрыв мозга.
20:34
Да, то есть вот они стоят на Васильевском, на берегу.
20:37
Васильевского острова не было, когда эти сфинксы появились.
20:39
То есть это, представляешь, они где-то стоят…
20:40
Видите, да, как далеко все связи заходят.
20:42
Я вам говорил, что все люди братья, а вы не верили.
20:45
А это же самое время.
20:46
Ладно, продолжаем.
Тайный смысл имени Будда
20:47
Ну и в целом положа руку на сердце,
20:49
вот таким вот макаром
20:50
слова «будить» и «Будда» на самом деле связаны.
20:53
По факту, Будда – это и есть «пробудившийся, просветлённый».
20:57
Сейчас вот схема появится, как так вышло.
21:03
Каково оно.
21:03
Ну и слова «ведать», «товаровед» и «веды» –
21:07
вы уж извините, но тоже так получилось, что связаны.
21:10
Ну вот только связаны они
21:11
чуть-чуть посложнее, чем иногда кажется.
21:15
И в итоге сидит какой-нибудь, там, Трёхбулкин и вещает,
21:18
что, дескать, вот это 7000 лет назад ещё славяно-арии
21:21
всё придумали.
21:22
Ну или какую-нибудь такую шнягу.
21:23
Я думаю, там, шизики в комментах набегут и уточнят суть.
21:26
Кстати, английское же слово есть такое хорошее – half-wit.
21:28
Вот оно же тоже, как вы понимаете, с ведами…
21:31
В общем, это такое вот свойство не супердалёкого ума:
21:35
если увидел две похожие штуки,
21:36
ну, значит – ух, непременно одна от другой
21:38
напрямую произошла.
21:40
Что тут сказать.
21:40
Прости их, Господи,
21:41
ибо, я извиняюсь, не ведают, что творят.
Все языки произошли от русского? Задорнов и сияние Ра.
21:45
Такая вот, в общем, точка зрения официальной науки.
21:47
Такой вот лор.
21:48
Натянуто?
21:50
Конечно.
21:51
Примерно так же натянуто,
21:52
как расчёты о чёрных дырах,
21:53
о происхождении вселенной –
21:54
ну, извините, не было тогда видеокамер.
21:56
Но разве что есть
21:57
могилы, скелеты, горшки, древние языки
22:00
и письмена на всех них.
22:01
И… можно отследить миграции и сравнить языки.
22:05
Примерно, там, обсчитать, вывести законы.
22:08
Есть ещё учёные, которые всё скрывают.
22:09
Обязательно вас обманут.
22:11
Так что…
22:12
Всё не так уж и натянуто, да.
22:14
Но если не нравится,
22:15
то есть теории гораздо легче для понимания.
22:18
Например, «Рассия» – это…
22:19
[Михаил Задорнов]: «сияние Ра».
22:21
А этруски – это…
22:23
Это, конечно, те, кто произошёл от русских.
22:25
Вот Маленькая Этрурия на месте Тосканы.
22:28
А вот и Большая Этрурия –
22:29
вслушайтесь, родина этрусков –
22:31
на месте будущей Киевской Руси.
22:32
Как оно, а?
22:33
Ну, как вы уже поняли,
22:34
важно знать, что из индоевропейского
22:36
не все языки мира произошли.
22:38
Есть еще и тюркские языки,
22:39
у которых совершенно своя отдельная история.
22:41
И финно-угорские, но об этом – в следующих выпусках.
22:45
В следующем видео масштаб возьмём, наверное,
22:47
ещё повыше и будем уже говорить о
22:48
родстве индоевропейской и алтайской семьи.
22:52
Ладно, нет.
22:53
Не будем мы такой ерундой заниматься.