Это третья лекция нашего нового курса, подготовленного совместно с ВЭБ.РФ. Индивидуализм или коллективизм? Маскулинность или феминность? Власть — деловой партнер или символическая фигура? Избегать неопределенности или идти на риски? Доктор экономических наук Александр Аузан рассказывает, какие неожиданные факторы влияют на экономическое развитие нации и как с экономикой связаны язык и климат.
https://www.perplexity.ai
промт – Сделай статью для газеты на основе текста. Выдели основные мысли, сделай вывод, предложи варианты заголовков, задай контрольные вопросы.
Answer
Лев Толстой однажды заметил, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастные — по-своему. Эта мысль, однако, не применима к экономике. Успехи разных наций в экономике могут быть схожи, но причины и способы достижения этих успехов различаются. В данной статье рассматриваются ключевые факторы, влияющие на экономические различия между странами, с акцентом на культурные аспекты и инновации.
Основные мысли
- Разнообразие экономических моделей: Успех в экономике может быть достигнут разными способами. Например, в Германии руководители компаний находятся на верхних этажах зданий, в то время как во Франции — на средних, а в Японии они работают вместе с подчиненными.
- Инновации и культура: Инновации не ограничиваются только США (например, Силиконовая долина). Япония также известна своими инновациями, но они имеют иную природу — японцы фокусируются на улучшении уже существующих продуктов.
- Влияние государства: Доля государственных расходов в ВВП значительно различается между США (30%) и Европой (45%). Это связано с культурными установками и восприятием ответственности за бедность и успех.
- Культурные характеристики: Исследования Гирта Хофстеде выявили пять ключевых характеристик культур, которые влияют на экономическое поведение: индивидуализм против коллективизма, дистанция власти, избегание неопределенности, маскулинность против феминности и долгосрочная ориентация.
- Экономическая специализация: Различия в культурных характеристиках определяют специализацию наций в производстве и инновациях. Например, маскулинные культуры лучше справляются с массовым производством, тогда как феминные предпочитают сервисные виды деятельности.
Вывод
Экономические различия между нациями обусловлены не только внешними факторами, но и глубоко укорененными культурными особенностями. Понимание этих различий может помочь странам адаптировать свои стратегии развития и улучшить экономическую эффективность.
Варианты заголовков
- “Культура и экономика: как национальные особенности влияют на успех”
- “Инновации через призму культуры: что стоит за экономическим успехом?”
- “Экономические модели мира: разнообразие подходов и их культурные корни”
- “От индивидуализма до коллективизма: как культура формирует экономику”
Контрольные вопросы
- Какие культурные характеристики наиболее влияют на инновационное развитие в разных странах?
- Как восприятие ответственности за бедность различается между американцами и европейцами?
- Какие примеры успешных инноваций можно привести из Японии по сравнению с США?
- Как соотношение свободы, справедливости и эффективности влияет на экономическую политику стран?
промт – предложи промт для иллюстрации к статье. Для слабой нейросети
промт – упрости промт
промт – ещё упрости промт
Промт для иллюстрации можно упростить еще больше:
Промт для иллюстрации:“Нарисуйте карту мира с разными цветами для стран, основанными на их культурных характеристиках. В центре карты разместите звезду с пятью лучами, каждая из которых представляет одну характеристику, и добавьте короткие описания и примеры стран.”Этот вариант сохраняет суть, оставаясь при этом максимально простым.
Ответ по ссылке https://giga.chat/link/gcsHxAeAZj
Текст Распознан с использованием https://speech2text.ru
Спикер 2
00:00:22 — Лев Толстой сказал, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастные несчастны по-своему. В экономике это не так. Те, кто успешен в экономике, успешен по-разному, в разных областях деятельности и по разным причинам. Среди очень близких по экономическим результатам наций мы можем обнаружить кучу отличий, иногда труднообъяснимых.
00:00:49 — Например, руководство компании в Германии располагается на верхнем этаже здания, во Франции — на среднем этаже здания. Ну, а в Японии руководители вообще сидят вместе с подчиненными. Это скорее казусные такие статусные вещи, а есть вещи более серьезные, скажем, инновации, о которых много говорят, как о факторе экономического развития, и инновации обычно
00:01:19 — связывают с силиконовой долиной в США, но прямо скажем, в Японии тоже есть инновации, десятилетиями эта страна занимается инновацией. Но это как и другие инновации, не такие, как у американцев. Японцы лучше других делают то, что уже было сделано и придумано. Идут путем улучшений постоянных, нового продукта.
00:01:41 — Отношения к государству и положения государства в экономике, даже внутри, близкие друг к другу цивилизационно-континентальной Европы и Соединённые Штаты Америки, очень разные. Доля государственных расходов в валовом внутреннем продукте. В США и в континентальной Европе за длинные периоды отличаются в полтора раза. В США это 30% валового продукта, а в континентальной Европе 45%.
00:02:10 — Доля трансфертов, того, что перераспределяет бюджет в экономике, в США это 11%, а в Европе 18%. Откуда это берется? Оказывается, здесь тоже свое слово говорит культура. Опрос, проведённый в рамках всемирного исследования ценностей, показал кардинальные отличия континентальной Европы и Соединённых Штатов. Ну, например, считаете ли вы, что причиной бедности является лень? 60% американцев говорят «да», в Европе только 26% кивают на лень.
00:02:45 — Считаете ли вы, что доход определяется удачей? 30% американцев считают, что это удача, и 54% европейцев. Они считают экономический результат тем самым более случайным, связанным с везением, а не с трудом. Считаете ли вы, что бедные заперты в ловушке нищеты?
00:03:07 — 29% американцев так считают, и 60% европейцев. Заметим, что экономисты изучают ловушку нищеты, это признанные факты. Тем не менее, американцы не хотят этот факт признавать, потому что считают, что важнее, чтобы человек сам нес ответственность за то, что он делает. В принципе, эти отличия можно не только фиксировать, но и измерять и объяснять.
00:03:32 — Великий английский экономист Джон Мейнер Кейнс почти сто лет тому назад сказал, что вы не можете одновременно максимизировать свободу, справедливость и эффективность. Вам придется выбирать. Нельзя удержать в одной руке три шарика, но в лучшем случае два. И вся политическая борьба вообще-то и состоит в том, какую ценность выбирает избиратель и правительство, проводящее соответствующую политику. С точки зрения этого треугольника Кейнса Европа склоняется к сочетанию свободы со справедливостью, а США твердо стоит на линии свободы.
00:04:11 — Надо сказать, что мы не используем этот инструмент для того, чтобы мерить, как происходят ценностные сдвиги в экономике, потому что это позволяет ответить на вопрос, откуда берется спрос на государство и каким будет государство — либеральным, социальным, диктатурой развития.
00:04:32 — Скажем, понятно, что пандемия сильно изменила взаимное положение свободы, справедливости и эффективности и, наверное, будет менять дальше. Это такое колесо сансары, которое все время движется, все время вращается, но треугольник Ельци не может объяснить многих других различий в экономике, которые тоже связаны с культурой. И универсальный закон, который объясняет конкурентную специализацию и большинство различий, связан с именем голландца Гирта Хофстеда, умершего недавно, уже в эпоху пандемии.
00:05:10 — Гильд Хофстеде в 60-е годы придумал, как рисовать портреты наций. Исследования, лежащие в основе такого портретного искусства, это социология, но социология не разной группы населения, а так называемой гомогенной группы. Хофстеде опрашивал в разных странах сотрудников одной и той же фирмы, IBM, исходя из того, что она имела глобальное распространение.
00:05:38 — Иногда такие методики применяются и по-другому, известный израильский исследователь Шалом Шварц опрашивает для своих заключений о различии нации учителей начальной школы и студентов модных экономических и юридических факультетов. Первых Шварц считает самыми консервативными людьми в стране, а вторых — самыми модернистскими, но у Ховстеда это не так.
00:06:04 — У Ховстеда это группы сотрудников IBM, и краски, которыми Ховстед рисовал эти портреты, они менялись по ходу совершенствованной методики. Потому что сначала Ховстед придумал четыре характеристики, которые выяснил через социологические опросы, а потом добавил еще одну — долгосрочная ориентация, а уже в конце
00:06:27 — жизни добавил еще шестую характеристику — терпение, но по последней характеристике почти не набрано материала, поэтому я буду говорить о пяти красках Ховстеда. И хочу сказать, что портреты, которые таким образом получаются, они не то что на вечные времена. Те, кто стал повторять методы мастера, выяснили, что лица-то меняются.
00:06:54 — В общем, для нас ничего удивительного в этом нет. Мы можем, если человеку достаточно лет, посмотреть на разные фотографии в своем паспорте, это один и тот же человек, который выглядит несколько по-разному. Идентичность при этом не уходит, но черты лица становятся другими у человека и могут становиться другими у нации. Это важный вывод для будущих рассуждений о том, можно ли менять культуру в определенном направлении.
00:07:22 — Итак, основные характеристики, которые позволяют увидеть различия наций. Графически их можно изобразить в виде пяти или шести конечной звезды, и поэтому мы это называем звездограммами Хобстеда. Это такие картины, которые позволяют увидеть сходство и различие наций. Собственно, может быть, это и есть самое важное — увидеть различия наций. Первая характеристика — индивидуализм или коллективизм.
00:07:51 — Проявляется она, например, в в спорте или туризме, есть нации, которые предпочитают командные виды спорта, а есть нации, увлеченные индивидуальным спортом. Скажем, знаменитая американская игра бейсбол фактически состоит в том, что каждый имеет право сыграть против всех и имеет шанс выиграть.
00:08:13 — Такая демонстрация индивидуализма. Туризм. Мы знаем, что японцы и китайцы передвигаются группами, иногда очень большими группами. А есть другие нации, в основном европейские, которые предпочитают в одиночку или небольшой семьей передвигаться по миру. Индивидуализм и коллективизм — ключевая характеристика, если мы говорим о видах инноваций, потому что-то,
00:08:40 — что я уже упоминал, различие японского варианта и американского — это различие кореницы в индивидуализме и коллективизме, И на основе индивидуализма возникают так называемые радикальные инновации, ведущие к перевороту, а на основе коллективизма так называемые инкрементные, медленные и постоянные совершенствования. Вторая характеристика — дистанция власти. Ее тоже можно увидеть простым глазом.
00:09:08 — Нации, где к власти относятся как к символической ценности, а не деловому партнеру, ценят, например, такие демонстрации как доска подсчета или высокие памятники государственным деятелям. Если вы относитесь к власти как к деловому партнеру, если у вас низкая дистанция власти, то и памятники будут другими.
00:09:34 — Заметно другими. Дистанция власти тоже влияет на инновации. Чем выше дистанция власти, тем меньше в экономике распространены инновации и тем меньше распространяется предпринимательство. Зато в такой экономике становятся возможны мобилизационные методы хозяйствования, что для некоторых периодов, особенно кризисных периодов, оказывается чрезвычайно важным, и нередко нации с высокой дистанцией власти
00:10:02 — именно во время кризисов, войн, эпидемии показывают результаты лучше, чем нации с низкой дистанцией власти. Третья характеристика — избегание неопределенности. Не открывайте эту дверь, за ней страшное. — не меняйте этого человека, следующий будет хуже, не трогайте систему, она посыпется. С такой установкой, конечно, практически невозможно заниматься венчурной экономикой, потому что эта ценностная установка, она исключает риск, она заставляет бежать от риска.
00:10:35 — Соответственно, избегание неопределенности в экономике прямо противоположно инновационному развитию и венчурным рынкам. Следующая характеристика — маскулинность и феминность. Может быть, это не совсем удачное название, потому что Хобстеда фактически связал это с характеристиками мужчины и женщины и говорил о феминных и маскулинных
00:10:59 — нациях, но речь идет об очень важном обстоятельстве для того, чтобы мы нашли ответ на тот вопрос, с которого я начал свои лекции. А почему у нас, в нашей стране, за XX век одни вещи, получаясь другие не получались, почему штучные, малосерийные, редкие вещи мы делаем хорошо, а массовую стандартную продукцию — не очень.
00:11:25 — Так вот, маскулинность — это фактически напористость, готовность следовать плану инструкции, соблюсти все 142 пункты инструкции. Это не про нас, потому что известно, что мы читаем инструкцию, когда телевизор уже сломался. А феминность — это очень высокая адаптивность, способность каждую ситуацию решить как уникальную ситуацию.
00:11:51 — И на различие маскулинности и феминности стоит очень важное различие в мировой специализации. Маскулинные нации лучше занимаются массовым стандартизированным производством, а феминные нации, в том числе мы с вами, лучше занимаются сервисными видами деятельности, а На самом деле сюда попадает многое, связанное и с креативной экономикой, с индивидуализированными видами продукта.
00:12:20 — Короче говоря, это основа для мирового разделения труда и, конечно, трудно, преодолевая свою культуру, качественно делать автомобили, телевизоры, холодильники или персональный компьютер. Долгосрочная ориентация из новых характеристик, который ввёл Гирьг Хофстеде. Долгосрочная ориентация — это настроенность на значительные перемены в стране.
00:12:48 — Это глубина исторического взгляда, исторического мышления. Скажем, у одного из лидеров современного мира, у американцев, долгосрочная ориентация оказалась очень маленькой. Здесь и сейчас ориентация на то, чтобы получить результат как можно скорее, не откладывая, восточные нации, у которых
00:13:11 — долгосрочная ориентация высокая, оказались в экономике способны к долгосрочным инвестициям, более склонны к тому, чтобы вкладываться в проекты, которые будут приносить результат через 10 или 15 лет. Вот эта картина позволяет сформулировать практически закон конкурентной специализации наций, который коротко можно выразить как.
00:13:37 — Есть зависимость между измеряемыми культурными характеристиками и расположенностью, способностью тех или иных наций и их экономик к инновации, к распространению предпринимательской деятельности, мобилизационных методов хозяйствования, массово-стандартному производству или индивидуализированной сервисной деятельности, долгосрочным инвестициям, то есть довольно многочисленным и важным экономическим характеристикам.
00:14:09 — Почему так получилось? Почему культуры такие разные? Факторов довольно много, но если говорить о сильно влияющих обстоятельствах, которые количественными методами исследуются и видно, как они влияют и до какой степени влияют, то, в общем, можно было бы свести это к трем основным причинам разнообразия экономических культур.
00:14:36 — Во-первых, это, конечно, язык. Язык — это вторая макрохарактеристика культуры, первая религия, и если религии конституируют самые большие группы населения цивилизации, то язык во многом конституирует нацию. Еще в XIX веке Вильгельм фон Хумбольд, великий немецкий